...
Es ist doch so, dass btc in den letzten Jahren enorm gestiegen ist und jetzt dümpelt er mal wieder seitwärts rum. Lightning ist da, ist aber viel zu kompliziert für die Masse. Warum sollte sich die Masse also auf den BTC stürzen um damit zu bezahlen? Dazu ist btc doch eigentlich gedacht gewesen.
Das Argument BTC ist zu kompliziert und zu langsam und zu sonstwas hatten wir schon genüge. BTC ist durch seine längste "Amtszeit" einfach der Standard. Solange es funktioniert (wenn auch schlechter als mit anderen Coins) wird das vermutlich auch so bleiben... Nichtsdestotrotz, wird es parallel anderes wie IOTA geben. Es gibt ja auch parallele Fiat-Währungen... Das eine schließt das andere also nicht aus. |
|
|
|
So Jungs. Jetz hab sogar ich ne buyorder bei 3k drin. Bis dahin können wir also nicht fallen.
Wäre ja mal ganz was neues, wenn sowas bei mir durchgeht ;-)
Dann setz mal bitte auch ne Buy Order bei 5k, die sollten wir hoffentlich auch nicht sehen und mit deiner Unterstützung sehen wir sie ganz bestimmt nicht  Ich setz meine bei 3k  aber mal im Ernst... was sollte aktuell den Kurs beflügeln? News? haha... geht rüber zu IOTA... die glauben da noch dran  IMHO kann erst das nächste Halvin eine nachhaltige Trendwende herbeiführen... was sich übrigens auch mit McAffees Penis-Theorie deckt Bei Iota kann der Kurs max. um etwa 50 cent fallen, bei btc um ein vielfaches mehr. Dabei stehen die Chancen nicht schlecht, dass sich der Kurs bei IOTA vervielfacht, aber bei btc ist es unwahrscheinlich, dass er nochmal 10x oder 20x macht. Also kann man ja mal auf die Underdogs setzen Edit: wobei ich btc oder ETH auf der https://www.frankfurt-ebc.com/ vermisse. Wenn man den grossen Finanzjongleuren Paroli bieten möchte, dann sollte man genau da sein wo sie auch sind. Ist nur meine Meinung schlechtes argument... https://medium.com/@gokulnk/why-comparing-cryptocurrency-prices-is-wrong-2054a9075878auch wenn in der Tat mehr Luft nach oben ist. |
|
|
|
|
So Jungs. Jetz hab sogar ich ne buyorder bei 3k drin. Bis dahin können wir also nicht fallen.
Wäre ja mal ganz was neues, wenn sowas bei mir durchgeht ;-)
|
|
|
|
Es ging darum, dass man aufgrund des Handelsvolumens schwer vorhersagen zum Kursverlauf machen kann. Und ja, das Handelsvolumen ist aberwitzig niedrig. Faktisch handelt niemand.
Totzdessen hier mal eine präzise Vorhersage   |
|
|
|
Wie es scheint wird nun erneut versucht den Monatelangen Abwärtstrend zu verlassen, mal schauen ob es uns dieses mal das endlich gelingt, wie immer mega spannend in der Kryptowelt Das wird nix...  viel fehlt nicht mehr, um zumindest wieder ne kurzfristige Wende zu signalisieren. Dann kommts drauf an, ob wir die 7200 schaffen. du hast Träume  Wieso? Beide Richtungen sind gleich warscheinlich. Der Abwärtskanal ist ewig lang, würde sogar für Bären Sinn machen, mal neuen Anlauf zu nehmen und erst bei 10k wieder zu drehen, damit man mit Karacho die 5800 Richtung 3000 durchbrechen kann. Edit: sorry, wenn ein positive Wende grad nicht so gut für deinen Short wäre ;-) |
|
|
|
Wie es scheint wird nun erneut versucht den Monatelangen Abwärtstrend zu verlassen, mal schauen ob es uns dieses mal das endlich gelingt, wie immer mega spannend in der Kryptowelt Das wird nix... viel fehlt nicht mehr, um zumindest wieder ne kurzfristige Wende zu signalisieren. Dann kommts drauf an, ob wir die 7200 schaffen. |
|
|
|
so Boden erreicht. Markt dreht wieder xD
also bis jetzt ist das immer noch offen... kann immer noch eine bearische Konsolidierung sein. Sowohl kurz als auch mittelfristig... |
|
|
|
Für mich kann die Umfrage so nicht ganz stimmen. Die wird doch vorwiegend von denen ausgefüllt, die mit Bitcoin liebäugeln. Die wahren Zahlen sind viel geringer... ... was gut ist, denn das bedeutet es ist mehr Raum nach oben. |
|
|
|
... Doch bis auf die letzten paar Optimisten ist der Markt bereinigt und deprimiert genug. Ich denke das ATH rückt näher. Mit großen Schritten Und falls nicht dann warten wir noch ein paar Tage (oder Monate) (oder Jahre) (oder Jahrzehnte) länger. ;-) |
|
|
|
...
Wenn das Tetherding doch noch hochgehen würde hätten wir unseren Grund auf 10% vom ATH abzukacken und erstmal länger im Bärenmarkt zu verweilen.
Ich kann diese übertriebene Tetherskepsis nicht ganz nachvollziehen. Theoretisch könnte da natürlich schon was faul sein, klar. Aber ernsthaft: wegen 3 Milliarden??? Nur weil die zum Ausgleich das Kapital auf einer Bank halten müssten ist nicht automatisch was faul. Das ist doch für manch eine Institution Taschengeld... und sogar für manch einen Superreichen. Das sind grad mal 2% vom Vermögen von Jeff Bezos. Und wenn der morgen entscheiden würde, das in Bitcoin zu stecken, dann würde er damit sicherlich keine Miesen machen. Eine Integration von Bitcoin in Amazon würd den Preis definitiv durch die Decke treiben. |
|
|
|
 Geht man mal ganz weit zurück, kann man in etwa abschätzen, wie weit wir unten sind. Es gab eigentlich nur 2 Hypes bisher. Der im April 2013 gehört zu dem vom Dezember. Das habe ich auch erst vor kurzem begriffen. Ich bin auch noch nicht 100%ig sicher, ob wir überhaupt schon ganz oben waren, oder wir nur einen verlängerten Rücksetzer ähnlich April-Juli 2013 nachspielen. Beim ersten Hype gab es einen Rücksetzer auf unter 10%, beim zweiten mal auf ca. 16%. Schon etwas mehr Stabilität. Beide male war die Kacke richtig am dampfen wegen ernsthaften Problemen. Und das ist momentan nicht mal der Fall. Ein Fall unter 20% scheint also eher unlogisch. Nachvollziehbar wäre eher ein Boden von 25%. Es ist wesentlich mehr Stabilität ins System gekommen. Aber wer weiß, welche big player das Ding unbedingt unten sehen wollen. Mit genug Knete geht das sicher... Das ist auch der Grund, warum ich kurzfristige Spekulationen eher lasse... |
|
|
|
...
Ich dachte bitcoin ist als normales Zahlungsmittel konzipiert und nicht als "Sammlermünze" ?
schließt sich das aus? Na dann her mit den bitcoin "Fehldrucken" und coins die in bedeutenden Betrugsfällen verwendet wurden. Was ist mit den Silkroad-Coins? Könnte man die dann nicht auf den Schwarzmarkt als "rare coin" der einem bei Benutzung das SEK in die Bude holt vermarkten? ("bist du hart genug mit Silkroad Coins zu bezahlen?") Oder wie oben geschrieben: Satoshis erster Coin. Quasi sowas wie Dagobert Ducks Glückstaler. Ich bleibe da aber trotzdem skeptisch.. Versuche immer noch den "Materialwert" eines Bitcoins abzuschätzen. Letzlich hatte jeder einzelne Stromkosten und Abschreibungskosten für die Hardware.
In den letzten Jahren sind dafür Zahlen vorhanden, da muss man aber selbst ein Miner gewesen sein um die zu kennen. Und wahrscheinlich auch Chinesischer Staatsbürger, denn wie das dort läuft ist uns hier im Westen nicht bekannt. Ich weis das sie teils Strom klauen, von Strassenlaternen abzapfen im kleinen Masstab, so Privatleute halt.
Was früher lief ist unbekannt.
Die Herstellungskosten vom Block Nr. 1 in der Blockchain, aufaddiert bis Nr. 540942 ... warte, Nr. 540943 ... und dann einfacher Durchschnitt.
Das Integral unter der Preiskurve passt qualitativ auch, wird etwas über dem Materialwert dann bei herausspringen weil Miner ja auch Gewinn machen, sonst würden sie ja nicht minen.
Aber $3000 scheint unhaltbar. Ein Bärenmarkt stösst sich irgendwann die Schnauze am Floor. Wo liegt der? Bis dahin machen die weiter.
Es scheint, der Zusammenhang ist nicht klar genug. Es geht doch um die Coins als ganzes. Würde ein Einzelner am Schluss 21 Millionen halten, wäre es vergleichbar mit der Mona Lisa als Sammlerstück. Aber eigentlich wäre der Bitcoin dann ja wertlos, weil er keinen "Nutzen" hätte. Durch die Verteilung gewinnt der Bitcoin an Wert durch Nutzen, verliert aber NICHT den Wert als Sammlerstück als ganzes. Nun ist es aber so, dass Sammerstücke umso wertvoller werden, desto bekannter sie sind. Wenn sich Bitcoin also durchsetzen würde, wäre der Wert (als ganzes) unschätzbar. Und immerhin ist es die ERSTE Cryptocoin... Edit: und der Materialwert ist später irrelevant, wenn der letzte coin gemined ist. NACHTRAG: könnte man die Provenienz vom ersten geminten bitcoin eigentlich feststellen bzw. nachverfolgen?
Nein, im ersten Block gab es 50 BTC. Die sind nicht unterscheidbar. Man könnte höchstens dieses "Paket" betrachten, dürfte es aber nur immer an leere Adressen weiterschicken, damit es sich nicht mit anderen Coins vermischen kann. Das Sammerstück funktioniert also nicht auf dieser Ebene. |
|
|
|
...
Ich dachte bitcoin ist als normales Zahlungsmittel konzipiert und nicht als "Sammlermünze" ?
schließt sich das aus? |
|
|
|
Die Produktionskosten der Mona Lisa waren auch nicht sonderlich hoch, aber ich glaube nicht, dass der Preis mal wieder deutlich drunter fallen könnte.
Auch bei der Penny Black Briefmarke kann ich mir das nicht vorstellen...
Welchen Jahresumsatz machen Mona Lisas oder Penny Blacks an den Börsen im Hochfrequenzhandel? Oder sind das unverkäufliche Einzelstücke? Erweitere mal deine Vorstellung. Ein Bitcoin ist kein Kunstwerk. Da gleicht sogar ein Bitcoin dem anderen Bitcoin und es gibt Millionen davon. Und das machts billiger? Siehe Auflage Penny Black... |
|
|
|
...
Dieses Jahr werden rund 657000 BTC gemined werden. Wahrscheinliche Produktionskosten um die $3000 da streiten sich die Experten. Es gibt auch wesentlich niedrigere Zahlen.
Circulating Supply ist 17261762 BTC und deren Produktionskosten lagen da um etliches drunter.
Diese in 2018 teuer produzierten BTC stellen nur 3,8% vom billig erzeugten Supply dar.
Der Kurs kann also deutlichst unter die heutigen Produktionskosten fallen. Es gibt da nach unten quasi kein Limit, es gibt ja auch keine Balken auf dem Wasser.
Irgendwann stirbt die Hashrate, oder stagniert vorerst, das ist das Zeichen das auf dem Markt der Miner die jetzigen Produktionskosten erreicht sind. Das ist aber keine Barriere für den Kurs, der Kurs kann da locker noch drunter.
Nur mal so als Hinweis.
Die Produktionskosten der Mona Lisa waren auch nicht sonderlich hoch, aber ich glaube nicht, dass der Preis mal wieder deutlich drunter fallen könnte. Auch bei der Penny Black Briefmarke kann ich mir das nicht vorstellen... |
|
|
|
Keine Ahnung warum (da keine Ahnung) aber ich glaube so langsam bügelt sich einiges aus.
Bin zwar kein Profi aber meine Intuition sagt mir es sieht gut aus.
Bin zwar kein Experte, aber mein Gefühl sagt mir, der Boden ist erreicht.
...
Bin zwar kein Fachmann, aber mein 7ter Sinn sagt mir, ihr habt Recht.
Bin zwar kein Professor, aber zu viel von dem was ihr da schreibt und es sieht ganz und gar nicht gut aus... richtig. leider seid ihr immer noch nicht deprimiert genug, damit der Markt drehen kann... |
|
|
|
Tageschart und 3-Tageschart gehen in die Horizontale. Das werte ich mal als gutes Zeichen. Damit besteht die Hoffnung auf ein hoeheres Tief und da die Shorties massiv vertreten sind... na mal sehen
zählen die 200$ wirklich als höheres tief bei diesen Sprüngen? |
|
|
|
... Ebenso wie diese Silkroad Coins gar nicht verkauft werden müssten. Es reicht, sie auf eine Börse zu bewegen denn auf die Depositadressen der Hotwallets blicken ja Argusaugen. Komisch, wenn FIAT bewegt wird irgendwo bekommts mal wieder niemand mit da schaut keiner zu. https://www.investopedia.com/terms/p/poopandscoop.asp... Aber wieso das Theater? Die haben doch genug Geld, den auch für den aktuellen Preis zu kaufen... und wenn er dann nachher das 100-fache Wert ist, interessiert es doch wirklich keinen mehr ob man 100x oder 200x gemacht hat... |
|
|
|
Wie ist eure Einschätzung? Knacken wir die 5800 oder halten sie?
...
Edit:
Um das größte Kapital aus der Verunsicherung zu schlagen, müssten sie wohl tatsächlich die 5800 brechen aber nicht nachhaltig um danach nach oben auszubrechen...
und zwar auf 3k Quatsch, Flashcrash auf $1 wuerde auch schon reichen. Gibt hier scheinbar immer noch genug, die shorts halten. Wenn ihr euch da mal nicht die Fingern verbrennt :-) |
|
|
|
|
Wie ist eure Einschätzung? Knacken wir die 5800 oder halten sie?
Ich denk, wenn die wirklich jetzt noch nachhaltig gebrochen werden dauert es tatsächlich 10 Jahre bis wir uns davon wieder erholen.
Das sieht dann definitiv schlimmer aus als 2014. Bei so nem miesen Chart kann auch das Halvening keine Wunder wirken.
Aber das werden die big Player doch nicht ernsthaft wollen, oder?
Wir waren ja grad mal bei einem zehntel von der dot com Blase und theoretisch sollte da um einiges mehr Wums dahinter sein. Immerhin is der fiat Markt alleine schon etwa das 100 fache. Dann werden ausserden Aktienmärkten noch Edelmetallmärkte und Derivate mit reinfließen. Ich kann mir einfach nicht vorstellen, dass es das jetzt schon wieder gewesen sein soll.
Edit:
Oder wollen sie sich tatsächlich 10 Jahre lang eindecken?
Edit:
Um das größte Kapital aus der Verunsicherung zu schlagen, müssten sie wohl tatsächlich die 5800 brechen aber nicht nachhaltig um danach nach oben auszubrechen...
|
|
|
|
|
Show Posts
