Ich versuche gerade diese Sachen möglichst alle in einen anschaulichen und amüsanten Vergleich zu packen. Wie gesagt, es wird immer etwas fehlen.
Aber ich werd auf jeden Fall sehen, dass ich genug Kissen habe...

Wie bereits gesagt, jeder Vergleich hinkt... und du kannst natürlich in alle anderen Sachen investieren, aber diese sind vergleichbar mit dem, was du in unserer Welt kennst und da ist so ein Daunenkissen einfach unschlagbar gegen sowas... abgesehen natürlich von den anderen Kissentypen. Vielleicht setzt sich ja doch ein anderes durch. Die sind ja noch vergleichsweise billig...

neee, die Konsumgüter werden auf beiden Planeten geshared...
Im nachhinein frage ich mich, warum ich überhaupt 2 Planeten wollte.
Hätte doch gereicht, wenn die Leute auf dem alten Planeten das Daunenkissen entdecken ;-)

Du darfst nicht vergessen, dass die Anzahl der Personen, die sich duschen wollen täglich steigt, auch wenn das Duschgel aus dem Abwasser danach recycled wird :-)
Jeder Vergleich hinkt und das Beispiel sollte auch vor allem zur Belustigung beitragen...

Versuchen wir was anderes - minimal akkurater :-)

Nehmen einen Planeten mit etwa 1 Million Menschen. Auf diesem Planeten gibt es bereits 15 Millionen DaunenKissen, welche jeweils aus 100 Millionen Daunenfedern gemacht wurden - mehr als genug Kissen (im Durchschnitt 15 für jeden). Ein solches Kissen kostet allerdings 600 Euro. Das hört sich zunächst teuer an. Man darf aber nicht vergessen, dass es echte Daunen sind und auf diesem Planeten vor einiger Zeit die Vögel unfruchtbar geworden sind. Die Kapazitäten sind also begrenzt auf ein Maximum von ca. 21 Millionen Kissen.
Täglich werden ca. 3600 neue Kissen hergestellt und da ja jeder weiß, dass die Anzahl begrenzt ist, und irgendwann keine neuen Kissen mehr produziert werden können, hält sich der Preis wacker bei 600 Euro. Natürlich gibt es auch einige, die mehrere Tausend Kissen horten, und manche auf einem halben Kissen schlafen müssen, weil es ihnen zu teuer ist...
Der Preis ist also durchaus gerechtfertigt.  Das kommt auch daher, dass die Zureise aus dem Nachbarplaneten unglaublich stark ist.
Im letzen Jahr hat sich die Einwohnerzahl verdoppelt und alle neuen Einwohner decken sich natürlich sofort mit genügend Kissen ein. Auf diesem anderen Planeten hatte man immer auf Steinen geschlafen. "Wie haben wir das vorher nur ausgehalten?", sagt man sich immer wieder, nachdem man hier heimisch geworden ist.

Viele Nachahmer haben bereits andere Kissensorten (aus Wolle oder Kunststoff)  produziert, die zwar genutzt werden, jedoch nicht so Anklang gefunden haben. Der Daunenkissenhersteller war einfach der erste und hat sich am besten durchgesetzt. Ausserdem sind Daunenkissen jedem bekannt und man weiß, dass die Qualität stimmt. Natürlich kann morgen jemand ein besseres Kissen erfinden, vielleicht ist auch eines der anderen schon besser, aber ob sich das durchsetzt? Naja...

Es gibt ein Gesetz, das sagt, dass ab nächsten Monat nur noch halb so viele Kissen erzeugt werden dürfen, um die Vögel nicht zu schnell aussterben zu lassen. Das heißt es werden täglich nur noch 1800 Kissen erzeugt. Der Einwohnerzuwachs bleibt aber gleich. Nächstes Jahr werden vermutlich schon 2 Millionen Menschen auf dem Planeten sein. Auf dem Nachbarplaneten sind noch ca. 8 Milliarden Menschen, die theoretisch alle hierher ziehen wollen, wenn sie mitbekommen, wie bequem so ein Kissen ist.

Das wäre aber ein Problem. Dann bliebe ja nur noch 21 Millionen / 8 Milliarden 0,0026 Kissen für jeden übrig!!! Wie soll den das gehen?
Der Daunenkissenhersteller wird vermutlich beim recyclen neuen Techniken anwenden müssen, um für die Kissen weniger Material zu benötigen. Das macht sie natürlich entsprechend teurer, denn das Material ist trotzdem begrenzt.

Wieviele Kissen würdest du kaufen, wenn du auf den Planeten kommst? Würdest du versuchen rumzuhandeln damit um den Spread zu nutzen oder würde es nicht einfach reichen, dich damit einzudecken?

people don't become ridiculous....

https://www.google.de/search?q=spiral+logo&espv=2&biw=1340&bih=638&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjUrvLyktLNAhXDfhoKHSvPAawQ_AUIBigB&gws_rd=cr&ei=L1J2V93iD6nGgAbQx7y4Ag

there are always similarities...

Auf einer einsamen Insel leben 100000 Personen und es werden monatlich 25 Liter Duschgel geliefert. Diese werden auf der Insel vom Verwalter verkauft. Bisher kostete der Liter 650 Raumtaler. Alles ist super.

Alle wissen aber, dass ab nächsten Monat aus irgendwelchen Gründen nur noch 12,5 Liter Duschgel pro Monat geliefert werden können. Einige fangen deswegen an, sich jetzt schon Duschgel anzusparen und etwas mehr einzukaufen. Es wird gehofft, dass der Lieferant dafür ein höherwertigeres Duschgel liefern kann, was doppelt konzentriert ist und und dafür aber auch doppelt so viel kostet. Die Spannung ist groß.

Wie meint ihr geht das ganze aus?

what comment do you need? it's enough said already...
everyone feel free to look in the javascript file (https://login.lisk.io/static/js/vendor_app.js line 56162, in english, chinese, spanish and japanese).
2048 words to the power of 12. Everyone can put that into calculator... its not possible to brute force.

only 2048 words in the pass-dictionary, but still 5.444517870735016e+39 combinations

oh please god, let the price not go below 1500 again, so that this leech regrets after it hits 5k

Is it really so hard to understand? The blockchain is a system that should not be altered easily. Thats why its a blessing, that inaction leads to no change...
You want it the other way arround. That would lead to some rich people buying a few idiots to make it change and the rest doesn't care. You saw, how ridiculously low the participant percentage was...

you still didn't get it?
Forking means, that they have to install a new client.
This was a vote on one big pool. If the participants were not in the pool but were directly in the system, they would have to install or not install a new version (there is no abstention). The not attending (lazy) people would not install a new software, thats why its like a "no". Of course you can say, the pool will not care (whats paternalism in my view), but that's still only 1/4 of the network and the ratio of "lazy" people will be equal.

This system makes sense, because, if you really want to change something, you are not lazy... otherwise it was not worth it...

if it comes to changing the client, "I don't care to vote" is a no as well...

I guess not voting is more or less in favour for no...
fork means action.

I like it. All those greasy leeches joining an ICO on the last minute, just to sell it on a fast return, fuck you! This time you didn't get much.

And this is called shakeout phase, and it should be really always directly after the ICO. All those week hands, please leave now!
And don't buy just because of a roi any more next time.

I always buy in order to hold long term. if its raising too fast, I may also sell a small part early, but honestly I like it more like this.

I ment the replay after rollback. Someone said, there will be replay of those transactions.
Anyway, should it be like this several hours after claiming?

There is nothing in my history. Thats why I asked. So was there a replay or not?

Last time I asked, why we should claim and donate already, if we are not live yet and you said, that there will be a replay.
It doesn't seemed to be a replay, as my account is empty. So it was only for testing right?
And if I claim and donate now, it will be also rolled back and we have to do it again after final release.

not yet! Like a lot of other coins at the beginning...

I can somehow understand. The devs made it clear, that yobit shouldn't sell IOUs, but yobit didn't care...
Now waves has a huge dump at the beginning of his history, because the yobit price was too high for the beginning.
I guess waves devs don't want yobit to participate in the early exchange volume as a kind of punishment...

Of course this is a centralized kind of thinking, but I guess the beginning of every decentralization is somehow centralized.

Bas I beg you, please go to a photographer for the next photo in an article... :-)