|
jetzt wird den xxxk-laberern erstmal das Maul gestopft...
|
|
|
|
Und wieder die Frage...: Gib's ne News oder ist das gerade wieder reines rumgezocke..?  Kommt mir optisch so vor, als ob man einfach wieder über die Trendlinie hüpfen wollte. Was ja (vorerst) gelungen ist. Von welcher Trendlinie sprichst du die ganze Zeit. Nach meinem Chart waren wir nie drunter.  btw: nette Halloweenansicht auf cryptowatch ;-) |
|
|
|
|
hab leider keinen screenshot gemacht vorher, aber haben die nicht einige Sellwalls seit heut Nachmittag rausgenommen??
edit: oder sind neue buywalls bei 6k dazugekommen?
|
|
|
|
ja die leute können einfach ihre schnauze nicht halten. das denke ich mir schon seit monaten. wenn die nicht endlich ihre fr... halten, wird es erst im jahre 20xx was mit einem aufstieg. wobei es mal interessant wäre, wodurch der preis so nach unten ging. die paar gepfändeten BTC werden es ja nicht alleine bringen.
Da ist ein Hassredner überinvestiert, mein Beileid. Wieso? stimmt doch. Was soll das ewige Vorhersagen von 5 und 6-stelligen Werten. Und warum verlinkt jetzt finanzen schon btc-echo?? https://www.finanzen.net/nachricht/devisen/tim-draper-bitcoin-knackt-die-250-000-us-dollar-6766147Will Draper noch welche abstoßen? |
|
|
|
|
war ja eh klar, dass der erstmal nen Satz nach unten macht, wenn man überall nur hört "jetzt gehts dann nach oben"...
|
|
|
|
Sorry Jungs, aber wenn's nicht bald knallt, dann war's das endgültig mit euren Mondpreisen aka 3k & darunter befürchte ich  Nö, das dauert nur noch ein Weilchen, aber an sich ist es unvermeidlich, der Tiefpunkt dürfte so ein bis eineinhalb Jahre nach dem ATH kommen, also ca. Frühjahr 2019  Unvermeidlich ist es mal gar nicht. Kommt IMHO nur drauf an, was die Institutionellen so treiben die nächste Zeit. Kommen sie gar nicht aus ihrem Arsch (um es mal vulgär auszudrücken), kann es sein, dass wir wieder 3k sehen. Wenn sie aber entscheiden, mit Bakkt und co. einzusteigen oder Cryptocoins auf größeren Portalen wie z.b. Amazon angenommen werden können wir uns mal ganz schnell wieder mit 5 oder gar 6-stelligen Werten beschäftigen. Diese Entscheidungen werden sie aber wohl nicht anhand des Charts treffen... |
|
|
|
Haben wir eigentlich die Widerstandslinie aktuell durchbrochen? Zwar nur stur seitwärts, aber durchbrochen ist durchbrochen  die eine wohl schon, aber die nächste ist ja nicht weit...  |
|
|
|
ETF Entscheidung soll ja frühestens am 5. November sein. Können sich die Behörden untereinander nicht mal besser bezüglich eines Datum absprechen? Der United States Marshals Service (USMS) kündigt den Verkauf von knapp 660 Bitcoin (BTC) an. Insgesamt kommen dabei BTC im Gesamtwert von über 4,25 Millionen US-Dollar unter den Hammer. Die Auktion soll planmäßig am 5. November stattfinden https://www.btc-echo.de/us-behoerde-plant-verkauf-von-beschlagnahmten-bitcoin/warum? sollen jetzt schon 660 BTC für nen Crash verantwortlich sein?? |
|
|
|
...
Hmm "Mindestziel Leitcryptowährung" das muss aus dem Sportunterricht indoktriniert hängen geblieben sein, dieser Hang zum Konkurrenzkampf. Das ist wieder Wasser auf die Mühlen der Maximalisten, womit klar wird das die auch nur mit Wasser kochen.
...
Ne, aber es wird immer einen "Marktführer" geben. Und dass BTC aktuell die Preise der anderen stark beeinflusst, kann man nicht leugnen. Ich bezweifle, dass sowas nicht auch später noch existieren wird. ...
Gibt bereits 3 Leitwährungen auf der Welt, je nach Kulturaum. USD EUR CNY ... RUB JPY KRW ... to be continued. Da wäre es nicht verwegen 1ne bisher unbekannte Cryptowährung anzunehmen die sich im Asiatischen Raum entwickelt. Dann unbeobachtet von uns Europäern/Weltbürgern weil wir da durch die Sprachbarriere ausgeschlossen werden.
...
Crypto und dezentrale Systeme hat für mich immer einen Hang zum globalen. Ne lokale Cryptowährung halte ich für ein bißchen blödsinnig. Wenn es sowas gibt, wird es entweder nicht lokal bleiben oder wieder verschwinden. Lokale Grenzen sind doch sowieso immer was temporäres wie uns die Geschichte zeigte und mit diesem aktuellen Globalisierungswahn sowieso. Wäre Crypto nicht erfunden worden, bin ich sicher, dass sich die aktuellen Leitwährungen auch irgendwann zu einer zentralisierten Weltwährung zusammengeschlossen hätten. Gottseidank wird uns sowas durch die Erfindung Cryptowährung hoffentlich erspart bleiben... |
|
|
|
irgendwie sind wir ja jetzt wieder in der Langeweile des Seins angekommen....
Kurs verhält sich mitlerweile wie der Aktienmarkt. Man ist um jedes halbe % glücklich.
These von Homm: https://www.youtube.com/watch?v=bXHvXcn99HYCrypto wird erwachsen. These von Valance: Der Markt wird nie wieder so abgehen, wie im Dezember/Januar. Einzelne Coins können moonen, das gibt es ja auch bei Aktien (z.B. Wirecard). Aber das jeder einzelne, kleine Dreckscoin sich verXfacht, das wird es nicht mehr geben. Mit der Empfehlung eines selektiven Vorgehens hat Homm Recht. Lange hatte ich Angst, etwas zu verpassen, wenn ich nicht stark in Crypto investiert bleibe. Nun sehe ich Crypto gegenüber Aktien jedoch im Hintertreffen. Die Upside ist nicht mehr so groß, man muss die Phantasie zügeln. Viele Firmen kochen mit proprietären Blockchains auch ihr eigenes Süppchen. Man braucht nun wirklich einen langen Atem, für Spekulanten ist nur noch mit TotalReturn was zu reißen, aber da verbrennt man sich auch leicht die Finger... Ich wär mir da nicht so sicher. In der Dot-Com-Bubble hat fast 5 Jahre lang jede "Drecks"-Firma die dot com im Namen hatte Geld in den Rachen geschoben bekommen. Das ging zwar bisher alles etwas schneller bei Crypto, aber ich wär mir nicht so sicher, dass wir den größten Hype schon hinter uns haben... Dot-com hatte bei ca. 3 Billionen das top. Also beim mehr als 10-fachen von Crypto aktuell und das is schon fast 20 Jahre her. Geld ist inzwischen viel weniger Wert... Meine These ist, dass wir nach der jetzigen Seitwärtsphase, in der die ganzen Hoffnungen zunichte gemacht werden, einen (für Crypto) etwas langsameren Hype sehen werden, ähnlich lang wie die Dot-com-Bubble, worauf dann eine ähnlich lange "Rezession" folgt. Top sollte aber wesentlich höher liegen... vermutlich bei 20 Billionen oder mehr... Ich kann mich nur wiederholen. Eine funktionierende Weltwährung MUSS sich in der Liga von Dollar und Euro (also bei >10 Billionen) befinden. Kann natürlich sein, dass sich das ganze auch etwas länger und über noch mehr Hypes zieht, aber sollte Crypto sich durchsetzen, ist das das Mindestziel der Leitcryptowährung (was natürlich nicht BTC sein muss). |
|
|
|
|
Vielleicht kriegt man mit einem stabilen BTC einen ETF auch leichter durch?
|
|
|
|
Mich würde ja mal ernsthaft der allgemeine Konsens hier interessieren.
Ihr meint also, wenn man am Ende eines Dreieckes angekommen ist, DANN kaufen auf einmal alle oder verkaufen - vorher ist das dann verboten ?
Diese Dreiecke geben doch kein Kauf- oder Verkaufverhalten wieder ... als wenn da irgendwas passieren würde, wenn da mal sich 2 Striche kreuzen ...
Natürlich passiert da nix, wenn sich Striche kreuzen. Im allgemeinen sind diese Striche aber so, dass sie jeder für sich selber finden kann. Das ganze ist dann als selbsterfüllende Prophezeiung zu verstehen, wenn sich große Änderungen gerade an solchen Strichen abspielen, weil ja alle "meinen", es passiert was großes. Wenn dann was kleines passiert, wird es dadurch groß, dass alle diesen Move mitmachen. => die Strich allein ändert nichts, aber da die Leute denken, dass der Strich was ändert, ändert der Strich was. aber:  |
|
|
|
Hat niemand schöne Grafiken vom Kursschützengraben mit potentiellen Ausbrüchen und Widerstandsnestern usw. parat?
nicht wirklich aussagekräftig. durch das kleinere Dreieck sollten wir langsam durch sein.  |
|
|
|
BCH sehe ich positiver als der Mainstream hier - einfach als Experiment, was mit einer Bitcoin-ähnlichen Währung mit "defacto" unlimitierter Blockgröße passiert. Als echte Alternative taugt es m.E. nicht.
Die "unlimitierte" Blockgrösse zeigt bei BCash gar nichts, da sie nicht genutzt wird. Ich sehe es eher als Experiment was passiert, wenn eine kleine einflussreiche Gruppe die Entscheidungsgewalt im System an sich reissen möchte. Das Ergebnis ist eindeutig und hat dazu geführt, dass die Forkerei so schnell wieder aufgehört hat, wie sie begonnen hat. Ausserdem haben eventuell noch ein paar Leute gelernt, dass Geld wertlos ist wenn jeder am Ende nur sein eigenes Geld nutzt - was ja den Grenzwert der Geldschaffung darstellt. Naja, da ist das letzte Wort noch nicht gesprochen. Das MC von BCH is ja immer noch beachtlich hoch. Ich dachte eigentlich nicht, dass sich der "echte Bitcoin" (wie Ver es nennt) sich so lange da oben hält... |
|
|
|
Die Gedanken sind frei. Geschreibsel nicht. [...]
Ich weiß, dass das was anderes is, dennoch bekäme man von Firmen für solche Aussagen gleich eine Anzeige ins Haus geflattert.
Aber in Crypto is ja alles erlaubt...
Geschreibsel ist durchaus auch frei, und eine Anzeige seitens einer Firma wegen einer Äußerung in einem Online-Forum dürfte in den wenigsten Fällen erfolgversprechend sein. Grundsätzlich gilt, dass das bloße Äußern von Meinungen unter Schutz steht. Erst wenn Tatsachenbehauptungen im Raum stehen (oder es ehrverletzend wird), kommt eine strafrechtliche Verfolgung überhaupt in Betracht. In den meisten Fällen sind aber selbst Aussagen, die in anderem Kontext als Tatsachenbehauptungen aufgefasst würden, im Rahmen eines Online-Forums als Meinungsäußerung zu verstehen. Aber zurück zum Thema Tether: Wer eine Komplementärwährung mit vorgeblicher 1:1 Deckung in US-Dollar anbietet, den sehe zumindest ich in der Bringschuld, diese Behauptung zu untermauern. Wenn das nicht gegeben ist, sehe ich da keinen Sinn darin, nicht von Betrug zu sprechen. Das sind im Übrigen Regeln, die auch rein juristisch z.B. in der Europäischen Union gelten. Insofern kann man im Verhalten von Tether auch durchaus die Tatsachenbehauptung aufstellen, dass dieses Unternehmen einen Betrug (nach europäischem Recht) begeht. Wobei man vielleicht einschränkend erwähnen könnte, dass es sich zunächst um einen begründeten Anfangsverdacht handelt, und nicht um eine erwiesene Straftat. Ich bin ziemlich sicher, dass eine Löschung von Online-Kommentaren gesetzlich drin wäre. Aber da sind wir dann wieder bei Zensur... Wie gesagt: In Crypto ist alles erlaubt. Bin gespannt, wann die ersten jammern, wenn das Internet mal in ferner Zukunft zum rechtsfreien Raum deklariert wird, weil man eingesehen hat, dass Zensur hier nix bringt. Darauf wirds ja früher oder später rauslaufen... Und dann wird FUD groß geschrieben. :-) |
|
|
|
...
Warum nicht? Ich muss hier nicht übersetzen, was FUD heißt, oder?
Ergo: keine kritischen Gedanken um kein FUD aufkommen zu lassen? Die Gedanken sind frei. Geschreibsel nicht. Oder was glaubst du, warum ein gewisser Herr Musk Probleme bekam? ;-) Ich weiß, dass das was anderes is, dennoch bekäme man von Firmen für solche Aussagen gleich eine Anzeige ins Haus geflattert. Aber in Crypto is ja alles erlaubt... Anyway. Dieser FUD ist interessanterweise das erste mal positiv für den Betroffenen. Eigentlich spannend. |
|
|
|
...
Vermutung:
...
genau :-) übrigens hatte Tether bereits über 2 Milliarden $, als BTC noch 1000$ Wert war. Falls sie damals schon eingekauft haben, sehe ich auch nicht wirklich ein großes Problem, oder glaubst du die hätten dann keine Gewinne realisiert ;-) 02/2017 hatte Tether ein Volumen von 25Mio USD die 2 Mrd Grenze wurde 01/2018 gerissen. ups, da hab ich mich wohl um ein Jahr vertan ;-) Naja, immer noch Vermutung. Sogar Unterstellung => Üble Nachrede. Aber das ist ja standard in Crypto... aka FUD... Der dann alle Jahre wieder in ein Mt. Gox mündet... Nur weil Mt.Gox ein Fiasko war, heißt das nicht automatisch, dass andere genauso sind... Wir hatten auch schon FUD von Kraken, Polo, Bittrex,... was war? NIX... ok, ein paar kleinere Probs gabs, aber halt nicht IMMER muss das gleich was heißen... Hatten die eine eigene Fiatwährung aufgelegt und kein Audit vorgelegt? Hatten die verschleiert, dass bitfinex und tether das und die Gleichen sind? usw. ABER: natürlich Vermutungen. Woher soll man es wissen? Aber man darf durchaus versuchen, das was bekannt ist zusammenzutragen und über das Unbekannte Hypothesen aufzustellen. Bei Tether gibt's viele Hypothesen und einige der Fakten sind einfach unglaublich fishy. Das einfach als FUD wegzuträllern ist vlt. auch etwas kurzsichtig. Warum nicht? Ich muss hier nicht übersetzen, was FUD heißt, oder? |
|
|
|
...
Vermutung:
...
genau :-) übrigens hatte Tether bereits über 2 Milliarden $, als BTC noch 1000$ Wert war. Falls sie damals schon eingekauft haben, sehe ich auch nicht wirklich ein großes Problem, oder glaubst du die hätten dann keine Gewinne realisiert ;-) 02/2017 hatte Tether ein Volumen von 25Mio USD die 2 Mrd Grenze wurde 01/2018 gerissen. ups, da hab ich mich wohl um ein Jahr vertan ;-) Naja, immer noch Vermutung. Sogar Unterstellung => Üble Nachrede. Aber das ist ja standard in Crypto... aka FUD... Der dann alle Jahre wieder in ein Mt. Gox mündet... Nur weil Mt.Gox ein Fiasko war, heißt das nicht automatisch, dass andere genauso sind... Wir hatten auch schon FUD von Kraken, Polo, Bittrex,... was war? NIX... ok, ein paar kleinere Probs gabs, aber halt nicht IMMER muss das gleich was heißen... |
|
|
|
|
Show Posts
