mezzomix
Legendary
 Offline
Activity: 2730
Merit: 1263
|
 |
October 16, 2018, 07:23:54 AM |
|
|
|
|
|
|
|
trantute2
|
|
October 16, 2018, 10:13:00 AM |
|
Bei IT-Themen überlassen viele die Arbeit und das Denken den "Profis". Wenn man in der Lage ist die eigenen Einlagen selbst zu verwalten, so stimme ich Dir zu. Aber nicht jeder kann alles können. Schlicht, weil die individuelle Zeit begrenzt ist und wir in eine Gesellschaft leben, welche auf Arbeitsteilung basiert. Welchen Dienstleister der Einzelne dann nutzt (und somit das Risiko von Verlust eingeht) oder alles sebst verwaltet (und damit, gerade bei Anfängern, auch viel Schaden anrichten kann), das muss jeder für sich selbst entscheiden. Zumindest die (Krypto)Medien verbreiten in der letzten Zeit, dass der nächste Preisschub von Grossinvestoren kommt bzw. nur kommen kann. Und diese werden sich garantiert nicht selbst um ihre Einlagen kümmern (wollen). Ob das nun der Realität entspricht sei mal dahin gestellt. |
|
|
|
|
e-coinomist
Legendary
Offline
Activity: 2380
Merit: 1085
Money often costs too much.
|
|
October 16, 2018, 11:35:25 AM |
|
Im 15 Minuten Chart war der Tether Peg wohl eine Zeit wieder Instant. Aber kaum zeigt sich die Möglichkeit aus dem USDT ohne Verluste auszusteigen wird dieser Ausstieg auch gerne gleich genutzt. Das hielt keine halbe Stunde.
Wenn da mit 85 cent quasi 15% Verlust drohen das hält den Tether Ausstieg etwas auf. Bei 100 cent zu 0% Verlust werden die Tether Hodler plötzlich munter und springen ab.
Da rinnt viel Schweiß.
Vermutung:
Bei Tether hatte jemand vor Jahren eine ganz gloreiche Idee!
Die bekommen ja USD in die Hand gedrückt, und geben ihren Kunden dafür USDT.
Tether Chefstratege: "Wir sitzen hier auf so einem riesigen Haufen USD, lasst uns davon doch einfach billige BTC kaufen ... weil die steigen ja im Wert! Und wenn dann jemand seine USD wieder zurückhaben will verkaufen wir einfach ein paar teure BTC und streichen die Differenz als unseren Gewinn ein! Eine Win-win Situation für Bitcoin und Tether!"
Das klingt gut wenn man nicht betrachtet das es eine kriminelle Handlung ist, jedenfalls könnte es dann mit dem Audit scheitern wenn man mit den Kundeneinlagen herumzockt. Es klingt schlecht wenn man einen Bärenmarkt hat seit Monaten. Es klingt saublöde wenn man damit auffliegt, aber soweit ist es wohl noch nicht.
Wer ein bisschen über "die Methode" nachdenkt wird erkennen wo der Fehler liegt. Das gibt ein epochales REKT.
|
|
|
|
|
mezzomix
Legendary
Offline
Activity: 2730
Merit: 1263
|
|
October 16, 2018, 12:17:01 PM |
|
Bei IT-Themen überlassen viele die Arbeit und das Denken den "Profis". Wenn man in der Lage ist die eigenen Einlagen selbst zu verwalten, so stimme ich Dir zu. Aber nicht jeder kann alles können.
Niemand muss einen Bitcoin Client selbst entwickeln, dafür gibt es inzwischen genug Wallets aller Art. Die Bedienung der Online-Banking Schnittstellen überlasst übrigens kaum einer den "Profis" (unrühmliche Ausnahme: Sofortüberweisung). Eine Bitcoin Wallet ist eher einfacher zu bedienen als die Schnittstellen der Banken. Es liegt meiner Meinung nach nicht am können, man muss es wollen! Zumindest die (Krypto)Medien verbreiten in der letzten Zeit, dass der nächste Preisschub von Grossinvestoren kommt bzw. nur kommen kann. Und diese werden sich garantiert nicht selbst um ihre Einlagen kümmern (wollen). Ob das nun der Realität entspricht sei mal dahin gestellt.
Die jammern uns nachher auch nicht die Ohren in diversen Foren und Kommentaren voll, wenn ihr Geld danach weg ist.  |
|
|
|
|
e-coinomist
Legendary
Offline
Activity: 2380
Merit: 1085
Money often costs too much.
|
|
October 16, 2018, 12:22:56 PM |
|
Bei IT-Themen überlassen viele die Arbeit und das Denken den "Profis". Wenn man in der Lage ist die eigenen Einlagen selbst zu verwalten, so stimme ich Dir zu. Aber nicht jeder kann alles können.
Niemand muss einen Bitcoin Client selbst entwickeln, dafür gibt es inzwischen genug Wallets aller Art. Die Bedienung der Online-Banking Schnittstellen überlasst übrigens kaum einer den "Profis" (unrühmliche Ausnahme: Sofortüberweisung). Eine Bitcoin Wallet ist eher einfacher zu bedienen als die Schnittstellen der Banken. Es liegt meiner Meinung nach nicht am können, man muss es wollen! Zumindest die (Krypto)Medien verbreiten in der letzten Zeit, dass der nächste Preisschub von Grossinvestoren kommt bzw. nur kommen kann. Und diese werden sich garantiert nicht selbst um ihre Einlagen kümmern (wollen). Ob das nun der Realität entspricht sei mal dahin gestellt.
Die jammern uns nachher auch nicht die Ohren in diversen Foren und Kommentaren voll, wenn ihr Geld danach weg ist. Die lamentieren dann im Gerichtssaal, das ist eine andere Diskussionskultur. |
|
|
|
|
bitcoincidence
Legendary
Offline
Activity: 2450
Merit: 1105
goodbye sweetest cat of em all
|
|
October 16, 2018, 12:23:19 PM |
|
Im 15 Minuten Chart war der Tether Peg wohl eine Zeit wieder Instant. Aber kaum zeigt sich die Möglichkeit aus dem USDT ohne Verluste auszusteigen wird dieser Ausstieg auch gerne gleich genutzt. Das hielt keine halbe Stunde.
Wenn da mit 85 cent quasi 15% Verlust drohen das hält den Tether Ausstieg etwas auf. Bei 100 cent zu 0% Verlust werden die Tether Hodler plötzlich munter und springen ab.
Da rinnt viel Schweiß.
Vermutung:
Bei Tether hatte jemand vor Jahren eine ganz gloreiche Idee!
Die bekommen ja USD in die Hand gedrückt, und geben ihren Kunden dafür USDT.
Tether Chefstratege: "Wir sitzen hier auf so einem riesigen Haufen USD, lasst uns davon doch einfach billige BTC kaufen ... weil die steigen ja im Wert! Und wenn dann jemand seine USD wieder zurückhaben will verkaufen wir einfach ein paar teure BTC und streichen die Differenz als unseren Gewinn ein! Eine Win-win Situation für Bitcoin und Tether!"
Das klingt gut wenn man nicht betrachtet das es eine kriminelle Handlung ist, jedenfalls könnte es dann mit dem Audit scheitern wenn man mit den Kundeneinlagen herumzockt. Es klingt schlecht wenn man einen Bärenmarkt hat seit Monaten. Es klingt saublöde wenn man damit auffliegt, aber soweit ist es wohl noch nicht.
Wer ein bisschen über "die Methode" nachdenkt wird erkennen wo der Fehler liegt. Das gibt ein epochales REKT.
Ja, diesen Gedanken hatte ich auch schon oft und er ist leider einfach zu naheliegend. Fast jeder dem man sowohl eine eigene Fiatwährung als auch die Manipulationsmöglichkeiten einer unregulierten Börse an die Hand gäbe würde den Verlockungen der Möglichkeiten dieser Kombination wohl erliegen. Realistisch betrachtet... Best Case Ausgang: Sie haben genügend Dollar mit der ausgelösten Blase erwirtschaftet um auch die Zeche zu bezahlen und finden nur keine Bank die das ganze Schwarzgeld annehmen will. Mittelprächtiger Ausgang: Tether crasht und an den Tetherbörsen (das sind verdammt viele) stehen alle Tetheranleger (über Nacht vermutlich) mit leeren Händen da. = 2.5Mrd USD Verlust - durchaus verkraftbar - gäbe aber sicher einen kurz bis Mittelfristigen Kursverfall und einen Vertrauensverlust = kurzer Bärenmarkt. Worst Case: All die Verschwörungstheorien und naheliegenden Gedanken werden aufgedeckt und entpuppen sich als wahr. Der komplette Bitcoinanstieg seit min. Anfang letzten Jahres gilt plötzlich als getetherte Luftnummer und jeder der nicht an seinem Säckchen Bitcoin festgehodlt ist verlässt den Markt so schnell er kann = sehr langer Bärenmarkt und Regulierungs- und Verbotsgewitter. |
„Wie einen Stern, eine Luftspiegelung, eine Butterlampe,wie Illusion, Tautropfen, Luftblasen im Wasser,wie einen Traum, einen Blitz, eine Wolke - so sieh alles an, was Fiat ist.“
Diamant-Sutra
|
|
|
|
|
e-coinomist
Legendary
Offline
Activity: 2380
Merit: 1085
Money often costs too much.
|
|
October 16, 2018, 12:56:20 PM |
|
Könnte auch ein Durchgang an Stelle eines Ausgangs werden. Der Peg war auf Halbmast so 1 USDT == 0.85 USD und das schreckt die Flucht ab, wenn da -15% "Fluchtgebüren" zu verschmerzen wären. Im Moment sind es eher noch 5%. Denke diese Differenz USD - USDT > 0 ist ein Kennwert für Tether's Zustand allgemein.
Langsam füllen dann neue Stablecoins *) die Lücke, Gemini Dollars GUSD oder Circle Dollars USDC oder Truesttoken TUSD oder Paxos standard PAX das sind nur die die neulich so auf Binance auftauchten.
Müssen zu 100% frei von Fraktioneller Reserve sein, mir sind da diese Fiat-collateralized Stablecoins ein Dorn im Auge. Lieber wäre mir etwas auf Technik basierend, nicht auf Vertrauen basierend.
Wie schlimm es wird, obs 3 Milliarden Dollar sind und wieviel davon defekt sind weis ich ja auch nicht. Es hängt von der Zeitspanne ab in der sich die Sache weiter entwickelt. Ein Bank Run könnte über Nacht News schreiben. Scheinbar haben die Bankschalter aber schon geschlossen, Flucht geht nur noch über den Markt auf Kraken.
*) ob der USD "stable" ist wäre ein eigener Thread. @woonomic schlägt einen "counterparty risk coefficient" vor für USDT. Der passt auf den USD oder den EUR aber auch drauf.
|
|
|
|
|
lordoliver
Legendary
Offline
Activity: 1666
Merit: 1020
expect(brain).toHaveBeenUsed()
|
|
October 16, 2018, 01:12:24 PM |
|
...
Vermutung:
...
genau :-) übrigens hatte Tether bereits über 2 Milliarden $, als BTC noch 1000$ Wert war. Falls sie damals schon eingekauft haben, sehe ich auch nicht wirklich ein großes Problem, oder glaubst du die hätten dann keine Gewinne realisiert ;-) |
|
|
|
|
bitcoincidence
Legendary
Offline
Activity: 2450
Merit: 1105
goodbye sweetest cat of em all
|
|
October 16, 2018, 01:39:05 PM |
|
...
Vermutung:
...
genau :-) übrigens hatte Tether bereits über 2 Milliarden $, als BTC noch 1000$ Wert war. Falls sie damals schon eingekauft haben, sehe ich auch nicht wirklich ein großes Problem, oder glaubst du die hätten dann keine Gewinne realisiert ;-) 02/2017 hatte Tether ein Volumen von 25Mio USD die 2 Mrd Grenze wurde 01/2018 gerissen. |
„Wie einen Stern, eine Luftspiegelung, eine Butterlampe,wie Illusion, Tautropfen, Luftblasen im Wasser,wie einen Traum, einen Blitz, eine Wolke - so sieh alles an, was Fiat ist.“
Diamant-Sutra
|
|
|
lordoliver
Legendary
Offline
Activity: 1666
Merit: 1020
expect(brain).toHaveBeenUsed()
|
|
October 16, 2018, 01:47:15 PM |
|
...
Vermutung:
...
genau :-) übrigens hatte Tether bereits über 2 Milliarden $, als BTC noch 1000$ Wert war. Falls sie damals schon eingekauft haben, sehe ich auch nicht wirklich ein großes Problem, oder glaubst du die hätten dann keine Gewinne realisiert ;-) 02/2017 hatte Tether ein Volumen von 25Mio USD die 2 Mrd Grenze wurde 01/2018 gerissen. ups, da hab ich mich wohl um ein Jahr vertan ;-) Naja, immer noch Vermutung. Sogar Unterstellung => Üble Nachrede. Aber das ist ja standard in Crypto... aka FUD... |
|
|
|
|
bitcoincidence
Legendary
Offline
Activity: 2450
Merit: 1105
goodbye sweetest cat of em all
|
|
October 16, 2018, 01:52:30 PM |
|
...
Vermutung:
...
genau :-) übrigens hatte Tether bereits über 2 Milliarden $, als BTC noch 1000$ Wert war. Falls sie damals schon eingekauft haben, sehe ich auch nicht wirklich ein großes Problem, oder glaubst du die hätten dann keine Gewinne realisiert ;-) 02/2017 hatte Tether ein Volumen von 25Mio USD die 2 Mrd Grenze wurde 01/2018 gerissen. ups, da hab ich mich wohl um ein Jahr vertan ;-) Naja, immer noch Vermutung. Sogar Unterstellung => Üble Nachrede. Aber das ist ja standard in Crypto... aka FUD... Der dann alle Jahre wieder in ein Mt. Gox mündet...  |
„Wie einen Stern, eine Luftspiegelung, eine Butterlampe,wie Illusion, Tautropfen, Luftblasen im Wasser,wie einen Traum, einen Blitz, eine Wolke - so sieh alles an, was Fiat ist.“
Diamant-Sutra
|
|
|
lordoliver
Legendary
Offline
Activity: 1666
Merit: 1020
expect(brain).toHaveBeenUsed()
|
|
October 16, 2018, 01:56:39 PM |
|
...
Vermutung:
...
genau :-) übrigens hatte Tether bereits über 2 Milliarden $, als BTC noch 1000$ Wert war. Falls sie damals schon eingekauft haben, sehe ich auch nicht wirklich ein großes Problem, oder glaubst du die hätten dann keine Gewinne realisiert ;-) 02/2017 hatte Tether ein Volumen von 25Mio USD die 2 Mrd Grenze wurde 01/2018 gerissen. ups, da hab ich mich wohl um ein Jahr vertan ;-) Naja, immer noch Vermutung. Sogar Unterstellung => Üble Nachrede. Aber das ist ja standard in Crypto... aka FUD... Der dann alle Jahre wieder in ein Mt. Gox mündet... Nur weil Mt.Gox ein Fiasko war, heißt das nicht automatisch, dass andere genauso sind... Wir hatten auch schon FUD von Kraken, Polo, Bittrex,... was war? NIX... ok, ein paar kleinere Probs gabs, aber halt nicht IMMER muss das gleich was heißen... |
|
|
|
|
bitcoincidence
Legendary
Offline
Activity: 2450
Merit: 1105
goodbye sweetest cat of em all
|
|
October 16, 2018, 01:58:19 PM |
|
...
Vermutung:
...
genau :-) übrigens hatte Tether bereits über 2 Milliarden $, als BTC noch 1000$ Wert war. Falls sie damals schon eingekauft haben, sehe ich auch nicht wirklich ein großes Problem, oder glaubst du die hätten dann keine Gewinne realisiert ;-) 02/2017 hatte Tether ein Volumen von 25Mio USD die 2 Mrd Grenze wurde 01/2018 gerissen. ups, da hab ich mich wohl um ein Jahr vertan ;-) Naja, immer noch Vermutung. Sogar Unterstellung => Üble Nachrede. Aber das ist ja standard in Crypto... aka FUD... Der dann alle Jahre wieder in ein Mt. Gox mündet... Nur weil Mt.Gox ein Fiasko war, heißt das nicht automatisch, dass andere genauso sind... Wir hatten auch schon FUD von Kraken, Polo, Bittrex,... was war? NIX... ok, ein paar kleinere Probs gabs, aber halt nicht IMMER muss das gleich was heißen... Hatten die eine eigene Fiatwährung aufgelegt und kein Audit vorgelegt? Hatten die verschleiert, dass bitfinex und tether das und die Gleichen sind? usw. ABER: natürlich Vermutungen. Woher soll man es wissen? Aber man darf durchaus versuchen, das was bekannt ist zusammenzutragen und über das Unbekannte Hypothesen aufzustellen. Bei Tether gibt's viele Hypothesen und einige der Fakten sind einfach unglaublich fishy. Das einfach als FUD wegzuträllern ist vlt. auch etwas kurzsichtig. |
„Wie einen Stern, eine Luftspiegelung, eine Butterlampe,wie Illusion, Tautropfen, Luftblasen im Wasser,wie einen Traum, einen Blitz, eine Wolke - so sieh alles an, was Fiat ist.“
Diamant-Sutra
|
|
|
lordoliver
Legendary
Offline
Activity: 1666
Merit: 1020
expect(brain).toHaveBeenUsed()
|
|
October 16, 2018, 02:02:50 PM |
|
...
Vermutung:
...
genau :-) übrigens hatte Tether bereits über 2 Milliarden $, als BTC noch 1000$ Wert war. Falls sie damals schon eingekauft haben, sehe ich auch nicht wirklich ein großes Problem, oder glaubst du die hätten dann keine Gewinne realisiert ;-) 02/2017 hatte Tether ein Volumen von 25Mio USD die 2 Mrd Grenze wurde 01/2018 gerissen. ups, da hab ich mich wohl um ein Jahr vertan ;-) Naja, immer noch Vermutung. Sogar Unterstellung => Üble Nachrede. Aber das ist ja standard in Crypto... aka FUD... Der dann alle Jahre wieder in ein Mt. Gox mündet... Nur weil Mt.Gox ein Fiasko war, heißt das nicht automatisch, dass andere genauso sind... Wir hatten auch schon FUD von Kraken, Polo, Bittrex,... was war? NIX... ok, ein paar kleinere Probs gabs, aber halt nicht IMMER muss das gleich was heißen... Hatten die eine eigene Fiatwährung aufgelegt und kein Audit vorgelegt? Hatten die verschleiert, dass bitfinex und tether das und die Gleichen sind? usw. ABER: natürlich Vermutungen. Woher soll man es wissen? Aber man darf durchaus versuchen, das was bekannt ist zusammenzutragen und über das Unbekannte Hypothesen aufzustellen. Bei Tether gibt's viele Hypothesen und einige der Fakten sind einfach unglaublich fishy. Das einfach als FUD wegzuträllern ist vlt. auch etwas kurzsichtig. Warum nicht? Ich muss hier nicht übersetzen, was FUD heißt, oder? |
|
|
|
|
bitcoincidence
Legendary
Offline
Activity: 2450
Merit: 1105
goodbye sweetest cat of em all
|
|
October 16, 2018, 02:06:23 PM |
|
...
Vermutung:
...
genau :-) übrigens hatte Tether bereits über 2 Milliarden $, als BTC noch 1000$ Wert war. Falls sie damals schon eingekauft haben, sehe ich auch nicht wirklich ein großes Problem, oder glaubst du die hätten dann keine Gewinne realisiert ;-) 02/2017 hatte Tether ein Volumen von 25Mio USD die 2 Mrd Grenze wurde 01/2018 gerissen. ups, da hab ich mich wohl um ein Jahr vertan ;-) Naja, immer noch Vermutung. Sogar Unterstellung => Üble Nachrede. Aber das ist ja standard in Crypto... aka FUD... Der dann alle Jahre wieder in ein Mt. Gox mündet... Nur weil Mt.Gox ein Fiasko war, heißt das nicht automatisch, dass andere genauso sind... Wir hatten auch schon FUD von Kraken, Polo, Bittrex,... was war? NIX... ok, ein paar kleinere Probs gabs, aber halt nicht IMMER muss das gleich was heißen... Hatten die eine eigene Fiatwährung aufgelegt und kein Audit vorgelegt? Hatten die verschleiert, dass bitfinex und tether das und die Gleichen sind? usw. ABER: natürlich Vermutungen. Woher soll man es wissen? Aber man darf durchaus versuchen, das was bekannt ist zusammenzutragen und über das Unbekannte Hypothesen aufzustellen. Bei Tether gibt's viele Hypothesen und einige der Fakten sind einfach unglaublich fishy. Das einfach als FUD wegzuträllern ist vlt. auch etwas kurzsichtig. Warum nicht? Ich muss hier nicht übersetzen, was FUD heißt, oder? Ergo: keine kritischen Gedanken um kein FUD aufkommen zu lassen? |
„Wie einen Stern, eine Luftspiegelung, eine Butterlampe,wie Illusion, Tautropfen, Luftblasen im Wasser,wie einen Traum, einen Blitz, eine Wolke - so sieh alles an, was Fiat ist.“
Diamant-Sutra
|
|
|
lordoliver
Legendary
Offline
Activity: 1666
Merit: 1020
expect(brain).toHaveBeenUsed()
|
|
October 16, 2018, 02:11:22 PM |
|
...
Warum nicht? Ich muss hier nicht übersetzen, was FUD heißt, oder?
Ergo: keine kritischen Gedanken um kein FUD aufkommen zu lassen? Die Gedanken sind frei. Geschreibsel nicht. Oder was glaubst du, warum ein gewisser Herr Musk Probleme bekam? ;-) Ich weiß, dass das was anderes is, dennoch bekäme man von Firmen für solche Aussagen gleich eine Anzeige ins Haus geflattert. Aber in Crypto is ja alles erlaubt... Anyway. Dieser FUD ist interessanterweise das erste mal positiv für den Betroffenen. Eigentlich spannend. |
|
|
|
|
d5000
Legendary
Offline
Activity: 4102
Merit: 7568
Decentralization Maximalist
|
|
October 16, 2018, 02:23:17 PM |
|
Müssen zu 100% frei von Fraktioneller Reserve sein, mir sind da diese Fiat-collateralized Stablecoins ein Dorn im Auge. Lieber wäre mir etwas auf Technik basierend, nicht auf Vertrauen basierend.
Gibt ja Dai und BitUSD. Nur sind diese Coins ja kaum auf einer Börse (meistens nur auf DEX oder mit horrenden Gebühren). Und das hat ja durchaus seine Gründe. Denn jeder von diesen Coins kann sich "auflösen" in die Währung, in der die "Sicherheit" angelegt ist (z.B. bei Bitshares wenn der BTS um mehr als 66% im Vergleich zum Ausgabepreis des BitUSD fällt). Die Börse muss das nicht nur implementieren, sondern auch ein "Ausstiegsszenario" bereithalten, wenn es passiert. Das ist weit mehr als ein einfaches "Listing". Ich warte eigentlich ziemlich gespannt auf Basis (Basecoin), da dort das Problem mit den Collaterals nicht besteht, aber da gab es in letzter Zeit keine News mehr dazu. |
|
|
|
bitcoincidence
Legendary
Offline
Activity: 2450
Merit: 1105
goodbye sweetest cat of em all
|
|
October 16, 2018, 03:04:16 PM |
|
...
Warum nicht? Ich muss hier nicht übersetzen, was FUD heißt, oder?
Ergo: keine kritischen Gedanken um kein FUD aufkommen zu lassen? Die Gedanken sind frei. Geschreibsel nicht. Oder was glaubst du, warum ein gewisser Herr Musk Probleme bekam? ;-) Ich weiß, dass das was anderes is, dennoch bekäme man von Firmen für solche Aussagen gleich eine Anzeige ins Haus geflattert. Aber in Crypto is ja alles erlaubt... Anyway. Dieser FUD ist interessanterweise das erste mal positiv für den Betroffenen. Eigentlich spannend. Würde Elon Musk seine Aktionäre in selbstgedruckten (aber angeblich mit Dollar hinterlegten) "Elon Talern" ausbezahlen, müsste er sich auch kritische Fragen über den tatsächlichen Wert gefallen lassen bzw. Belege für die Dollar-Hinterlegung auf den Tisch legen - und in einer Gerichtsverhandlung über angebliche "üble Nachrede" könnten dann auch die Fakten auf den Tisch kommen. Elon dürfte an seiner eigenen Börse ("Muskfinex") in der "real-world" auch keine washtrades, fake volumes, spoofing (die Liste beliebig fortsetzen und alles eintragen was sonst so weg-reguliert ist) anwenden. Aber wie du so schön schreibst "in Crypto ist ja alles erlaubt". Das bisschen "üble Nachrede" muss man als Protagonist da abkönnen - lohnt sich vermutlich trotzdem... |
„Wie einen Stern, eine Luftspiegelung, eine Butterlampe,wie Illusion, Tautropfen, Luftblasen im Wasser,wie einen Traum, einen Blitz, eine Wolke - so sieh alles an, was Fiat ist.“
Diamant-Sutra
|
|
|
mezzomix
Legendary
Offline
Activity: 2730
Merit: 1263
|
|
October 16, 2018, 03:07:53 PM |
|
Zumindest die (Krypto)Medien verbreiten in der letzten Zeit, dass der nächste Preisschub von Grossinvestoren kommt bzw. nur kommen kann. Und diese werden sich garantiert nicht selbst um ihre Einlagen kümmern (wollen). Ob das nun der Realität entspricht sei mal dahin gestellt.
Die jammern uns nachher auch nicht die Ohren in diversen Foren und Kommentaren voll, wenn ihr Geld danach weg ist. Die lamentieren dann im Gerichtssaal, das ist eine andere Diskussionskultur. Können sie gerne machen. Die Frage ist, ob sie "wichtig" genug sind, sich dort etwas anderes als einen zusätzlichen Arschtritt abzuholen.  |
|
|
|
|
|
