Das stimmt zweifellos, und aus meiner Sicht wäre ein Verbot des Bitcoin sogar sehr zu begrüssen. Nur, solange hier ein seltsamer Geist überwiegt der BTC ums verrecken gesellschaftsfähig machen möchte und dabei dessen eigentliches Potential überhaupt nicht zur Kenntnis nimmt geschweige denn fördert, hätte ein solches Verbot drastische Auswirkungen.
Die Möglichkeiten, entsprechende Untergrundstrukturen zu etablieren wären dann sehr schwer bis kaum umsetzbar.
das verstehe ich nicht
bitcoins können doch gleichzeitig als untergrund- und als handelswährung benutzt werden, oder?
was genau versprichst du dir denn von einem verbot?
Handel und Produktion sollten
ausschliesslich im Untergrund stattfinden (siehe Signatur).
Für das etablierte "Gewerbe" der Matrix reichen Euro/Dollar völlig, dafür müssen wir keine Kryptowährung missbrauchen.
Mit einem Bitcoin-Verbot wäre Schluss mit der Perversion BTC unbedingt ins System integrieren zu müssen.
[/quote]
auf der einen seite sprichst du davon das bitcoins sich sehr weit verbreiten und auf der anderen seite das sie verboten werden.
ich finde das wiederspricht sich.
wenn bitcoins verboten sind wird kein bauer ("produzent") seine güter mit bitcoins verkaufen. wieso sollte er?
sobald sie verboten sind gibt es nur noch ausschliesslich illegales mit bitcoins.
ausserdem wird dadurch der übergang fiat <-> bitcoins sehr schwer was es auch für kriminelle unattraktiver macht.
meiner meinung nach muss das ziel sein bitcoins gleichwertig neben usd/eur/etc. zu haben. inkl. steuern etc.
wenn du mit bitcoins staaten stürzen willst verspricht du dir etwas zuviel davon....banken stürzen: möglich.