Hi all
Does any one have or know a python script that convert Hex private key to all Bitcoin addresses, example:
Private Key HEX: 03902e4f09664bc177fe4e090dcd9906b432b50f15fb6151984475c1c75c35b6
Public Address 1: 1Bu6YxH64nfvhdDsYNEP8PftoBMqgusdPS
Public Address 1 compressed: 18i5PtPisxbGiGGEviW7HPcnfNPmcsscwH
Public Address 3: 38dRrGx5YbrnRWuWcJv5i2XHjYUnHE2wvv
Public Address bc1 P2WPKH: bc1q2jxe5azr6zmhk3258av7ul6cqtu4eu4mps8f4p
Public Address bc1 P2WSH: bc1qdveuf0egtfdnd2fnsp0lzfukn2e58czf8323ky6xt8ydew4ecfcqv3ettx
Thanks in advance!
You need to understand the process... Let me give you an example: 0
9eb45f32d264da4b551b544cca1ee711d8138cd0076055a30f3dca66b7f4528c
Private key Hex (64 characters [0-9A-F])
1
04831776c52a60ee2d6c7793bb8bb8fa5fc53e0a22a3e29a8d3d86c3728fa3b56f4e5d7dad489f7 171cef6dee732aead8047ceedcb561b0ad389acb9c201814075
Public Key (130 characters [0-9A-F]). ECDSA(private key): '04 + x + y'130
2
de031b5896be6595e01acb50b3cf8b917425b538cfe3f51c22dddb6ee5845e5b
SHA-256 hash64
3
8765cec24ae3bb7f9ee05ad0a3f1e28bf077cce8
RIPEMD-160 hash40
4
008765cec24ae3bb7f9ee05ad0a3f1e28bf077cce8
Prefix and RIPEMD-160
5
ee380a657fe9cd6f2e22cec64e7b6b6f8a0b96d4cf02c81e69773d443e518990
SHA-256 hash164
6
5ba69e0fe290f3b10849cc6088897d97827d53b467fe2cfe2faaa5df3e0f2826
SHA-256 hash64
7
5ba69e0f
Checksum - First 8 characters Step68
8
008765cec24ae3bb7f9ee05ad0a3f1e28bf077cce85ba69e0f
Prefix + RIPEMD-160 + Checksum50
9
1DLvBcmt8KpGKr7xNJ5CGxm2aP2dAC2tJJ
Uncompressed address - Base58 encoding34 As you can see, in the step 3 you can find the RIPEMD-160 hash, and from there you can get the address, but here is the trick, even if you don't know the private key from an address, you can calculate the RIPEMD-160 hash direct from any addres, and that way you can know the different address from the same private key without knowing the private key. Here you will find some python scripts i used in 2022 for this task: Get the P2WPKH(Bech32) using the Public Key Hash (Hash 160) Python https://bitcointalk.org/index.php?topic=5410851.0 |
|
|
|
...we don't fall victim to what casino owners will keep saying that they ahvw probably fair casino games for users to benefit from.
The benefit from provably fair games is the fact that you can modify your user seed (to avoid the casino choosing the next rolls for you) and you can verify each roll, making from that a fair gambling session. And that's a benefit to the user because he knows the casino is not cheating. If you compare these provably fair games with slots you will see the difference between letting luck choose the rolls and letting the casino do it. There is no way someone will create something for a use and will not utilize a way they can earn from the same thing. Gambling is a good not just for luck but for us to understand what we are doing so that we can understand the way we could earn at the say time gambling.
The provable fair was made to make the game fair, but not to make the users win, remember, the casinos have a house edge, and that's what makes them win in the long run. |
|
|
|
¡Únete a CryptoSolutions en Español en Telegram! 🚀 Explora un espacio acogedor donde apasionados de las criptomonedas se reúnen para compartir conocimientos y resolver dudas sobre Criptomonedas, trading, billeteras e inversion en cualquier plataforma. ¡Conviértete en parte de nuestra comunidad comprometida con el apoyo mutuo en el fascinante mundo de las criptomonedas! 💡🔗 #CryptoEnEspañol https://t.me/CryptoSolutions_esp BTCEsto debe de ser un chiste de mal gusto, un grupo de telegram para estafar a los usuarios. El sítio que promueben en el grupo es:
https://www.trustwalletconnect.com/ <- ESTAFAY la forma de estafar a los usuarios es ofreciendoles un airdrop a cambio de importar su "12 words Mnemonic phrase" con balance en su cartera. Así que cuidado con esto grupos de telegram, esa plataforma se ha vuelto la meca de las estafas. |
|
|
|
|
I got your point and I agree that it's dangerous, and the main reason for this is: User will think it's easy to win. And he will go all the way dow with this mind set.
And the fun part is, most of the newbies win in their first run, some people call it the newbies luck, even users can try this theory, open an account on any new casino for you, then play 10 spins/slot, and you will win before the next 100 rolls.
|
|
|
|
Not all the news articles have visible images on the landing page but I can see it's because those particular articles don't even have images when you open them. But it looks a little unusual to come across articles with only a documents icon visible where there should be a picture. To prevent that, I think it's best to add an image to each article visible on the main page.
The main page is updating all the time with the news from the different RSS providers, adding images to the ones that don't have img from the source will be demanding, and taking out the articles that don't have an image is not an option because for me all the articles are relevant info. Maybe a solution could be to add a generic image for those articles that don't have one. But I'm not sure about how to do that in wordpress. The main page begins with general news and then goes on to single out Bitcoin, Ethereum, and Litecoin-related content. The section that follows is called Altcoins. Maybe a more appropriate name would be Other Altcoins because ETH and LTC are also altcoins, and we see them before the Altcoins section.
I'm not convinced at all with the menus, i will think about a better distribution and better submenus. Good luck with the site!
Hopefully you can fix the loading times and add a dark mode.
I just installed a plugin for the dark mode, you only need to click in that button left fire emoji. |
|
|
|
I want to make an investment with just $50 as a beginner i don't know which coin am i to start with but i heard been hearing a lot of people both physically and on social networks saying incredible things about (BTC), that is the best. please i need your assistance ??
With $50 even if you hit a +100% which is a nice x2 you will not make a big profit, if you ask me the right way to invest $50 i would say gambling and chasing a x10, that way you can lose all or walk away with $500. As you know, only high risk brings high profit. Investing $50 in altcoins could bring you a x5 in the next 4 years, but the long wait isn't worth it. |
|
|
|
Pero convendrás que, para el usuario que se interesa por su privacidad, y quiere hacerlo dentro del ámbito de la red Bitcoin (sin tenerse que ir a otras monedas), es/era una de las opciones a contemplar para preservar en la medida de lo posible su privacidad.
Pongamos por caso que uno cobra de una campaña longeva en una dirección determinada, y quiere hacer su compra semanal en el tendero del barrio que es un chispas, que entiende de bitcoin, y que le acepta dicha forma de pago. Uno habitualmente no es que le apetezca que el tendero pueda chafardear su tenencia en dicha dirección, y sus hábitos de ingresos y gastos desde dicha dirección. Podemos extrapolar el símil del tendero a multitud de casos.
El uso de una batidora de frutas le debería dejar al tendero chafardero un tanto despistado, en tanto en cuanto será bastante más complejo entender qué está viendo (que podría llegar a malinterpretar, pero eso es otro asunto).
Buen argumento colega, al final hay usuarios que buscan su privacidad aun que no tengan nada que ocultar ya que los fondos no son ilícitos, pero esto es más un tema de paranoia que de riesgo ya que si el tendero ve que ganas X cantidad en BTC no pasa nada. Es como si llegas a la tienda en un Ferrari, no por que alguien demuestre tener dinero quiere decir que se va a volver un objetivo. Amenos que vivas en tercer mundo, ahí si es mejor tener un perfil bajo. También me he recapacitado que uno de los principales problemas en este tema es el mal uso de Bitcoin. Recordemos que satoshi decía que las direcciones de bitcoin no deberían de ser reciclables, deberían usarse nada más una vez, y con esta práctica podemos tener mas privacidad. |
|
|
|
...
do people still gamble with these high tx fees? Is the current congestion in the mempool a motivation to some set of gamblers? that they might likely get fortunate since alot of gamblers won't wanna evade the high fees??
Sandra 🧑🦰
That's why most casinos give us the option to gamble with altcoins, if users want to save money on fees and have fast confirmation they can always use coins like DogeCoin or LiteCoin. Personally is what i do when the mem pool gets full. To pay high fees and wait a lot of time for a confirmation is not a good option. And we have to be careful with the stable coins transaction, the ones in the ETH network used to have high fees too, is always better to use BSC or Tron. |
|
|
|
Aqui algo simple, ¿por qué? es sencillo, cuando hay algo ilegal se dice , es ilegal porque hace daño a: XXXX XXX XX XX XX X X X... yo no el veo dañino a los mezcladores, lo veo como un manera de ser más anónimo, que especulen, que se aprovechen, esto esta en manos de personas beunas y personas malas, pero eso no es bueno para los que controlan el mundo y menos el dinero, justo lo que Satoshi no quería que ocurriera con el bitcoin está comenzando a suceder, se está prohibiendo absolutamente toda actividad para que no se dé, ¿un mezclador mata gente?NO, ¿un mezclador viola niños? la percepcion de personas que han perdido mucho poder lo están tomando de nuevo y nosotros se lo estamos cediendo,bueno por mi parte nunca fué asi, yo salí de mi país porque las libertades estaban por el piso,no hay,no las hay,por eso la gente se va, a un lugar donde se sienta libre,asi se burlen en el mundo de las personas que se van de ciertos países es porque no se calan que les prohiban lo que para los gobiernos y poderosos es ilegal.
Un mezclador no mata gente, pero en la dark web puedes contratar cicarios con bitcoin y estas personas usan los mezcladores para borrar el rasto. Un mezclador no viola, pero se utilizan para blanquar los fondos utilizados en pornografía ilegal. Desde mi punto de vista no es un servicio que una persona normal requira, sin embargo es una gran herramienta para los chicos malos en internet, y es una forma muy usada para salirse con las suyas. Y el tema del banéo de mezcladores no es algo que resulva de todo este tema, ya que hay cadenas de bloques como Monero diseñadas con este proposito de dar total privacidad a los usuarios. |
|
|
|
The casino staff will notice you and rat you out to the boss for doing so. The man just won more than $5k and instead of giving him free liquors for him to bet more, you let him walk away? Idk, the boss will let you walk out of that casino without pay. Thats what will happen.
Because this is a local physical casino then most probably you can identify the locals who aren't rich but are inside the casino, you may be able to chat discreetly with them and encourage them to stop.
I do not agree at all because if you let the user walk away with the money, then he will have a reason to come back soon, he will think "This is the place where i win in the past, so, here is my luck". And we have seen that a lot of times in the past. If the user has a good experience in the casino he will be back, you can be 100% sure of that. |
|
|
|
This requirement also violates the human right to privacy, which is guaranteed by the fundamental documents of human rights.
That's what I think.
It is, as you said, humiliating. There are some reasons why KYC would be justified, even though in most cases it vulnerates the human right to privacy, it's true. For example, it is good to verify that no children have access to gambling (is is now being discussed in my country whether it would be advisable KYC to see porn, with a strong interest followed mainly by the feminists). But not for money laundering, because under suspicion of being guilty, the police can find a criminal without having to impose mandatory identification to every citizen. I still think that there must be a way to probe online that you are an adult without giving away all your personal data. Maybe the blockchain could hold this info cyphered, so anyone could sign a message for example to prove that he is 18+. Users has human rights to privacy, i agree with that, but the casinos make the game rules, and if you want to play in their engines then you need to follow their rules. And casinos don't implement KYC just to fuck around with users, they have reasons for it: * Avoid users underage. * Avoid promotions abuse * Avoid money laundering But user can take the desition if gamble with those rules or not. That's why i use my betting bots in JD, they don't have KYC, they don't care about bots, and they allow multiple accounts. So, for me those are fair rules for the users. |
|
|
|
|
EL tema de las cryptomonedas y la evasión de impuestos es un tema altamente discutido. Y pensar que las criptomonedas es una forma de evadir impuestos es un error ya que si usamos este tipo de prácticas será considerado como lavado de dinero. Y el problema principal o el verdadero reto es gastar las cryptos sin que nuestro nombre esté involucrado en la transacción.
Personalmente estoy en contra de los impuestos por que la corrupción en mi país esta en otro nivel, y realmente no vemos reflejados los impuestos en la infraestructura o en los servicios ciudadanos, pero si estuviera en un lugar como españa en donde se ven reflejados los impuestos yo los pagaría con gusto.
|
|
|
|
...
Afortunadamente para todos el codigo de bitcoin y de la minería es código abierto, y cualquiera que pueda mejorarlo, tenga las habilidades y el tiempo, debería de hacer su aporte a la tecnología. Si encontraste una forma para que el sistema de minado de bitcoin pueda aportar mas a la ciencia, entonces simplemente comparte la idea y si a la gente le gusta entonces verás un cambio. |
|
|
|
I will start with Hacksaw and Wazdan... In my experience, these two are the worst of them all! Almost impossible to hit some bonus round with normal spins, and most bonus rounds pays under x10... But as you suggest more providers I will add them to the poll. So let's find the worst provider ever!  I would say Hacksaw is hard to hit, but if you search in YouTube you will see a lot of people who get the max win, a good example is wanted. But if you search a max win in Pragmatic you will not find videos of the max win, or at least not on Sweet Bonanza. Personally, i used to like ELK provider, but after more than 10k bets never got a max win, so, i stopped playing those slots. |
|
|
|
But overall, this is good and can be extremely good. You have an amazing chance to create something good, wish you all luck with your work mate. I am positive this one will be a smaller success!  Thanks por the positive feedback, I'm still working on it to make it better. This week i will work in a new section for the community projects. Anyone on the forum will be able to send us an article about his crypto business and if we approve it the post will go to the site. Sound as a good plan, but i could use the money from the signature to pay a google or facebook campaign, that would be a nice bump too.
So advertising here costs more, but is less effective? That would explain why you don't see non-crypto ads on this site; real money doesn't get spent on play money.  I mean, only with my signature i don't think it would have a big impact, the right way is to make a signature campaign with a lot of users. For sure it works, but i don't feel this project already hit that point. Let's be patient, maybe in the future you will see a campaign for cryptotalk.tech |
|
|
|
Well, let's cut the cheese! Bitcoin transactions are expensive and extremely slow. Do you disagree?
0.05000000 BTC: $1,979.94
Fees paid: 498.3K Sats - $197.32
Fees is at 197.32 USD? Is this madness? All the best to the Bitcoin supporters who daydream about Bitcoin becoming a popular payment method. I mean, realistically, no one would like to spend a bloody 197.32 USD for a small 2000 USD transaction. This is non-sense!
As a community, what can we do to stop this madness? Or being decentralized, comes with its distinct downsides?
Honestly, it feels like living in ancient times looking at this fees and time to receive confirmation.
lol what?? Yes that is nonsense you are right haha. Average tx fee right now is like $3 or $4, not $197. We need more information about the transaction to know how OP is calculating the fees on that transaction. If he has tons of inputs and outputs in that transaction then that could explain the high fees. And some cool information would be to know the wallet. Another option is that op is making a withdrawal from a service like an exchange, which would explain the high fees too. |
|
|
|
|
Hace unos meses me preguntaba que tan legales eran este tipo de negocios. Y al parecer el mismo foro esta tomando acciones sobre el tema.
Y al parecer el foro tomará acciones sobre los mixers a partir de el primero de enero de 2024. Todos los servicios de este estilo serán baneados por el foro, los enlaces hacia los mixers serán eliminados y los hilos serán cerrados.
Así que ya no queda duda alguna de que tan legales son estos negocios.
|
|
|
|
Antes de responder quiero decir que me da gusto que OP este abierto al dialogo y a la discución, realmente me gustaría entender su punto de vista. -Todo eso esta muy bien, pero el mérito cientifico del algoritmo de mineras de Bitcoin no tiene nada que ver con las applicaciones de bases de datos.
En esto tienes razón, el algoritmo de minado no es blockchain, pero van de la mano, digamos que el algoritmo es la base de la escritura en la base de datos, por eso lo mencioné. -necesitamos un equilibrio entre decentralizacion y el avance de la ciencia. Todas las criptomonedas comenzaron centralizadas. En 2008 (y 2009 en menor medida), Satoshi era la autoridad central sobre Bitcoin, y era responsibilidad de Satoshi renunciar a la autoridad. El sector de las criptomonedas necesita poner más esfuerzo en la innovacion para investigar, desarrollar, y utilizar un algoritmo de mineria que fue diseñado a avanzar sciencia. Después de el desarrollo completo de un buen algoritmo de mineria, el criptomoneda puede funcionar completemente decentralizado.
Me gustaría escuchar tu propuesta, que es lo que suguieres para encontrar ese equilibrio? ¿que bambios se tendrían que hacer? -No quiero anuncios como Tesla. Elon Musk es un chlurmcaleto, y no quiero adorar a Elon. En cambio, quiero adorar a Jesucristo.
Ciencia y religión es algo que no se lleva mu bien. ¿Cuando el hombre llegue a marte se lo agradecerás a Jesucristo? -El PoS es deficiente. PoS necesito una autoridad central despues del desarollo del código informático para dispersar los monedas. Eso me parece una estafa.
Los desarrolladores simplemente darán las monedas a sus amigos y socios comerciales. Necesitamos mirar en todas las direcciones para la resolucion de problemas no solo incluyendo PoS (una estafa) sino tambien PoW para la computación científica. No es bueno mirar solo en una direccion para encontrar los soluciones de los problemas (computación cuántica sufre exactamente el mismo problema porque muy pocos se preocupen por la computacion reversible). Me gusta PoW porque la computacion puede resolver problems muy importantes si así lo queremos.
Desde tu punto de vista cualquier sistema será en un principio centralizado, pero como ya expliqué hace unos días en otro hilo, Bitcoin es descentralizado debido a que se divide en 3 poders los cuales son: 1.- Los Programadores, 2.- los mineros, 3.- Los usuarios/mercados. Ninguna de estas entidades pueden aplicar cambios por si solos, los otros 2 deben de estar de acuerdo en el cambio para que se aplique. |
|
|
|
Igualmente con una de las conclusiones del artículo estoy de acuerdo: la industria debería esforzarse en utilizar menos energía no renovable y también menos hidroeléctrica (que es muy valiosa por ser regulable) y más eólica/solar.
Este es todo un tema colega, por un lado concuerdo contigo que sería mejor usar energías limpias, pero desafortunadamente la demanda energética es tan elevada que aún no podemos dar ese paso. Ya que la diferencia entre la energía producida por el sol o por el viento es muy baja comparada con la energía que ofrece el mover una turbina. Y esto se debe a la eficiencia, para que te des una idea, los mejores paneles solares tienes una eficiencia del 23%, la energía eólica tiene una eficiencia del 50%, pero las plantas hidroeléctricas tienen una eficiencia que puede alcanzar el 95%. Y otro punto muy importante a tener en cuenta es que el agua no se consume realmente, recordemos que existe el "ciclo del agua" en donde esta se evapora, crea nubes y rellena los rios, lagos y mantos acuíferos. Y es por esto que nos podemos dar el lujo de pagar 10,000 litros por un kilo de carne. |
|
|
|
what are the reasons why you fall in love with sports betting?
Those who like to bet on sports is because they like the sports and have a favorite team. Let's say there will be a futball match and your favorite team will play. It would be awesome if they win, but is double awesome if they make you win money in the process. That's why a lot of people like to bet in sports, and if you haven't tried it then you should because you will enjoy more a match/game where you are risking money. The bad side of the sport betting is the long wait, but this is just my point of view, to wait 2 or 3 hours to see the result of our bet is a lot of time for a long gambling session. |
|
|
|
|
Show Posts
