Bradley may be replaced, and probably even quickly, but the Leopards .. they will also be replaced, but instead of 2A6 it will be the ancient 1A5, after they are restored to a sane state. So, Ukraine should not rely too much on Western tanks, especially since Kiev has already become disillusioned with them, they say the old Soviet ones are better, easier to operate and live longer on the battlefield. But the main problem of Ukraine now imo is not in this. The Offensive Guard, trained at NATO's European training grounds, has a serious defect in the NATO training format itself. I'm not sure if my English is good enough to accurately articulate this idea, but I'll try. What Western instructors are so proud of, and what is called a "mission command" in Western military science, has played a cruel joke on the Armed Forces of Ukraine. The offensive guard was trained according to the tactics of the work of special forces units, which operate autonomously in small groups. Otherwise, NATO instructors simply do not know how to train soldiers. And as a result, all attempts at a large-scale offensive by the Armed Forces of Ukraine so far look extremely uncoordinated.

I have already said and I will repeat again - the most critical problem of the Armed Forces of Ukraine is not armored vehicles and not the number of personnel, but heavy losses in sergeants and junior officers, which cannot be quickly replenished and compensated neither by mass mobilization, nor by the supply of Western weapons.

You say that like it's a bad thing. The domestic markets of India and China are not only the largest, but also have the greatest growth potential. If in the West they are talking more and more about "conscious consumption" in the context that it is necessary to stop mindless consumption, and learn to limit oneself, buy not everything in a row, but only what is really necessary, then in China and India three billion people often only the most necessary and buy. The BRICS countries have huge growth potential, while the G7 countries have almost completely exhausted their growth potential. But closer to the topic, the era of dollar dominance can be characterized by the phrase "it was forever until it ended."

Путин тянул до последнего, решение о начале спецоперации было очень сложным и трудным. Ещё две-три недели промедления и это была бы совсем другая история, с новым витком АТО на Донбасе, и всё равно России пришлось бы вписываться, но на гораздо менее выгодных условиях. Между плохим вариантом и очень плохим Путин благоразумно выбрал просто плохой. А так то вооружённый конфликт был неизбежен, это было понятно с 2014 года. После аннексии Крыма Россия получила ещё целых восемь лет мирной жизни в кредит, а любой кредит надо отдавать или ты банкрот. Так что не педалируй этим обстоятельством, если драка неизбежна ударить первым зачастую не самая дурная идея. Иначе до своей очереди ударить можно и не дожить. И похоронят тебя под красивым надгробием с надписью "он был прав".

Стратегический проёб с Украиной был гораздо раньше, когда всё можно было порешать "мягкой силой", но не получилось. Еблан Медведчук растратил хуеву тучу бабла, бодро рапортуя что дескать всё ништяк. А у Януковича в сложный момент внезапно выяснилось, что яйчишки то размером с голубиное яйцо. Короче не умеем мы в мягкую силу, только хардкор. У России во внешней политике вакансия чувака типа Блинкена не просто свободная, её тупо нету. Как и всей структуры типа Госдепа. Россия во внешней политике слишком заигралась в имидж Д'Артаньяна в белом плаще в окружении пидорасов. Если бы активнее использовались инструменты подкупа, шантажа и точечной адресной ликвидации, может и не пришлось бы по итогу выбирать между плохим и очень плохим решением. Порешали бы за сферы влияния за стаканчиком вискаря и за закрытыми дверями чинно-благородно, а не это вот всё.

I'm surprised how wild and inflamed your imagination is. Of course, I read the article, since it is only two screens small, and I know the technique of speed reading. And there is absolutely nothing of what you present as "the point of the article." It’s just that at the end of next year the contract for the supply of gas through Ukraine ends and Khabek is worried that it needs to be extended, which means that Russia and Ukraine will have to sit down at the negotiating table and begin to negotiate at least on this matter. I think this is a fat hint from Germany about the approximate deadline for the end of the conflict as a whole. If the sanctions against Russia do not end in a year and a half, Germany will be completely without pants.

Germany Warns of Industry Shutdown If Russian Gas Stops Flowing


What a twist.

Maybe you will provide this evidence, if it really exists? I could only find an article in the New York Times subtitled "U.S. spy agencies still do not have any solid evidence to determine who caused the destruction, the senior administration official said". There is also a report in a Norwegian source stating that an explosion with a magnitude between 1 and 2 was recorded, and updating from below that "Based on new analysis, we have also observed weak signals from an earlier seismic event from approximately 02:35 (local time in Ukraine) originating from the direction of the Kakhovka Dam". That is, there were not one but several explosions? In any case, none of the sources indicate that Russia did it.

ps Video of collecting trophies in the Zaporozhye direction. In the frame, the American Bradley A2 with a running engine and the German Leopard 2A6 also seem to be in quite good condition. I think this technique will be towed to the rear for a detailed study.

Yep, the pain threshold of the mortgage rate for developed countries is at the level of about 5%, and with the growth of key rates, it has already been overcome or is close to that in all EU countries, the USA and the UK. There is some time lag, for example in the UK fixed rate mortgages are recalculated after 2 or 5 years, but there is no time lag for new mortgages.

If you carefully read my previous posts on this subject, you will find that I am not blaming Ukraine for the destruction of the dam at the Kakhovka hydroelectric power station, I am just saying that there is more evidence against Ukraine than against Russia. Even one test hit and a frank admission of it is much more than zero.

At your request, I brought you a dozen links from Russian-language resources and one from an English-language resource. Give me as a counterargument at least some evidence that Russia did this and we will be able to continue this dialogue in a constructive and meaningful way. If you plan to continue the empty accusation tactics, then the cheap propaganda shit is in your head.

Пригожин последовательно разыгрывает карту внутреннего конфликта с Шойгу, чтобы такие лопушки как ты ссались в укропабликах от радости о скорой перемоге. Вспомни как он месяц назад прикольно истерил про "нет снарядов", к немалому удивлению солдат ВСУ в Бахмуте, которых параллельно крыло артой так, что голову не могли поднять. Обычная деза короче. Но не беспочвенная - и это уже гораздо интересней. Читал статью Герасимова от 2013 года по ссылке несколько сообщений выше? Почитай, она небольшая и весьма занятная, говорят после выхода наделала немало шума на Западе. В этом контексте будет лучше понятны взаимоотношения Вагнера и Генштаба РФ, а именно что Вагнер - детище Генштаба РФ и Герасимова лично. В смысле идея возникла в 2010, но потом сдулась и реанимировал её именно глава Генштаба РФ, он же с Путиным всё лично перетёр по этому поводу чёкаво. Блять как бы сформулировать компактней, ээ.. Со стороны это может быть незаметно для невооруженного взгляда, но Россия начала СВО в архитектуре имени доктрины Герасимова, а потом по ходу перестроилась на классическую архитектуру Шойгу, но не полностью. И сейчас Россия проводит военную спецоперацию на Украине в двух конкурирующих армейских архитектурах одновременно. Пригожинский Вагнер архитектурно прогрессивно Герасимовский, а основная группировка год назад тоже была архитектурно прогрессивно Герасимовской, начинали операцию батальонно-тактическими группами, а потом въебали говна под Изюмом и по-быстрому переобулись по классике в рота-батальон-полк-дивизия имени Шойгу. А пока переобувались и копали супер-окоп через всё Запорожье, Вагнер крутил рукоятку Бахмутской мясорубки, за что ему орден и медаль оба два. Короче я забыл чё хотел сказать пока печатал, не вникай. А вспомнил, от Пригожина это деза, но не беспочвенная - у него действительно есть конфликт с Шойгу на архитектурной почве. Короче он типа думает, что формат Вагнера это авангардно, свежо, прогрессивно и круто, а формат Шойгу это скучная ретроградная классика для унылых маразматиков-импотентов. Ну или что-то в этом роде, чужая голова потёмки.

В этой новости более интересно не что с Пригожиным, а что с Кадыровым. Потому что "Ахмат" это как бы добровольческий полк, но под крылом Росгвардии, а Росгвардия это вполне независимая силовая структура, которая формально не подчиняется ни МО, ни МВД. И переход Ахмата под крыло МО может означать, что Кадыров из вполне самодостаточного регионального политика плавно перемещается на более высокий федеральный уровень, но в менее самодостаточную подчинённую позицию, видимо имея в виду будущие более широкие карьерные перспективы.

Для человека, который не верит в существование ядерного оружия, ты слишком озабочен этой темой. Украина свергла Януковича в результате госпереворота и после майдана отменила кучу всяких им подписанных документов. Было бы забавно, если щас они начнут апеллировать к какому-то подписанному им договору. Тем более с Китаем, которого они кинули через хуй с национализацией "Мотор Сич" и торчат ему за это 4.5 миллиарда баксов. Но беспокоиться не о чем, ядерным оружием Украине никто не угрожает. Так то и Будапешский меморандум кажись никто не отменял.

Конашенков в сводках о людских потерях со стороны России не врёт, он просто ничего не говорит, потому что это секретная информация. Один раз вроде сказал в апреле прошлого года и всё. А в людских потерях со стороны Украины Конашенков говорит, потому что потери противника это не секретная информация. Другое дело что это не точная информация, а оценочные суждения на основании данных объективного контроля, ну слегка пиздёж короче. Вообще сводки Генштаба РФ очень оперативные и точные, Генштаб ВСУ в сводках опаздывает минимум на сутки и врёт на два порядка больше. Другое дело, что иногда Конашенков путает трактор с Леопардом или деревянный муляж Химарса с настоящим Химарсом, но в целом сводки Генштаба РФ один из лучших источников информации о конфликте из всех существующих, это даже на Западе с самого начала спецоперации с большим удивлением многие военные эксперты отмечали. Дескать нихуя себе, а чё так можно было чтобы в официальных сводках было столько правды и по минимуму пропагандистского пиздежа? Ну вот типа да, оказывается можно.

На время конфликта вся информация о людских потерях засекречена, что в России, что на Украине - и это нормальная практика. Поэтому когда публичные люди что-либо говорят о людских потерях до фазы завершения конфликта, это заведомо ложь, пиздёж и дезинформация противника. Когда конфликт закончится, со временем и информация о потерях будет рассекречена, появятся веские доказательства. А пока придётся тебе как-то научиться жить с мыслью, что все вокруг пиздят и в интернете никому нельзя верить. Мне тоже не верь, я никогда не вру, но не застрахован от ошибок и других искренних заблуждений.

Ты про Времьевский выступ? Это сельско-деревенская агломерация с рельефом местности сплошная низина без единой мало-мальской высоты, да хоть весь его забирайте - только не плачьте от недавнего эпичного разъёба под Ореховым, с потерей кучи бронетехники, танков и кажись ВСУ проебали там четыре из шести имеющихся в наличии специально обученных минных тральщиков. От этих деревень до ближайшей "линии Фаберже" ещё как до Китая раком, а пока её не пересечь - это всё хуйня, а не прорыв. Зырь лучше какая шайтан-машина заделывает щас дыры от тех жжёных Леопардов в минных полях. "Земледелие", ёпта.

The main thing is that this does not apply to the dam of the Kyiv hydroelectric power station, which is located a few kilometers from Kyiv upstream of the Dnieper.

Не укоряй себя так, Ленин во время первой мировой тоже был в оппозиции действующей власти и открыто желал поражения России в войне. Собственно на этом и поднялся, а затем хуякс и переворот, триста пьяных матросов штурмующих Смольный - и по итогу контроль над одной шестой частью суши. Может и тебе повезёт, с оппозицией то сейчас в России совсем жидковато стало. Даже Лёха Навальный чёт приуныл. Так что давай, главное верить в себя, ну и платформу хоть тезисно иметь какую-нибудь завалящую. Типа всё национализировать, а потом на всех поделить. И каждому продавцу Пятёрочки - динамический стул-седло, для компенсации сколиоза и профилактики варикозного расширения вен.

По поводу потерь - Шойгу пиздит, Путин пиздит, Зеленский тоже пиздит, в публичном информационном поле по этому поводу вообще все пиздят и это нормально. Обе стороны конфликта склонны приуменьшать собственные потери и преувеличивать потери противника, обычное дело. Моё мнение что безвозвратные потери на данный момент находятся в диапазоне один к пяти тире один к семи в пользу России (за время контрнаступления соотношение может вырасти до один к десяти и даже выше). В основном за счёт тотального доминирования России в артиллерии, в сущности это артиллерийский конфликт и до 80% всех потерь идёт именно от арты. По абсолютным цифрам сложнее, на данный момент потери России приемлемые, потери Украины близкие к критическим, но и РФ и ВСУ ещё далеки от потери боеспособности - по этому показателю конфликт ещё далёк от исчерпания. Самые критические потери у Украины в части сержантского и младшего офицерского состава, причём их невозможно быстро компенсировать даже за счёт помощи НАТО, потому что у НАТО менталитет другой системы. Сержант или младший полевой офицер НАТО имеют целый ряд принципиальных отличий от сержанта или младшего полевого офицера армии экс-СССР (а ВСУ при всем прогибе под формат НАТО это всё ещё армия образца экс-СССР), эти позиции вообще нихуя не взаимозаменяемые. Как-то так.

Ага, прям на 99.999999% Россия уверена. Доказательств не будет - именно потому, что это государственная секретная тайна особой важности.

А Пригожин-Гиркин я не знаю почему сомневаются, наверно потому что Гиркин паникёр со стажем, а Пригожин главный тролль из фабрики троллей имени себя. Оба долбоёбы вобщем. При Сталине обоих давно бы расстреляли, хоть и по разным поводам. То, что оба до сих пор живые и на свободе наглядно доказывает, что Россия в современном мире беспрецедентно свободная страна, а Путин чуть менее чем полностью закоренелый либеральный демократ.

Это всё конечно же полная хуйня. Есть договор о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний от 1996 года, который Россия подписала и ратифицировала, но который не вступил в силу в первую очередь из-за отказа США его ратифицировать. После приостановки действия ДСНВ-3 в феврале сего года, Россия при желании вполне легально может забить хуй и на тот недействующий договор, и испытывать что ей хочется и когда ей хочется, благо к её услугам великолепный специально обученный ядерный полигон на Новой Земле. Но Россия этого делать не будет, потому что испытания ядерного оружия гораздо больше нужны США, чем России и мы не станем давать веский повод американцам возобновлять натурные ядерные испытания в ответ на наши испытания. Россия в своём ядерном щите уверена на 99 целых и ещё шесть девяток после запятой процентов. Россия лучше всех в мире понимает физику процессов во время ядерного взрыва и может создавать (и создаёт) новые виды ядерных зарядов без необходимости в натурных испытаниях. США не могут, и никто не может, а Россия может - это если вкратце.

ps скорее Иран совершенно самостоятельно () создаст свою ядерную бомбу и испытает её на Израиле, чем Россия ёбнет по своей территории.

Ага, я тоже поржал с этого. Хорошо что есть подходящая тема, чтобы сказать что Путин вообще нихуя не копенгаген в военной науке и тоже иногда позволяет себе вслух транслировать замшелые стереотипы, не имеющие никакого отношения к реальности. Ещё лучше что он, в отличие от Зеленского, не лезет в управление ходом спецоперации и доверяет своему Генштабу, даже если не всё всегда идёт по плану.

А кураторов у меня нету, здесь ничем помочь не могу. Я вольный стрелок с люто оверпрайснутым ценником, который вообще нихуя никому не по карману. Проще говоря - меня нельзя купить, но можно ознакомиться здесь с моим мнением в подарок, совершенно бесплатно. Наслаждайся и жри чё дают, другого шанса не будет. Пишу эксклюзивно на Биткоинтолк.орг с некоммерческой подписью.

Зеленского недавно очень круто с ног до головы обоссал Бенжамин Абелоу (автор книги «How the West Brought War to Ukraine») в этом интервью. Оно довольно объёмное и на английском, но я рекомендую не полениться и прочитать его полностью. Ну и пару-тройку занятных моментов конечно процитирую:




Я думаю Зеленский это в первую очередь профессиональный актёр и говорящая голова, просто играет свою роль и особо ничего не решает.