Аналитика, анализ, прогнозы.

[BtcMan2009]

развязка месяца близка, как по календарю, так и по дальнейшей краткосрочной судьбе цены битка:

https://twitter.com/Josh_Rager/status/1186347206330277888/photo/1

радио передает, что грядущая волатильность неизбежна и неминуема из-за сужения полос болинджера (см. красные области)

+1 жаль меритов нет
Первая красная область на картинке - это то, что мы сейчас имеем на недельном(глянь).
Сейчас только неделька даёт сомнения о падении, пройдёт цена её, вот тогда все писец будет

[1715275954]

1715275954

[1715275954]

1715275954

[1715275954]

1715275954

[anataz_]

в пределе не будет просто битков, будут "чьи-то битки", а если они непонятно чьи - то иди сюда на перепись и дилдо
и даже то купленное в наследство детям - окажется сереньким
остается уповать, что через 10 лет или технологии разовьются
или просто вся эта KYC игра закончится тк все биточки загрязняться и перемешаются по 100 раз

Дело даже не в том что они по сто раз перемешаются (ну или появится такая возможность их перемешивать). Мы просто возвращаемся опять к вопросу который здесь обсуждали. А именно какой правовой статус будет иметь биткоин и кто будет определять какие биткоины грязные а какие белые. Ведение такого реестра частными лавочками правового статуса не имеет, а биржи залочить ваши активы могут по куче других причин, просто напросто вы сами доверили им свои активы.

почему не имеет? оутсорс услуги в США даже частные тюрьмы есть)
поэтому такие лавочки очень легко ввести в законодательство)

[stoos]

На BLOCKNETе пошли объёмы. В пять раз сегодня выше нормы. Недельный график тоже радует. Хорошая должно быть монетка!

Учитывая  что атомные дексы делают всего два проекта  из всех что есть в КМК , очевидно  не плохая   

Второй, это тот, который в бете сейчас? Мне кажется, половина спартанцев его уже проклинают  
Посмотрим, кто в итоге будет порезвее. Думаю, инвестировать следует в оба  

[Gangster-Hamster]

В этом союзе меча и орала не пойму кто такой фиолетовый? Космонавт, водолаз или болинджер собственной персоной? ))

Телепузик жеж

[Topknotbam]

вот это глюкануло CMC





https://coinmarketcap.com/charts/#dominance-percentage

[Xommy]

В этом союзе меча и орала не пойму кто такой фиолетовый? Космонавт, водолаз или болинджер собственной персоной? ))

Телепузик жеж

Ааа, точно )) Ну тогда нас как в сериале могут долго мурыжить на одном уровне в районе 8к, как ровно год назад в районе 6,5к мурыжили несколько месяцев перед полетом вниз... а потом как полетим куда-нибудь ))

[sky999]

+1 жаль меритов нет
Первая красная область на картинке - это то, что мы сейчас имеем на недельном(глянь).
Сейчас только неделька даёт сомнения о падении, пройдёт цена её, вот тогда все писец будет

поставил мерит за тебя   Ждем движений в ноябре, думаю уже пора

вот это глюкануло CMC





https://coinmarketcap.com/charts/#dominance-percentage

Биткоин максималисты победили, ну хотя бы на один день  Закрываем тред и расходимся 

[markovonline]

вот это глюкануло CMC




https://coinmarketcap.com/charts/#dominance-percentage

Это они так прогнозируют будущие рынка )))
Просто видимо sum у них поменялся на 1 и все в результате отображается только биткоин.

[Goran_]

в пределе не будет просто битков, будут "чьи-то битки", а если они непонятно чьи - то иди сюда на перепись и дилдо
и даже то купленное в наследство детям - окажется сереньким
остается уповать, что через 10 лет или технологии разовьются
или просто вся эта KYC игра закончится тк все биточки загрязняться и перемешаются по 100 раз

Дело даже не в том что они по сто раз перемешаются (ну или появится такая возможность их перемешивать). Мы просто возвращаемся опять к вопросу который здесь обсуждали. А именно какой правовой статус будет иметь биткоин и кто будет определять какие биткоины грязные а какие белые. Ведение такого реестра частными лавочками правового статуса не имеет, а биржи залочить ваши активы могут по куче других причин, просто напросто вы сами доверили им свои активы.

почему не имеет? оутсорс услуги в США даже частные тюрьмы есть)
поэтому такие лавочки очень легко ввести в законодательство)

Полномочия у того же у кого и раньше  :  Министерство финансов США / Департамент казначейства США  treasury.gov
Они пополняют черный список  регулярно.  Я уже  давал ссылку на их сайт - по неизвестной  причине мало кто понял что это правительство US - возможно не хотят понимать.
Вот пример  как это выглядит , но вообще список  не публичный.

https://www.treasury.gov/resource-center/sanctions/OFAC-Enforcement/Pages/20181128.aspx

=============

На BLOCKNETе пошли объёмы. В пять раз сегодня выше нормы. Недельный график тоже радует. Хорошая должно быть монетка!

Учитывая  что атомные дексы делают всего два проекта  из всех что есть в КМК , очевидно  не плохая  

Мне кажется, половина спартанцев его уже проклинают  

Нет . Только  Шмель - он  считает что тот второй должен был в одиночку против макро медвежьего рынка улететь в топ5.
А вообще  он почти на месте  уже 2 года . В среденм сидел на топ 40 - 60.  Ну учитывая всякие egretia  в топ из воздуха уполз ближе к топ 70.

[$$$]

Но с другой стороны прозрачность это одно из преимуществ блокчейна и одна из причин внедрения блокчейна. Ну там борьба с коррупцией и всё такое.

Главное свойство блокчейна не призрачность прозрачность, а целостность. Если Вася, продавая 2 битка Вите, решит его наебать и перевести только пол битка или вообще какой-нибудь скам Bitecoin, Витя пошлёт его нахер, проверив блокчейн битка.

Согласен с мыслью. А самая эффективная борьба с коррупцией- отрубать руки, расстреливать или сажать (нужное подчеркнуть).

[leonello]

в пределе не будет просто битков, будут "чьи-то битки", а если они непонятно чьи - то иди сюда на перепись и дилдо
и даже то купленное в наследство детям - окажется сереньким
остается уповать, что через 10 лет или технологии разовьются
или просто вся эта KYC игра закончится тк все биточки загрязняться и перемешаются по 100 раз

Дело даже не в том что они по сто раз перемешаются (ну или появится такая возможность их перемешивать). Мы просто возвращаемся опять к вопросу который здесь обсуждали. А именно какой правовой статус будет иметь биткоин и кто будет определять какие биткоины грязные а какие белые. Ведение такого реестра частными лавочками правового статуса не имеет, а биржи залочить ваши активы могут по куче других причин, просто напросто вы сами доверили им свои активы.

почему не имеет? оутсорс услуги в США даже частные тюрьмы есть)
поэтому такие лавочки очень легко ввести в законодательство)

Полномочия у того же у кого и раньше  :  Министерство финансов США / Департамент казначейства США  treasury.gov
Они пополняют черный список  регулярно.  Я уже  давал ссылку на их сайт - по неизвестной  причине мало кто понял что это правительство US - возможно не хотят понимать.
Вот пример  как это выглядит , но вообще список  не публичный.
https://www.treasury.gov/resource-center/sanctions/OFAC-Enforcement/Pages/20181128.aspx

Все это конечно очень интересно. Но где примеры блокирования каким либо государством какой либо транзакции на основании того, что биткоины участвующие в этой транзакции "грязные"? Где?!
Из легенды о персидском царе (с 486 до н. э.) Ксерксе (?—465 до н. э.), который в 480—479 гг. до н. э. возглавил поход персов в Грецию, окончившийся поражением. Когда готовилось сражение при Саламине, Ксеркс приказал устроить понтонный мост, чтобы скорее перебросить свои воинские силы к месту битвы. Но поднялся ветер, мост был разрушен. Разъярённый царь приказал наказать море, и персидские палачи, бывшие при войске, высекли морскую воду. Море было «наказано». 

[anataz_]

в пределе не будет просто битков, будут "чьи-то битки", а если они непонятно чьи - то иди сюда на перепись и дилдо
и даже то купленное в наследство детям - окажется сереньким
остается уповать, что через 10 лет или технологии разовьются
или просто вся эта KYC игра закончится тк все биточки загрязняться и перемешаются по 100 раз

Дело даже не в том что они по сто раз перемешаются (ну или появится такая возможность их перемешивать). Мы просто возвращаемся опять к вопросу который здесь обсуждали. А именно какой правовой статус будет иметь биткоин и кто будет определять какие биткоины грязные а какие белые. Ведение такого реестра частными лавочками правового статуса не имеет, а биржи залочить ваши активы могут по куче других причин, просто напросто вы сами доверили им свои активы.

почему не имеет? оутсорс услуги в США даже частные тюрьмы есть)
поэтому такие лавочки очень легко ввести в законодательство)

Полномочия у того же у кого и раньше  :  Министерство финансов США / Департамент казначейства США  treasury.gov
Они пополняют черный список  регулярно.  Я уже  давал ссылку на их сайт - по неизвестной  причине мало кто понял что это правительство US - возможно не хотят понимать.
Вот пример  как это выглядит , но вообще список  не публичный.
https://www.treasury.gov/resource-center/sanctions/OFAC-Enforcement/Pages/20181128.aspx

Все это конечно очень интересно. Но где примеры блокирования каким либо государством какой либо транзакции на основании того, что биткоины участвующие в этой транзакции "грязные"? Где?!
Из легенды о персидском царе (с 486 до н. э.) Ксерксе (?—465 до н. э.), который в 480—479 гг. до н. э. возглавил поход персов в Грецию, окончившийся поражением. Когда готовилось сражение при Саламине, Ксеркс приказал устроить понтонный мост, чтобы скорее перебросить свои воинские силы к месту битвы. Но поднялся ветер, мост был разрушен. Разъярённый царь приказал наказать море, и персидские палачи, бывшие при войске, высекли морскую воду. Море было «наказано». 

блокируют не государства - а операторы
в том числе и биржи
к тому же система эта развертывается, работает сейчас не в полную, примеров дождаться получится в изобилии, не сомневайтесь

[fzkto]

Чёт топовые биржи так весь октябрь без листингов провели особо или мне показалось?
Даже на лохчейне ЕОСа как оказалось нечего особо пылесосить Финику\Хуоби для своих бирж.

[popachubby]

я, кстати, недавно узнал, что никнейм у юзера здешнего (хотя давно здесь не появлялся) popachubby расшифровывается как "попа чубакки"... был обескуражен. крайне важная информация, не мог не поделиться

Зря ты поднял эту тему, чувак

[leonello]

блокируют не государства - а операторы
в том числе и биржи
к тому же система эта развертывается, работает сейчас не в полную, примеров дождаться получится в изобилии, не сомневайтесь

Посмеялсо 
Мой тебе совет. Если в движении твоих активов участвуют какие либо "операторы", запрашивающие данные по твоим приватникам посылай их нахуй. Сама суть трукрипты состоит в том, что между желающими обменяться товарами и услугами нет и не может быть никаких операторов. А примеров которых ты ждешь в изобилии уже сейчас хватает выше крыши. Ну тут как говориться

[anataz_]

блокируют не государства - а операторы
в том числе и биржи
к тому же система эта развертывается, работает сейчас не в полную, примеров дождаться получится в изобилии, не сомневайтесь

Посмеялсо  
Мой тебе совет. Если в движении твоих активов участвуют какие либо "операторы", запрашивающие данные по твоим приватникам посылай их нахуй. Сама суть трукрипты состоит в том, что между желающими обменяться товарами и услугами нет и не может быть никаких операторов. А примеров которых ты ждешь в изобилии уже сейчас хватает выше крыши. Ну тут как говориться

мне кажется вы в легком неадеквате
зайдите в гугл и увидете расдосадованных людей
да чего в гугл - в это топике промотайте страницы
примеры я не жду) это вы их запросили, а теперь оказывается сами пишите "хватает выше крыше")

[rocku12345]

Чёт топовые биржи так весь октябрь без листингов провели особо или мне показалось?
Даже на лохчейне ЕОСа как оказалось нечего особо пылесосить Финику\Хуоби для своих бирж.

Ну а что вы хотите, когда более 2000 криптопроектов не опубликовали ни строчки програмного кода в этом году, если такая тенденция
сохранится и в следующем 2020, то сам проект под названием "крипта" можно потихоньку хоронить, могут остаться только топ-10 с ценой и капитализацией в несколько раз ниже, чем сегодня... печально все это наблюдать, неужели это и есть та самая "криптозима".

[SS31337]

В битке только один способ остаться приватным и анонимным : купить за наличные без KYC .  хранить без движения и никуда не тратить, и также  продать потом за наличные без kyc.

Ложь. Из всей массы товаров и услуг которые можно приобрести за биткоины в подавляющем количестве случаев KYC не нужен. И как правильно заметил 3meek

видно что вы сути сказанного не поняли
купив этот товар вы перед продавцом покажите свои деньги полностью
а не только те за которые купили
в этом и разница
и в данном случае сама покупка является своего рода KYC
сам ее факт, а продавец - контрольный орган
тк за товаром явитесь вы лично
и возникнет ситуация, когда вы купили сигарет в подворотне, а при этом засветили в кошельке толстую пачку 5тысячных купюр

я понял о чем речь и я не согласен тоже
в банке у вас тоже несколько счетов: для бизнеса, личный сберегательный, для повседневных трат, для интернет покупок, счет для потоковых платежей
плюс на жену чуть меньше, и естественно они все связаны
а в крипте заведем допустим 10-20 адресов пополненных с разных источников(биржа, ОТС, обмена, у барыг) для использования в разных целях и я сомневаюсь что их возможно как-то связать
для "мелких трат" можно купить крипты в криптобанкомате на новый адрес до $6К для(без) kyc, думаю хватит на семечки, если не хватит сделать просто две транзы и не парить мозг
думаю найдется еще масса способов не показать свои деньги полностью

так же как в подворотни можно засветить кошель с купюрами так и можно принести с собой спортивную сумку с баксами и все леджеры\трезоры, если человек идиот то это надолго

ключевое в вашей фразе  "с разных источников(биржа, ОТС, обмена, у барыг)" - так вот эти источники доступны лишь при наличии старого фиатного сектора и основаны на тех плюсах приватности, которые идут в наследство и пока еще существуют
это как раз свойства не блогчейна, это как раз вы перечислили достоинства прошлой системы
а если развивать эту мысль как противопоставление эры до блогчейн рабства и его наступления, то сделать это будет все сложнее
наступление на это сейчас уже идет
биржи обязаны записывать выходы свои и отмечать в базе чьи они, те таким образом они не дробятся
локалбиткоинс уходит от налички (сделок вась-вась), вводит kyc (нет мульти акков), заводы с банков/платежек - при повторе реквизитов не обеспечивает дробление.

прежде чем комментить хочу сказать что я почти со всем согласен что вы написали,
по поводу остального:

хотел бы заметить, что разговор начался с другого
и я вроде бы указал(или нет?) что в битке свободы и маневров больше и это сделать не сложно в отличии от фиата, где в банке все счета связаны и банк УЖЕ ЗНАЕТ сколько у вас всего денег
хочу заметить что живем мы сейчас, а не в будущем и так по моему мнению обстоят дела, хотя я о нем(будущем) думаю, потому что хочу провести там остаток жизни
конечно, если допустим вы храните много кэша в трехлитровых банках закопанных в огороде можно подумать что прошлая система(текущая на самом деле) обманута
и тут эта система при попытке потратить огородные деньги (или положить в тот же банк) у вас спросит "откуда они?", что является серьезным риском, так же я думаю вы в курсе о существовании лимитов на расчет наличкой и ее транспортировку... это помимо остальных серьезных рисков хранения таким способом

в пределе не будет просто битков, будут "чьи-то битки", а если они непонятно чьи - то иди сюда на перепись и дилдо
и даже то купленное в наследство детям - окажется сереньким
остается уповать, что через 10 лет или технологии разовьются
или просто вся эта KYC игра закончится тк все биточки загрязняться и перемешаются по 100 раз

НО тут опять же развилка
-вариант 1 (благоприятный) - законы эти поработают какое-то время на то, что бы поконфисковывать лишний бит у простолюдин, и перераспределить их в свою пользу, в будущем последует их упразднение (когда они свою миссию выполнят)
-вариант 2 (худший) - бит как таковой будет неудобным активом, как золото сейчас (его не распилить на части и не проверить подлинность), так и с битом, поэтому расчеты в чейне будут чем-то особо рискованным, и простым субъектам вообще не захочется продавать кофе за такой биточек, им удобнее будет установить мерчант от bitgo и все) и все расчеты замкнуться в системах аля виза или апл пей ведь там не надо брать на себя риски ненужные, все под присмотром старшых дядей

всегда будет лимит при котором будут дилдовать,
более того я уверен что будут отмывочные и полулегальный черный рынок без лимитов
где недвигу, тачки и хаты можно будет брать за черные битки - сейчас это не так просто сделать с налом
будут решения
если помечтать: допустим существует институт( treasury.gov и/или кортель и/или ФРС ) которые делит битки на белые и черные, институт должен будет распространятся на все государства и юрисдикции, насколько реально без договора крутых чуваков и мирового правительства? нужен единый центр, если и будет то совсем не скоро
через 10 лет технологии то разовьются, но не в сторону анонимности и приватности, игра с KYC не кончится, если биток хоть немного претендует на х10-20

сейчас шансов у варианта 1 практически нет по многим причинам

вариант 2 реальность и только этот вариант подразумевает масс адопшен
поймите конфисковать биток у этих вот простолюдин как раз и не надо, его надо максимально распределить, люди сами захотят контроль,
меньше рисков и больше иксов, вот вам свобода и актив который ФРС не штампует, дефляция, все дела - все круто
крутым чувакам он не надо, зачем он им? им то бабки ненужны, деньги в любом форме это инструмент, а не цель
им нужен контроль и власть, власть есть, инфраструктура есть/будет или подомнут(это изи), через нее при желании можно отжать весь биток, но смысла нет

[anataz_]

и тут эта система при попытке потратить огородные деньги (или положить в тот же банк) у вас спросит "откуда они?", что является серьезным риском, так же я думаю вы в курсе о существовании лимитов на расчет наличкой и ее транспортировку... это помимо остальных серьезных рисков хранения таким способом

не спросит если тратить частями
в этом случае объем не будет засвечен
а на малые части вопросов нет

в битке он будет засвечен
даже если тратить будите мало
потому что "разделить по разным счетам" в битке сейчас как вы пишите можно, НО НЕ БЛАГОДАРЯ БИТКУ, А С ПОМОЩЬЮ ФИАТА
а вот попробуйте поделить биток, который изначально как биток (без всяких частичных закупок из фиатного мира)

и я вроде бы указал(или нет?) что в битке свободы и маневров больше и это сделать не сложно в отличии от фиата

вы это указали, НО как способ указали фиатную парадигму
в битке это легче если как "подпорку" использовать фиатные возможности
а в битке без такой "подмоги" со стороны старых возможностей из доблогчейновой эры наоборот сложно

хотя бы потому что фиат делится без следов деления и наследия
а биток - нет
это его свойство, как инструмента, свойство которое усложняет деление

а те деления которые вы предлагаете - это деление не битка, это предварительное деление фиата, и уже поделенного фиата занесение в биток
так что вы поделили? биток ИЛИ фиат перед тем как занести в биток?

сейчас шансов у варианта 1 практически нет по многим причинам

это вариант уже отрабатывался - конфискованный биток братья близнецы купили с аукциона
он продался им "чистым") но это был конфискат
и произошло перераспределение от "несправедливых держателей" к белым и пушистым

будет распространятся на все государства и юрисдикции, насколько реально без договора крутых чуваков и мирового правительства? Smiley нужен единый центр, если и будет то совсем не скоро
через 10 лет технологии то разовьются, но не в сторону анонимности и приватности, игра с KYC не кончится, если биток хоть немного претендует на х10-20

на ключевые площадки
можно привести аналогию с заданием курса, топовые биржи задают курс, остальные повторяют
так и здесь, если топовые сервисы это битки отвергают - то другим они тоже "нафиг сдались"

да, черный рынок будет, но это другая история, черный рынок существует всегда вопреки)

[Xommy]

Полномочия у того же у кого и раньше  :  Министерство финансов США / Департамент казначейства США  treasury.gov
Они пополняют черный список  регулярно.  Я уже  давал ссылку на их сайт - по неизвестной  причине мало кто понял что это правительство US - возможно не хотят понимать.
Вот пример  как это выглядит , но вообще список  не публичный.

https://www.treasury.gov/resource-center/sanctions/OFAC-Enforcement/Pages/20181128.aspx

Странные они, эти иранцы (в твоей ссылке) - не первый десяток лет Иран под пиндоскими санкциями, а они почтовые ящики себе создают на враждебных им сервисах/серваках (gmail.com, yahoo.com).
Почтовый ящик должен быть чисто криптанский - на флешке наподобие Леджера и чтобы все сообщения в нее напрямую приходили и только в ней всё хранилось. Власию такой точно нужен, с сид-фразами и прочей анонимностью и приватностью ))