Аналитика, анализ, прогнозы.

[digitaltoken]

За это время все, кто ждет пампа альткоинов (и биткоина тоже !!!) уже сольются.

Вроде кому надо было уже давно слился, куда дальше? Вообще график капитализации крипты напоминает график доткомов.

[1714912873]

1714912873

[1714912873]

1714912873

[Gangster-Hamster]

Такие нападки на всех вокруг могут быть как раз из-за либры, которая еще думает стартовать. Либру сильно боятся и вот дают ей намеки подумать.

А кто именно боится Либры? Цукерберг и Фейсбук думаю под контролем регуляторов США и будут их слушаться.Если и надо то на ковёр придут.Как мне кажется для доллара Либра не опасна а даже скорее в плюс. Больше всех вроде Европа не довольно. Евро это ведь искусственная валюта и зависит от целосности ЕС. Если страны будут отказываться от евро то оно схлопнется. Но это наверное маловероятно.
То что Фейсбук владеют большим количеством данных пользователей это вероятно опаснее Либры.
Не будем забывать что у Фейсбук есть акции которые имеют огромную капитализацию. Капитализация Фейсбука в 2 раза больше чем капитализация всего рынка крипты. Фейсбук надо развиваться и создавать новые инновационные продукты и услуги. Иначе они устареют не смотря на то что примитивные соцсети очень популярны у общей массы людей. Думаю это одна из причин почему Фейсбук пытается создавать Либру и другие инновационные продукты. Обвал акций Фейбук как мне кажется намного хуже отмена Либры. Да и рассматривать Либру только в призме крипторынка как мне каежтся не правильно.Сейчас Фейсбук больше чем вся крипта вместевзятая. По этой причине верю что блокчейн проекты могут иметь большое будущее.Узкоспециализированные компании выходят на ИПО или имею акции которые уже торгуются но они очень узкоспециализированные .На блокчейн платформах могут быть созданны десятки а то и сотни различных платформы которые поготят эти кейсы.
Кстати Цукерберг недавно яйца показывал на собрании https://www.cnbc.com/2019/10/03/zuckerberg-if-i-didnt-have-control-of-facebook-i-wouldve-been-fired.html
Видимо внутри Фейсбук идут какие-то разборки.

[Smartprofit]

В отношении почему охотятся именно на мессенджеры - мне думается потому что мессенджеры это основа будущих виртуальных государственноподобных образований.

Проще говоря - конкуренты государствам.

Свою силу они начали показывать уже сейчас. Помню смотрел фильм - там Ягода пришел к Сталину и стал жаловаться, что какой -то узник не признает свою вину. А Сталин спрашивает - сколько в СССР дивизий? А танков? А людей? И как один человек может противостоять такой мощи?

И вот мы видим, как Павел Дуров со своим мессенджером не просто противостоит, а выигрывает битву с государственным Роскомнадзором.

Мы видим, как в Америке избирают Президента с помощью технологии big data с помощью того же Фейсбука.

Это очень болезненные удары.

То есть битва началась. И всем уже не до Биткоина (и тем более не до альтов).

У государств появился новый мощный противник. И теперь это основной вектор угрозы.

[Akond]

За это время все, кто ждет пампа альткоинов (и биткоина тоже !!!) уже сольются.

Вроде кому надо было уже давно слился, куда дальше? Вообще график капитализации крипты напоминает график доткомов.

А ему похуй, ему надо много постов написать для своей подписной.
Внизу уже не будет объёмов, потому что будут ждать ещё ниже, внизу пустота. Объемы появятся, только когда биток погонят вверх, сработает жадность и фомо.
Я думаю развязка близка и биток скоро пойдёт на новые высоты.

[alevlaslo]

У феникса закончились троны для ботов, ждите закупки и хорошей зеленой свечки от этого

Продолжай мысль
Если цена постоянно моментально и без проблем изменяется синхронно на всех биржах, то ...

торгуют только боты, люди не могут так сихронно одно действие делать, вообще любые резкие движения - это всегда боты

[KTChampions]

А ему похуй, ему надо много постов написать для своей подписной.
Внизу уже не будет объёмов, потому что будут ждать ещё ниже, внизу пустота. Объемы появятся, только когда биток погонят вверх, сработает жадность и фомо.
Я думаю развязка близка и биток скоро пойдёт на новые высоты.

К этому есть какие-то предпосылки?
Вроде последние драйвера роста сдохли (IEO, Bakkt), что-то еще ожидаете?

[Akond]

А ему похуй, ему надо много постов написать для своей подписной.
Внизу уже не будет объёмов, потому что будут ждать ещё ниже, внизу пустота. Объемы появятся, только когда биток погонят вверх, сработает жадность и фомо.
Я думаю развязка близка и биток скоро пойдёт на новые высоты.

К этому есть какие-то предпосылки?
Вроде последние драйвера роста сдохли (IEO, Bakkt), что-то еще ожидаете?

IEO ещё себя покажут во всей красе, но нужен приток новых денег, чтобы был приток новых денег, биток должен пойти на перехай, ипподром будет не хуже, чем с ICO.
Bakkt вполне себе живой и набирает обороты, может не так быстро, как многим хотелось бы, но тем не менее, опционы вот собираются ещё добавить.
Если, как здесь пишут некоторые всё уйдёт на на 22-й и позже, то разбегутся даже самые стойкие, не думаю, что в планах манипулей добить окончательно рынок.

[WunderSchwein]

У феникса закончились троны для ботов, ждите закупки и хорошей зеленой свечки от этого

Продолжай мысль
Если цена постоянно моментально и без проблем изменяется синхронно на всех биржах, то ...

торгуют только боты, люди не могут так сихронно одно действие делать, вообще любые резкие движения - это всегда боты

Власий, а что ты сейчас копаешь? Выгода хоть есть кроме отопления?

[Smartprofit]

А ему похуй, ему надо много постов написать для своей подписной.
Внизу уже не будет объёмов, потому что будут ждать ещё ниже, внизу пустота. Объемы появятся, только когда биток погонят вверх, сработает жадность и фомо.
Я думаю развязка близка и биток скоро пойдёт на новые высоты.

К этому есть какие-то предпосылки?
Вроде последние драйвера роста сдохли (IEO, Bakkt), что-то еще ожидаете?

IEO ещё себя покажут во всей красе, но нужен приток новых денег, чтобы был приток новых денег, биток должен пойти на перехай, ипподром будет не хуже, чем с ICO.
Bakkt вполне себе живой и набирает обороты, может не так быстро, как многим хотелось бы, но тем не менее, опционы вот собираются ещё добавить.
Если, как здесь пишут некоторые всё уйдёт на на 22-й и позже, то разбегутся даже самые стойкие, не думаю, что в планах манипулей добить окончательно рынок.

Мне бы тоже хотелось, чтобы Биткоин в 2020 году стал стоить 100 000 $.

Но я читаю Cobra, Джихана Ву, Бреда Гарлинхауса, того же Вангу, многих, анализирую различные проекты, читаю ветки, что пишут молодые хомяки, как они ждут и надеются на новый буллран - у меня выходят другие даты.

Пока ничего не готово - ни программно (например, Эфир 2.0 будет пилиться 2 года, Tari вот тоже обсуждали - тоже нескоро, Libra - нескоро).

Социально все не готово, с точки зрения права тоже. Ничего не созрело еще.

Даже старые криптанские биржи вроде Bitfinex и Binance еще не замочили. А к новому буллрану их уже не должно быть.

Что касается Bakkt, ETF, фьючерсов и т.д.

Все почему то думают, что они нужны для того чтобы институционалы входили в биток.

Я думаю все наоборот.

Они давно в битке.

А все эти структуры им нужны, чтобы выйти из битка в кеш. Именно для этого они и создаются.

Поэтому на Баккт такие маленькие обьемы.

Они будут большие, когда биток под 100 000 $ будет и надо будет легально в кеш выходить.

А биток - какая проблема его купить? Вот продать большой обьем это трудно.

Поэтому и готовят под это инфраструктуру.

Но готовят сильно заранее.

[KTChampions]

К этому есть какие-то предпосылки?
Вроде последние драйвера роста сдохли (IEO, Bakkt), что-то еще ожидаете?

IEO ещё себя покажут во всей красе, но нужен приток новых денег, чтобы был приток новых денег, биток должен пойти на перехай, ипподром будет не хуже, чем с ICO.
Bakkt вполне себе живой и набирает обороты, может не так быстро, как многим хотелось бы, но тем не менее, опционы вот собираются ещё добавить.
Если, как здесь пишут некоторые всё уйдёт на на 22-й и позже, то разбегутся даже самые стойкие, не думаю, что в планах манипулей добить окончательно рынок.

А я жду перехая как следствия притока новых денег, соответственно такой драйвер роста пока не вижу.
IEO... я и в самом начале их скамом считал, хз что они там могут показать, вот если бы хоть одно IEO успешный продукт показало, а так это лишь казиношные фантики.
Насчет 22-го согласен, конкуренты не дремлют, асики ЭЭ жгут...  

[rebrik7]

чем монеро не устраивает спекулянтов?

Потому что практически отсутствует пиар и иксЫ .
Не раз видел жалобы, мол "закупился Монеро, а оно не иксует", как будто проект Монеро должен кому-то иксовать, и это написано в road map, и лично обещано разработчиками, лол.

юзкейс Монеро становится никому нахер не нужным среди кучи таких же бесполезных шиткоинов

Ну можешь прогуляться по дипвебу, по всем площадкам и по всем селлерам, которые принимают Монеро за свои услуги, и сказать что это шиткоин и никому он не нужен. Я без срача, если что. 

В частном случае, в случае монеро, у нее есть конкретный юз кейс или несколько смежных. И они очень радикальные, стоят костью в горле, осязаемы, поэтому и вектор атаки понятен. А раз угроза осязаема, то это лишь вопрос времени. И вдруг ты в это время спать будешь или на отдыхе.

+1 к сказанному.

Добавлю свое имхо. В сегодняшнем цифровом сообществе, где каждая компания (со штатом в полторы калеки и выше) старается собрать о юзере побольше инфы + стремление государств к cashless-сообществу, потому что так проще мониторить и контролировать граждан, вот поэтому миру нужно иметь приватное и нецензурируемое средство платежа, если люди хотят сохранить свободу. Я не утверждаю что за 50 лет этим платежным средством будет именно Монеро, но на данный момент, имхо, это лучший вариант что есть на рынке.

В цифровом сообществе, власть над приватной информацией людей является самым ценным активом (привет Facebook, привет Google, Amazon, и др.). Чем больше кто-то знает о вас, тем проще ему спрогнозировать ваше поведение и ваш на выбор продукции/полит-партии/религии/порно и т.д. Лично я не хочу получать рекламу чего-то, на основании моих предыдущих покупок/геолокации и тонны других метаданных, потому что метрики Гугла/Фейсбука считают что я "убеждаемый" (посмотрите док. фильм об известной Cambridge Analytica. Честно признаюсь, мне подгорело в конце фильма, больше спойлерить не буду). Также, кому интересно больше слушать/смотреть, вбейте в Ютубе "Артур Хачуян" и посмотрите пару интервью. У него своя компания суто по сбору данных и их монетизации. Власть над приватными данными представляет собой уникальный тип власти, потому что такой тип власти можно "конвертировать" в политический, или экономический.

Каждый из нас в каком то смысле является нодой в сети, и к нам подключены другие пиры.
У <99% юзеров этой темы точно есть смартфоны, и скорее всего что есть Apple/Google аккаунты. У вас есть контакты (друзья/семья/коллеги по работе и т.д.) и все это красиво синхронится и крутится в удобных Apple/Google аккаунтах.
Когда вы, или кто то из ваших контактов жертвует своими приватными данными (специально или случайно), он подставляет и вас, потому что вы все засинхронены в одном кругу (провайдере сервиса), и идет постоянный сбор метаданных.

Для меня Монеро это один из инструментов, который защищает мою финансовую приватность, а нравится это SEC/FATF/государству где я живу, или нет -- мне пох (как и коду самого Монеро). Мою онлайн приватность защищает Linux, OpenVPN, Tor, GPG, KeePassXC и другие open source инструменты, что может не нравится тем кто собирает данные, и это тоже пох.

P.S. Это не призыв покупать Монеро. Если у вас закрался вопрос купить Монеро или нет, лучше не надо.

P.P.S. Шутки о шапочке с фольги, паяльнике от государства через 3... 2... 1...

Читал книгу "21 привычка в XXI веке". Она не о Monero. Она о ближайшем будущем.

Там высказывается мысль, что сейчас главная задача не взломать компьютеры.

Главная задача - взломать людей.

И если ты не озаботишься тем, чтобы понять себя самому, то тебя взломают.

Мало того, что ты будешь в информационном пузыре (фактически мы и так в нем).

За тебя будут принимать решения IT - компании, а ты будешь уверен, что это твои решения. И в какой то степени это так и будет, потому что они будут знать о тебе больше, чем ты.

При этом, официальные технологии тебе не помогут сохранить свою личность.

А вот технологии вроде Monero - помогут.

Поэтому я жду Tari. Надеюсь, что они выкатят что - такое конфиденциальное, что будет больше чем просто валюта.

Потому, что когда создавался Bitcoin, интернет все-таки был свободным пространством, по сравнению с тем что есть сейчас.

Сейчас мало изобрести виртуальную валюту, нужна и среда для ее использования.

Книга походу интересная, но гуглится как-то проблематично. Кто автор, не подскажешь пожалуйста?

Насчет среды для использования, согласен - вот здесь вроде ничего так дела обстоят у телеграмма и фейсбука.

[fzkto]

Вернемся к теме, мой прогноз - LXT хорошо утрамбовали и сильнее рынка (на дне по-власловски), поэтому будем расти:

[Akond]

А ему похуй, ему надо много постов написать для своей подписной.
Внизу уже не будет объёмов, потому что будут ждать ещё ниже, внизу пустота. Объемы появятся, только когда биток погонят вверх, сработает жадность и фомо.
Я думаю развязка близка и биток скоро пойдёт на новые высоты.

К этому есть какие-то предпосылки?
Вроде последние драйвера роста сдохли (IEO, Bakkt), что-то еще ожидаете?

IEO ещё себя покажут во всей красе, но нужен приток новых денег, чтобы был приток новых денег, биток должен пойти на перехай, ипподром будет не хуже, чем с ICO.
Bakkt вполне себе живой и набирает обороты, может не так быстро, как многим хотелось бы, но тем не менее, опционы вот собираются ещё добавить.
Если, как здесь пишут некоторые всё уйдёт на на 22-й и позже, то разбегутся даже самые стойкие, не думаю, что в планах манипулей добить окончательно рынок.

Мне бы тоже хотелось, чтобы Биткоин в 2020 году стал стоить 100 000 $.

Но я читаю Cobra, Джихана Ву, Бреда Гарлинхауса, того же Вангу, многих, анализирую различные проекты, читаю ветки, что пишут молодые хомяки, как они ждут и надеются на новый буллран - у меня выходят другие даты.

Пока ничего не готово - ни программно (например, Эфир 2.0 будет пилиться 2 года, Tari вот тоже обсуждали - тоже нескоро, Libra - нескоро).

Социально все не готово, с точки зрения права тоже. Ничего не созрело еще.

Даже старые криптанские биржи вроде Bitfinex и Binance еще не замочили. А к новому буллрану их уже не должно быть.

Что касается Bakkt, ETF, фьючерсов и т.д.

Все почему то думают, что они нужны для того чтобы институционалы входили в биток.

Я думаю все наоборот.

Они давно в битке.

А все эти структуры им нужны, чтобы выйти из битка в кеш. Именно для этого они и создаются.

Поэтому на Баккт такие маленькие обьемы.

Они будут большие, когда биток под 100 000 $ будет и надо будет легально в кеш выходить.

А биток - какая проблема его купить? Вот продать большой обьем это трудно.

Поэтому и готовят под это инфраструктуру.

Но готовят сильно заранее.

А что было готово в 2015-м когда биток начал свой рост? Про право даже говорить тогда было смешно, наблюдал я тогда за рынком краем глаза, поэтому и не входил в эту клоаку, что тогда была, зря конечно, но это уже другой разговор.
Появился эфир, как платформа для ICO, ну так сейчас биржи подготовили свои платформы для IEO, а без притока новых денег и ICO не стреляли бы или кто-то верил во всю ту чушь, что они в своих вп писали, да кто их читал вообще  

А я жду перехая как следствия притока новых денег, соответственно такой драйвер роста пока не вижу.
IEO... я и в самом начале их скамом считал, хз что они там могут показать, вот если бы хоть одно IEO успешный продукт показало, а так это лишь казиношные фантики.
Насчет 22-го согласен, конкуренты не дремлют, асики ЭЭ жгут...  

А ICO не скам? Они что показали, где используются в реальном мире? От доткомов и то пользы больше было.

Вообщем я за 2020-й, будет жарко, но время рассудит  

[fzkto]

сколько там со схлопывания рынка доткомов прошло до настоящего времени, когда эти вещи повсеместно стали юзать?
Так и с криптой вполне вероятно будет, правда не все доживут, так же как и большинство монет не дохерачит до светлого завтра.

[Bshiki]

А Павлик так гнулся перед пиндосами, мол я свой, я борцун с путинским режимом, возьмите меня к себе.
В итоге его решили ограбить, ибо не по чину миллиарды иметь.
А чтоб и не ограбить какого-то бродяжку  

Не все же так просто,в ICO принимали участие 39 резидентов США. Они купили 1 млрд токенов.А комиссия считает криптовалюту Gram незарегистрированной ценной бумагой,вот только изза этого sec и развонялся.
https://www.sec.gov/news/press-release/2019-212

именно ведь не думаю что такой обеспеченный человек будет божатся с регуляторами. скорее всего это просто шаг в переговорах о штрафе. ведение бизнеса по трампу для начала ставим невыполнимые условия а потом немного смегчаем на переговорах.

[Gangster-Hamster]

В отношении почему охотятся именно на мессенджеры - мне думается потому что мессенджеры это основа будущих виртуальных государственноподобных образований.

Проще говоря - конкуренты государствам.

Свою силу они начали показывать уже сейчас. Помню смотрел фильм - там Ягода пришел к Сталину и стал жаловаться, что какой -то узник не признает свою вину. А Сталин спрашивает - сколько в СССР дивизий? А танков? А людей? И как один человек может противостоять такой мощи?

И вот мы видим, как Павел Дуров со своим мессенджером не просто противостоит, а выигрывает битву с государственным Роскомнадзором.

Мы видим, как в Америке избирают Президента с помощью технологии big data с помощью того же Фейсбука.

Это очень болезненные удары.

То есть битва началась. И всем уже не до Биткоина (и тем более не до альтов).

У государств появился новый мощный противник. И теперь это основной вектор угрозы.

У меня есть сомнения  на счет того что они будут бороться с регулятором США. Фейсбук слишком подконтролен регуляторам. Дуров наверное тоже будет слушаться регуляторов США.Может ТОН это была попытка продать Телеграмм.Не  совсемп онятно зачем им было собрать такую сумму и почему продажи токенов только для олигархов и закрытых пулов. Возможно им нужны токены для поддержания работы сети но зачем тогда такое большое ICO? БЫло бы интересно на их сетку в действии посмотреть.
Если говорить о месенджерах то их почему-то никто не трогал пока они не начали создавать свои монеты. Могли бы просто Риппл или Эфир прикрутить Хотя с другой стороны как они собрались  сетку поднимать без своего токена.

[poptop]

А кто именно боится Либры?

Я уже размышлял на эту тему

Всем привет, криптаны!

Интересный видос для стартовой точки в плане философии - https://youtu.be/tIByd0K7W9c

Я тут долго думал на тему либры и насколько это значимо для крипты. Популярное мнение, что это централизованный скам и не нужно. Все мы верим, что технологии сильнее государства и также видим, как фейсбуки становятся надгомударственными и наднациональными структурами. Тот же дуров посылает правительства, но это не точно. По факту, корпорации становятся новыми более влиятельными государствами. При этом мне не совсем понятно, как тот же биток и независимые Деньги могут разрешить, ведь это лсновообрпзующий рычаг государства и никто в здравом уме таких свобод не допустит. Раньше корпорации были под государствами, а сейчас уже корпорации наравне, а то и пытаются сбросить с себя контроль и иго государств, и у них в силу своей поворотливости, денег и технологий это получается. Условно, сейчас люди борются против государств, у которых деньги, армия и корпорации для контроля.

А что, если государства окончательно проиграют войну внутреннего противостояния корпорациям и соединятся с народом от беспомощности в борьбе против корпораций-монстров? Ведь скоро корпорации станут абсолютно недоступными и непрозрачными с новым витком технологий и государствам для выживания станет выгоден открытый и полностью независимый мир вместо непрозрачного корпорационного? Ведь, по сути, государство сейчас попадает в положение простого граждана, которому диктует государство, как жить? Только государству диктуют корпорации: вмешиваются в выборы, фильтруют выдачу и выпускают свои корпоративные деньги? В этом разрезе успех либры может заставить государство от безысходности допустить биток, как меньшее из зол? А это приведёт к росту ваших депозитов и альтов в том числе. Как вам? Видос по ссылке хорошо раскрывает, что делают корпорации и как они сжирают все вокруг.

Непопулярное мнение, теория заговора

Цукерберг и Фейсбук думаю под контролем регуляторов США и будут их слушаться.

Сегодня да, а через пару лет?

[Akond]

Сейчас возможно та самая медвежья ловушка и время, когда институционалы завершают набор позиции
https://twitter.com/ByzGeneral/status/1182650984323002370

[Smartprofit]

В отношении почему охотятся именно на мессенджеры - мне думается потому что мессенджеры это основа будущих виртуальных государственноподобных образований.

Проще говоря - конкуренты государствам.

Свою силу они начали показывать уже сейчас. Помню смотрел фильм - там Ягода пришел к Сталину и стал жаловаться, что какой -то узник не признает свою вину. А Сталин спрашивает - сколько в СССР дивизий? А танков? А людей? И как один человек может противостоять такой мощи?

И вот мы видим, как Павел Дуров со своим мессенджером не просто противостоит, а выигрывает битву с государственным Роскомнадзором.

Мы видим, как в Америке избирают Президента с помощью технологии big data с помощью того же Фейсбука.

Это очень болезненные удары.

То есть битва началась. И всем уже не до Биткоина (и тем более не до альтов).

У государств появился новый мощный противник. И теперь это основной вектор угрозы.

У меня есть сомнения  на счет того что они будут бороться с регулятором США. Фейсбук слишком подконтролен регуляторам. Дуров наверное тоже будет слушаться регуляторов США.Может ТОН это была попытка продать Телеграмм.Не  совсемп онятно зачем им было собрать такую сумму и почему продажи токенов только для олигархов и закрытых пулов. Возможно им нужны токены для поддержания работы сети но зачем тогда такое большое ICO? БЫло бы интересно на их сетку в действии посмотреть.
Если говорить о месенджерах то их почему-то никто не трогал пока они не начали создавать свои монеты. Могли бы просто Риппл или Эфир прикрутить Хотя с другой стороны как они собрались  сетку поднимать без своего токена.

С Poptop мысли совпали (хотя я его этот цитируемый пост ранее читал😀).

Мне правда кажется, что будет не столько обьединение народа и государства против коопораций.

(Я народ вообще не считаю актором. Актор, на мой взгляд, это шифропанки - наиболее продвинутые технологически представители народа. Народ вообще не будет понимать, что происходит. Большинству не будет хватать ни знаний, ни пониманий технологий, чтобы даже приблизительно разобраться в происходящих процессах. Тем более, с кем - то там вступать в коалиции и воевать).

Если говорить о мессенджерах, то с Телеграмом начали воевать еще до TON. И руководителя Фейсбука стали таскать на заседания Конгресса, не в связи с libra, а из - за контроля за данными пользователей - это позволило избрать Трампа.

Почему Дуров собирал деньги? Думаю он собирается дистанцировать от денежных потоков TON (как в свое время Лаример с EOS). Лаример тоже не запускал EOS и не был блок - продюссером.

Валидатором Павел тоже не будет.

С EOS такая же картина - вначале получили деньги, а затем дали друзьям и инвесторам возможность отбить вложенные бабки.

А деньги Павлу нужны. Телеграм вообще убыточен пока. Там тратятся деньги полученные от продажи Вконтакте.

Это такая бизнес - модель.

[Gangster-Hamster]

Сегодня да, а через пару лет?

Думаю что тоже да. Не вижу сценарий когда Фейсбук будет бороться с регуляторами из США. Думаю Цукерберг под контролем спецслужб. Да и пока игра не стоит свеч.Капитализация Фейсбук в разы больше чем вся крипта вместе взятая с потеряными и замороженными монетами. Возможно им хватит лобби добиться своего но против регуляторов не попрут. Личноя  считаю что для США  Либра выгоднее чем нет.