[Diskussion] - [IOTA] - Erste blockchainlose Kryptowährung designed für das IdD

[Summithunter90]

gibt es im IOTA discord jemanden kompetenten (außer David, Dom und CfB),
welcher für das reclaim zuständig ist?
thx

Nein. Dominik scheint keine Ahnung zu haben, David keine Zeit und CfB keine Macht.

Sprich, Dein Anliegen wird denen herzlich egal sein, die spielen jetzt in einer anderen Liga. Die Steigbügelhalter aus der ersten Generation sind obsolet geworden.

Langsam macht mir die entwicklung von IOTA sorgen.. mal schauen wie es wird mit der neuen Wallet und Q... sonst verkaufe ich meine IOTAS und schichte um. habe nämlich nicht wenig IOTAs und die hochnäsigkeit des ,,STAFFS'' stellt mir langsam ein Risiko dar.. So sehr ich meine MIOTAS liebe und ans Projekt glaube... aber das negative überwiegt langsam..

Ich weis wie angreifbar die Iotas Jünger sind, sprich die community.. Genau dies zähle ich auch als weiteres Risiko.. Denoch poste ich hier mal meine meinung, in der Hoffnung es hat noch weitere rational denkende Menschen hier im Forum die sich die entwicklung mal etwas kritisch hinterfragen und so ev. eine Konstruktive diskussion entsteht.

Was an der Entwicklung macht dir genau sorgen?
Ich höre und sehe derzeit nur, dass alles mit großen Schritten voran geht.

Wen ich höre wie die Iota Macher zum Teil mit der anhängerschaft umgeht.. siehe Posts oben... gutes beispiel nach dem seed hack, die teils aggresiven äusserungen von David. KLar trifft Iota keine schuld zu. Aber Fingerspitzengefühl währe angebracht.
Anscheinend sind auch gewisse Partnerschaften nicht wahr und wird von Iota nicht dementiert. Stimmt das? Mit betohnung auf anscheinend. Ich lese da viel aber es ist langsam schwierig abzuschätzen was wahr ist und was nicht. Desshalb wende ich mich nun an dieses Forum um abzuschätzen was Fakt ist und was nicht.
Wie gesagt, Grundsätzlich stehe ich hinter diesem Projekt und glaube auch daran.. Sonst hätte ich nie so ein grosser Betrag Iotas zusammengekauft.
Denoch möchte ich halt abschätzen woran Iota ist. gehört für mich zum money/risk management.
Da aber die Anti Iota Community immer grösser wird, muss ich da etwas genauer hinschauen, da dies ja nicht von ungefähr kommen kann.

Wie gesagt, mir geht es nicht darum, Iota schlecht zu machen im gegenteil ich bin ein grosser Fan davon und von der Idee dahinter.
Denoch kann es nicht schaden mal kritisch darüber zu diskutieren, ohne das sich jemand angegrifen fühlt.

Also du meinst kein Grund zur sorge?
Das mit dem neuen Wallet weiss ich und das Iota bald an div. Orten gelistet wird auch. Auch Q wird bald veröffentlicht.
Mir machen die vielen negativschlagzeilen langsam Kopfzerbrechen. Weil auch wen das Projekt gut ist und nur noch negativ darüber geschrieben wird, kann dies ein Projekt wie Iota nachhaltig schaden und neue Investoren abschrecken, ob sie nun wahr sind oder nicht.

Danke für deine Anteilnahme an der Diskusion

[1714864630]

1714864630

[1714864630]

1714864630

[Torlan]

gibt es im IOTA discord jemanden kompetenten (außer David, Dom und CfB),
welcher für das reclaim zuständig ist?
thx

Nein. Dominik scheint keine Ahnung zu haben, David keine Zeit und CfB keine Macht.

Sprich, Dein Anliegen wird denen herzlich egal sein, die spielen jetzt in einer anderen Liga. Die Steigbügelhalter aus der ersten Generation sind obsolet geworden.

Langsam macht mir die entwicklung von IOTA sorgen.. mal schauen wie es wird mit der neuen Wallet und Q... sonst verkaufe ich meine IOTAS und schichte um. habe nämlich nicht wenig IOTAs und die hochnäsigkeit des ,,STAFFS'' stellt mir langsam ein Risiko dar.. So sehr ich meine MIOTAS liebe und ans Projekt glaube... aber das negative überwiegt langsam..

Ich weis wie angreifbar die Iotas Jünger sind, sprich die community.. Genau dies zähle ich auch als weiteres Risiko.. Denoch poste ich hier mal meine meinung, in der Hoffnung es hat noch weitere rational denkende Menschen hier im Forum die sich die entwicklung mal etwas kritisch hinterfragen und so ev. eine Konstruktive diskussion entsteht.

Was an der Entwicklung macht dir genau sorgen?
Ich höre und sehe derzeit nur, dass alles mit großen Schritten voran geht.

Wen ich höre wie die Iota Macher zum Teil mit der anhängerschaft umgeht.. siehe Posts oben... gutes beispiel nach dem seed hack, die teils aggresiven äusserungen von David. KLar trifft Iota keine schuld zu. Aber Fingerspitzengefühl währe angebracht.
Anscheinend sind auch gewisse Partnerschaften nicht wahr und wird von Iota nicht dementiert. Stimmt das? Mit betohnung auf anscheinend. Ich lese da viel aber es ist langsam schwierig abzuschätzen was wahr ist und was nicht. Desshalb wende ich mich nun an dieses Forum um abzuschätzen was Fakt ist und was nicht.
Wie gesagt, Grundsätzlich stehe ich hinter diesem Projekt und glaube auch daran.. Sonst hätte ich nie so ein grosser Betrag Iotas zusammengekauft.
Denoch möchte ich halt abschätzen woran Iota ist. gehört für mich zum money/risk management.
Da aber die Anti Iota Community immer grösser wird, muss ich da etwas genauer hinschauen, da dies ja nicht von ungefähr kommen kann.

Wie gesagt, mir geht es nicht darum, Iota schlecht zu machen im gegenteil ich bin ein grosser Fan davon und von der Idee dahinter.
Denoch kann es nicht schaden mal kritisch darüber zu diskutieren, ohne das sich jemand angegrifen fühlt.

Also du meinst kein Grund zur sorge?
Das mit dem neuen Wallet weiss ich und das Iota bald an div. Orten gelistet wird auch. Auch Q wird bald veröffentlicht.
Mir machen die vielen negativschlagzeilen langsam Kopfzerbrechen. Weil auch wen das Projekt gut ist und nur noch negativ darüber geschrieben wird, kann dies ein Projekt wie Iota nachhaltig schaden und neue Investoren abschrecken, ob sie nun wahr sind oder nicht.

Danke für deine Anteilnahme an der Diskusion

Hi,

gerne. ;-)

Das blöde ist einfach nur, dass viele einfach nachplappern und daraus dann die böse Foundation wird.

Seedhack zum Beispiel finde ich ein nicht wirklich passendes Wort.

Es wurden Seeds online über eine Scam Seite generiert und nichts gehacked. Vor diesen Seiten wurde schon Monate im Vorfeld gewarnt...von der Foundation, in den Foren und eigentlich auf allen einschlägigen Seiten.

Aus diesem Grunde sehe ich die Haltung der Foundation völlig ok zu dem Thema. Was sollten sie mehr machen als warnen?

Klar, Sicherheitsmechanismen einbauen...darauf lag aber nicht der Fokus. Das haben sie auch immer betont...der Fokus lag darauf den Tangle zum laufen zu bringen um die geplanten Use Cases bald umsetzen zu können.

Zu der Partnerschaftsgeschichte:

Ein Microsoft Mitarbeiter hat in einem Blog etwas über eine Partnerschaft gesagt.
Es ging dabei aber nur darum, das der Data Market Place auf der MS Azure Platform läuft.
Daran ist nix falsches.

Das Internet hat daraus eine IOTA Zusammenarbeit mit MS gemacht.

Hier mal ein paar Links zur aktuellen Lage:

https://de.cointelegraph.com/news/taipei-partners-with-iota-to-become-a-blockchain-powered-smart-city
https://www.btc-echo.de/iota-kooperiert-mit-volkswagen-chief-digital-officer-johann-jungwirth
https://t3n.de/news/iota-bosch-investment-889138]https://t3n.de/news/iota-bosch-investment-889138/]https://t3n.de/news/iota-bosch-investment-889138
https://blog.iota.org/getting-the-talk-going-610116c2869d]https://blog.iota.org/getting-the-talk-going-610116c2869d]https://blog.iota.org/getting-the-talk-going-610116c2869d
http://energie-vernetzen.de/project]http://energie-vernetzen.de/project]http://energie-vernetzen.de/project -> Warum enera? Hier wird IOTA doch gar nicht erwähnt. Nein nicht erwähnt aber EWE kooperiert mit IOTA im Data Market Place

Ich könnte hier mit positiven Links den Thread pflastern aber ich finde das sind schon ganz große Hausnummern und daher mache ich mir persönlich keine Sorgen.
Die BTC und Anhänger von anderen Altcoins sollen mal solche News liefern. ;-) Genau gibt es nicht.

Viele die über IOTA schimpfen holen sich ihre Infos hier aus den Foren und hinterfragen die Bad News nicht. ;-)

Ich persönlich halte keine BTC mehr aber auch nicht nur IOTA.
Mein Geld habe ich zum Beispiel noch in LSK und WAVES verteilt. Für mich derzeit vielversprechende Projekte und sicherer als bei der verzankten BTC Community.

BTW...welche Negativschlagzeilen meinst du aktuell? Ich lese nur den FUD in den Foren als negativ aber den ignoriere ich. ;-)

[MishaMuc]

gibt es im IOTA discord jemanden kompetenten (außer David, Dom und CfB),
welcher für das reclaim zuständig ist?
thx

Nein. Dominik scheint keine Ahnung zu haben, David keine Zeit und CfB keine Macht.

Sprich, Dein Anliegen wird denen herzlich egal sein, die spielen jetzt in einer anderen Liga. Die Steigbügelhalter aus der ersten Generation sind obsolet geworden.

Das ist Blödsinn.
Es wird daran gearbeitet. Erst vor ner Woche wurde ein weiterer Batch zurück gezahlt.
Warum erwartet ihr, dass man euch persönlich bei Discord antwortet? Bei discord bekommen die am Tag mehr als 500 direct nessages. Wenn sie da anfangen allen zu antworten machen sie nix anderes mehr.

Es wird immer wieder beteuert, dass an den offenen Reclaims gearbeitet wird. KYC ist in vielen Fällen notwendig, und weil die Foundation nunmal eine Foundation ist und in Deutschland sitzt muss das alles ordentlich ablaufen.

@ewibit um was genau geht es denn?

[tyKiwanuka]

@ewibit um was genau geht es denn?

https://bitcointalk.org/index.php?topic=2000113.0

[MishaMuc]

@ewibit um was genau geht es denn?

https://bitcointalk.org/index.php?topic=2000113.0

Es wurde ja kommuniziert, dass die Liste abgearbeitet wird. Und es wurde ja auch damit begonnen - gibt ja einige die ihre reclaims erhalten haben.

[tyKiwanuka]

Es wurde ja kommuniziert, dass die Liste abgearbeitet wird. Und es wurde ja auch damit begonnen - gibt ja einige die ihre reclaims erhalten haben.

Ja, korrekt, aber irgendwann sollte das auch mal aus dem Weg geräumt werden. Ich weiss nicht, woran es liegt, dass gerade bei Liste1 keinerlei Bewegung ist, aber langsam könnte David mal aktiv werden oder zumindest nur irgendwas von sich geben, um den Leuten mal ein Feedback zu geben. So wie es ausschaut, kriegt nicht mal CfB eine (zufriedenstellende) Antwort von ihm. Ich weiss, dass David viel zu tun hat und diese claims nicht sehr weit oben auf der Prioritätenliste stehen, aber er muss ja nicht alles auf einmal machen. Ein claim von Liste 1 pro Woche, sollte doch möglich sein

In Liste2 ist ja Bewegung, aber dafür ist auch CfB zuständig. Und er geht mit den usern sehr nett und hilfsbereit um im Gegensatz zu David.

[MEIN KATER MARSEILLE]

Dieses Projekt mag mir sehr.
Glaube, dass es echte Zukunft hat.
Und auch geniesse ich, wenn ich posts auf Deutsch lese)
Ja, ich hab nur B1 Niveau, doch kann ich fast alles verstehen.

Danke, Viel Gluck.

[Torlan]

IOTA Sonntagsplausch

https://www.youtube.com/watch?v=B1DUQyfKWiY

[Torlan]

IOTA smart energy

https://www.irw-press.com/de/news/kontrol-energy-unterzeichnet-vereinbarung-ueber-den-erwerb-eines-strategischen-blockchain-softwareunternehmens-tritt-in-den-iota-kryptowaehrungssektor-ein-und-kuendigt-finanzierung-in-hoehe-von-10-mio-an_42311.html?isin=CA50050C1077

[Torlan]

Trinity Wallet Update:

Aktuell wird an folgenden Punkten gearbeitet

- 0 Balance Problem nach einem Snapshot (wird automatisiert so dass ein reattach der Adressen nicht mehr erforderlich ist)
- 2FA

Desktop Wallet Entwicklung schreitet schnell voran!

Quelle: Sonntagsplausch / reddit

[Torlan]

Bosch connected world

https://blog.bosch-si.com/

[MishaMuc]

Trinity Wallet Update:

Aktuell wird an folgenden Punkten gearbeitet

- 0 Balance Problem nach einem Snapshot (wird automatisiert so dass ein reattach der Adressen nicht mehr erforderlich ist)

Funktioniert schon
2FA funktioniert prinzipiell auch schon sehr gut, teilweise noch Anpassungen vom Frontend Design.

[Lyricz]

Trinity Wallet Update:

Aktuell wird an folgenden Punkten gearbeitet

- 0 Balance Problem nach einem Snapshot (wird automatisiert so dass ein reattach der Adressen nicht mehr erforderlich ist)

Funktioniert schon
2FA funktioniert prinzipiell auch schon sehr gut, teilweise noch Anpassungen vom Frontend Design.

Auch wenn es bei Software immer schwer zu sagen ist, aber gibt es so ne grobe Zeitschiene bis wann das Wallet released wird?
Ist März realistisch, oder sind da doc noch mehr Anpassungsarbeiten zu machen?

Ist es noch aktuell das Q im Q1-2018 bekannt gemacht wird?
#Schönen  Sonntag euch

[Torlan]

Trinity Wallet Update:

Aktuell wird an folgenden Punkten gearbeitet

- 0 Balance Problem nach einem Snapshot (wird automatisiert so dass ein reattach der Adressen nicht mehr erforderlich ist)

Funktioniert schon
2FA funktioniert prinzipiell auch schon sehr gut, teilweise noch Anpassungen vom Frontend Design.

Auch wenn es bei Software immer schwer zu sagen ist, aber gibt es so ne grobe Zeitschiene bis wann das Wallet released wird?
Ist März realistisch, oder sind da doc noch mehr Anpassungsarbeiten zu machen?

Ist es noch aktuell das Q im Q1-2018 bekannt gemacht wird?
#Schönen  Sonntag euch

Q ist nebulös und außer den Defs und den Entwicklern weiß vermutlich keiner genaues oder ist befugt darüber Auskunft zu geben.
Da daraus so ein großes Geheimnis gemacht wird und David sehr überzeugt ist, dass es IOTA vor BCH pushen wird ist es auf jeden Fall etwas sehr großes.
Da die IOTA Foundation sehr im Fokus ist, bin ich mir sicher das es etwas verdammt großes sein wird.

Das Wallet wird glaube ich auch am Ende von Q 1 veröffentlicht werden...und einen fixen Termin gibt es nicht.

[MishaMuc]

Aktuell geht es hauptsächlich um minor bugs.
Denke auch, dass März realistisch sein könnte für public beta.

[Tomorelli]

gibt es im IOTA discord jemanden kompetenten (außer David, Dom und CfB),
welcher für das reclaim zuständig ist?
thx

Nein. Dominik scheint keine Ahnung zu haben, David keine Zeit und CfB keine Macht.

Sprich, Dein Anliegen wird denen herzlich egal sein, die spielen jetzt in einer anderen Liga. Die Steigbügelhalter aus der ersten Generation sind obsolet geworden.

Langsam macht mir die entwicklung von IOTA sorgen.. mal schauen wie es wird mit der neuen Wallet und Q... sonst verkaufe ich meine IOTAS und schichte um. habe nämlich nicht wenig IOTAs und die hochnäsigkeit des ,,STAFFS'' stellt mir langsam ein Risiko dar.. So sehr ich meine MIOTAS liebe und ans Projekt glaube... aber das negative überwiegt langsam..

Ich weis wie angreifbar die Iotas Jünger sind, sprich die community.. Genau dies zähle ich auch als weiteres Risiko.. Denoch poste ich hier mal meine meinung, in der Hoffnung es hat noch weitere rational denkende Menschen hier im Forum die sich die entwicklung mal etwas kritisch hinterfragen und so ev. eine Konstruktive diskussion entsteht.

Was an der Entwicklung macht dir genau sorgen?
Ich höre und sehe derzeit nur, dass alles mit großen Schritten voran geht.

Wen ich höre wie die Iota Macher zum Teil mit der anhängerschaft umgeht.. siehe Posts oben... gutes beispiel nach dem seed hack, die teils aggresiven äusserungen von David. KLar trifft Iota keine schuld zu. Aber Fingerspitzengefühl währe angebracht.
Anscheinend sind auch gewisse Partnerschaften nicht wahr und wird von Iota nicht dementiert. Stimmt das? Mit betohnung auf anscheinend. Ich lese da viel aber es ist langsam schwierig abzuschätzen was wahr ist und was nicht. Desshalb wende ich mich nun an dieses Forum um abzuschätzen was Fakt ist und was nicht.
Wie gesagt, Grundsätzlich stehe ich hinter diesem Projekt und glaube auch daran.. Sonst hätte ich nie so ein grosser Betrag Iotas zusammengekauft.
Denoch möchte ich halt abschätzen woran Iota ist. gehört für mich zum money/risk management.
Da aber die Anti Iota Community immer grösser wird, muss ich da etwas genauer hinschauen, da dies ja nicht von ungefähr kommen kann.

Wie gesagt, mir geht es nicht darum, Iota schlecht zu machen im gegenteil ich bin ein grosser Fan davon und von der Idee dahinter.
Denoch kann es nicht schaden mal kritisch darüber zu diskutieren, ohne das sich jemand angegrifen fühlt.

Also du meinst kein Grund zur sorge?
Das mit dem neuen Wallet weiss ich und das Iota bald an div. Orten gelistet wird auch. Auch Q wird bald veröffentlicht.
Mir machen die vielen negativschlagzeilen langsam Kopfzerbrechen. Weil auch wen das Projekt gut ist und nur noch negativ darüber geschrieben wird, kann dies ein Projekt wie Iota nachhaltig schaden und neue Investoren abschrecken, ob sie nun wahr sind oder nicht.

Danke für deine Anteilnahme an der Diskusion

Hi,

gerne. ;-)

Das blöde ist einfach nur, dass viele einfach nachplappern und daraus dann die böse Foundation wird.

Seedhack zum Beispiel finde ich ein nicht wirklich passendes Wort.

Es wurden Seeds online über eine Scam Seite generiert und nichts gehacked. Vor diesen Seiten wurde schon Monate im Vorfeld gewarnt...von der Foundation, in den Foren und eigentlich auf allen einschlägigen Seiten.

Aus diesem Grunde sehe ich die Haltung der Foundation völlig ok zu dem Thema. Was sollten sie mehr machen als warnen?

Klar, Sicherheitsmechanismen einbauen...darauf lag aber nicht der Fokus. Das haben sie auch immer betont...der Fokus lag darauf den Tangle zum laufen zu bringen um die geplanten Use Cases bald umsetzen zu können.

Zu der Partnerschaftsgeschichte:

Ein Microsoft Mitarbeiter hat in einem Blog etwas über eine Partnerschaft gesagt.
Es ging dabei aber nur darum, das der Data Market Place auf der MS Azure Platform läuft.
Daran ist nix falsches.

Das Internet hat daraus eine IOTA Zusammenarbeit mit MS gemacht.

Hier mal ein paar Links zur aktuellen Lage:

https://de.cointelegraph.com/news/taipei-partners-with-iota-to-become-a-blockchain-powered-smart-city
https://www.btc-echo.de/iota-kooperiert-mit-volkswagen-chief-digital-officer-johann-jungwirth
https://t3n.de/news/iota-bosch-investment-889138]https://t3n.de/news/iota-bosch-investment-889138/]https://t3n.de/news/iota-bosch-investment-889138
https://blog.iota.org/getting-the-talk-going-610116c2869d]https://blog.iota.org/getting-the-talk-going-610116c2869d]https://blog.iota.org/getting-the-talk-going-610116c2869d
http://energie-vernetzen.de/project]http://energie-vernetzen.de/project]http://energie-vernetzen.de/project -> Warum enera? Hier wird IOTA doch gar nicht erwähnt. Nein nicht erwähnt aber EWE kooperiert mit IOTA im Data Market Place

Ich könnte hier mit positiven Links den Thread pflastern aber ich finde das sind schon ganz große Hausnummern und daher mache ich mir persönlich keine Sorgen.
Die BTC und Anhänger von anderen Altcoins sollen mal solche News liefern. ;-) Genau gibt es nicht.

Viele die über IOTA schimpfen holen sich ihre Infos hier aus den Foren und hinterfragen die Bad News nicht. ;-)

Ich persönlich halte keine BTC mehr aber auch nicht nur IOTA.
Mein Geld habe ich zum Beispiel noch in LSK und WAVES verteilt. Für mich derzeit vielversprechende Projekte und sicherer als bei der verzankten BTC Community.

BTW...welche Negativschlagzeilen meinst du aktuell? Ich lese nur den FUD in den Foren als negativ aber den ignoriere ich. ;-)

Auf der einen Seite ist es richtig, dass Seeds von einer Website generieren zu lassen selten dämlich ist, auf der anderen Seite habe ich aber Gerüchte gehört, wonach IOTA selbst in ihrer Dokumentation/FAQ diesen Weg mit eben genau der Website zeitweilig als Empfehlung beworben hat. Ich habe das jedenfalls mehrfach im IOTA Forum und auf Reddit so gelesen, dass ich der Meinung bin an den Vorwürfen dürfte in der Tat etwas dran sein. Sollte das der Wahrheit entsprechen, muss man da zumindest eine Mitschuld unterstellen.

[MishaMuc]

Klassiker. Irgendjemand behauptet das, und jeder quatscht es nach.
Es wurde nie offiziell empfohlen. Nie.

[Pumuckel21]

nein offiziel hab ich auch nichs gehört von seiten iotas. Aber ich denke, dass manche Leute oder soagr youtuber die ihre tutorials zu dem erstellen eines iota wallet das falsch verstanden haben

[ratiobitcoin]

wenn ich meinen iota-kontostand nicht genau kenne, wann weiß ich dass ich genug adressen generiert habe? der stand ändert sich ja nicht nach jeder generierten adresse und der prozess ist sehr zeitaufwendig.

[tyKiwanuka]

wenn ich meinen iota-kontostand nicht genau kenne, wann weiß ich dass ich genug adressen generiert habe? der stand ändert sich ja nicht nach jeder generierten adresse und der prozess ist sehr zeitaufwendig.

Kannst du nicht wissen dann. Es gibt ein paar scripte, die es abchecken können afaik, aber dafür würde ich mal in discord fragen (und grundsätzlich vorsichtig/skeptisch sein). Falls es nicht eilig ist, einfach aufs Trinity wallet warten