|
Poly#Crypto
|
 |
June 26, 2016, 01:56:52 PM |
|
Eine logische und gute Entscheidung. Auch wenn es bei gewissen anderen Projekten derzeit viel zu diskutieren gäbe  Vielen Dank für dein Post. |
|
|
|
|
|
|
|
|
thandie
Legendary
 Offline
Activity: 2016
Merit: 1360
|
|
June 27, 2016, 09:09:41 AM |
|
Dann fehlt noch BTC38... gibt es schon Hinweise oder Indizien für ein Listing?
|
|
|
|
|
|
Poly#Crypto
|
|
June 27, 2016, 11:00:15 AM |
|
Dann fehlt noch BTC38... gibt es schon Hinweise oder Indizien für ein Listing?
Dazu kann ich aber momentan nichts sagen. Wenn ich aber Infos dazu habe, gebe ich euch natürlich bescheid. Wobei sich solche Ankündigungen oder News wahrscheinlich eh wie ein Lauffeuer verbreiten werden. |
|
|
|
|
|
|
|
s0nix
|
|
June 27, 2016, 08:19:21 PM |
|
Eigentlich ganz okay. Für meine Begriffe aber sind die für die Analyse herangezogenen Punkte deutlich zu wenig.
Unter dem Punkt Sicherheit bsw. werden unter anderem der etwas holprige Start auf Grund der DDoS Attaken und die darausfolgenden Probleme mit dem Weblogin bzw. den Servern angeführt. Meiner Meinung nach gehört das eher in eine Rubrik Infrastruktur. Denn in Wahrheit sind ja keine LSK weggekommen, es gab auch keinerlei Versuche in dieser Richtung und die Sicherheit war meiner Meinung nach nie wirklich gefährdet. Heiß, bis jetzt ist die Platform bzw. das Netzwerk sicher. Jede große Platform hat irgendwann mal mit DDoS Angriffen zu tun und ich kenne im Cryptobereich eigentlich kein Exchange, was damit nicht auch einmal für einige Stunden zu kämpfen hatte.
Eine wirkliche Analyse der Sicherheit kann eigentlich nur von Experten vorgenommen werden, die sich auch mit eventuelle Schwachstellen beschäftigen und diese dann auch austesten. Wie gesagt, für mich eher ein Minuspunkt in Sachen Infrastruktur. Und dieser resultiert sicher darin, daß Oliver und Max erstmal alles aus eigener Tasche vorgeschossen hatten, so habe ich das zumindest hier und im Originalthread gelesen, und so natürlich auch nicht sofort fünfstellige Summen für Server und Protection ausgeben konnten.
Die Initiative eurer Community INVESD wiederrum finde ich toll, auch wenn ich diese nicht wirklich kenne. Das gebe ich zu.
|
|
|
|
|
|
KKopf
|
|
June 28, 2016, 06:57:38 AM |
|
kann man auch eine komplette webseite auf der sidechain laufen lassen? ich schreibe eine art soziales netzwerk (kein FB und co.) (dauert aber wohl noch 1 jahr) und liebäugle das ding an lisk "anzuschließen"  . zwecks clientupdates: wenn eine neue version online ist, läuft dann parallel die alte noch mit? ich kann ja schlecht in der selben sekunde die software auf meinem server aktualisieren. nicht das das die webseite offline ist, solange das update nicht eingespielt ist. evtl. vielleicht dumme fragen, aber ich bin in diesem sidechainding "gefühlsmäßig" noch nicht so richtig drin. |
|
|
|
|
|
s0nix
|
|
June 28, 2016, 08:08:39 AM |
|
kann man auch eine komplette webseite auf der sidechain laufen lassen? ich schreibe eine art soziales netzwerk (kein FB und co.) (dauert aber wohl noch 1 jahr) und liebäugle das ding an lisk "anzuschließen" . zwecks clientupdates: wenn eine neue version online ist, läuft dann parallel die alte noch mit? ich kann ja schlecht in der selben sekunde die software auf meinem server aktualisieren. nicht das das die webseite offline ist, solange das update nicht eingespielt ist. evtl. vielleicht dumme fragen, aber ich bin in diesem sidechainding "gefühlsmäßig" noch nicht so richtig drin. Du kannst dein Projekt auf einer dafür angepassten Sidechain laufen lassen. Den Zugang über eine Webseite realisiert man dann über eine Single-Page-Application, die so als Interface für die User zu deine App dient. So jedenfalls habe ich das bisher verstanden, bin aber auch nicht zu 100% vertraut mit der Blockchain App Entwicklung. Die zweite Frage ist mir nicht ganz klar. Meinst Du mit "neue Version" die eines Lisk Clienten? Meines Wissens läuft die alte Version solange weiter, bist Du diese auf deinem Server updatest. |
|
|
|
|
|
KKopf
|
|
June 28, 2016, 04:53:49 PM |
|
super danke, genau das wollte ich alles wissen.
zwecks preis: hmm net so doll. dachte die 35 mio marktcap wären der boden gewesen. na ich hoffe das bessert sich nächsten tage wieder ein wenig.
|
|
|
|
|
|
Block_303
|
|
June 28, 2016, 05:27:25 PM |
|
Was war denn der Preis zum Ende des ICO? 18k glaube ich.
Also ich finde den Preis immer noch super. Die ersten Stunden auf Polo darf man nicht bewerten, aber momentan sind das doch immer noch ICO x 2,5. Und dafür, daß das Forging und die Blockchain Apps noch nicht gestartet sind, Lisk eigentlich gerade geboren wurde, finde ich den Preis jetzt nicht so schlecht.
Natürlich kommt das wahrscheinlich auch darauf an, wer wann seine LSK gekauft hatte. Die ICO Teilnehmer sind sicher zufrieden, alle Käufer danach vielleicht nicht so.
|
|
|
|
|
Block_303
|
|
June 28, 2016, 05:40:11 PM |
|
Eigentlich ganz okay. Für meine Begriffe aber sind die für die Analyse herangezogenen Punkte deutlich zu wenig.
Unter dem Punkt Sicherheit bsw. werden unter anderem der etwas holprige Start auf Grund der DDoS Attaken und die darausfolgenden Probleme mit dem Weblogin bzw. den Servern angeführt. Meiner Meinung nach gehört das eher in eine Rubrik Infrastruktur. Denn in Wahrheit sind ja keine LSK weggekommen, es gab auch keinerlei Versuche in dieser Richtung und die Sicherheit war meiner Meinung nach nie wirklich gefährdet. Heiß, bis jetzt ist die Platform bzw. das Netzwerk sicher. Jede große Platform hat irgendwann mal mit DDoS Angriffen zu tun und ich kenne im Cryptobereich eigentlich kein Exchange, was damit nicht auch einmal für einige Stunden zu kämpfen hatte.
Eine wirkliche Analyse der Sicherheit kann eigentlich nur von Experten vorgenommen werden, die sich auch mit eventuelle Schwachstellen beschäftigen und diese dann auch austesten. Wie gesagt, für mich eher ein Minuspunkt in Sachen Infrastruktur. Und dieser resultiert sicher darin, daß Oliver und Max erstmal alles aus eigener Tasche vorgeschossen hatten, so habe ich das zumindest hier und im Originalthread gelesen, und so natürlich auch nicht sofort fünfstellige Summen für Server und Protection ausgeben konnten.
Die Initiative eurer Community INVESD wiederrum finde ich toll, auch wenn ich diese nicht wirklich kenne. Das gebe ich zu.
Ein interessanter Standpunkt. Wobei eine gute oder schlechte Infrastruktur natürlich auch Einfluß auf die Sicherheit haben. |
|
|
|
|
Poly#Crypto
|
|
June 28, 2016, 06:07:47 PM |
|
Lisk ist nun auch auf BitBay gelistet. Das ist ein kleines polnische Exchange mit Sitz in Katowice, optisch aber recht ansprechend. Möglich sind LSK - BTC, LSK - EUR, LSK - USD und LSK - PLN. https://www.bitbay.net/
|
|
|
|
|
|
|
|
KKopf
|
|
June 29, 2016, 05:53:43 AM |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
s0nix
|
|
June 29, 2016, 07:48:47 AM |
|
Ja das stimmt, sieht aus wie abgeschrieben bzw. kommt mir bekannt vor. Man hat sogar die dApps übernommen, obwohl die Lisk Leute schon vor langer Zeit, mir kommt es schon vor wie eine Ewigkeit, die Fachsprache oder Terminologie geändert hatten. Ganz offiziell werden die Anwendungen als Apps oder auch Blockchain Apps bezeichnet... |
|
|
|
|
|
s0nix
|
|
June 29, 2016, 07:55:21 AM |
|
Gesponsort von Netto... also nee  War aber sehr spontan. Ich hatte das gestern im Forum oder auf Bitcointalk gelesen, da war es auch schon wieder vorbei. Trotzdem gut gemacht, klingt jedenfalls schon ziemlich souverän. |
|
|
|
|
|
LiskHQ
|
|
June 29, 2016, 09:26:36 AM |
|
Ja das stimmt, sieht aus wie abgeschrieben bzw. kommt mir bekannt vor. Man hat sogar die dApps übernommen, obwohl die Lisk Leute schon vor langer Zeit, mir kommt es schon vor wie eine Ewigkeit, die Fachsprache oder Terminologie geändert hatten. Ganz offiziell werden die Anwendungen als Apps oder auch Blockchain Apps bezeichnet... Ich hatte mit ihm geskyped, etwa 1h bevor ich nach China geflogen bin. Also Infos hatte er, eventuell hat er aber nochmal rumgeschaut nach weiteren Infos. Das mit den Dapps hat er vielleicht extra gemacht, weiss nicht. Er war auf jeden Fall sehr nett und ein klasse Gespraechspartner! Das mit Netto. Büro ist schon gekuendigt.  In Berlin das wird schöner. |
Lisk.io - Blockchain Application Platform
|
|
|
tempus
Legendary
Offline
Activity: 1960
Merit: 1128
|
|
June 29, 2016, 10:34:20 AM |
|
Ja das stimmt, sieht aus wie abgeschrieben bzw. kommt mir bekannt vor. Man hat sogar die dApps übernommen, obwohl die Lisk Leute schon vor langer Zeit, mir kommt es schon vor wie eine Ewigkeit, die Fachsprache oder Terminologie geändert hatten. Ganz offiziell werden die Anwendungen als Apps oder auch Blockchain Apps bezeichnet... Ich hatte mit ihm geskyped, etwa 1h bevor ich nach China geflogen bin. Also Infos hatte er, eventuell hat er aber nochmal rumgeschaut nach weiteren Infos. Das mit den Dapps hat er vielleicht extra gemacht, weiss nicht. Er war auf jeden Fall sehr nett und ein klasse Gespraechspartner! Das mit Netto. Büro ist schon gekuendigt. In Berlin das wird schöner. Berlin wird Dir sowieso gefallen. Da bin ich sicher. Lebe seit 2002 in Berlin und obwohl ich aus einem klitzekleinen Dorf komme und eigentlich nicht so der Großstadt-Typ bin, finde ich Berlin ziemlich perfekt. Grünste Stadt Deutschlands übrigens (wurde zumindest früher oft gesagt). Und v.a.: Hier gibts alles relativ schnell erreichbar. Auch Netto. |
|
|
|
|
|
