|
peddycb
|
 |
February 09, 2017, 07:31:48 AM |
|
@ KarlKarlsson danke für die Aussage... mal was ganz anderes wie ist das jetzt überhaupt mit den nxt-assets coinomat cryptofund und so weiter... investiert um dividenden zu erhalten und jetzt kommt waves und seit wochen kommen keine dividenden mehr weil ein neues pro. gestartet wurde = waves hätte gerne mal ein update dazu... weil find das schon bissel doof von sasha einfach nicht mehr zu zahlen und der info fluss diesbezüglich ist meiner meinung nach auch sehr dünn... kurzes beispiel... wieso zahlt Cryptofund nicht die bekommen doch dividenden rein ? https://www.mynxt.info/account/NXT-Y8FL-UJCB-R25H-23BT2frage mich was daran so schwer ist sich da einzuloggen und divis zu zahlen...  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
"There should not be any signed int. If you've found a signed int
somewhere, please tell me (within the next 25 years please) and I'll
change it to unsigned int." -- Satoshi
|
|
|
Advertised sites are not endorsed by the Bitcoin Forum. They may be unsafe, untrustworthy, or illegal in your jurisdiction.
|
|
|
|
|
|
KarlKarlsson_
|
|
February 09, 2017, 08:36:35 AM |
|
Gibt es einen Grund dafür, dass die Anzahl der Transaktionen deutlich gestiegen ist? Scheint sich um sehr viele Asset Transfers zu handeln.
Ich schiebe das mal darauf das viele ihre WCT zu Tidex.com verschoben haben um dort zu verkaufen Der Airdrop von den 35BTC (Gewinn durch Verkauf von Byteball) in BTC tokens steht kurz bevor, das wird dann viele Transaktionen geben  Aktuell sind es normale Waves-Transfers, siehe http://wavesgo.com/blocks.html#. @ KarlKarlsson danke für die Aussage... mal was ganz anderes wie ist das jetzt überhaupt mit den nxt-assets coinomat cryptofund und so weiter... investiert um dividenden zu erhalten und jetzt kommt waves und seit wochen kommen keine dividenden mehr weil ein neues pro. gestartet wurde = waves hätte gerne mal ein update dazu... weil find das schon bissel doof von sasha einfach nicht mehr zu zahlen und der info fluss diesbezüglich ist meiner meinung nach auch sehr dünn... kurzes beispiel... wieso zahlt Cryptofund nicht die bekommen doch dividenden rein ? https://www.mynxt.info/account/NXT-Y8FL-UJCB-R25H-23BT2frage mich was daran so schwer ist sich da einzuloggen und divis zu zahlen... Ich kann dich verstehen, bin selbst in Cryptofund investiert. Ganz ehrlich: Sasha hat absolut keine Zeit. Er ist non-stop an Konferenzen, Meetings und sonstigen Sachen. Ich hoffe, er bringt die Assets schnellstmöglich auf die Waves Blockchain in der Hoffnung, all dies wird dann smoother laufen. Ich versuch ihn mal anzuhauen hinsichtlich dieses Themas! |
|
|
|
|
Milquetoast
Legendary
 Offline
Activity: 1613
Merit: 1029
|
|
February 09, 2017, 09:27:44 AM |
|
Der Airdrop von den 35BTC (Gewinn durch Verkauf von Byteball) in BTC tokens steht kurz bevor, das wird dann viele Transaktionen geben Aktuell sind es normale Waves-Transfers, siehe http://wavesgo.com/blocks.html#. Wieviele BTC werden da pro WTC ca. ausgezahlt? |
|
|
|
|
|
KarlKarlsson_
|
|
February 09, 2017, 10:01:27 AM |
|
Der Airdrop von den 35BTC (Gewinn durch Verkauf von Byteball) in BTC tokens steht kurz bevor, das wird dann viele Transaktionen geben Aktuell sind es normale Waves-Transfers, siehe http://wavesgo.com/blocks.html#. Wieviele BTC werden da pro WTC ca. ausgezahlt? 35BTC / 2'000'000 = 0.0000175 BTC pro WCT. |
|
|
|
|
|
Bailo
|
|
February 09, 2017, 10:19:54 AM |
|
eine kurze zwischenfrage:
wenn ich von openledger incent zum waves-client schicken will, gebe ich als empfängeradresse die incent-adresse oder die waves- adresse an?
bei openledger brauche ich ja bei incent ja eigentlich nur auf withdraw gehen und die incent-adresse eingeben - eigentlich.....
die testübertragung kommt aber nicht bei waves-client an.
|
|
|
|
|
|
KarlKarlsson_
|
|
February 09, 2017, 10:39:05 AM |
|
eine kurze zwischenfrage:
wenn ich von openledger incent zum waves-client schicken will, gebe ich als empfängeradresse die incent-adresse oder die waves- adresse an?
bei openledger brauche ich ja bei incent ja eigentlich nur auf withdraw gehen und die incent-adresse eingeben - eigentlich.....
die testübertragung kommt aber nicht bei waves-client an.
Als Empfängeradresse einfach deine persönliche Waves Adresse nehmen. Simpel ausgedrückt ist deine Waves Adresse ein Multi-Wallet für Waves Tokens selbst sowie jedes Asset, welches auf der Waves Blockchain rausgegeben wurde. Solltest du Probleme mit OpenLedger haben, wende dich bitte an ihren Support. Kannst mir sonst auch deine Waves Adresse in einer PM schicken, dann schau ich mal kurz rein! |
|
|
|
|
Milquetoast
Legendary
Offline
Activity: 1613
Merit: 1029
|
|
February 09, 2017, 11:20:58 AM |
|
Ich habe gestern ein paar völlig sinnfreie Tokens (Greekcoins oder so) erhalten mit denen ich nichts zu tun habe und die mit Sicherheit auch völlig wertlos sind. Kann ich die irgendwie ohne Fee entsorgen? Die müllen mir auf die Dauer nur die Asset Ansicht voll und machen es recht unübersichtlich.
|
|
|
|
|
|
KarlKarlsson_
|
|
February 09, 2017, 12:31:39 PM |
|
Ich habe gestern ein paar völlig sinnfreie Tokens (Greekcoins oder so) erhalten mit denen ich nichts zu tun habe und die mit Sicherheit auch völlig wertlos sind. Kann ich die irgendwie ohne Fee entsorgen? Die müllen mir auf die Dauer nur die Asset Ansicht voll und machen es recht unübersichtlich.
Mit dem neuen Full Node Release wird es eine Asset Delete-Funktion geben |
|
|
|
|
|
Bailo
|
|
February 09, 2017, 01:26:36 PM |
|
eine kurze zwischenfrage:
wenn ich von openledger incent zum waves-client schicken will, gebe ich als empfängeradresse die incent-adresse oder die waves- adresse an?
bei openledger brauche ich ja bei incent ja eigentlich nur auf withdraw gehen und die incent-adresse eingeben - eigentlich.....
die testübertragung kommt aber nicht bei waves-client an.
Als Empfängeradresse einfach deine persönliche Waves Adresse nehmen. Simpel ausgedrückt ist deine Waves Adresse ein Multi-Wallet für Waves Tokens selbst sowie jedes Asset, welches auf der Waves Blockchain rausgegeben wurde. Solltest du Probleme mit OpenLedger haben, wende dich bitte an ihren Support. Kannst mir sonst auch deine Waves Adresse in einer PM schicken, dann schau ich mal kurz rein! alles geklappt. die test-incent, die ich direkt zur incent-adresse geschickt habe, scheinen irgendwo im nirvana gelandet zu sein. aber vor allem die geschwindigkeit mit der die übertragung läuft ist einfach "geil" ( fast real-time wie an einer "normalen"aktienbörse ). wenn ich an die transaktionszeiten auf den anderen cryptobörsen denke....  . da kann eine ziemlich geile zeit auf uns zukommen. habt geduld!!!! |
|
|
|
|
|
KarlKarlsson_
|
|
February 09, 2017, 03:53:39 PM |
|
eine kurze zwischenfrage:
wenn ich von openledger incent zum waves-client schicken will, gebe ich als empfängeradresse die incent-adresse oder die waves- adresse an?
bei openledger brauche ich ja bei incent ja eigentlich nur auf withdraw gehen und die incent-adresse eingeben - eigentlich.....
die testübertragung kommt aber nicht bei waves-client an.
Als Empfängeradresse einfach deine persönliche Waves Adresse nehmen. Simpel ausgedrückt ist deine Waves Adresse ein Multi-Wallet für Waves Tokens selbst sowie jedes Asset, welches auf der Waves Blockchain rausgegeben wurde. Solltest du Probleme mit OpenLedger haben, wende dich bitte an ihren Support. Kannst mir sonst auch deine Waves Adresse in einer PM schicken, dann schau ich mal kurz rein! alles geklappt. die test-incent, die ich direkt zur incent-adresse geschickt habe, scheinen irgendwo im nirvana gelandet zu sein. aber vor allem die geschwindigkeit mit der die übertragung läuft ist einfach "geil" ( fast real-time wie an einer "normalen"aktienbörse ). wenn ich an die transaktionszeiten auf den anderen cryptobörsen denke.... . da kann eine ziemlich geile zeit auf uns zukommen. habt geduld!!!! Gib mir doch mal die "Incent"-Adresse, zu welcher du die Testtransaktion gemacht hast. Es gibt nämlich keine Incent-Adresse an sich, das wird alles über das Waves-Wallet resp. -Adresse gemacht. 1 Minute Blockzeit ist definitiv cool! Nun stell dir mal das Traden auf der dezentralisierten Börse vor mit unserem neuen Ansatz: Order Matching zentralisiert auf einem Server, das Settlement dann dezentralisiert über die Blockchain. Marktaufträge sind innerhalb von Sekunden ausgeführt und das Settlement mit dem nächsten Block abgeschlossen |
|
|
|
|
|
Bailo
|
|
February 09, 2017, 07:25:53 PM |
|
Ja, das klingt nach zukunft. Weil wir gerade drüber sprechen: habe vorhin lisk aus dem lisk-client zu polo geschickt-es dauerte unfassbare 90 minuten bis alle bestätigungen durch waren...
|
|
|
|
|
|
KarlKarlsson_
|
|
February 10, 2017, 09:52:36 AM |
|
Ja, das klingt nach zukunft. Weil wir gerade drüber sprechen: habe vorhin lisk aus dem lisk-client zu polo geschickt-es dauerte unfassbare 90 minuten bis alle bestätigungen durch waren...
Hat LISK nicht auch 1 Minuten-Blöcke? Verlangt Poloniex 90 Confirmations bevor die LISK verfügbar sind?! |
|
|
|
|
|
Block_303
|
|
February 10, 2017, 10:01:35 AM |
|
Ja, das klingt nach zukunft. Weil wir gerade drüber sprechen: habe vorhin lisk aus dem lisk-client zu polo geschickt-es dauerte unfassbare 90 minuten bis alle bestätigungen durch waren...
Hat LISK nicht auch 1 Minuten-Blöcke? Verlangt Poloniex 90 Confirmations bevor die LISK verfügbar sind?! Ja, aber bei Poloniex muß man über 300 Confirmations abwarten, bevor die LSK nach einem Deposit verfügbar sind. Es dauert jedenfalls eine Ewigkeit. Mir scheint Lisk mittlerweile relativ stabil zu sein, Polo könnte das endlich mal reduzieren. |
|
|
|
|
Bailo
|
|
February 10, 2017, 02:13:44 PM |
|
ja, richtig. Exakt 303 bestätigungen... supernervig, wenn man "mal fix" aktiv sein will...
Ja, das klingt nach zukunft. Weil wir gerade drüber sprechen: habe vorhin lisk aus dem lisk-client zu polo geschickt-es dauerte unfassbare 90 minuten bis alle bestätigungen durch waren...
Hat LISK nicht auch 1 Minuten-Blöcke? Verlangt Poloniex 90 Confirmations bevor die LISK verfügbar sind?! Ja, aber bei Poloniex muß man über 300 Confirmations abwarten, bevor die LSK nach einem Deposit verfügbar sind. Es dauert jedenfalls eine Ewigkeit. Mir scheint Lisk mittlerweile relativ stabil zu sein, Polo könnte das endlich mal reduzieren. |
|
|
|
|
|
Bailo
|
|
February 10, 2017, 02:15:39 PM |
|
Ups, verrutscht. 303 bestätigungen waren erforderlich. Echt mist für "mal eben" aktiv sein...
|
|
|
|
|
|
s0nix
|
|
February 10, 2017, 09:26:45 PM |
|
Cool Bailo, quote in qoute
Jedenfalls finde ich das auch nervig.
Bei Bittrex sind es auch 303 Bestätigungen. Ich habe mir jetzt angewöhnt, nach einer solchen Transaktion erst mal einen Kaffee zu machen oder sonstiges zu erledigen. Glücklicherweise hat Lisk zur Zeit keine krassen Kurssprünge, auch nicht in letzter Zeit. Denn dann wäre das ziemlich blöd. Aber mit mal fix was machen ist leider nicht.
|
|
|
|
|
schnötzel
Legendary
Offline
Activity: 1316
Merit: 1041
Bitcoin is a bit**
|
|
February 10, 2017, 09:32:05 PM |
|
Cool Bailo, quote in qoute
Jedenfalls finde ich das auch nervig.
Bei Bittrex sind es auch 303 Bestätigungen. Ich habe mir jetzt angewöhnt, nach einer solchen Transaktion erst mal einen Kaffee zu machen oder sonstiges zu erledigen. Glücklicherweise hat Lisk zur Zeit keine krassen Kurssprünge in letzter Zeit. Denn dann wäre das ziemlich blöd. Aber mit mal fix was machen ist leider nicht.
Wenn man traden möchte hat man oft das Problem. Coins auf der Börse lassen - hmmm lieber nicht. Coins schicken wenn´s gerade abgeht - kann dauern oder auf "mysteriöse" Weise werden die Coins erst nach dem Pump gutgeschrieben, obwohl Sie eigentlich da sein müßten.... |
|
|
|
|
|
s0nix
|
|
February 10, 2017, 09:38:05 PM |
|
Cool Bailo, quote in qoute
Jedenfalls finde ich das auch nervig.
Bei Bittrex sind es auch 303 Bestätigungen. Ich habe mir jetzt angewöhnt, nach einer solchen Transaktion erst mal einen Kaffee zu machen oder sonstiges zu erledigen. Glücklicherweise hat Lisk zur Zeit keine krassen Kurssprünge in letzter Zeit. Denn dann wäre das ziemlich blöd. Aber mit mal fix was machen ist leider nicht.
Wenn man traden möchte hat man oft das Problem. Coins auf der Börse lassen - hmmm lieber nicht. Coins schicken wenn´s gerade abgeht - kann dauern oder auf "mysteriöse" Weise werden die Coins erst nach dem Pump gutgeschrieben, obwohl Sie eigentlich da sein müßten.... Kann sein. Im umgekehrten Fall wäre es mir ja auch egal. Aber so denke ich schon, daß die Exchanges die Bestätigungen hier reduzieren könnten. Wie von einem User schon erwähnt, mittlerweile ist Lisk ja relativ stabil. Und Coins auf den Börsen lassen finde ich persönlich auch blöd. Wenn dann etwas passiert, heißt es wieder das haben wir doch schon hundert mal gesagt" ... |
|
|
|
|
|
Bailo
|
|
February 10, 2017, 11:26:25 PM |
|
zum glück bekommen wir ja jetzt "TIDEX". das sieht doch alles recht vielversprechend aus. alle mit waves zusammenhängenden werte sind bereits gelistet; jetzt fehlt nur noch etwas volumen. da sollten sich die oben diskutierten übertragungsprobleme ja eigentlich nicht ergeben. 60 sek. sollte des doch maximal dauern, oder??? es geht voran - weiter so! und lisk? da ist mein optimismus doch merklich gesunken - sorry. |
|
|
|
|
|
s0nix
|
|
February 11, 2017, 09:36:50 AM |
|
zum glück bekommen wir ja jetzt "TIDEX". das sieht doch alles recht vielversprechend aus. alle mit waves zusammenhängenden werte sind bereits gelistet; jetzt fehlt nur noch etwas volumen. da sollten sich die oben diskutierten übertragungsprobleme ja eigentlich nicht ergeben. 60 sek. sollte des doch maximal dauern, oder??? es geht voran - weiter so! und lisk? da ist mein optimismus doch merklich gesunken - sorry. Was genau ist TIDEX? Bin jetzt nicht so auf dem Laufenden geblieben, was Waves angeht. Ich würde zum Thema Lisk sagen, warte mal das heutige Meeting ab. Ich glaube und hoffe natürlich, dass es einige Statements zu dem neuen Team Mitglied gibt, einige Bilder sind ja schon im Netz unterwegs. Ich habe auch die Hoffnung, dass sich Max einige News für heute aufgehoben hat und es deshalb noch kein Weekly Summary 16 gab. |
|
|
|
|
|
