|
registrstorm3
|
 |
August 23, 2018, 09:53:19 PM |
|
подписался на криптомужика думаю эпопея с сонмом скоро закончится похоронами сонма
Им вроде бы SEC письмо отправлять с просьбой объяснить получение и трату средств от инвесторов, заодно могли поинтересоваться и экономической моделью с дивидендами. Если SEC чем то заинтересовался, это вам не какой то ICO мужик) Собирается отправлять письмо или уже отправили? Если отправили то где об этом прочитать, а если не отправили то откуда взята эта информация - этот криптомужик помимо разоблачений ICO еще подрабатывает в SEC? |
|
|
|
|
|
DocBones
|
|
August 24, 2018, 05:27:27 AM |
|
Кстати, тоже видел интервью по сонму и там один из руководителей говорил, что типа да все понимаем, но наши клиенты готовы покупать только за баксы. Ну куда уже тут деваться, придется принимать их. А на инвесторов которые держат токены и надеются именно на то, что команда будет развивать экономику токена как-то побоку.
Это стандартная история. Все самое непопулярное у нас делается всегда по "просьбам кого-то там". Но это просто удобная по многим причинам отмазка. Прежде всего, чтобы показать, что они прислушиваются к мнению "кого-то там", ну и ответственность соответственно переносится с себя. |
|
|
|
|
TAPAKAH
|
|
August 24, 2018, 07:04:03 AM |
|
подписался на криптомужика думаю эпопея с сонмом скоро закончится похоронами сонма
Им вроде бы SEC письмо отправлять с просьбой объяснить получение и трату средств от инвесторов, заодно могли поинтересоваться и экономической моделью с дивидендами. Если SEC чем то заинтересовался, это вам не какой то ICO мужик) Собирается отправлять письмо или уже отправили? Если отправили то где об этом прочитать, а если не отправили то откуда взята эта информация - этот криптомужик помимо разоблачений ICO еще подрабатывает в SEC? Вроде бы еще в марте месяце дело было, они сразу пачке ICO рассылали, среди них было много и российских икошек. Но тема вроде как подзаглохла. |
|
|
|
|
|
Cigan
|
|
August 24, 2018, 03:48:39 PM |
|
конечно же правда глаза колит и ни каких аргументов в пользу нескама
криптомужик говорит правду и это у вас значит что он хочет получить взятку?
бледраннер у тебя логика долбоебская
у криптомужика ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫЕ аргументы в разоблачении сонма а у сонма ни одного аргумента в свою защиту кроме приглашений в телегу где тупо банят за иное мнение
и аргументы криптомужика подкреплены собственно курсом сонма и не надо пиздеть про то что весь рынок в жопе и все такое
Согласен,всё где нет готового продукты и упало в цене-это обязательно скам  |
|
|
|
|
|
registrstorm3
|
|
August 24, 2018, 07:47:39 PM |
|
Вроде бы еще в марте месяце дело было, они сразу пачке ICO рассылали, среди них было много и российских икошек. Но тема вроде как подзаглохла.
Да было такое, писали про расследования в отношении множества ICO, вот только я не помню подробного списка ICO проектов, к которым они обращались. Также на ICO нельзя было инвестировать гражданам США, по идеи SEC тут делать нечего. |
|
|
|
|
NDLcrypt
Member
 Offline
Activity: 350
Merit: 11
Join FlipNpik Telegram : t.me/flipnpikico
|
|
August 24, 2018, 08:18:34 PM |
|
Кстати, тоже видел интервью по сонму и там один из руководителей говорил, что типа да все понимаем, но наши клиенты готовы покупать только за баксы. Ну куда уже тут деваться, придется принимать их. А на инвесторов которые держат токены и надеются именно на то, что команда будет развивать экономику токена как-то побоку.
Когда в криптомире пройдет ICO-похмелье, то все поймут, что в большинстве проектов токены нужны, как собаке пятая нога.  И их экономическая составляющая просто ничтожная. Но это будет чуть позже, пока рынок не готов понять эту очевидную идею. |
|
|
|
RoccoFM18
Newbie
Offline
Activity: 6
Merit: 0
|
|
August 25, 2018, 03:55:01 AM
Last edit: August 25, 2018, 05:05:55 AM by RoccoFM18 |
|
|
|
|
|
|
Sancho18
Sr. Member
Offline
Activity: 728
Merit: 368
Sancho
|
|
August 25, 2018, 05:06:19 AM |
|
Не понимаю хейтеров проекта, вроде вполне неплохой план развития, чего-то пилят во всех направлениях и сроки реализации вполне вменяемые. |
|
|
|
BladeRunner87
Member
Offline
Activity: 125
Merit: 11
|
|
August 25, 2018, 05:12:39 AM |
|
Не понимаю хейтеров проекта, вроде вполне неплохой план развития, чего-то пилят во всех направлениях и сроки реализации вполне вменяемые. Да, новый роадмап хорош. Обещают нативную поддержку Windows для владельцев железа, и поддержку ARM CPU на следующий год. А в этом еще кучу всяких плюшек, типа калькулятора профитности, рефералки и прямой покупки токенов в marketplace картой или банковским переводом. Посмотрим, посмотрим... |
|
|
|
|
FutureBitcoin
Legendary
Offline
Activity: 2674
Merit: 1138
|
|
August 25, 2018, 09:25:11 AM |
|
Не понимаю хейтеров проекта, вроде вполне неплохой план развития, чего-то пилят во всех направлениях и сроки реализации вполне вменяемые. Да, новый роадмап хорош. Обещают нативную поддержку Windows для владельцев железа, и поддержку ARM CPU на следующий год. А в этом еще кучу всяких плюшек, типа калькулятора профитности, рефералки и прямой покупки токенов в marketplace картой или банковским переводом. Посмотрим, посмотрим... Как бы их не натянули на одно место за продажу токенов за банковские карты. Не понимаю, тяжело было перевести RM на русский, или это не родной язык в команде? И что это за прохождение KYC процедуры за запуск некоторых задач? |
|
|
|
|
peloso
Legendary
Offline
Activity: 2436
Merit: 1187
|
|
August 25, 2018, 12:48:13 PM |
|
Как бы их не натянули на одно место за продажу токенов за банковские карты. Не понимаю, тяжело было перевести RM на русский, или это не родной язык в команде? И что это за прохождение KYC процедуры за запуск некоторых задач?
надо выглядеть важными типа у нас рабочий язык огнглийский) а кус это последний гвоздь в гроб проекта ) вот и вся развязка ) они как и остальные русские скаммеры с куц хотят выглядеть важнее и солиднее ведь они же понимают что лохи именно так и думают |
|
|
|
|
BladeRunner87
Member
Offline
Activity: 125
Merit: 11
|
|
August 25, 2018, 04:36:57 PM |
|
Как бы их не натянули на одно место за продажу токенов за банковские карты. Не понимаю, тяжело было перевести RM на русский, или это не родной язык в команде? И что это за прохождение KYC процедуры за запуск некоторых задач?
Они собираются интегрировать покупку токенов через сторонний шлюз, вроде бы Changelly, который принимает оплату за крипту картами и bank wire. Просто будет возможность сделать это через кошелек SONM. Так что тут вряд ли кто-то натянет... А KYC для верификации, чтобы не юзали систему для всякой херни, типа порнухи и дарка, ботнетов или атак ддос. Чем выше уровень KYC, тем более прибыльные задания может получить майнер (сапплаер). Для клиентов тоже KYC будет, чтобы не могли всякие вредоносные задачи запускать или размещать вредоносные образы в репозитории. Про русский язык мне не понять, господа |
|
|
|
|
peloso
Legendary
Offline
Activity: 2436
Merit: 1187
|
|
August 25, 2018, 04:53:53 PM |
|
А KYC для верификации, чтобы не юзали систему для всякой херни, типа порнухи и дарка, ботнетов или атак ддос. Чем выше уровень KYC, тем более прибыльные задания может получить майнер (сапплаер). Для клиентов тоже KYC будет, чтобы не могли всякие вредоносные задачи запускать или размещать вредоносные образы в репозитории. Про русский язык мне не понять, господа ну и ни кому эта хуйня на хуй не нужна будет даже если поверить что что то запустится это просто пиздец они пишут что система децентрализованная инвесторы вложились а теперь на тебе киц и никакой децентрализации...мусор сплошной |
|
|
|
|
|
registrstorm3
|
|
August 25, 2018, 09:05:31 PM |
|
А KYC для верификации, чтобы не юзали систему для всякой херни, типа порнухи и дарка, ботнетов или атак ддос. Чем выше уровень KYC, тем более прибыльные задания может получить майнер (сапплаер). Для клиентов тоже KYC будет, чтобы не могли всякие вредоносные задачи запускать или размещать вредоносные образы в репозитории.
А я вот понимаю зачем KYC для клиентов, действительно могут использовать мощности для каких-то атак и чтобы обезопасить систему от них KYC может быть оправдан. А вот KYC для сапплаеров, зачем он для тех кто предоставляет мощности? По сути это только уменьшит количество майнеров, т.к. будут те кто не захочет проходить KYC. |
|
|
|
|
BladeRunner87
Member
Offline
Activity: 125
Merit: 11
|
|
August 25, 2018, 09:41:45 PM |
|
А я вот понимаю зачем KYC для клиентов, действительно могут использовать мощности для каких-то атак и чтобы обезопасить систему от них KYC может быть оправдан. А вот KYC для сапплаеров, зачем он для тех кто предоставляет мощности? По сути это только уменьшит количество майнеров, т.к. будут те кто не захочет проходить KYC.
Клиент запускает на арендованном железе свои данные. Должны быть определенные механизмы взаимных гарантий. Там есть KYC разных уровней, начиная от KYC1 - смс верификация, и до полного KYC3 с документами и прочими фишками, и даже KYC4, для компаний, которые хотят предоставить свое железо для аренды (наверное какие-то особые условия, или особые клиенты, корпоративные, например). Можно быть и анонимусом, но мне кажется, что денег так не заработаешь, только майнинг запускать. Лично я бы не арендовал железо анонимуса, который не дает никаких ответных шагов, что он надежный. |
|
|
|
|
peloso
Legendary
Offline
Activity: 2436
Merit: 1187
|
|
August 25, 2018, 11:15:06 PM |
|
А я вот понимаю зачем KYC для клиентов, действительно могут использовать мощности для каких-то атак и чтобы обезопасить систему от них KYC может быть оправдан. А вот KYC для сапплаеров, зачем он для тех кто предоставляет мощности? По сути это только уменьшит количество майнеров, т.к. будут те кто не захочет проходить KYC.
Клиент запускает на арендованном железе свои данные. Должны быть определенные механизмы взаимных гарантий. Там есть KYC разных уровней, начиная от KYC1 - смс верификация, и до полного KYC3 с документами и прочими фишками, и даже KYC4, для компаний, которые хотят предоставить свое железо для аренды (наверное какие-то особые условия, или особые клиенты, корпоративные, например). Можно быть и анонимусом, но мне кажется, что денег так не заработаешь, только майнинг запускать. Лично я бы не арендовал железо анонимуса, который не дает никаких ответных шагов, что он надежный. я знал что ты долбоеб восокого уровня но я не мог и догадаться что на столько выского уровня что так зашкаливает  и вот мне стало интересно не ужели есть еще выши или твой уровень все же предел? |
|
|
|
|
SPQRCoin
Legendary
Offline
Activity: 2380
Merit: 1132
|
|
August 26, 2018, 02:24:43 AM
Last edit: August 26, 2018, 02:36:53 AM by SPQRCoin |
|
Лично я бы не арендовал железо анонимуса, который не дает никаких ответных шагов, что он надежный.
В этой строчке прекрасно все То есть тот факт, что какой-то олух прошел KYC по поддельным документам (или команда в офис будет лично приглашать, чтобы самолично Иванова Ивана Ивановича за яйца пощупать?) дает ему статус надежного? Да мне как-то пофиг от слова #@% было бы кто и на чем свои вычисления проводит, хоть на логарифмической линейке, мне важен результат. Имхо, команда полезла не в те дебри в своем развитии. Когда телеграму помогали в обходе блокировки, то не признавались, для чего им наш трафик. А теперь KYC подавай. Не ребята, теперь сами, все сами. |
|
|
|
|
BladeRunner87
Member
Offline
Activity: 125
Merit: 11
|
|
August 26, 2018, 03:09:51 AM |
|
Лично я бы не арендовал железо анонимуса, который не дает никаких ответных шагов, что он надежный.
В этой строчке прекрасно все То есть то факт, что какой-то олух прошел KYC по поддельным документам (или команда в офис будет лично приглашать, чтобы наверочку Иванова Ивана Ивановича за яйца пощупать?) дает ему статус надежного? Да мне как-то пофиг от слова #@% было бы кто и на чем свои вычисления проводит, хоть на логарифмической линейке, мне важен результат. Имхо, команда полезла не в те дебри в своем развитии. Когда телеграму помогали в обходе блокировки, то не признавались, для чего им наш трафик. А теперь KYC подавай. Не ребята, теперь сами, все сами. Вы вырвали из текста предложение и толкуете его по своему. Начнем с того, что я там, чуть выше, написало слово "механизмЫ гарантий". Это значит, что надежность поставщика будет определяться еще чем-то, например, рейтингом, как говорит SONM. То есть, комплекс мер. У SONM нет другого пути для обеспечения гарантий, потому что бизнес требует определенный подход, им нужно привлечь бизнес клиентов в платформу. Иначе как платформа принесет бабло? Кроме того, не забывайте, что по поддельным документам вы можете сделать что угодно - рег-я в банке, покупка квартиры, машины и прочее. Такие вещи, как KYC это не просто "пришел в офис, показал документы", SONM этим заниматься не будет. Этим занимаются сторонние компании, и поверьте, у них есть возможность определить момент подделки программно, сверить фото с базой данных, в которой, возможно, есть фото всех, кто когда либо регался в банке (внимание, KYC!) и определить, врет ли конкретный юзер. Это например. На самом деле, время покажет, чего они сделают там, и как это будет работать. Да мне как-то пофиг от слова #@% было бы кто и на чем свои вычисления проводит, хоть на логарифмической линейке, мне важен результат. Тут я не совсем понял вас. Если вы говорите от имени потенциального клиента, то странно звучит. Любой клиент хочет гарантий сохранности своих данных и, например, гарантий того, что сервер, на котором происходит работа, не вырубится, потому что владелец железа захотел погамать в ПУБГ. Именно это и даст результат, о котором вы говорите. Просто пример - никто не хостит сайты на непонятных серверах. Все хотят надежности, аптайм 99% и гарантий того, что данные не утекут. Это называется SLA в IT-сфере, договор между клиентом и IT-подразделением. SLA всегда подразумевает KYC. Когда телеграму помогали в обходе блокировки, то не признавались, для чего им наш трафик. Думаю, что телеграм был боевым тестом. Ну и офиц никто не признал, такое... Таких вариантов, как с телегой очень мало, на этом бизнес не построишь. Имхо, команда полезла не в те дебри в своем развитии. Вы все тут почему-то забываете, что крипта всё равно должна работать с реальными деньгами и реальным миром, который эти деньги приносит. У SONM я вижу правильный уклон - они строят гетерогенную IT инфраструктуру для бизнеса, которая состоит из разного железа - от железа компаний до коробок простых юзеров. Именно это приносит ценность в токен, и сделает его цену, как и цену всей системы/платформы. Крипта тут только в расчетах токеном. Остальное всё - простое IT, суровое и денежное. Другое дело, получится ли у них, и хватит ли им денег... Так что мне KYC и SLA представляются логичным вариантом развития, и более реальным, чем то, что было написано в WP на ICO, хах! |
|
|
|
|
SPQRCoin
Legendary
Offline
Activity: 2380
Merit: 1132
|
|
August 26, 2018, 03:26:14 AM |
|
Лично я бы не арендовал железо анонимуса, который не дает никаких ответных шагов, что он надежный.
В этой строчке прекрасно все То есть то факт, что какой-то олух прошел KYC по поддельным документам (или команда в офис будет лично приглашать, чтобы наверочку Иванова Ивана Ивановича за яйца пощупать?) дает ему статус надежного? Да мне как-то пофиг от слова #@% было бы кто и на чем свои вычисления проводит, хоть на логарифмической линейке, мне важен результат. Имхо, команда полезла не в те дебри в своем развитии. Когда телеграму помогали в обходе блокировки, то не признавались, для чего им наш трафик. А теперь KYC подавай. Не ребята, теперь сами, все сами. Вы вырвали из текста предложение и толкуете его по своему. Начнем с того, что я там, чуть выше, написало слово "механизмЫ гарантий". Это значит, что надежность поставщика будет определяться еще чем-то, например, рейтингом, как говорит SONM. То есть, комплекс мер. У SONM нет другого пути для обеспечения гарантий, потому что бизнес требует определенный подход, им нужно привлечь бизнес клиентов в платформу. Иначе как платформа принесет бабло? Кроме того, не забывайте, что по поддельным документам вы можете сделать что угодно - рег-я в банке, покупка квартиры, машины и прочее. Такие вещи, как KYC это не просто "пришел в офис, показал документы", SONM этим заниматься не будет. Этим занимаются сторонние компании, и поверьте, у них есть возможность определить момент подделки программно, сверить фото с базой данных, в которой, возможно, есть фото всех, кто когда либо регался в банке (внимание, KYC!) и определить, врет ли конкретный юзер. Это например. На самом деле, время покажет, чего они сделают там, и как это будет работать. Рейтинг воркера по определенному маркеру - ДА, KYC - НЕТ! Все остальное беллетристика. Тут я не совсем понял вас. Если вы говорите от имени потенциального клиента, то странно звучит. Любой клиент хочет гарантий сохранности своих данных и, например, гарантий того, что сервер, на котором происходит работа, не вырубится, потому что владелец железа захотел погамать в ПУБГ. Именно это и даст результат, о котором вы говорите. Просто пример - никто не хостит сайты на непонятных серверах. Все хотят надежности, аптайм 99% и гарантий того, что данные не утекут. Это называется SLA в IT-сфере, договор между клиентом и IT-подразделением. SLA всегда подразумевает KYC.
Я думаю МОЮ задачу одновременно будут выполнять несколько воркеров, поэтому если один из них в это время захочет погамится, то рейтинг ему в минус. Аптайм-99, как вы говорите, я добьюсь за счет всего сообщества воркеров. Или здесь одна задача - один воркер? Думаю, что телеграм был боевым тестом. Ну и офиц никто не признал, такое... Таких вариантов, как с телегой очень мало, на этом бизнес не построишь.
Считаете нормой что могли пострадать обычные пользователи? Насколько я понимаю блокировка была на уровне закона, со всеми отсюда вытекающими. Или команда настроила софт таким образом, что было невозможно найти концы? Все равно, однозначно, неприятная история. Вы все тут почему-то забываете, что крипта всё равно должна работать с реальными деньгами и реальным миром, который эти деньги приносит. У SONM я вижу правильный уклон - они строят гетерогенную IT инфраструктуру для бизнеса, которая состоит из разного железа - от железа компаний до коробок простых юзеров. Именно это приносит ценность в токен, и сделает его цену, как и цену всей системы/платформы. Крипта тут только в расчетах токеном. Остальное всё - простое IT, суровое и денежное. Другое дело, получится ли у них, и хватит ли им денег... Так что мне KYC и SLA представляются логичным вариантом развития, и более реальным, чем то, что было написано в WP на ICO, хах! Меня больше устроит покупка хлеба в булочной за крипту. Хотя, может быть я идеалист... |
|
|
|
|
BladeRunner87
Member
Offline
Activity: 125
Merit: 11
|
|
August 26, 2018, 04:48:01 AM
Last edit: September 26, 2019, 02:20:44 PM by xandry |
|
Рейтинг воркера по определенному маркеру - ДА, KYC - НЕТ! Все остальное беллетристика. Тут я опять вас не пойму. Вы за анонимусов? Криптоанархист? Либерта? ))) Я понимаю это всё, но построить бизнес модель на таком - нереально. Просто денежные клиенты не придут. Я понимаю, что все привыкли майнить, это анон (псевдоанон, смотря какой алго), но это приносит доход не всегда, и построить что-то постоянное и прибыльное на этом не получится. Я думаю МОЮ задачу одновременно будут выполнять несколько воркеров, поэтому если один из них в это время захочет погамится, то рейтинг ему в минус. Аптайм-99, как вы говорите, я добьюсь за счет всего сообщества воркеров. Или здесь одна задача - один воркер? Видите ли, ваша задача только одна из потенциально многих, и статистика бизнеса говорит обратное: надежность и гарантии - главное. Чем больше денег - тем выше запрос. Круто, если ваша задача неподвластна этому закону и приносит хорошую прибыль. Но вы не сможете ее запустить, не пройдя KYC у них (если, конечно, вашей задачи нет в вайтлисте). Кроме того, если вашей задачи нет в вайтлисте, на вас лежит адаптация ее к самой их платформе, Docker и это вот всё (это даже не принимая во внимание KYC, чисто технический такой момент). Адаптация для распределенной работы - тоже лежит на клиенте, если задача не адаптирована изначально. И то, не факт, что получится. Так что, по факту, сейчас одна задача - один воркер. SONM тоже что-то там пытаются сделать для этого, но каждая адаптация конкретной программы - работа для целой отдельной команды. Они в новом роадмап написали, что будут делать примочки для распределенного рендеринга, но это лишь одна из задач, хоть и самая интересная и прибыльная для майнеров с видяхами. Сейчас SONM говорят, что предоставляют именно ПО для построения инфраструктуры. А строить (арендовать, распределять, настраивать) должен сам клиент. Это и есть их IaaS - Infrastructure as a Service. Так что тут всё не радужно для тех, кому нужно просто "нажать кнопку и получать бабло". Правда, говорят, что стремятся к этому. Считаете нормой что могли пострадать обычные пользователи? Насколько я понимаю блокировка была на уровне закона, со всеми отсюда вытекающими. Или команда настроила софт таким образом, что было невозможно найти концы? Все равно, однозначно, неприятная история. Если уж говорить предметно, то там были требования не находиться территориально в РФ, Китае и еще где-то... Так что тут вряд ли речь может идти о таких вещах Меня больше устроит покупка хлеба в булочной за крипту. Хотя, может быть я идеалист... Тут я солидарен с вами, но это нереально, ни в этом году, ни через 5 лет. Просто банки не дадут. Всё равно будут посредники. Щас вон куча проектов собрали бабла для подобных услуг - имея крипту на счету, тратить ее картой, обналичивать с карты и прочее. Это более реальный вариант использования, но там везде опять - KYС, AML и прочие банковские фишки. Потому что - регуляторы, законы, финансовая сфера. Вообще, крипту не примут без KYC, как ни крути. Это всё на уровне государства. Без этого криптой (в её изначальном анонимном варианте) можно покупать только на свой страх и риск. Договоренка, черный (для гос-ва) рынок и тому подобное. Вон в Японии приняли крипту как деньги на гос уровне. Но запретили валюты с высоким уровнем анона - ZEC, DASH и что-то там еще. Разрешение и принятие крипты происходит потому, что появились инструменты для отслеживания транз, черные и белые списки кошельков и многие другие. Сейчас уже есть целые компании, которые предоставляют услугу проверки адреса в блокчейн на предмет разных метрик. Например, не был ли замечен адрес в транзакциях на адреса из черных/серых списков и т.п., и у них огромные базы данных, собираются, анализируются, непрерывно сканируя блокчейны, в частности - битка. То, что называют big data. Вот, кстати, вчера человек из команды SONM кидал ссылку в их Telegram группе на свою статью в блоге, на русском - про SONM, там как раз инфа по теме IaaS и бизнес модели |
|
|
|
|
|
