[ANN] [ICO] ATLANT - платформа для рынка недвижимости

[monarx911@i.ua]

фак.что-то от я не могу понять.компания скам.все п*зда  хана?или это все пустые разговоры?если скам-закройте ветку вообще и напишите большими красными буквами!

минималку собрали, остаток сожгут,выйдет на биржи, паникеры сольют, кто то откупит, классика жанра

[monarx911@i.ua]

скажу вам так, я раньше отслеживал такие проекты, в которых появлялись из неоткуда троли и кричали что спам все пропало, и откупал на биржах и на ико токены за даром, ща в лом этим заниматься, последний арк был его тоже похоронили на толке но с него я нормально рубанул

[tigz]

фак.что-то от я не могу понять.компания скам.все п*зда  хана?или это все пустые разговоры?если скам-закройте ветку вообще и напишите большими красными буквами!

минималку собрали, остаток сожгут,выйдет на биржи, паникеры сольют, кто то откупит, классика жанра

лишь бы кит нашелся, который выкупить всю ту массу, которую после старта торгов рынется сливать толпа. И тогда скупка на низах- и памп, как классика, уже

[DorWarD]

Ну вообщем я думаю тут и так все понятно, поэтому те кто еще не вложился могут смело вкладывать в проект. Троли ушли проект не скам!Верю в него как и раньше!

[oneidentity]

Ну вообщем я думаю тут и так все понятно, поэтому те кто еще не вложился могут смело вкладывать в проект. Троли ушли проект не скам!Верю в него как и раньше!

Да тут еще ни чего не ясно, проект конечно кажется перспективным, но было уже много случаев, когда даже очень хорошие на вид проект не собирали нужной суммы на ико.

[DorWarD]

Ну вообщем я думаю тут и так все понятно, поэтому те кто еще не вложился могут смело вкладывать в проект. Троли ушли проект не скам!Верю в него как и раньше!

Да тут еще ни чего не ясно, проект конечно кажется перспективным, но было уже много случаев, когда даже очень хорошие на вид проект не собирали нужной суммы на ико.

так тут уже минимум для реализации проекта собрали, так что в том что ико состоялось можно не сомневаться, сейчас лишь идет посадка инвесторов в уже едущий поезд.

[SuperNovah90]

Ну вообщем я думаю тут и так все понятно, поэтому те кто еще не вложился могут смело вкладывать в проект. Троли ушли проект не скам!Верю в него как и раньше!

Да тут еще ни чего не ясно, проект конечно кажется перспективным, но было уже много случаев, когда даже очень хорошие на вид проект не собирали нужной суммы на ико.

так тут уже минимум для реализации проекта собрали, так что в том что ико состоялось можно не сомневаться, сейчас лишь идет посадка инвесторов в уже едущий поезд.

В этот поезд с удовольствием зайдет еще больше инвесторов, если команда соизволит выйти на связь и разъяснить ситуацию.

[sergiorus]

Ну вообщем я думаю тут и так все понятно, поэтому те кто еще не вложился могут смело вкладывать в проект. Троли ушли проект не скам!Верю в него как и раньше!

Да тут еще ни чего не ясно, проект конечно кажется перспективным, но было уже много случаев, когда даже очень хорошие на вид проект не собирали нужной суммы на ико.

так тут уже минимум для реализации проекта собрали, так что в том что ико состоялось можно не сомневаться, сейчас лишь идет посадка инвесторов в уже едущий поезд.

В этот поезд с удовольствием зайдет еще больше инвесторов, если команда соизволит выйти на связь и разъяснить ситуацию.

сколько вам можно разьяснять то? офф твиттер spacebtc написал, что все хорошо, полностью поддерживаем Атлант. офф твиттер Атланта это репостнул. На форуме неоднократно заявлялось что это все вздор, клевета и вранье. Офф аккаунт биржи также подтвердил это.
Плюс тролль самослился, да и в целом выглядел несерьезно.

Пока никаких обоснованных и чем либо подкрепленных обвинений, чтобы как-то подключать свои медиа ресурсы для обьяснения ситуации не было

[Nick808]

это значит что все что было до сейчас черный пиар?

[sfinks7777]

Санта -Барбара выходит но код слизан с биржи вэбархив это подтверждает.

[be.open]

Санта -Барбара выходит но код слизан с биржи вэбархив это подтверждает.

Там история походу ещё интересней, до SpaceBTC была ещё криптобиржа MarginCall (прекрасное название для биржи, оценил чувство юмора ), на которую в 2014 году была получена посевная инвестиция в сто килобаксов. Тоже не заладилось, но ребята молодцы не сдаются, в этот раз с недвижимостью точно всё получится.

[Goodvin]

Ну и драка была, походу $3 474 372 уже собрано, не было бы скандала, собрали бы гораздо больше. Предлагаю забыть участникам ICO про неподтвержденные заявления, и работать дальше. А там посмотрим что получится.

[tigz]

Ну вообщем я думаю тут и так все понятно, поэтому те кто еще не вложился могут смело вкладывать в проект. Троли ушли проект не скам!Верю в него как и раньше!

Да тут еще ни чего не ясно, проект конечно кажется перспективным, но было уже много случаев, когда даже очень хорошие на вид проект не собирали нужной суммы на ико.

так уже ж собрали минимальную каппу. Поэтому проект в любом случае уже реализуем. Конечно, чем больше - тем лучше по сборам, но как будет уже.

это значит что все что было до сейчас черный пиар?

пока кроме пустой болтовни публике больше ничего не представлено

[SuperNovah90]

Ну вообщем я думаю тут и так все понятно, поэтому те кто еще не вложился могут смело вкладывать в проект. Троли ушли проект не скам!Верю в него как и раньше!

Да тут еще ни чего не ясно, проект конечно кажется перспективным, но было уже много случаев, когда даже очень хорошие на вид проект не собирали нужной суммы на ико.

так уже ж собрали минимальную каппу. Поэтому проект в любом случае уже реализуем. Конечно, чем больше - тем лучше по сборам, но как будет уже.

это значит что все что было до сейчас черный пиар?

пока кроме пустой болтовни публике больше ничего не представлено

Опровержений тоже не было, кроме неубедительных постов в твиттере в первый день ИКО. Если ребята из Атланта будут так же плодотворно работать, как вести диалог с интернет-общественностью, нас ждут великие дела.

[spandreev]

Может я чего-то не понимаю, но какая разница, форк веб-система или нет? Оригинальных проектов в этом мире минимум, 99% - слегка или не слегка чьи-то переписанные и дописанные, чужие сниппеты, модули и библиотеки в порядке вещей в этом мире. ВК целиком был снят с ФБ в свое время. Разраб повторно использовал свой же код, ранее выложенный в другом месте под открытой лицензией? Тоже мне событие. В этом, что ли, ценность затеи? Не то диво, что тролль орет, а то, что тролля всерьез восприняли...  

Думаю если бы код SpaceBTC был ранее выложен под открытой лицензией, никто бы не спорил. Однако судя по фотографиям договора, код был проприетарный, заказная разработка, а затем уволенный сотрудник его слил на гитхаб под лицензией MIT на всеобщее обозрение. Вообще скрипт криптобиржи стоит от 50 килобаксов, поэтому я на всякий случай скрипт с гитхаба конечно клонировал, лицензия МИТ позволяет мне вносить в него изменения и использовать по своему усмотрению почти без ограничений, оставаясь в правовом поле. Однако, если обманутый "собственник" SpaceBTC сможет доказать свои права на программный код, то экс-сотруднику не поздоровится, в Англии к вопросам копирайта относятся более трепетно, чем в России.

А киньте прямую ссылочку на этот репо, можно в личку. Студентам моим пригодится.

Прямая ссылочка.

А, спасибо. Это я уже скачал, я думал, где-то исходный репозиторий spacebtc нашелся. Я сам искал и не нашел.

В том то и дело, что код Спейсбтс был проприетарным. Во всяком случае никто не предоставлял исходники ни под какой лицензией, и мои личные поиски тоже не увенчались успехом. И то что коды почти полные копии - факт, давал ссылки. Отсюда следует вполне логичный вывод про воровство.

Но потом тут подключились юристы, и возможно что права не были закреплены, что в свою очередь значит - Спейсбтс в пролете (хотя для меня это нонсенс, наверное нужно идти на первое место работы, будучи сисадмином создавал сайт для одного управления природными ресурсами области.. а если слушать юристов, то по сути сайт принадлежит мне со всеми вытекающими - никаких договоров не было, имею полное право на интеллектуальную собственность ). Хотя что-то мне подсказывает, что это просто утопия, но юристам виднее. Может кто приедет отсудит у государства?

А по делу - лично я, изначально увидев схожесть кода, стал проверять факты, сразу проверил по вебархиву (те же обвинители этих ссылок даже не привели) и был уверен именно в воровстве. Но если смотреть по сути, то выходит что тут можно говорить только про честность Донина - если был устный договор, то никто ничего тут не докажет - и имел он право или не имел, только на его совести.

[ammosov]

Может я чего-то не понимаю, но какая разница, форк веб-система или нет? Оригинальных проектов в этом мире минимум, 99% - слегка или не слегка чьи-то переписанные и дописанные, чужие сниппеты, модули и библиотеки в порядке вещей в этом мире. ВК целиком был снят с ФБ в свое время. Разраб повторно использовал свой же код, ранее выложенный в другом месте под открытой лицензией? Тоже мне событие. В этом, что ли, ценность затеи? Не то диво, что тролль орет, а то, что тролля всерьез восприняли...  

Думаю если бы код SpaceBTC был ранее выложен под открытой лицензией, никто бы не спорил. Однако судя по фотографиям договора, код был проприетарный, заказная разработка, а затем уволенный сотрудник его слил на гитхаб под лицензией MIT на всеобщее обозрение. Вообще скрипт криптобиржи стоит от 50 килобаксов, поэтому я на всякий случай скрипт с гитхаба конечно клонировал, лицензия МИТ позволяет мне вносить в него изменения и использовать по своему усмотрению почти без ограничений, оставаясь в правовом поле. Однако, если обманутый "собственник" SpaceBTC сможет доказать свои права на программный код, то экс-сотруднику не поздоровится, в Англии к вопросам копирайта относятся более трепетно, чем в России.

А киньте прямую ссылочку на этот репо, можно в личку. Студентам моим пригодится.

Прямая ссылочка.

А, спасибо. Это я уже скачал, я думал, где-то исходный репозиторий spacebtc нашелся. Я сам искал и не нашел.

В том то и дело, что код Спейсбтс был проприетарным. Во всяком случае никто не предоставлял исходники ни под какой лицензией, и мои личные поиски тоже не увенчались успехом. И то что коды почти полные копии - факт, давал ссылки. Отсюда следует вполне логичный вывод про воровство.

Но потом тут подключились юристы, и возможно что права не были закреплены, что в свою очередь значит - Спейсбтс в пролете (хотя для меня это нонсенс, наверное нужно идти на первое место работы, будучи сисадмином создавал сайт для одного управления природными ресурсами области.. а если слушать юристов, то по сути сайт принадлежит мне со всеми вытекающими - никаких договоров не было, имею полное право на интеллектуальную собственность ). Хотя что-то мне подсказывает, что это просто утопия, но юристам виднее. Может кто приедет отсудит у государства?

А по делу - лично я, изначально увидев схожесть кода, стал проверять факты, сразу проверил по вебархиву (те же обвинители этих ссылок даже не привели) и был уверен именно в воровстве. Но если смотреть по сути, то выходит что тут можно говорить только про честность Донина - если был устный договор, то никто ничего тут не докажет - и имел он право или не имел, только на его совести.

Ну тогда качнем что есть с чистой совестью. Не пропадать же добру.

[ammosov]

Но потом тут подключились юристы, и возможно что права не были закреплены, что в свою очередь значит - Спейсбтс в пролете (хотя для меня это нонсенс, наверное нужно идти на первое место работы, будучи сисадмином создавал сайт для одного управления природными ресурсами области.. а если слушать юристов, то по сути сайт принадлежит мне со всеми вытекающими - никаких договоров не было, имею полное право на интеллектуальную собственность ). Хотя что-то мне подсказывает, что это просто утопия, но юристам виднее. Может кто приедет отсудит у государства?

А вот тут важно понимать, что в разных странах это в разное время урегулировано по разному. Как в Великобритании, где SpaceBTC сидит - я не знаю совершенно. В США в праве нет ничего, но есть "правовая доктрина", т.е. "понятия" implied consent - мол, согласившись на работу работать, сотрудник все сделанное по умолчанию передает работодателю насовсем. В РФ до принятия нового ГК РФ никакой защиты работодателя от сотрудника не было, а потом появилась ст. 1295 ч.4 ГК РФ

ГК РФ Статья 1295. Служебное произведение
 
""1. Авторские права на произведение науки, литературы или искусства, созданное в пределах установленных для работника (автора) трудовых обязанностей (служебное произведение), принадлежат автору.
""2. Исключительное право на служебное произведение принадлежит работодателю, если трудовым или гражданско-правовым договором между работодателем и автором не предусмотрено иное.
(в ред. Федерального закона от 12.03.2014 N 35-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
""Если работодатель в течение трех лет со дня, когда служебное произведение было предоставлено в его распоряжение, не начнет использование этого произведения, не передаст исключительное право на него другому лицу или не сообщит автору о сохранении произведения в тайне, исключительное право на служебное произведение возвращается автору.
(в ред. Федерального закона от 12.03.2014 N 35-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
""Если работодатель в срок, предусмотренный в абзаце втором настоящего пункта, начнет использование служебного произведения или передаст исключительное право другому лицу, автор имеет право на вознаграждение. Автор приобретает указанное право на вознаграждение и в случае, когда работодатель принял решение о сохранении служебного произведения в тайне и по этой причине не начал использование этого произведения в указанный срок. Размер вознаграждения, условия и порядок его выплаты работодателем определяются договором между ним и работником, а в случае спора - судом.
Право на вознаграждение за служебное произведение неотчуждаемо и не переходит по наследству, однако права автора по договору, заключенному им с работодателем, и не полученные автором доходы переходят к наследникам.
(абзац введен Федеральным законом от 12.03.2014 N 35-ФЗ)
3. В случае, если в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи исключительное право на служебное произведение принадлежит автору, работодатель имеет право использования соответствующего служебного произведения на условиях простой (неисключительной) лицензии с выплатой правообладателю вознаграждения. Пределы использования служебного произведения, размер, условия и порядок выплаты вознаграждения определяются договором между работодателем и автором, а в случае спора - судом.
(п. 3 в ред. Федерального закона от 12.03.2014 N 35-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
4. Работодатель может обнародовать служебное произведение, если договором между ним и автором не предусмотрено иное, а также указывать при использовании служебного произведения свое имя или наименование либо требовать такого указания.
(п. 4 введен Федеральным законом от 12.03.2014 N 35-ФЗ)
 

Резюме: у всякого федюшки свои погремушки, и пока SpaceBTC не жалуется (тролли не в щот) - считаем, что события хапка нет. 

[Jaroslav2007x]

Кто в итоге победил то? Чей проект выяснили , или ещё нет?

[mrbanjo]

Салют, криптопанки!
На вебинаре посоветовали посмотреть этот кейс как разворачивающийся на наших глазах, как хороший пример грамотного маркетинга. Посмотрел сколько кипиша наделали на ровном месте. Респект ребятам)) Так что можете чуть расслабить булки, это все стопудовая рекламная акция – и инвестируйте на здоровье.
Кстати, относительно конкурирующих фирм этот действительно выглядит благонадежней – раз уж у них 2-хгодовая разработка биржи за плечами. Cам, пожалуй, с вами чутка вложусь.

Прочитал несколько листов как пиар думаю что очень не однозначно.
Мне сразу напомнило бой макгрегора против майвезера.
Много шума не о чем, и руководство атланта как майвезер отмахивалась от обвинений как то лениво, предположу все потому что есть уверенность что крупные акулы уже решили инвестировать и минималка проект набирает.

Раз все в конце наладилось, многие из тех то сомневались примут как шутку и в конце поинвестируют. Очень конечно странная история где куча ботов устроила переполох на пустом месте почти без ответа от команды  

[ammosov]

Кто в итоге победил то? Чей проект выяснили , или ещё нет?

Выяснили, что нам пофиг )