Der Aktuelle Kursverlauf

[Unknown01]

Wieso schaffen wir nicht den Durchbruch nach oben? Die 110k sind irgendwie die Grenze die nicht übersprungen werden können und ich weiß gar nicht der wievielte Anlauf das jetzt war? Hat jemand eine Erklärung oder denkt ihr, dass das das ATH bei diesem Run war und wir möglicherweise nur mehr abprallen werden und dann eben nach unten korrigieren werden im Bärenmarkt?

[MaxMueller]

Wieso schaffen wir nicht den Durchbruch nach oben? Die 110k sind irgendwie die Grenze die nicht übersprungen werden können und ich weiß gar nicht der wievielte Anlauf das jetzt war? Hat jemand eine Erklärung oder denkt ihr, dass das das ATH bei diesem Run war und wir möglicherweise nur mehr abprallen werden und dann eben nach unten korrigieren werden im Bärenmarkt?

Nicht so ungeduldig. Vorgestern hat BTC nen sprung gemacht, gestern hat dann die BTC.D nachgegeben, das sind für mich durchaus bullische signale.... Wenn Trump nach China nun auch mit der EU einen Deal macht und die Zölle dann abräumt ist auch einiges an Unsicherheit eliminiert und es könnte schöne grüne Kerzen geben (sofern Trump nicht Ausversehen einen Bürgerkrieg anfängt)....

Ende vom Bullen sehe ich aktuell noch nicht, dennoch wohl keine schlechten Kurse um ein paar Gewinne mitzunehmen... 

[d5000]

Ich finde es fast interessanter auf diesem doch sehr hohen Niveau (weniger als 5% unter dem ATH) eine Weile zu verweilen als sofort durchzubrechen. Das bedeutet, dass viele Käufe und Verkäufe auf diesem Niveau stattfinden und die Menschen sich daran gewöhnen. Könnte also später ein Support werden, wenn dann irgendwann doch neue ATHs kommen. Allerdings glaube ich weiterhin, dass ein "richtiger Bärenmarkt" doch deutlich darunter fallen könnte. Aber vielleicht gibt es halt doch noch eine bullische Welle später im Jahr, und da wäre dann so ein Supportniveau wichtig.

Bitcoin ist ja nicht nur wertvoll, wenn es ATHs macht.

[mv1986]

Ich finde es fast interessanter auf diesem doch sehr hohen Niveau (weniger als 5% unter dem ATH) eine Weile zu verweilen als sofort durchzubrechen. Das bedeutet, dass viele Käufe und Verkäufe auf diesem Niveau stattfinden und die Menschen sich daran gewöhnen. Könnte also später ein Support werden, wenn dann irgendwann doch neue ATHs kommen. Allerdings glaube ich weiterhin, dass ein "richtiger Bärenmarkt" doch deutlich darunter fallen könnte. Aber vielleicht gibt es halt doch noch eine bullische Welle später im Jahr, und da wäre dann so ein Supportniveau wichtig.

Bitcoin ist ja nicht nur wertvoll, wenn es ATHs macht.

Ganz genau, das hatte ich glaube ich irgendwo auch schon mal beiläufig erwähnt, dass durch diese andauernder Umwälzung auf einem bestimmten Preisniveau sich auch völlig andere Basiserwartungen etablieren. Man wird dann weniger Verkaufsdruck haben von den Leuten, die Profite mitnehmen wollen. Im Gegenteil, wer jetzt verkauft und Profite mitnimmt und vielleicht in drei, vier Monaten sieht, dass überhaupt kein Absturz stattfindet, sondern recht hochvolumiger Handel mit scheinbar wachsender Zuversicht von mehr und mehr neuen Anlegern (was man natürlich nur mutmaßen kann weitgehend), dann halte ich es für nicht unwahrscheinlich, dass mit mitgenommene Profite möglicherweise dann doch bei gleichem Preislevel reinvestiert werden. Gibt verschiedene Motive, warum jemand verkauft, aber die Erwartung eines Kurseinbruchs ist sicherlich einer der stärkeren Faktoren, und wenn der ausbleibt, holt das alte Investoren zurück und holt neue rein. Insofern finde ich das auch überhaupt nicht problematisch, wenn man mal einige Monate in so einem Bereich verbringt.

[d5000]

Jetzt isses passiert: Israel hat Iran angegriffen. Der Bitcoin ist in den Bereich auf 103-105k gefallen. Für mich überraschend wenig, wenn man bedenkt, dass er heute (bzw. gestern) schon etwas nachgegeben hatte.

Dass es nicht stärker nachgibt deutet darauf hin, dass der Präventivschlag wohl schon teilweise eingepreist war, und dass die Konsequenzen als "schlecht, aber nicht katastrophal" eingeschätzt werden. Zumal die USA wohl nur eingeschränkt Rückendeckung geben, wenn man Donald Trumps Äußerungen dazu glauben kann.

Mal sehen ob das zu einem größeren Flächenbrand führt oder sich doch eher ähnlich lokal wie bei den letzten Drohnenangriffe auswirkt. Der derzeitige Kurs deutet imo eher darauf hin, dass die Märkte letzteres erwarten.

Der schöne Seitwärtsmarkt knapp unter 110000 ist da leider futsch, aber wenn das derzeitige Niveau (also grob gesagt: über 100.000 USD) gehalten werden kann, wäre das doch eine Stärkedemonstration des BTC.

[mv1986]

Jetzt isses passiert: Israel hat Iran angegriffen. Der Bitcoin ist in den Bereich auf 103-105k gefallen. Für mich überraschend wenig, wenn man bedenkt, dass er heute (bzw. gestern) schon etwas nachgegeben hatte.

Dass es nicht stärker nachgibt deutet darauf hin, dass der Präventivschlag wohl schon teilweise eingepreist war, und dass die Konsequenzen als "schlecht, aber nicht katastrophal" eingeschätzt werden. Zumal die USA wohl nur eingeschränkt Rückendeckung geben, wenn man Donald Trumps Äußerungen dazu glauben kann.

Mal sehen ob das zu einem größeren Flächenbrand führt oder sich doch eher ähnlich lokal wie bei den letzten Drohnenangriffe auswirkt. Der derzeitige Kurs deutet imo eher darauf hin, dass die Märkte letzteres erwarten.

Der schöne Seitwärtsmarkt knapp unter 110000 ist da leider futsch, aber wenn das derzeitige Niveau (also grob gesagt: über 100.000 USD) gehalten werden kann, wäre das doch eine Stärkedemonstration des BTC.

USA war 100% vollkommen eingeweiht und stand gnadenlos dahinter, da würde ich um alles wetten. Für mich ist die Begründung auch relativ klar: Trump krempelt die USA um, Senatoren werden in Handschellen abgeführt, Journalisten mit Gummigeschossen beballert. Wenn die Welt das sieht und der gesamte Fokus auf diesem Prozess liegt, was gäbe es jetzt, und zwar genau jetzt und heute, besseres als Bilder im Fernsehen von riesigen Explosionen und Angriffen auf Atomanlagen und den Nachrichten, dass der höchste Führer des iranischen Militärs und der Revolutionsgarden getötet wurden? Ich halte das nicht für Zufall. Zwar mag das Timing von Netanjahu seine Sache sein, aber die Zustimmung von Trump war mit Sicherheit für diesen Moment stärker als jemals zuvor. Ich glaube nicht an Zufälle auf dem politischen Level.

Kash Patel bei Joe Rogan: "wurde Epstein ermordet?" - Patel: "wie denn? Man kann doch gar nicht einfach so in ein Gefängnis gehen, ich war da selbst schon drin. Wie will man denn da reinkommen?". Rogan: "wenn die mächtigsten und reichsten Männer ihre Ressourcen poolen mit dem einzigen Ziel, Epstein auszuschalten, auch in einem Gefängnis, dann ist das nicht möglich nach deiner Ansicht?". Patel: "nee, kann ich mir nicht vorstellen!" Rogan: "hast du den Autopsiebericht gelesen von einem der angesehensten Gerichtsmediziner überhaupt? NYT hats gebracht und so". Patel: "nee, den kenn ich gar nicht. Muss ich mir aber mal angucken". Vorher sagt er, er kennt alles zum Fall. Jeden Stein umgedreht.

Ich musste echt lachen. Ich sag nur, dieser Angriff erfüllt eine Menge Zwecke innerhalb und außerhalb Israels. Positiv daran könnte sein, wenn die Iraner jetzt richtig unter Druck geraten, dass zumindest die Unterstützung für die Russen etwas zurückgeht. Wobei die Lieferung von Drohnen vermutlich gar nicht mehr notwendig ist, weil die Russen ihre Fabriken mittlerweile hochgezogen haben. Möglicherweise wird aber die Lieferung ballistischer Raketen einbrechen, was schon mal gut wäre.

Edit: Ach, und hier übrigens noch ein guter Grund für willkommene Ablenkung:


Diese Deadlines werden definitiv noch zum meme.

[MinoRaiola]

Jetzt isses passiert: Israel hat Iran angegriffen. Der Bitcoin ist in den Bereich auf 103-105k gefallen. Für mich überraschend wenig, wenn man bedenkt, dass er heute (bzw. gestern) schon etwas nachgegeben hatte.

Nach dem Angriff und der Verbreitung in den Medien, ist der Drop nicht wirklich groß ausgefallen, das finde ich auch. Aktuell sieht es so aus als ob er sich gefangen hat und steigt minimal wieder. Mit weiteren Konflikten/Kriegen wird die Unsicherheit größer und natürlich ist die Welt damit auch eine andere.

Die aktuelle Situation sollte hoffentlich jetzt nicht für andere ein Grund sein um ebenfalls etwas "anzuzünden". Mit Blick auf China und Taiwan. Der Sudan befindet sich in der Nähe von Iran, Israel & Iraq, dort wird gegen Ägypten und Libyen gekämpft. In den Medien findet man dramatische Berichte, im Sudan soll angeblich die größte Vertreibungskrise der Welt herrschen.

Die USA wird glaube in Zukunft mit Trump weiter für Unruhe sorgen, auch wenn es anders publiziert wird. Unruhige Kurse durch nicht planbare Aussichten spielen immer wieder mit.

[MaxMueller]

Jetzt isses passiert: Israel hat Iran angegriffen. Der Bitcoin ist in den Bereich auf 103-105k gefallen. Für mich überraschend wenig, wenn man bedenkt, dass er heute (bzw. gestern) schon etwas nachgegeben hatte.

Fand ich auch überraschend wenig. Vielleicht ja auch weil angenommen wird, dass Iran nicht mehr die Kapazitäten für einen richtigen Gegenscchlag hat...

Was den rest angeht kann man aktuell echt nur konstatieren, dass die Welt verrückt spielt. Aber vielleicht führt das ja auch mal dazu dass wir als Europäer verstehen was für ein privilegiertes Leben wir hier führen dürfen und dass die EU mit all ihren Institutionen und der Bürokratie vielleicht trotzdem nicht das schlechteste ist was uns passieren kann. 


Wenn BTC sich über 100k hält und einige Institutionelle vielleicht noch die Chance nutzen ihren sparplan auszuführen, wäre das auf jeden fall ein starkes Signal...

[mv1986]

Was mich an diesen ganzen Preisentwicklungen stutzig macht, ist, dass Gold einfach um 60 Dollar gestiegen ist. Ich komme da nicht wirklich mit, kann sich da jemand einen Reim drauf machen, dass Bitcoin einen minimalen Rückschlag erleidet, während Gold direkt das ATH angreift, wenn im Iran die Bomben regnen? Zumal bis jetzt doch immer noch Unsicherheit darüber herrscht, ob das mit dem Gold auch alles so stimmt in Fort Knox.

[epomis]

Was mich an diesen ganzen Preisentwicklungen stutzig macht, ist, dass Gold einfach um 60 Dollar gestiegen ist. Ich komme da nicht wirklich mit, kann sich da jemand einen Reim drauf machen, dass Bitcoin einen minimalen Rückschlag erleidet, während Gold direkt das ATH angreift, wenn im Iran die Bomben regnen? Zumal bis jetzt doch immer noch Unsicherheit darüber herrscht, ob das mit dem Gold auch alles so stimmt in Fort Knox.

Gold wird in Krisenzeiten immer noch als "sicherer Hafen" angesehen, während Bitcoin als riskantes Asset gilt. Es wird noch etwas dauern, bis bei allen angekommen ist, dass Bitcoin der sicherste Hafen ist. Bis dahin gilt: Nachkaufen wer noch Fiat hat.
Wenn durch den Konflikt der Ölpreis weiter steigt und mit ihr die Inflation, erwarte ich eher positive Effekte für BTC.

[MinoRaiola]

Gold wird in Krisenzeiten immer noch als "sicherer Hafen" angesehen, während Bitcoin als riskantes Asset gilt.

Im Grunde könnte man auch sagen, dass Länder die intensiv Gold kaufen, kein großes Vertrauen in ihre eigene Währung haben. Der FIAT-Wert wird in Gold getauscht, weil der sichere Hafen nicht vollständig in der Währung gesehen wird. In Polen wurden seit beginn 2024 sehr viel Gold gekauft, auch die Türkei, Indien und China. Hier eine Überischt:

Nach Angaben des World Gold Council war unter den Zentralbanken die polnische Zentralbank mit 90 Tonnen der größte Nettokäufer von Gold im Jahr 2024. Zu den fünf größten Käufern unter den Zentralbanken zählten außerdem die Türkei (75 Tonnen), Indien (73 Tonnen), Aserbaidschan (45 Tonnen) und China (44 Tonnen). Auf der Verkäuferseite standen vor allem die Philippinen, Kasachstan, Singapur und Thailand. Die philippinische Zentralbank begründete ihre Nettoverkäufe von 30 Tonnen mit dem starken Anstiegs des Goldpreises.

Quelle: https://www.haspa-kapitalmarkt.de/gold-glanzvolles-zweites-quartal/

Wenn durch den Konflikt der Ölpreis weiter steigt und mit ihr die Inflation, erwarte ich eher positive Effekte für BTC.

Die Kurse für Gold und Bitcoin werden vermutlich langfristig nicht darunter leiden. Nur aktuell einen kleinen Knick verbuchen.

[Unknown01]

Was mich an diesen ganzen Preisentwicklungen stutzig macht, ist, dass Gold einfach um 60 Dollar gestiegen ist. Ich komme da nicht wirklich mit, kann sich da jemand einen Reim drauf machen, dass Bitcoin einen minimalen Rückschlag erleidet, während Gold direkt das ATH angreift, wenn im Iran die Bomben regnen? Zumal bis jetzt doch immer noch Unsicherheit darüber herrscht, ob das mit dem Gold auch alles so stimmt in Fort Knox.

Erst heute morgen habe ich einen Bericht gelesen über das Thema und das der Goldpreis noch weiter in die höhe schießen wird, weil mittlerweile nicht nur reine Wertpapiere gekauft werden sondern die Käufer das Gold sogar real transportieren lassen und somit noch ein größerer Aufwand entsteht und die Knappheit gleichzeitig noch höher ausfällt. Jetzt wird es meiner Meinung nach Zeit das unser digitales Gold auch nachlegt!

[mv1986]

Was mich an diesen ganzen Preisentwicklungen stutzig macht, ist, dass Gold einfach um 60 Dollar gestiegen ist. Ich komme da nicht wirklich mit, kann sich da jemand einen Reim drauf machen, dass Bitcoin einen minimalen Rückschlag erleidet, während Gold direkt das ATH angreift, wenn im Iran die Bomben regnen? Zumal bis jetzt doch immer noch Unsicherheit darüber herrscht, ob das mit dem Gold auch alles so stimmt in Fort Knox.

Erst heute morgen habe ich einen Bericht gelesen über das Thema und das der Goldpreis noch weiter in die höhe schießen wird, weil mittlerweile nicht nur reine Wertpapiere gekauft werden sondern die Käufer das Gold sogar real transportieren lassen und somit noch ein größerer Aufwand entsteht und die Knappheit gleichzeitig noch höher ausfällt. Jetzt wird es meiner Meinung nach Zeit das unser digitales Gold auch nachlegt!

Ok das sind ja mal interessante Neuigkeiten, die jedenfalls insofern Sinn ergeben, dass die Leute der Sache nicht über den Weg trauen, wenn Banken oder wer auch immer behauptet, sie hätten das Gold brav im Keller liegen. Nur ist klar, ich würde immer Bitcoin bevorzugen und hätte nicht gern einige Goldbarren im Keller, also wenn ich jetzt wählen müsste oder dürfte.

Dass das die Knappheit beeinflusst, wenn man wirklich das, was man besitzt, auch bei sich haben will, zeigt mal wieder, dass Gold wirklich ne komplizierte Angelegenheit ist. Wenn es dann wirklich mal kracht aus welchem Grund auch immer und Du hast nur ein Wertpapier in der Hand und Deine Bank ist da in nen Skandal verwickelt, dann ist das auch nichts mehr wert. Sogenanntes Wertverlustpapier dann

Bitcoin hat man sicher, da weiß man was los ist auf der Blockchain, man weiß auch, dass da nicht völlig überraschend doch noch irgend ne Miene auftaucht in der mehr lagert als man ursprünglich dachte.

Ich frage mich sowieso, woher weiß man eigentlich so angeblich ziemlich genau wie viel Gold es gibt? Die haben doch nicht in jedem Winkel dieser Welt den Erdball untersucht?

[d5000]

Also mich überrascht das mit Gold auch nicht, der gesamte Preisauftrieb der letzten Monate ist ja der weltweiten Unsicherheit geschuldet. Ich denke auch, wäre Bitcoin noch in einer früheren Phase des Bullenmarkts, dann würde es vielleicht "mitgehen". Ich denke halt dass viele momentan vorsichtig sind weil der Bullenmarkt eben schon fast für ein x8 etwa seit dem 15,000 $ Low gesorgt hat, und somit es immer wahrscheinlicher wird dass irgendwann das Top kommt.

Dennoch, Bitcoin hält sich bisher sehr gut, obwohl der Iran-Israel-Krieg (kann man glaub ich inzwischen so nennen) an Intensität stark zugenommen hat.

Ich frage mich sowieso, woher weiß man eigentlich so angeblich ziemlich genau wie viel Gold es gibt? Die haben doch nicht in jedem Winkel dieser Welt den Erdball untersucht?

Natürlich kann man das nicht wirklich mit letzter Sicherheit sagen. Aber da Gold seit Jahrtausenden als attraktiv und werthaltig gilt ist und schon eine Menge Fundstätten ausgebeutet wurden, und die Untersuchungen dank technischen Fortschritts auch immer besser und genauer werden, sprechen einfach die Anreize dafür, dass der derzeitige Kenntnisstand bei den Schätzungen ganz gut ist. Denn je höher der Goldpreis, um so mehr lohnt es sich, in Exploration zu investieren, aber wenn derzeit da wenig geschieht sind die Erfolgsaussichten wohl auch recht niedrig. Trotzdem kann es natürlich immer auch große Überraschungsfunde irgendwo geben. Aber ob die so viel ausmachen, wenn doch bereits so lange in der Geschichte Gold gefördert wurde?

[MaxMueller]

~

Ich würde das gar nicht mal nur auf die letzten Monate beziehen. Wenn man Gold und BTC Charts nebeneinander legt, dann sieht man, dass beide im Grunde seit dem Jahreswechsel 2022/23 steil bergauf gehen. Und die 2x bei Gold binnen 2 Jahren ist ja auch eine Ansage.

Ich denke nicht dass man die genaue Menge an Gold kennt, aber doch mit sehr hoher Sichtweite fährt. Ich meine selbst für die Goldgewinnung aus Meerwasser gibt es seit ca. 100 Jahren Verfahren und noch heute ist das extrem unwirtschaftlich. Und die Kursgewinne sind ja im wesentlichen Wertverluste von Fiat und keine Kaufkraftgewinne von Gold, deshalb werden viele Lagerstätten wohl noch lange unangetastet bleiben, weil die Förderung unwirtschaftlich wäre....

Da liegt a.h.S. auch die Stärke von BTC, dass sich die "Fördermenge" automatisch der "Fördertechnologie" anpasst und Effektivitätssprünge (CPU -> GPU -> ASIC) keine Angebotsschocks auslösen....

[MinoRaiola]

Erst heute morgen habe ich einen Bericht gelesen über das Thema und das der Goldpreis noch weiter in die höhe schießen wird, weil mittlerweile nicht nur reine Wertpapiere gekauft werden sondern die Käufer das Gold sogar real transportieren lassen und somit noch ein größerer Aufwand entsteht und die Knappheit gleichzeitig noch höher ausfällt. Jetzt wird es meiner Meinung nach Zeit das unser digitales Gold auch nachlegt!

Falls man diesen Werten vertrauen schenkt: https://www.gold.de/goldreserven/ dann waren es 36.197 Tonnen Gold im Besitz der Zentralbaken. Würde man also in KG rechnen, dann wären es 36.197.000 kg. Dann doch lieber 21.000.000 BTC  . 1 Tonne Gold liegt ungefähr bei aktuell 110.400.000,-$, im Bezug auf den Bitcoin Preis gibt es also eine Menge Spielraum, hehe.


Stand jetzt sind es weniger wie 4,5% zu einem neuen ATH. Nach der ganzen Aktion der letzten Wochen, ist das wirklich halb so schlimm finde ich. Oder was wäre passiert, wenn es keine negativen News gegeben hätte, dann wäre wir evtl. schon bei 120k$.

[MaxMueller]

Wenn BTC sich über 100k hält und einige Institutionelle vielleicht noch die Chance nutzen ihren sparplan auszuführen, wäre das auf jeden fall ein starkes Signal...

Nicht nur gehalten.... strategy kauft weitere 10.100 BTC und Bitcoin steigt um gut +1% auf ~$107k.

https://www.btc-echo.de/schlagzeilen/strategy-kauft-bitcoin-fuer-eine-milliarde-usd-so-reagiert-mstr-209457/


Kann gerne so weitergehen!


Wie sieht es hier in der Community aus? Seid ihr noch fleißig am weiter akkumulieren oder nehmt ihr Gewinne mit, in der Hoffnung nach dem Zyklus wieder günstiger einsteigen zu können?!

[mv1986]

Ich frage mich sowieso, woher weiß man eigentlich so angeblich ziemlich genau wie viel Gold es gibt? Die haben doch nicht in jedem Winkel dieser Welt den Erdball untersucht?

Natürlich kann man das nicht wirklich mit letzter Sicherheit sagen. Aber da Gold seit Jahrtausenden als attraktiv und werthaltig gilt ist und schon eine Menge Fundstätten ausgebeutet wurden, und die Untersuchungen dank technischen Fortschritts auch immer besser und genauer werden, sprechen einfach die Anreize dafür, dass der derzeitige Kenntnisstand bei den Schätzungen ganz gut ist. Denn je höher der Goldpreis, um so mehr lohnt es sich, in Exploration zu investieren, aber wenn derzeit da wenig geschieht sind die Erfolgsaussichten wohl auch recht niedrig. Trotzdem kann es natürlich immer auch große Überraschungsfunde irgendwo geben. Aber ob die so viel ausmachen, wenn doch bereits so lange in der Geschichte Gold gefördert wurde?

Ich kenn mich ehrlich gesagt mit der globalen Explorationsdichte nicht aus, aber wenn mich jetzt jemand fragen würde, ob ich ausschließe, dass irgendwo noch unentdeckte gewaltige Bestände lagern, dann würde ich wie aus der Pistole geschossen mit nein beantworten.

Tiefseebestände, da ist doch eindeutig noch nicht im Ansatz alles untersucht worden und schon gar nicht in den Erdball hinein. Dann hat man grundsätzlich noch die Arktis und etliche Gebiete, in denen Du gar nicht einfach so mal ein Explorationsteam hinschicken kannst mit Mann und Werkzeug. Geh mal in den Kongo oder Sudan mit nem Bohrer und such da offensichtlich nach Gold, dann will ich mal wissen wie lange das dauert - unabhängig vom Erfolg der Suche - bis die Exploration da unter Beobachtung von einigen Kalaschnikows stattfindet.

Ich könnte jetzt noch einige Regionen aufzählen, die garantiert nicht untersucht sind und schon gar nicht in tieferen Erdschichten. Deshalb finde ich, dass Bitcoin schon ein außergewöhnlich starkes Argument in Sachen scarcity hat.

Aber ob die so viel ausmachen, wenn doch bereits so lange in der Geschichte Gold gefördert wurde?

Dieser Satz ist recht untypisch für Dich Wenn bekannt würde, dass Bitcoin ne Backdoor hat für zehn Wallets mit je einer Million BTC, die per Zufall irgendwann oder nie aktiviert werden, dann will ich mal sehen, wie der Bitcoiner Hühnerhaufen aufgescheucht wird Die schlichte Antwort auf die zitierte Frage ist: ich habe absolut keine Ahnung!

[d5000]

Ich kenn mich ehrlich gesagt mit der globalen Explorationsdichte nicht aus, aber wenn mich jetzt jemand fragen würde, ob ich ausschließe, dass irgendwo noch unentdeckte gewaltige Bestände lagern, dann würde ich wie aus der Pistole geschossen mit nein beantworten.

Eine Sache ist halt das Gold das "existiert", da glaube ich dass du im großen und ganzen recht hast, und eine andere das realistisch wirtschaftlich "förderbare" Gold. Natürlich wird zweitere Menge immer größer, je höher der Goldpreis steigt, aber ein Großteil des unentdeckten Goldes dürfte mehr oder weniger "für immer" ungefördert bleiben. Ich gehe halt davon aus dass Gold auch nicht mehr so stark steigen wird im Preis; meine Hoffnung ist zumindest, dass wir im Moment eher politisch außergewöhnlich unsichere Zeiten sehen und wenn diese Unsicherheit sich legt auch Gold wieder von seiner Bubble runterkommen sollte.

Deshalb lautet meine (nur halbwegs informierte) Schätzung tatsächlich dass wir eher höchstens 20% zusätzliches "unentdecktes", aber gleichzeitig wirtschaftlich förderbares Gold in absehbarer Zeit finden werden. Das wäre von der Größenordnung näher an Satoshis Coins als an einer Backdoor mit 10 Millionen neuen BTC

Was nicht heißen soll dass bei Gold nicht prinzipiell tatsächlich mehr Unsicherheiten bezüglich des Angebots bestehen als bei Bitcoin, und da stimme ich dir vollkommen zu.


Heute kennt der Kurs wieder mal nur die Richtung nach unten (11 Stundenkerzen hintereinander waren rot! inzwischen haben sich aber wieder ein paar grüne dazugesellt ...), sogar wieder unter 104.000 gerutscht. Analysten auf X sprechen laut Cointelegraph von Ängsten wegen der relativ mageren Orderbooks plus Volatilität wegen der geopolitischen Unsicherheit, und auch die Fed wurde in einem Zeitungsartikel genannt, von deren derzeitigen Meeting nicht viel erwartet wird.

[Beobachter_90]

Ihr geht also davon aus, dass aus der Gesamt Förderbaren Menge an Gold nur noch 20% übrig sind.
Steile These.

Wenn ich so in die Berichterstattung der Vergangenheit schaue, dürfte unser Öl und Gas bald aufgebraucht sein und damals hat noch niemand mit diesem Massiven Energieverbrauch gerechnet.

Wir entwickeln uns weiter. Erschaffen neue Maschinen mit welchen wir günstiger Produzieren können.

Früher hatten Sie kleine Tunnel im Boden und alles wurde per Hand gemacht. Heute erledigen das riesige Maschinen.
Mal sehen, wie das in 30 Jahren aussieht. Wäre schön irgendwie langweilig, wenn wir auch durch KI in diesem Feld nicht weiterkommen