Аппаратные кошельки

[startorr]

Сейчас растет интерес к аппаратным кошелькам,очень много положительных отзывов.Весомый аргумент в пользу того или иного устройства - количество поддерживаемых криптовалют.Разработчики стараются учитывать это и добавляют монеты,пользующиеся спросом.А непопулярные валюты вряд ли получиться хранить в аппаратном кошельке-они просто не будут поддерживаться .

Самое важное не то сколько криптовалют поддерживает кошелек, а то чтобы кошелек нельзя было никак взломать. Количество поддерживаемых криптовалют важно, но потом обновление прошивки может устранить эту проблему.

Ну на самом деле если взять в учет основное правило - диверсификацию, распределение рисков, то мультивалютность, ну как минимум на втором месте после надежности.

[lebed]

Посмотрел статистику лучших аппаратных кошельков 2018, и пришел к выводу. Во главе списка стоят три компании: KeepKey, Trezor и Ledger. Думаю, это самый лучший вариант.

Про KeepKey очень мало информации. Кто данным кошельком пользуется? Отпишитесь о впечатлениях.

[greydking]

Без аппаратного кошелька хранить деньги, например, на MEV точно не целесообразно. Это как жить в незакрытой квартире.

MEW можно использовать в офлайн-режиме, тогда будет надежнее, чем аппаратный кошелек. Но неудобно.

Самое уязвимое место по прежнему остается человек. Считаю что если человек следит за безопасностью то ему и аппаратный кошелек не нужен будет.

Ну это бесспорно. Человеческий фактор никуда не денешь. Но все-таки считаю, что аппаратный кошелек так или иначе повышает безопасность. При этом конечно и он не гарантирует абсолютную безопасность.

В том то и дело, что человеческий фактор, может сработать как в положительную сторону, так и в отрицательную. И как правило, даже приведённые до автоматизма действия, иногда приводят к сбою и человек делает ошибку. Мало того, по закону подлости, это происходит в самый неподходящий или самый ответственный момент. Так что лучше быть в паре - личная ответственность и внимательность, плюс аппаратный кошелёк!

Ошибки возникают всегда, но если ты работаешь с финансами надо сводить их к минимуму, так что самое главное это личная ответственность, а аппаратный кошелек уже на втором месте.

[bitfon]

Без аппаратного кошелька хранить деньги, например, на MEV точно не целесообразно. Это как жить в незакрытой квартире.

MEW можно использовать в офлайн-режиме, тогда будет надежнее, чем аппаратный кошелек. Но неудобно.

не совсем с этим согласен, надежнее аппаратных кошельков ничего нет, ведь они без доступа в сеть и под вашим присмотром постоянно, так что, обдумайте свой ответ

[cryptomaxsun]

Кстати, есть еще BitBox от швейцарской компании Shift Cryptosecurity.
Выбор валют невелик:  Bitcoin (BTC), Ethereum (ETH, ETC, and ERC20 tokens), and Litecoin (LTC) + FIDO-compliant Universal 2nd Factor (U2F)
Он поставляется с микро SD-картой, что позволяет значительно упростить и защитить созданный кошелек, сделать резервное копирование и восстановление.

Цена 59 + 19 евро доставка.

Пользовался кто?

[daxix]

Без аппаратного кошелька хранить деньги, например, на MEV точно не целесообразно. Это как жить в незакрытой квартире.

MEW можно использовать в офлайн-режиме, тогда будет надежнее, чем аппаратный кошелек. Но неудобно.

не совсем с этим согласен, надежнее аппаратных кошельков ничего нет, ведь они без доступа в сеть и под вашим присмотром постоянно, так что, обдумайте свой ответ

У всего есть свои минусы и плюсы,плюс аппаратных кошельков это их простота,а по надежности можно пользоваться линуксом плюс оффлайн.

[igor72]

Без аппаратного кошелька хранить деньги, например, на MEV точно не целесообразно. Это как жить в незакрытой квартире.

MEW можно использовать в офлайн-режиме, тогда будет надежнее, чем аппаратный кошелек. Но неудобно.

не совсем с этим согласен, надежнее аппаратных кошельков ничего нет, ведь они без доступа в сеть и под вашим присмотром постоянно, так что, обдумайте свой ответ

Нечего тут обдумывать. В аппаратных кошельках физически доступ в сеть возможен, значит есть, чисто теоретически, вероятность заговора производителя. Это крайне маловероятно, но не невозожно. А офлайн - это офлайн, тут сеть физически отсутствует.

[ForTheAzerot]

У меня пока нету леджера но хочу купить, ну а в этом мире могут хакнуть всё что угодно если быть не внимательным и случайно слить свои данные

[eiwf32]

не совсем с этим согласен, надежнее аппаратных кошельков ничего нет, ведь они без доступа в сеть и под вашим присмотром постоянно, так что, обдумайте свой ответ

Из обзора Ledger -

Устройство не скачивает и не хранит весь блокчейн,
что конечно же ускоряет работу с кошельком
за счет получения информации о транзакциях с сервера Ledger.

Меня, например, выделенный текст несколько смущает.
А если серверы Ledger вдруг стали недоступны?

[StelsMiner]

Посмотрел статистику лучших аппаратных кошельков 2018, и пришел к выводу. Во главе списка стоят три компании: KeepKey, Trezor и Ledger. Думаю, это самый лучший вариант.

Так и есть, у всех на устах только парочка пожалуй. Думаю многие пользователи других та и не знают. Здесь ведь как сарафанное радио, передай другому.

[bayarau]

Для пользователей Леджера сегодня вышло довольно классное десктопное приложение: Ledger Live.
В функционале заявлены передовые технологии безопасности, операционные системы Windows, Mac и Linux, полная замена Chrome, поддержка Ledger Nano S и Ledger Blue.
Плюсы: простая установка, мульти-учетные записи: доступ ко всем своим криптовалютам без переключения,
котировки криптовалют в режиме реального времени,  даже когда устройство Ledger отключено.
Короче завлекают пользователей своими передовыми разработками.

[igor72]

Устройство не скачивает и не хранит весь блокчейн,
что конечно же ускоряет работу с кошельком
за счет получения информации о транзакциях с сервера Ledger.

Меня, например, выделенный текст несколько смущает.
А если серверы Ledger вдруг стали недоступны?

Для некоторых монет есть альтернативный софт с поддержкой леджера со своими серверами (Electrum с клонами, MEW). Кстати, многие предпочитают им и пользоваться. Остальные монеты в случае форс-мажора можно достать, например, через импорт ключей в родное ПО монет. Либо импорт сида в другие кошельки, типа Coinomi.

[Kutkh]

Замечательные новости про Леджер! Осталось только дождаться поддержки Монеро и вообще огонь будет. Долго идут разговоры об этом, но похоже, что еще не допилили  В любом случае - Леджер самое безопасное и удобное средство по управлению криптой.

[chimk]

Да элементарно! У вас есть сид (семя) которое состоит из определённого набора слов, и это самое главное. На самом деле это и есть ваш кошелёк и эту комбинацию слов нужно хранить как зеницу ока. Если с вашим холодным кошельком что то произошло, то вы заказываете новый такой же и при активации, инициации вы не создаёте новый кошелёк, а вводите вот этот свой сид и все ваши денежки перед вами на экране! Мало того, с этим сидом вы можете открыть кошелёк на другом ресурсе, не обязательно аппаратном кошельке, а на любом, где вы владеете приватными ключами, ибо сид это и есть один из приватных ключей. Это так называемые HD кошельки.

Пост и смеха и слез. Сид это не просто "набор слов" а обычное число. Оно довольно большое (вроде бы 128 бит или 256) поэтому для лучшего запоминания его ввели в соответствие с английским словарем. Каждому слову соответствует некое число. Все вместе эти числа создают ваш сид.
Сам сид это не приватный ключ, так как у них даже длина разная (у приватного ключа 256 бит).  С одного сида можно получить множество приватных ключей. Смотря какой путь деривации и какой способ ты используешь.
HD - hierarchical deterministic wallet . Почему? Потому что каждый приватный ключ иерархически определен с помощью сида и пути деривации. Есть некая иерархия от мастер ключа к обычным приватникам. Мастер ключи тоже есть разной "глубины". Например мастер ключ глубины "m" даст тебе доступ ко всем адресам, а мастер ключ "m/1" только к ключам первого "аккаунта"

P.S: сонный немного, поэтому криво объяснил немного. Но все равно это точнее и правильнее чем то, что было.

Грамотно дополнил, надеюсь у новичков мозг не вскипит)). Есть такая практика у некоторых "инвесторов", забывать SEED фразу. Сид фраза, это ваша гарантия восстановить кошелёк. Нужно всегда сохранять её, не надеяться на авось. Лично я всегда записываю на бумаге, в нескольких экземплярах. Сид фраза действительно по сути число, как сказали на соседнем форуме - "там нетривиальная математика". Но работает это просто - Всегда сохраняй SEED фразу.

[CUH]

Замечательные новости про Леджер! Осталось только дождаться поддержки Монеро и вообще огонь будет. Долго идут разговоры об этом, но похоже, что еще не допилили  В любом случае - Леджер самое безопасное и удобное средство по управлению криптой.

Не буду спорить насчет того что он удобен да и вроде как безопасен. Все что знаю недавно вышло обновления для пк, но я пока еще новое не пробовал Леджера нет под рукой, да гайдов не видел значит там все по старому.

[ARTiShock2008]

Всегда сохраняй SEED фразу.

Это первое правило криптоинвестирования! Приватный ключ, SEED фраза и Wallet.dat нужно скопировать и сохранить на нескольким независимых носителях. даже если сегодня этот проект Вам кажется не серьезным и ваши инвестиции в него незначительными. Не известно как картина будет выглядеть завтра!

[igor72]

Всегда сохраняй SEED фразу.

Это первое правило криптоинвестирования! Приватный ключ, SEED фраза и Wallet.dat нужно скопировать и сохранить на нескольким независимых носителях. даже если сегодня этот проект Вам кажется не серьезным и ваши инвестиции в него незначительными. Не известно как картина будет выглядеть завтра!

Только кроме seed-фразы ничего сохранять не нужно, а wallet.dat в аппаратных кошельках вообще нет. "Носители" для сида должны быть нецифровыми - бумага, нержавеющая пластина итп, сид вообще не должен попасть в компьютер/телефон, даже кратковременно.

[ineedpivo]

Кто сталкивался с проблемой при обновлении прошивки с 1.3.1 до 1.4.1? Почему леджер не входит в панель настроек леджера в приложении гугла?

Не знаю у меня при этой обнове все было ок. А сейчас они выкатили еще новую обнову. Пока еще не ставил, прошлый раз делал по инструкции в ютубе от команды балк.

[Rus3001]

Замечательные новости про Леджер! Осталось только дождаться поддержки Монеро и вообще огонь будет. Долго идут разговоры об этом, но похоже, что еще не допилили  В любом случае - Леджер самое безопасное и удобное средство по управлению криптой.

Но тем не мение в нем были найдены уязвимости и были случаи кражи токенов ,хотя там больше вина самого владельца

[irinafox]

Замечательные новости про Леджер! Осталось только дождаться поддержки Монеро и вообще огонь будет. Долго идут разговоры об этом, но похоже, что еще не допилили  В любом случае - Леджер самое безопасное и удобное средство по управлению криптой.

Но тем не мение в нем были найдены уязвимости и были случаи кражи токенов ,хотя там больше вина самого владельца

Как говорится - нет такого замка, который невозможно было бы вскрыть... Тем более, если хозяин этого замка, скажем так, поприличнее, рассеянный. Какая бы защита не была, найдутся люди, которые взломают ее, если им это нужно будет.