Аппаратные кошельки

[marfich97]

Кошельки леджер надежные и особых вопросов с ними не было. Самое важное при работе это внимательность, очень обидно по собственной глупости засветить инфу.

С аппаратным кошельком ты ее при всем своем желании не засветишь. Я насколько понимаю то вытащить приватный ключ ты из него даже если захочешь - не сможешь. Отсюда вывод - с кошельком даже дурак справится)

Правильно понимаете, нельзя вытащить совсем даже с физическим доступом к например сворованному аппаратному кошельку.

Экран на аппаратном кошельке нужен ( это мое мнение ) только для проверки адреса откуда и куда отправляются средства ,в остальном просто сомнительные удобства .

а что имеется в виду под экраном?фаерволл?

Под экраном понимается маленький дисплей, на котором леджер нано выводит информацию.

[Rampue]

Экран на аппаратном кошельке нужен ( это мое мнение ) только для проверки адреса откуда и куда отправляются средства ,в остальном просто сомнительные удобства .

Ну так он для того там и используется вообще-то. Или вы встречали аппаратные кошельки на экране которых кино можно посмотреть ? Маленькие экраны как раз для того чтобы посмотреть соответствие адреса и подтвердить/отменить действия.

[Garryk]

Экран на аппаратном кошельке нужен ( это мое мнение ) только для проверки адреса откуда и куда отправляются средства ,в остальном просто сомнительные удобства .

Ну так он для того там и используется вообще-то. Или вы встречали аппаратные кошельки на экране которых кино можно посмотреть ? Маленькие экраны как раз для того чтобы посмотреть соответствие адреса и подтвердить/отменить действия.

Ну вообще то не только для этого. Там много для чего нужен экран, это же не просто флешка там же есть пароли и настройки, а как ты будешь лазить в настройках без экрана?

[CryptoGosu]

Нео продолжает делать NEODUN

NEODUN

Testing and bug fixes are in progress.

Due to market conditions, we will suspend the mass production plan. We will send some existing NEODUN to the community enthusiasts.

https://medium.com/neo-smart-economy/nel-first-bi-weekly-report-of-september-3b8ef4c1060a

[brr]

Экран на аппаратном кошельке нужен ( это мое мнение ) только для проверки адреса откуда и куда отправляются средства ,в остальном просто сомнительные удобства .

Согласен. Это мне кажется самый большой недостаток в кошельке потому что не видно адреса отправки, его же можно подменить. Сделали бы бегущую строку и проблем бы не было

Если сгенерировать поддельный адрес у которого пара символов будет отличаться от того на который вы хотели сделать оплату то на экране кошелька вы это не заметите в 99% случаев.

[antyivan]

Экран на аппаратном кошельке нужен ( это мое мнение ) только для проверки адреса откуда и куда отправляются средства ,в остальном просто сомнительные удобства .

Согласен. Это мне кажется самый большой недостаток в кошельке потому что не видно адреса отправки, его же можно подменить. Сделали бы бегущую строку и проблем бы не было

Если сгенерировать поддельный адрес у которого пара символов будет отличаться от того на который вы хотели сделать оплату то на экране кошелька вы это не заметите в 99% случаев.

Попробуй сенерируй такой адрес, чтобы пару символов отличались  Максимум что ты сможешь, это 6 - 7 символов сделать похожими, но никак наоборот.

[Heyod Hewow]

Экран на аппаратном кошельке нужен ( это мое мнение ) только для проверки адреса откуда и куда отправляются средства ,в остальном просто сомнительные удобства .

Согласен. Это мне кажется самый большой недостаток в кошельке потому что не видно адреса отправки, его же можно подменить. Сделали бы бегущую строку и проблем бы не было

Если сгенерировать поддельный адрес у которого пара символов будет отличаться от того на который вы хотели сделать оплату то на экране кошелька вы это не заметите в 99% случаев.

О чем вы, ребята? Есть в Леджере бегущая строка перед отправкой, все можно проверить. Да, это немного неудобно, но она есть, эта строка. Я лично проверяю последние пять-шесть символов в нужном мне адресе получателя и его же, в бегущей строке.
У меня были отличные оценки по математике и в школе, и в универе, и я уверен, что невозможно в принципе специально сгенерировать два сорокадвухсимвольных адреса, например, для эфира, у которых будут полностью совпадать пять символов подряд. Вероятность того, что даже три символа подряд, расположенных в одном и том же месте в двух разных адресах будет исчезающе мала.    

[igor72]

О чем вы, ребята? Есть в Леджере бегущая строка перед отправкой, все можно проверить. Да, это немного неудобно, но она есть, эта строка. Я лично проверяю последние пять-шесть символов в нужном мне адресе получателя и его же, в бегущей строке.

В большинстве случаев есть бегущая строка, но недавно что-то переводил, кажется эфир (не помню точно), и были только 4 (или 5) первых и столько же последних символов. Наверное, действительно это из-за того, что эфирный адрес заметно длиннее, и такого количества символов достаточно для безопасности.

[Maxxxon7]

насколько мне известно случаев взлома не было. Но я предпочитаю более простой вариант, это скинуть ключи на флешку

[Bambam28]

Я думаю, что аппаратный кошелёк на данный момент является одним из самых надежных  способов хранения монет. Я верю в то, что вскоре их будут выпускать всё больше и больше компаний

[more^power]

Я думаю, что аппаратный кошелёк на данный момент является одним из самых надежных  способов хранения монет. Я верю в то, что вскоре их будут выпускать всё больше и больше компаний

А я думаю, что это лишь переходный момент. По сути, это физический ключ, коим может быть сегодня любой айфон, например. С той же безопасностью, когда хардверно  защищены ключи, и они не светятся, а только подписывают входные данные по отдельному паролю. По сути тоже самое.

[Real Miracle]

Я думаю, что аппаратный кошелёк на данный момент является одним из самых надежных  способов хранения монет. Я верю в то, что вскоре их будут выпускать всё больше и больше компаний

А я думаю, что это лишь переходный момент. По сути, это физический ключ, коим может быть сегодня любой айфон, например. С той же безопасностью, когда хардверно  защищены ключи, и они не светятся, а только подписывают входные данные по отдельному паролю. По сути тоже самое.

нее врдя ли такой кошель будет в айфоне, ибо айфон более уязвим чем аппартный кошелек, и взломать его на много проще.
чем меньше програмного обеспечения в девайсе, тем труднее его взломать.

[Heyod Hewow]

Я думаю, что аппаратный кошелёк на данный момент является одним из самых надежных  способов хранения монет. Я верю в то, что вскоре их будут выпускать всё больше и больше компаний

А я думаю, что это лишь переходный момент. По сути, это физический ключ, коим может быть сегодня любой айфон, например. С той же безопасностью, когда хардверно  защищены ключи, и они не светятся, а только подписывают входные данные по отдельному паролю. По сути тоже самое.

нее врдя ли такой кошель будет в айфоне, ибо айфон более уязвим чем аппартный кошелек, и взломать его на много проще.
чем меньше програмного обеспечения в девайсе, тем труднее его взломать.

Смысл аппаратного кошелька не только в надежном хранении приватных ключей в защищенной среде, а и в том, что он подписывает транзакцию внутри этой среды и в блокчейн отправляет уже подписанную транзакцию. Не думаю, что "сегодня любой айфон" может обеспечить это, сейчас по крайней мере. Вряд ли айфоны, андроиды и т.д. могут обеспечить даже просто надежное хранение приватных ключей. С айфона и андроида можно украсть информацию с помощью вредоносного ПО даже на POS-терминале в кафе, супермаркете или на заправке. Или с помощью модного "безобидного" приложения. ))

[Art 111]

Я думаю, что аппаратный кошелёк на данный момент является одним из самых надежных  способов хранения монет. Я верю в то, что вскоре их будут выпускать всё больше и больше компаний

А я думаю, что это лишь переходный момент. По сути, это физический ключ, коим может быть сегодня любой айфон, например. С той же безопасностью, когда хардверно  защищены ключи, и они не светятся, а только подписывают входные данные по отдельному паролю. По сути тоже самое.

нее врдя ли такой кошель будет в айфоне, ибо айфон более уязвим чем аппартный кошелек, и взломать его на много проще.
чем меньше програмного обеспечения в девайсе, тем труднее его взломать.

Логично в принципе. Я вот примерно по этой же причине не спешу себе устанавливать MEWconnect на телефон. Потому что с момента когда он появится у большого количества людей на смартфонах - усилятся действия хакеров направленные на попытки взлома смартфонов таких владельцев.

[NewStar]

Я думаю, что аппаратный кошелёк на данный момент является одним из самых надежных  способов хранения монет. Я верю в то, что вскоре их будут выпускать всё больше и больше компаний

А я думаю, что это лишь переходный момент. По сути, это физический ключ, коим может быть сегодня любой айфон, например. С той же безопасностью, когда хардверно  защищены ключи, и они не светятся, а только подписывают входные данные по отдельному паролю. По сути тоже самое.

нее врдя ли такой кошель будет в айфоне, ибо айфон более уязвим чем аппартный кошелек, и взломать его на много проще.
чем меньше програмного обеспечения в девайсе, тем труднее его взломать.

Логично в принципе. Я вот примерно по этой же причине не спешу себе устанавливать MEWconnect на телефон. Потому что с момента когда он появится у большого количества людей на смартфонах - усилятся действия хакеров направленные на попытки взлома смартфонов таких владельцев.

Согласен, хоть там и предусматривают эту защиту с помощью отпечатка, лица и тд, это все равно очень небезопасно. А что если те, кому надо прохавали сколько у вас бабок - скрутят на улице, разблокируют фейсом и все.

[goldenbitC]

тоже собираюсь брать себе аппаратный кошелек. только пока что не определился какой лучше и удобнее, леджер или же трезор. тему нужно создать тоже по отличиям кошельков, хотя думаю уже должна быть где-то уже.

[t309n]

Украинский апаратний кошелек+хранилище паролей+двухфакторка от гугла и не только, пользуюсь первой версиєй уже пол года, разработчика знаю лично, почитайте и по возможности проголосуйте, реально стоющий проект!!!
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=741967646141554&id=100009849750924

что реально никому не интересно?

[igor72]

Украинский апаратний кошелек+хранилище паролей+двухфакторка от гугла и не только, пользуюсь первой версиєй уже пол года, разработчика знаю лично, почитайте и по возможности проголосуйте, реально стоющий проект!!!
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=741967646141554&id=100009849750924

что реально никому не интересно?

вкратце можете рассказать о возможностях, преимуществах, цене?

[Aum Ram]

А еще лучше - купите себе CRYPTOSTEEL, и сид-фразу свою там увековечьте. Лишним не будет.

Если есть лишние 100$. Подобное (не такое красивое, но эффект одинаковый) можно сделать за час своими руками, получится бесплатно или почти бесплатно.

Думаю, ты не совсем понимаешь суть данного устройства. Весь цинус в том, что приватный ключ вводится в блокчейн внутри самого кошелька, за счет этого он не может быть перехвачен.

Что я сейчас такое прочитал? В устройстве под названием Cryptosteel оказывается есть блокчейн ? И внутрь этого блокчейна можно ввести свой приватный ключ ?) Серьезно ?)))  Что Вас натолкнуло на такую мысль, коллега ?) Или в Вашем понимании блокчейном называются пара стальных листов с прорезями ? ))))

А что вас удивляет? Все монеты находятся на своих блокчейнах вроде, а не в кошельках. Кошели это лишь внешний интерфейс, через который юзер получает доступ к своим активам посредством ввода ключей. Или уже что-то новое придумали?

Что меня удивляет говоришь ? )) Еще один )) CryptoSteel - это НЕ КОШЕЛЕК, дружище. Это просто два куска металла соединенные между собой. Такая себе - рамочка в которую ты ручками вставляешь квадратики с выдавленными на них буковками и циферками. Если покажешь мне где там блокчейн - получишь Нобелевскую премию)

[Kratos456]

Очень хорошая штука, особенно когда могут сломать почти любую защиту, я себе буду точно покупать леджера, я думаю что аппаратный кошелок очень сложно сломать.