[ANN][MAIN SALE] Acorn Collective -Краудфандинг на блокчейне | Raised $10000000

[OSYA]

Пройдите простой опрос, ответьте на 3 вопроса и получите возможность выиграть 500 токенов OAK!

https://acorncollective.typeform.com/to/umhCAp

Удачи!

[Trader-master]

Насыщенные планы судя по дорожной карте проекта. Есть информация по отставанию или опережению этого план-графика? Думаю что с учетом описания и круга экспертов и партнеров можно судить о серьезности проекта и его качественном настрое на результат уже сегодня даже без какого-то минимально жизнеспособного пока продукта. Удачи, команда!

Тут спешка не нужна, конкурентов нет. Важно основательно все продумать и перепроверить, чтоб заход был без помех и ошибок, развороты ни к чему!

Конкуренты есть, просто не в сфере блокчейна. Спешить не надо разумеется, но и отставать от дорожной карты нельзя. Конкуренты всегда могут нарисоваться. К тому же хорош тот проект, который четко в срок начинает работу на полную мощность.

[neowne]

Пройдите простой опрос, ответьте на 3 вопроса и получите возможность выиграть 500 токенов OAK!

https://acorncollective.typeform.com/to/umhCAp

Удачи!

О! еще одна возможность получить не много монеток.
вопросы не сложные, а когда будут результаты опроса?

[fridaydrink]

Пройдите простой опрос, ответьте на 3 вопроса и получите возможность выиграть 500 токенов OAK!

https://acorncollective.typeform.com/to/umhCAp

Удачи!

О! еще одна возможность получить не много монеток.
вопросы не сложные, а когда будут результаты опроса?

Спасибо, прошел опрос,  для чего это делается?  Формируют мнение по поводу рекламы в будущем?   Направления приложения усилий?  вообще мне нравится точто проект постоянно коммуницирует со своим сообществом -  в том числе и проведением вот таких опросов и конкурсов

[MTwain]

Проект закона о краудфандинге, недавно внесенный на рассмотрение в Госдуму, скорее вызывает вопросы, чем проясняет регулирование этого инструмента финансирования

20 марта в Госдуму был внесен законопроект «Об альтернативных способах привлечения инвестиций (краудфандинге)», подготовленный той же самой группой депутатов, что разработала нашумевший закон «О цифровых финансовых активах», предлагающий регулирование для криптовалют и ICO.

Этот законопроект, впрочем, посвящен не столько краудфандингу, сколько краудинвестингу, поскольку регулирует привлечение средств исключительно на инвестиционные цели, тогда как посредством краудфандинга в основном финансируют некоммерческие проекты — выпуск компьютерных игр, съемку фильмов, создание иного интересного публике контента или уникального высокотехнологичного продукта.

Но и в последнем случае контрибьюторы в успешный проект получают не соответствующую часть коммерческой прибыли, а право первым получить созданный продукт, посмотреть фильм или поиграть в игру за часть его продажной стоимости или вообще бесплатно.

Как раз на эти отношения, связанные с пожертвованиями имущества, новый законопроект и не распространяется. Так что блогеры, сетевые писатели и энтузиасты, собирающие деньги на свою деятельность у поклонников и широкой публики, могут расслабиться и перевести дух — никакие законодательные запреты или ненужные бюрократические обременения им не угрожают.

читать далее на Forbes

[jorschs]

Проект закона о краудфандинге, недавно внесенный на рассмотрение в Госдуму, скорее вызывает вопросы, чем проясняет регулирование этого инструмента финансирования

20 марта в Госдуму был внесен законопроект «Об альтернативных способах привлечения инвестиций (краудфандинге)», подготовленный той же самой группой депутатов, что разработала нашумевший закон «О цифровых финансовых активах», предлагающий регулирование для криптовалют и ICO.

Этот законопроект, впрочем, посвящен не столько краудфандингу, сколько краудинвестингу, поскольку регулирует привлечение средств исключительно на инвестиционные цели, тогда как посредством краудфандинга в основном финансируют некоммерческие проекты — выпуск компьютерных игр, съемку фильмов, создание иного интересного публике контента или уникального высокотехнологичного продукта.

Но и в последнем случае контрибьюторы в успешный проект получают не соответствующую часть коммерческой прибыли, а право первым получить созданный продукт, посмотреть фильм или поиграть в игру за часть его продажной стоимости или вообще бесплатно.

Как раз на эти отношения, связанные с пожертвованиями имущества, новый законопроект и не распространяется. Так что блогеры, сетевые писатели и энтузиасты, собирающие деньги на свою деятельность у поклонников и широкой публики, могут расслабиться и перевести дух — никакие законодательные запреты или ненужные бюрократические обременения им не угрожают.

читать далее на Forbes

Я уверен, что это предложение по урегулированию не окончательное, будут корректировки. возможно финальная версия появится ближе к концу года.

[neowne]

Проект закона о краудфандинге, недавно внесенный на рассмотрение в Госдуму, скорее вызывает вопросы, чем проясняет регулирование этого инструмента финансирования

20 марта в Госдуму был внесен законопроект «Об альтернативных способах привлечения инвестиций (краудфандинге)», подготовленный той же самой группой депутатов, что разработала нашумевший закон «О цифровых финансовых активах», предлагающий регулирование для криптовалют и ICO.

Этот законопроект, впрочем, посвящен не столько краудфандингу, сколько краудинвестингу, поскольку регулирует привлечение средств исключительно на инвестиционные цели, тогда как посредством краудфандинга в основном финансируют некоммерческие проекты — выпуск компьютерных игр, съемку фильмов, создание иного интересного публике контента или уникального высокотехнологичного продукта.

Но и в последнем случае контрибьюторы в успешный проект получают не соответствующую часть коммерческой прибыли, а право первым получить созданный продукт, посмотреть фильм или поиграть в игру за часть его продажной стоимости или вообще бесплатно.

Как раз на эти отношения, связанные с пожертвованиями имущества, новый законопроект и не распространяется. Так что блогеры, сетевые писатели и энтузиасты, собирающие деньги на свою деятельность у поклонников и широкой публики, могут расслабиться и перевести дух — никакие законодательные запреты или ненужные бюрократические обременения им не угрожают.

читать далее на Forbes

Я уверен, что это предложение по урегулированию не окончательное, будут корректировки. возможно финальная версия появится ближе к концу года.

На сколько мне известно, это предложение разрабатывал цетробанк с консультацией с министерством финансов.
Теперь решение за депутатами.
по срокам сложно сказать,
мне лично не нравится, что крипту предлагают считать имуществом.

[Gamerholic]

Спешка здесь не причем) Просто я глянул на 2018 год - и он действительно значительную часть самых важных вех закрывает. Поэтому только я и сказал что год будет очень энергичный, напряженный и знаковый для проекта. Здесь я тоже думаю что проблем с конкуренцией нет и только самокритика будет уместна! Когда не на кого оглядываться не всегда легче.

[Igo doxod]

Начало года не самое лучшее,
корректировка.. волатильность.. узаконивание и всесторонне обсуждение..
но, к счастью проект это все переживет и даст массам возможность реализовать свои идеи.

[USB-S]

Начало года не самое лучшее,
корректировка.. волатильность.. узаконивание и всесторонне обсуждение..
но, к счастью проект это все переживет и даст массам возможность реализовать свои идеи.

Как говорится не бывает удачного момента. Достойный проект пробьется и в наихудших условиях. Я верю что Акорн из таких.

[Trader-master]

Начало года не самое лучшее,
корректировка.. волатильность.. узаконивание и всесторонне обсуждение..
но, к счастью проект это все переживет и даст массам возможность реализовать свои идеи.

Это конечно неприятно. Но согласитесь и в плохое время хорошему, по настоящему хорошему проекту дорога открыта. Есть даже свои плюсы. Скама поменьше заметьте стало. Выживает сильнейший, надеюсь, что Acorn один из них. Так что вперед и только вперед!

[neowne]

Смотрю много обзоров, подписан на экспертов по крипте - все считают что курсы вот вот пойдут вверх.
Готовьтесь к продолжительному росту ребятки, ориентируюсь на апрель-май.
Проекту Acorn  эта пауза была на руку. Отодвинула конкурентов.
Теперь везде зеленый свет!

[fridaydrink]

Проект закона о краудфандинге, недавно внесенный на рассмотрение в Госдуму, скорее вызывает вопросы, чем проясняет регулирование этого инструмента финансирования

20 марта в Госдуму был внесен законопроект «Об альтернативных способах привлечения инвестиций (краудфандинге)», подготовленный той же самой группой депутатов, что разработала нашумевший закон «О цифровых финансовых активах», предлагающий регулирование для криптовалют и ICO.

Этот законопроект, впрочем, посвящен не столько краудфандингу, сколько краудинвестингу, поскольку регулирует привлечение средств исключительно на инвестиционные цели, тогда как посредством краудфандинга в основном финансируют некоммерческие проекты — выпуск компьютерных игр, съемку фильмов, создание иного интересного публике контента или уникального высокотехнологичного продукта.

Но и в последнем случае контрибьюторы в успешный проект получают не соответствующую часть коммерческой прибыли, а право первым получить созданный продукт, посмотреть фильм или поиграть в игру за часть его продажной стоимости или вообще бесплатно.

Как раз на эти отношения, связанные с пожертвованиями имущества, новый законопроект и не распространяется. Так что блогеры, сетевые писатели и энтузиасты, собирающие деньги на свою деятельность у поклонников и широкой публики, могут расслабиться и перевести дух — никакие законодательные запреты или ненужные бюрократические обременения им не угрожают.

читать далее на Forbes

Да, регуляция все ближе и ближе. Все хотят подмять под себя блокчейн и все, что сделано и будет сделано на нем.  Я уверен,что процесс это не быстрый. Но все же вектор задан и правительства будут двигаться в этом направлении (( 

[Igo doxod]

Проект закона о краудфандинге, недавно внесенный на рассмотрение в Госдуму, скорее вызывает вопросы, чем проясняет регулирование этого инструмента финансирования

20 марта в Госдуму был внесен законопроект «Об альтернативных способах привлечения инвестиций (краудфандинге)», подготовленный той же самой группой депутатов, что разработала нашумевший закон «О цифровых финансовых активах», предлагающий регулирование для криптовалют и ICO.

Этот законопроект, впрочем, посвящен не столько краудфандингу, сколько краудинвестингу, поскольку регулирует привлечение средств исключительно на инвестиционные цели, тогда как посредством краудфандинга в основном финансируют некоммерческие проекты — выпуск компьютерных игр, съемку фильмов, создание иного интересного публике контента или уникального высокотехнологичного продукта.

Но и в последнем случае контрибьюторы в успешный проект получают не соответствующую часть коммерческой прибыли, а право первым получить созданный продукт, посмотреть фильм или поиграть в игру за часть его продажной стоимости или вообще бесплатно.

Как раз на эти отношения, связанные с пожертвованиями имущества, новый законопроект и не распространяется. Так что блогеры, сетевые писатели и энтузиасты, собирающие деньги на свою деятельность у поклонников и широкой публики, могут расслабиться и перевести дух — никакие законодательные запреты или ненужные бюрократические обременения им не угрожают.

читать далее на Forbes

Да, регуляция все ближе и ближе. Все хотят подмять под себя блокчейн и все, что сделано и будет сделано на нем.  Я уверен,что процесс это не быстрый. Но все же вектор задан и правительства будут двигаться в этом направлении (( 

Мне кажется блокчейн подмять не получится, а поиспользовать его - да. Наверное, следует говорить про крипту, что все государства  хотят крутить цифрой на своих биржах, получать % и видеть кто есть кто ))

[Gamerholic]

Думаю закон не будут выпускать "сырым" его станут дорабатывать прежде чем он пройдет все чтения и будет подписан Президентом. Проекту на мой взгляд по плечу справить с любыми штормами с учетом уже имеющегося портфолио за спиной у членов команды - не проблем. А что касается рынков - это игра в долгую кто рассчитывает на краткосрочный эффект - не должен вообще заниматься криптой имхо.

[Streets 2.0]

Ну знаете ли - никто не сомневался что он вопросы вызывает) Там такая жесть написана местами что волосы шевелятся, на голове. Думаю что проблема в том, что там все привыкли контролировать, а как контролировать такую систему? Нужны новые налоговые резиденты со стабильной доходностью - это, возможно, самая главная причина.

[artkor]

мне лично не нравится, что крипту предлагают считать имуществом.

Есть такая тенденция. По итогам большой двадцатки также уклон идёт в сторону того что крипта это активы, а не деньги.
Но согласитесь активы это уже не "пузырь, который ничем не обеспечен".
И я думаю что "актив" -  это лучшая классификация для крипты на сегодняшний день, поскольку наивно полагать что государство так легко отдаст эмиссию денег неограниченному кругу лиц.
Главное чтобы этот актив можно было всегда купить и продать, а это уже один из критериев денег.

[valik777]

Начало года не самое лучшее,
корректировка.. волатильность.. узаконивание и всесторонне обсуждение..
но, к счастью проект это все переживет и даст массам возможность реализовать свои идеи.

Как говорится не бывает удачного момента. Достойный проект пробьется и в наихудших условиях. Я верю что Акорн из таких.

Здесь с Вами полностью согласен, главное чтобы проект был перспективный, интересный и достойный, а момент наступит всегда. Думаю, что этот проект будет действительно удачным.

[neowne]

мне лично не нравится, что крипту предлагают считать имуществом.

Есть такая тенденция. По итогам большой двадцатки также уклон идёт в сторону того что крипта это активы, а не деньги.
Но согласитесь активы это уже не "пузырь, который ничем не обеспечен".
И я думаю что "актив" -  это лучшая классификация для крипты на сегодняшний день, поскольку наивно полагать что государство так легко отдаст эмиссию денег неограниченному кругу лиц.
Главное чтобы этот актив можно было всегда купить и продать, а это уже один из критериев денег.

Имущество надо регистрировать. сделки будут подконтрольны.
я категорически против, чтоб крипта так классифицировалась, это утопия...

[USB-S]

мне лично не нравится, что крипту предлагают считать имуществом.

Есть такая тенденция. По итогам большой двадцатки также уклон идёт в сторону того что крипта это активы, а не деньги.
Но согласитесь активы это уже не "пузырь, который ничем не обеспечен".
И я думаю что "актив" -  это лучшая классификация для крипты на сегодняшний день, поскольку наивно полагать что государство так легко отдаст эмиссию денег неограниченному кругу лиц.
Главное чтобы этот актив можно было всегда купить и продать, а это уже один из критериев денег.

Имущество надо регистрировать. сделки будут подконтрольны.
я категорически против, чтоб крипта так классифицировалась, это утопия...

Почему же утопия? Конечно, если вы как Корейко собираетесь скрывать свои активы, то да, но как только вы решите купить на свои криптосбережения дом, дачу машину и сапоги, то вам придется объяснить налоговой откуда у ваших средств ноги растут. Поэтому те у кого есть серьезные суммы в крипте скорее всего сами пойдут регистрироваться. Проблема, на мой взгляд, в другом, а именно в допусках к таким активам (все эти новости про квалифицированных инвесторов и так далее), вот уж где профанация крипты.