|
Sahab007
|
 |
March 15, 2018, 09:09:48 AM |
|
Если брать в общем все то Отт скама фактически не застрахуешся, просто не сможешь выбрать много айсиох и не наткнутся на скам. Но действительно риски можно уменьшить. Один из не маловажных факторов есть Баунти менеджер.
|
|
|
|
|
simak84
Member
 Offline
Activity: 616
Merit: 41
|
|
March 15, 2018, 09:15:07 AM |
|
Да никак ты не застрахуешься от плохого ICO. Могут сделать все так грамотно, что и минусов не найдешь!
Как пример юниверса! Читала, что проекту дали награду стартап года, а на деле команда ничего так и не сделала. Обещали собственный блокчейн для бизнеса, а сделали токен эфира. Вот и думай теперь...
Частично соглашусь. Действительно в последнее время появилось много мастеров пиара, которые могут красиво преподнести ту или иную идею, а вот уже реализовать её не в состоянии. Попадалось как-то пара подобных проектов. С уважением. |
|
|
|
|
|
sashagwmlk
|
|
March 15, 2018, 09:21:40 AM |
|
Проще рейтинги смотреть типа icobench и там мнение экспертов.По ним можно отбирать качественные проекты.А если самому мониторить вайтпаперы сильно много времени надо.
|
|
|
|
|
iwamoto77
Jr. Member
Offline
Activity: 448
Merit: 1
|
|
March 15, 2018, 09:27:13 AM |
|
По настоящему объективной,серьёзной аналитики очень мало.Да и как застрахуешься от плохого ICO. Делают сейчас так что не подкопаешься,а потом пшик один.Может сейчас вообще никуда не вкладывать,подождать  |
|
|
|
|
gumppips
Jr. Member
Offline
Activity: 294
Merit: 1
|
|
March 15, 2018, 09:41:04 AM
Last edit: March 15, 2018, 10:07:44 AM by gumppips |
|
Подавляющее большинство ICO надо обходить стороной, остаётся вопрос как не наткнуться на плохой проект и скам. Если вы не из тех людей, которые инвестируют на приват/пресейле и ищут перспективные проекты до начала рекламной компании, то вам особо заморачиваться не нужно. Так как основной анализ (команда, токенометрика и прочее) качественно делают некоторые оценщики (исо дропс и крашкрипто как наиболее объективные оценщики на мой взгляд).
|
https://akropolis.io/
♦ AKROPOLIS ♦ Blockchain Pensions Infrastructure ♦
♦ Token Generation Event Q2 2018 ♦ |
|
|
gumppips
Jr. Member
Offline
Activity: 294
Merit: 1
|
|
March 15, 2018, 10:13:37 AM |
|
По настоящему объективной,серьёзной аналитики очень мало.Да и как застрахуешься от плохого ICO. Делают сейчас так что не подкопаешься,а потом пшик один.Может сейчас вообще никуда не вкладывать,подождать Хотелось бы увидеть примеры ICO к которым не подкопаешься, а потом "пшик один". Реально интересно т.к слежу за ICO и не помню таких случаев, почти везде находят "красные флаги". |
https://akropolis.io/
♦ AKROPOLIS ♦ Blockchain Pensions Infrastructure ♦
♦ Token Generation Event Q2 2018 ♦ |
|
|
PamorochUK
Newbie
Offline
Activity: 88
Merit: 0
|
|
March 15, 2018, 10:22:31 AM |
|
Лично меня раздражают организаторы ICO, которые во время токенсейла оперативно отвечают на все вопросы, а после окончания баблосбора перестают даже заходить на этот форум и таких примеров очень много.
Ну да) Типо мы такие хорошие, все у нас хорошо, потом деньжат насобирали и как в полнолуние обращаются) начинается мороз, какие-то непонятные условия для баунти и т.д |
|
|
|
|
|
zwin
|
|
March 15, 2018, 10:40:25 AM |
|
Проще рейтинги смотреть типа icobench и там мнение экспертов.По ним можно отбирать качественные проекты.А если самому мониторить вайтпаперы сильно много времени надо.
Рейтинги ничего не говорят. Бабок загрузил - тебя залистили, не так ли? Проще рейтинги смотреть типа icobench и там мнение экспертов.По ним можно отбирать качественные проекты.А если самому мониторить вайтпаперы сильно много времени надо.
Имхо сейчас просто тихонечко сидеть. Саммит двадцатки пройдёт в понедельник, может ясность будет насчёт регуляции ico |
|
|
|
|
Stamil
|
|
March 15, 2018, 10:47:30 AM |
|
Проще рейтинги смотреть типа icobench и там мнение экспертов.По ним можно отбирать качественные проекты.А если самому мониторить вайтпаперы сильно много времени надо.
А что эксперты не могут продавать свое мнение? Прямо на этом форуме была реклама о продаже хороших отзывов на icobench  Лучше самому потратить время на изучение чем читать покупные отзывы. |
|
|
|
|
simak84
Member
Offline
Activity: 616
Merit: 41
|
|
March 15, 2018, 11:08:20 AM |
|
Проще рейтинги смотреть типа icobench и там мнение экспертов.По ним можно отбирать качественные проекты.А если самому мониторить вайтпаперы сильно много времени надо.
А что эксперты не могут продавать свое мнение? Прямо на этом форуме была реклама о продаже хороших отзывов на icobench Лучше самому потратить время на изучение чем читать покупные отзывы. В точку. Самым главным экспертом всегда должен быть ты сам. Для кого то они эксперты, а для кого-то их мнение не имеет вообще никакого значения. Конечно от чьего то мнения нужно иногда отталкиваться, но при этом всегда иметь свою точку зрения. С уважением. |
|
|
|
|
|
registrstorm3
|
|
March 15, 2018, 11:17:54 AM |
|
Проще рейтинги смотреть типа icobench и там мнение экспертов.По ним можно отбирать качественные проекты.А если самому мониторить вайтпаперы сильно много времени надо.
А что эксперты не могут продавать свое мнение? Прямо на этом форуме была реклама о продаже хороших отзывов на icobench Лучше самому потратить время на изучение чем читать покупные отзывы. В точку. Самым главным экспертом всегда должен быть ты сам. Для кого то они эксперты, а для кого-то их мнение не имеет вообще никакого значения. Конечно от чьего то мнения нужно иногда отталкиваться, но при этом всегда иметь свою точку зрения. С уважением. Мне кажется лучше как раз наоборот - не нужно отталкиваться от мнений других, а изначально самостоятельно изучить чем-либо понравившийся проект, составить свое личное мнение и оценку, и только потом сравнивать свою оценку с оценками других экспертов с икобенча и персональных гуглдоков. А если отталкиваться от чьего-то мнения, то личная оценка уже будет опираться на чью-то или чьи-то оценки. |
|
|
|
|
simak84
Member
Offline
Activity: 616
Merit: 41
|
|
March 15, 2018, 03:07:37 PM |
|
Проще рейтинги смотреть типа icobench и там мнение экспертов.По ним можно отбирать качественные проекты.А если самому мониторить вайтпаперы сильно много времени надо.
А что эксперты не могут продавать свое мнение? Прямо на этом форуме была реклама о продаже хороших отзывов на icobench Лучше самому потратить время на изучение чем читать покупные отзывы. В точку. Самым главным экспертом всегда должен быть ты сам. Для кого то они эксперты, а для кого-то их мнение не имеет вообще никакого значения. Конечно от чьего то мнения нужно иногда отталкиваться, но при этом всегда иметь свою точку зрения. С уважением. Мне кажется лучше как раз наоборот - не нужно отталкиваться от мнений других, а изначально самостоятельно изучить чем-либо понравившийся проект, составить свое личное мнение и оценку, и только потом сравнивать свою оценку с оценками других экспертов с икобенча и персональных гуглдоков. А если отталкиваться от чьего-то мнения, то личная оценка уже будет опираться на чью-то или чьи-то оценки. Так я вроде это и имел ввиду. Главным экспертом для себя каждый должен быть сам, а уж потом смотреть на чьё-то мнение. Видимо вы меня не совсем правильно поняли. С уважением. |
|
|
|
|
zhdanov.alescha
Member
Offline
Activity: 518
Merit: 10
|
|
March 15, 2018, 03:19:21 PM |
|
Проще рейтинги смотреть типа icobench и там мнение экспертов.По ним можно отбирать качественные проекты.А если самому мониторить вайтпаперы сильно много времени надо.
А что эксперты не могут продавать свое мнение? Прямо на этом форуме была реклама о продаже хороших отзывов на icobench Лучше самому потратить время на изучение чем читать покупные отзывы. В точку. Самым главным экспертом всегда должен быть ты сам. Для кого то они эксперты, а для кого-то их мнение не имеет вообще никакого значения. Конечно от чьего то мнения нужно иногда отталкиваться, но при этом всегда иметь свою точку зрения. С уважением. Согласен с вами самому принимать решения нужно, ведь кто то купил рекламу и рейтинги поднял с их помощью .а на самом деле проект просто скам и хотят собрать только деньги так что уж лучше самому все тщательно изучить |
|
|
|
|
Mr. Pavel
Newbie
Offline
Activity: 295
Merit: 0
|
|
March 15, 2018, 03:36:54 PM |
|
Проще рейтинги смотреть типа icobench и там мнение экспертов.По ним можно отбирать качественные проекты.А если самому мониторить вайтпаперы сильно много времени надо.
А что эксперты не могут продавать свое мнение? Прямо на этом форуме была реклама о продаже хороших отзывов на icobench Лучше самому потратить время на изучение чем читать покупные отзывы. В точку. Самым главным экспертом всегда должен быть ты сам. Для кого то они эксперты, а для кого-то их мнение не имеет вообще никакого значения. Конечно от чьего то мнения нужно иногда отталкиваться, но при этом всегда иметь свою точку зрения. С уважением. Согласен с вами самому принимать решения нужно, ведь кто то купил рекламу и рейтинги поднял с их помощью .а на самом деле проект просто скам и хотят собрать только деньги так что уж лучше самому все тщательно изучить ну, если только там не целая куча экспертов подписалась, да и судя, что там у многих проектов оценки ниже 3.0,то сомневаюсь, что всех покупают. |
|
|
|
|
|
Synthetic Ice
|
|
March 15, 2018, 03:41:40 PM |
|
Проще рейтинги смотреть типа icobench и там мнение экспертов.По ним можно отбирать качественные проекты.А если самому мониторить вайтпаперы сильно много времени надо.
А что эксперты не могут продавать свое мнение? Прямо на этом форуме была реклама о продаже хороших отзывов на icobench Лучше самому потратить время на изучение чем читать покупные отзывы. В точку. Самым главным экспертом всегда должен быть ты сам. Для кого то они эксперты, а для кого-то их мнение не имеет вообще никакого значения. Конечно от чьего то мнения нужно иногда отталкиваться, но при этом всегда иметь свою точку зрения. С уважением. Согласен с вами самому принимать решения нужно, ведь кто то купил рекламу и рейтинги поднял с их помощью .а на самом деле проект просто скам и хотят собрать только деньги так что уж лучше самому все тщательно изучить ну, если только там не целая куча экспертов подписалась, да и судя, что там у многих проектов оценки ниже 3.0,то сомневаюсь, что всех покупают. Ну может быть 100% отобрать качественные проекты икобенч и не поможет. Но вот отсеять настоящие скамы можно вполне. Если там рейтинг ниже 4 - я такие проекты даже не рассматриваю. |
|
|
|
|
|
istklin
|
|
March 16, 2018, 05:27:57 AM |
|
Очень много сейчас ICO, которые повторяют чью-то идею. Похоже, что никто даже не утруждает себя придумать что-то новое, а берет чью-то удачную задумку, приукрашивает ее и выходят на краудсейл. Именно такие ICO и больше всего похожи на скамовые и именно их и следует обходить стороной.
|
|
|
|
|
|
UNCLEFEDOR789
|
|
March 16, 2018, 05:59:50 AM |
|
У меня еще вызывают сомнения ICO, которые длятся по 3-4 месяца. Ну, ведь понятно, что если сразу не смогли собрать когда были большие бонусы, то потом не смогут это сделать тем более. Поэтому для меня это показатель жадности и меркантильности организаторов ICO.
|
|
|
|
|
|
T.Stuart
|
|
March 16, 2018, 06:35:49 AM |
|
У меня еще вызывают сомнения ICO, которые длятся по 3-4 месяца. Ну, ведь понятно, что если сразу не смогли собрать когда были большие бонусы, то потом не смогут это сделать тем более. Поэтому для меня это показатель жадности и меркантильности организаторов ICO.
3-4 месяца это конечно из области фантастики, но тот же Дебитум длился больше месяца и тем не менее собрал хардкап в последний момент! Тот же фейстер длится 1,5 месяца и пока что сборы продолжаются... И это далеко не самые худшие ICO, надо отметить... Рынок просто сейчас в целом очень тяжело принимает новые проекты. |
|
|
|
|
Incognito01
|
|
March 16, 2018, 06:59:23 AM |
|
Те, кто долго проводит свой баблосбор и постоянно продлевает его сроки не могут вызвать доверие ни у кого. Поэтому в перечень критериев по оценке перспективности ICO нужно добавить еще и оценку сроков.
|
|
|
|
|
pasagir
|
|
March 16, 2018, 07:39:05 AM |
|
Рынок просто сейчас в целом очень тяжело принимает новые проекты.
Учитывая в каком состоянии сейчас рынок, я вообще удивлен, что так много ICO собирают HARD CAP. Правда и тех, кто за 3 месяца насобирали только 50 ефирок, тоже достаточно. Вернее их даже больше. Вот я так и не научился на 100% понимать какой проект будет прям огонь, а какой не соберет ничего. Помогают только каналы в телеге, да рейтинги некоторые. |
|
|
|
|
|
