Нужны ли регуляторы криптомиру?

[SirgulioB]

И никакой регулятор не защитит ни топовые монеты, ни скамные скороспелки. Никаких регуляторов в крипте быть не должно.

Будто какой то регулятор защитил от падения цену на нефть в этом году и перехода ее в отрицательную ставку. Регуляторы - это не об этом кино.

Полностью согласен с этим. Регуляторы выполняют совсем другие функции. Основная проблема для регуляторов эт отмывание денег а не цены на щиткоины.

[1618139487]

1618139487

[1618139487]

1618139487

[1618139487]

1618139487

[FutureBitcoin]

А зачем регулировать криптовалюту на уровне государства, только для того, чтобы взымать налоги в казну. Защита от мошенников это дело второстепенное. Тем более, что уже сейчас можно смело обращаться в суды, если тебя нагрели с криптой.

Я об этом и говорю, что регуляторы в виде фискальных органов в крипте нафик не нужны. Пусть лучше скамовозки гоняют которые хомяка стригут, с ними разбираются.

[AnatanVS]

А зачем регулировать криптовалюту на уровне государства, только для того, чтобы взымать налоги в казну. Защита от мошенников это дело второстепенное. Тем более, что уже сейчас можно смело обращаться в суды, если тебя нагрели с криптой.

Я об этом и говорю, что регуляторы в виде фискальных органов в крипте нафик не нужны. Пусть лучше скамовозки гоняют которые хомяка стригут, с ними разбираются.

За скамовозками трудно гоняться. Если разработчики изначально ставят целью мошенничество, то они нигде не светятся, все делают через подставных лиц с чужими фото, полученную крипту гоняют через миксеры и анонимные монеты и т.д. И прибыль у них от хомяков не такая уж большая. Гораздо проще и выгоднее покошмарить действующие биржи и реально существующие монеты или людей собирающихся их создать. Вы думаете регулирование на крипто рынок приходит с целью защитить хомяков? У регуляторов лезущих на крипто рынок совсем другие цели, далекие от сохранения денег простых работяг.

[taikuri13]

~
Вы думаете регулирование на крипто рынок приходит с целью защитить хомяков? У регуляторов лезущих на крипто рынок совсем другие цели, далекие от сохранения денег простых работяг.

Так это практически любого регулирования касается, взять 115-ФЗ, по борьбе. Там любого можно под блокировку счета загнать, а потом надо будет подоказывать, что у тебя все выписки и все приходники есть. Поэтому практически в любых областях от регулятора крестьянину никакого смысла, только вред. Сколько банков в пропасть улетело за последние годы и кого из превышенцев или юр. лиц спасла регуляция?

Хотя бывают и вот такие, космические варианты. Но это для цивилизованных стран подходит, только.
https://www.forbes.ru/newsroom/finansy-i-investicii/410707-velikobritaniya-izyala-u-biznesmena-nedvizhimost-na-13-mln-po

[AnatanVS]

~
Вы думаете регулирование на крипто рынок приходит с целью защитить хомяков? У регуляторов лезущих на крипто рынок совсем другие цели, далекие от сохранения денег простых работяг.

Так это практически любого регулирования касается, взять 115-ФЗ, по борьбе. Там любого можно под блокировку счета загнать, а потом надо будет подоказывать, что у тебя все выписки и все приходники есть. Поэтому практически в любых областях от регулятора крестьянину никакого смысла, только вред. Сколько банков в пропасть улетело за последние годы и кого из превышенцев или юр. лиц спасла регуляция?

Хотя бывают и вот такие, космические варианты. Но это для цивилизованных стран подходит, только.
https://www.forbes.ru/newsroom/finansy-i-investicii/410707-velikobritaniya-izyala-u-biznesmena-nedvizhimost-na-13-mln-po

Мы с вами о крипте разговариваем? Зачем вы все тянете в реальную жизнь? Мне лень разбираться что у кого там конфисковывают и по какой причине. Где большие деньги там свои законы и правила. Как там говорится, было бы желание а статью из закона мы найдем. Знаю многих бизнесменов из своего города, в том числе и мера, которые в прибалтику укатили за лучшей жизнью и никто у них не спрашивал откуда деньги пока отношения с Россией не испортились. Крипта создавалась изначально для того чтобы тут никто не лез ни государства, ни банки с их желанием со всего поиметь. Поэтому мне тяжело наблюдать за призывами некоторых "инвесторов" которые ждут пришествия регуляторов на рынок в надежде что они смогут инвестировать во всякие скамы, а регуляторы будут за них деньги у мошенников забирать. Это звучит даже глупо, неужели есть кто-то в серьез думающий что такое возможно.

[ARTCOINSLV]

Раньше был за регулирования, в принципе и сегодня за, но за умеренное.
В моей стране (Латвия) ввели налог на крипту 20% с прибыли, вот зачем мне такое ?
В Германии 0%, по крайней мере первый год.
Недавно читал в новостях, что к 2024 году Евросоюз урегулирует криптосферу.
Казалось бы, что в этом трудного ? ну нет же, они тянут который год, видимо кому то на руку такая вот вакханалия.

[kassex]

~
Вы думаете регулирование на крипто рынок приходит с целью защитить хомяков? У регуляторов лезущих на крипто рынок совсем другие цели, далекие от сохранения денег простых работяг.

Так это практически любого регулирования касается, взять 115-ФЗ, по борьбе. Там любого можно под блокировку счета загнать, а потом надо будет подоказывать, что у тебя все выписки и все приходники есть. Поэтому практически в любых областях от регулятора крестьянину никакого смысла, только вред. Сколько банков в пропасть улетело за последние годы и кого из превышенцев или юр. лиц спасла регуляция?

Хотя бывают и вот такие, космические варианты. Но это для цивилизованных стран подходит, только.
https://www.forbes.ru/newsroom/finansy-i-investicii/410707-velikobritaniya-izyala-u-biznesmena-nedvizhimost-na-13-mln-po

Мы с вами о крипте разговариваем? Зачем вы все тянете в реальную жизнь? Мне лень разбираться что у кого там конфисковывают и по какой причине. Где большие деньги там свои законы и правила. Как там говорится, было бы желание а статью из закона мы найдем. Знаю многих бизнесменов из своего города, в том числе и мера, которые в прибалтику укатили за лучшей жизнью и никто у них не спрашивал откуда деньги пока отношения с Россией не испортились. Крипта создавалась изначально для того чтобы тут никто не лез ни государства, ни банки с их желанием со всего поиметь. Поэтому мне тяжело наблюдать за призывами некоторых "инвесторов" которые ждут пришествия регуляторов на рынок в надежде что они смогут инвестировать во всякие скамы, а регуляторы будут за них деньги у мошенников забирать. Это звучит даже глупо, неужели есть кто-то в серьез думающий что такое возможно.

Изначальную идею крипты извратили.Сейчас никто не думает о том чтобы представить миру уникальный проект,которому нет аналогов.Все думают только о прибыли.Как можно быстрее,как можно больше.Единственным продуктом который полностью соответствует канонам крипты был есть и думаю останется Биткоин.

[AnatanVS]

Изначальную идею крипты извратили.Сейчас никто не думает о том чтобы представить миру уникальный проект,которому нет аналогов.Все думают только о прибыли.Как можно быстрее,как можно больше.Единственным продуктом который полностью соответствует канонам крипты был есть и думаю останется Биткоин.

Изначальным канонам заложенным Сатоши, да, скорее всего только один BTC. Крипта это больше чем только один дед, это отличные возможности, прежде всего в хранении и обмене информацией, в совершении платежей без посредников, это нормально что криптовалюты развиваются, совершенствуются и деградируют. Крипта стала рынком и это потянуло за собой ушлых ребят, которые быстро смекнули что гораздо проще продавать говно под видом конфетки, чем что-то долго и нудно разрабатывать, и на их проект будет наплевать спекулянтам.

[Ktulxu981]

Раньше был за регулирования, в принципе и сегодня за, но за умеренное.
В моей стране (Латвия) ввели налог на крипту 20% с прибыли, вот зачем мне такое ?
В Германии 0%, по крайней мере первый год.
Недавно читал в новостях, что к 2024 году Евросоюз урегулирует криптосферу.
Казалось бы, что в этом трудного ? ну нет же, они тянут который год, видимо кому то на руку такая вот вакханалия.

Ну всё же 20% это не полный запрет и риск уголовного преследования (а именно к такому всё идёт в России). Умеренного регулирования думаю в ближайшие 10+ лет не светит т.к. крипта до сих пор место легких иксов и движений "темного" капитала.

[SirgulioB]

Изначальную идею крипты извратили.Сейчас никто не думает о том чтобы представить миру уникальный проект,которому нет аналогов.Все думают только о прибыли.Как можно быстрее,как можно больше.Единственным продуктом который полностью соответствует канонам крипты был есть и думаю останется Биткоин.

Уникальность это важно но как мнекажется внедрение важнее уникальности. Может быть уникальная но не юзабельная хрень.

[tdservis]

Изначальную идею крипты извратили.Сейчас никто не думает о том чтобы представить миру уникальный проект,которому нет аналогов.Все думают только о прибыли.Как можно быстрее,как можно больше.Единственным продуктом который полностью соответствует канонам крипты был есть и думаю останется Биткоин.

Хотелось бы чтобы это были не просто слова. Мечта спекулянта и геморрой для желающих использовать его в реальной жизни, разве нет? Свобода конечно есть, можно гонять по любым своим адресам.

[Vizarius]

Раньше был за регулирования, в принципе и сегодня за, но за умеренное.
В моей стране (Латвия) ввели налог на крипту 20% с прибыли, вот зачем мне такое ?
В Германии 0%, по крайней мере первый год.
Недавно читал в новостях, что к 2024 году Евросоюз урегулирует криптосферу.
Казалось бы, что в этом трудного ? ну нет же, они тянут который год, видимо кому то на руку такая вот вакханалия.

А как по другому, если регуляторы придут то придется платить какой то процент. Регуляция это правила игры, а по правилам если на чем то заработал заплати налог с этого. В Германии 0% это пока, как и в Беларусии тоже условия хорошие, но так будет не всегда на сколько я понимаю.
Я всегда был против регуляции и остаюсь против.

[TirionLannister]

Изначальную идею крипты извратили.Сейчас никто не думает о том чтобы представить миру уникальный проект,которому нет аналогов.Все думают только о прибыли.Как можно быстрее,как можно больше.Единственным продуктом который полностью соответствует канонам крипты был есть и думаю останется Биткоин.

Уникальность это важно но как мнекажется внедрение важнее уникальности. Может быть уникальная но не юзабельная хрень.

Да согласен. Нужно, чтобы было максимально френдли. Тогда и людей больше придёт. Юзабильность очень важна. Я думаю многие проекты уже это понимают и скоро мы увидим что-то новое на рынке.

[Alex077]

И никакой регулятор не защитит ни топовые монеты, ни скамные скороспелки. Никаких регуляторов в крипте быть не должно.

Будто какой то регулятор защитил от падения цену на нефть в этом году и перехода ее в отрицательную ставку. Регуляторы - это не об этом кино.

Полностью согласен с этим. Регуляторы выполняют совсем другие функции. Основная проблема для регуляторов эт отмывание денег а не цены на щиткоины.

Да в случае с криптовалютами регуляторы только тормозят процесс развития экосистемы, за шиткоинами они тоже гонятся не будут. Делают повальный кус и теперь кто не будет его соблюдать будут попадать под санкции, под удар сейчас попадет весь dex, главное чтобы это произошло как можно позже.

[Gellert Grindelwald]

Раньше был за регулирования, в принципе и сегодня за, но за умеренное.
В моей стране (Латвия) ввели налог на крипту 20% с прибыли, вот зачем мне такое ?
В Германии 0%, по крайней мере первый год.
Недавно читал в новостях, что к 2024 году Евросоюз урегулирует криптосферу.
Казалось бы, что в этом трудного ? ну нет же, они тянут который год, видимо кому то на руку такая вот вакханалия.

Ну всё же 20% это не полный запрет и риск уголовного преследования (а именно к такому всё идёт в России). Умеренного регулирования думаю в ближайшие 10+ лет не светит т.к. крипта до сих пор место легких иксов и движений "темного" капитала.

Вот так и подводят людей к мысли, что двадцать процентов, это уже и не такой большой налог Методика то всем давно известная, сначала делается вброс о неадекватных налогах, штрафах, уголовном преследовании и вуаля куча народа уже согласны на зведомо невыгодные условия, а не будь этого вброса, они бы возмущались по полной программе

[FACE 2 FACE]

А как по другому, если регуляторы придут то придется платить какой то процент. Регуляция это правила игры, а по правилам если на чем то заработал заплати налог с этого. В Германии 0% это пока, как и в Беларусии тоже условия хорошие, но так будет не всегда на сколько я понимаю.
Я всегда был против регуляции и остаюсь против.

Если государство как представитель нации - остается в качестве основного инструмента, то налог в 0 процентов - это явление временное даже для Беларуси и Германии. Пройдет время и такая дружественность со временем обретет более рационалистичную форму. Пока набьётся много стартапов в этих юрисдикциях, а когда набьется - тогда и цифру налога повысят.

[tool_462]

И никакой регулятор не защитит ни топовые монеты, ни скамные скороспелки. Никаких регуляторов в крипте быть не должно.

Будто какой то регулятор защитил от падения цену на нефть в этом году и перехода ее в отрицательную ставку. Регуляторы - это не об этом кино.

Полностью согласен с этим. Регуляторы выполняют совсем другие функции. Основная проблема для регуляторов эт отмывание денег а не цены на щиткоины.

Да в случае с криптовалютами регуляторы только тормозят процесс развития экосистемы, за шиткоинами они тоже гонятся не будут. Делают повальный кус и теперь кто не будет его соблюдать будут попадать под санкции, под удар сейчас попадет весь dex, главное чтобы это произошло как можно позже.

С другой стороны, из-за регулирования на рынок криптовалют могут придти очень большие деньги. Все-таки многие крупные игроки не лезут туда, где нет регулирования.

[butcher_spam]

Изначальную идею крипты извратили.Сейчас никто не думает о том чтобы представить миру уникальный проект,которому нет аналогов.Все думают только о прибыли.Как можно быстрее,как можно больше.Единственным продуктом который полностью соответствует канонам крипты был есть и думаю останется Биткоин.

Изначальным канонам заложенным Сатоши, да, скорее всего только один BTC. Крипта это больше чем только один дед, это отличные возможности, прежде всего в хранении и обмене информацией, в совершении платежей без посредников, это нормально что криптовалюты развиваются, совершенствуются и деградируют. Крипта стала рынком и это потянуло за собой ушлых ребят, которые быстро смекнули что гораздо проще продавать говно под видом конфетки, чем что-то долго и нудно разрабатывать, и на их проект будет наплевать спекулянтам.

Началом всего существующего в мире крипты непосредственно является биток. Но, всё что происходит в последующем направлении, неужели это нельзя назвать эволюцией?
За это время, появилось очень большое разнообразие проектов на любой "вкус и цвет", выполняющих по сути свои задачи, которые по итогу удовлетворяют чью то потребность.

[Vizarius]

И никакой регулятор не защитит ни топовые монеты, ни скамные скороспелки. Никаких регуляторов в крипте быть не должно.

Будто какой то регулятор защитил от падения цену на нефть в этом году и перехода ее в отрицательную ставку. Регуляторы - это не об этом кино.

Полностью согласен с этим. Регуляторы выполняют совсем другие функции. Основная проблема для регуляторов эт отмывание денег а не цены на щиткоины.

Да в случае с криптовалютами регуляторы только тормозят процесс развития экосистемы, за шиткоинами они тоже гонятся не будут. Делают повальный кус и теперь кто не будет его соблюдать будут попадать под санкции, под удар сейчас попадет весь dex, главное чтобы это произошло как можно позже.

С другой стороны, из-за регулирования на рынок криптовалют могут придти очень большие деньги. Все-таки многие крупные игроки не лезут туда, где нет регулирования.

У всего есть свои плюсы и минусы вот и регуляция это не исключение. Вот только большим деньгам и нужна эта регуляция так как большие деньги хотят гарантий и безопасности, мне почему то кажется что регуляция больше будет в их пользу чем в пользу обычных юзеров.

[Isay]

У всего есть свои плюсы и минусы вот и регуляция это не исключение. Вот только большим деньгам и нужна эта регуляция так как большие деньги хотят гарантий и безопасности, мне почему то кажется что регуляция больше будет в их пользу чем в пользу обычных юзеров.

Да я уже вообще перестал удивляется тому что все законы заточены только под тех кому на экономию средств ( особенно на еду )) вообще плевать , там у власти просто напросто они придумываются тупо для своих а если нужны бабки то как всегда подстригут низший и средний класс .