Репутация в Русском локальном разделе

[Balthazar]

А кто тебя покрасил? У меня в отображении твоего профиля никаких отзывов нет.

Есть недоверенные отзывы, а так если посмотреть - то у тебя нейтральный траст.

Речь не обо мне. Джонни покрасил КТС за то, что тот назвал Крейга Райта настоящим Сатоши. Лично для меня это выглядит странно. Типа, ты думаешь неправильно, значит ты и сам неправильный и вот тебе клеймо на лоб. Чисто тоталитарная практика.

[1713530675]

1713530675

[1713530675]

1713530675

[taikuri13]

~
Система траста уже давно не относится только к каким-то торговым сделкам, сейчас это стало вообще второстепенным. Одно дело, что кто-то у кого-то занял сто баксов и получил отзыв, а другое, когда обман идет против большого количества участников. Это может нести гораздо большие неприятные последствия, если не акцентировать внимание хотя бы на количестве отзывов.

Так для сделок специальные флаги сделали, конечно они могут продублированы отзывами, но это не обязательно. И под 100 долларов и под больший обман - гораздо лучше подойдет флаг, чем любое количество отзывов. Потому что если флаг будет поддержан, то это будет гораздо сильнее видно, чем "оранжевая" циферка.

[Balthazar]

Яркие примеры - я, Бальтазар, Вади.

По поводу негативного траста Бальтазара создана тема в англоязычной Репутации.

Я же тебе писал, что не хочу копаться в этих вонючих фекалиях. Если каждому троллю доказывать, что не верблюд, то этим косвенно легитимизируешь их претензии. Никто не может запретить им теребонить цюцюрку на свой собственный портрет.

[Smartprofit]

А кто тебя покрасил? У меня в отображении твоего профиля никаких отзывов нет.

Есть недоверенные отзывы, а так если посмотреть - то у тебя нейтральный траст.

Речь не обо мне. Джонни покрасил КТС за то, что тот назвал Крейга Райта настоящим Сатоши. Лично для меня это выглядит странно. Типа, ты думаешь неправильно, значит ты и сам неправильный.

Джонни покрасил его не за это.

Просто KTChampions постоянно редактирует и удаляет свои посты, отсюда сложно проследить за всеми его деяниями.

Изначально пост носил название "Создатель Биткоина о BTC", если ты почитаешь комментарии к этому посту, то это видно.

Я сам охренел, когда эти простыни стал читать, потому что был уверен, что это перевод текстов Сатоши Накамото.

А это были какие-то высеры Крейга о BSV. Я только прочитав до конца об этом догадался.

Это нормально, такое в разделе Обсуждение Биткоина?

Есть границы троллинга, которые на форуме никто не переступает.

Завтра KTChampions отредактирует Белую Книгу Сатоши Накамото и выложит в разделе Новички - читайте мол и наслаждайтесь. А сам будет хихикать, - как я ловко всех оттролил.

Это первое.

Второе обвинение - это была клевета на уважаемого на форуме меритсорса Chimk.

KTChampions обвинил его ни много, ни мало в распространении коррупции в русском локале.

Обвинение с треском провалилось.

Джонни и за это его покрасил.

Лично я не стал красить KTChampions, хотя и считаю, что основания для этого есть. Тут же еще добавляются преследования участников русскоязычной локали из личной мести (например, Zuzma, IeSua).

Я считаю KTChampions очень опасным человеком для форума. Уже писал, что он психопат.

Если говорить о его глобальных целях, то возможно он видит себя Королем Шантажа, и планирует, заработав определенную репутацию на форуме, шантажировать своими расследованиями уже не простых пользователей, а рыбу "пожирнее". модераторов, менеджеров баунти и т.д.

Это всего лишь, мои предположения, но я не удивлюсь, если это так.

От человека на аватаре которого Император с опущенным пальцем всего можно ожидать.

Тем не менее, я никого не покрасил. Я оставляю только положительные зеленые отзывы.

Довольно красного цвета, да здравствует зеленый цвет !

[KTChampions]

Речь не обо мне. Джонни покрасил КТС за то, что тот назвал Крейга Райта настоящим Сатоши. Лично для меня это выглядит странно~

С учетом

~Не пора ли снять тот отзыв, выставляющий тебя на посмешище, или же хотя бы поменять описание на "просто я так хочу"?

ситуация меня полностью устраивает.

Силы этот отзыв имеет не более чем другие "маленькие странные теории" которые Джони излагает тут и там.
Ради эксперимента попробуйте обсудить Джони с кем-нибудь из постоянно трущихся в Мете/Репутации - прогнозирую что 90% ответов будет "ну он же сумашедший чего вы хотите" и "я не в курсе он у меня в игноре".
Опять же этот отзыв является по сути выгодным для меня  позволяет в любое время подтянуть его за слова (и не только и не столько за эти).

Что касается общего психического здоровья Джони, напомню:

marlboroza   2019-10-02      Personal note: user sent me unsolicited PM and accused my grandpa of being ustaša. Don't interact with this user in any way.

Теперь пусть каждый лично для себя смоделирует картину: что должно произойти у вас в голове чтобы вы ломанулись к кому-то в личку писать что его дедушка фашист.
Смогли? А Джони смог.

Теперь об этом:

Я же тебе писал, что не хочу копаться в этих вонючих фекалиях. Если каждому троллю доказывать, что не верблюд, то этим косвенно легитимизируешь их претензии. Цюцюрку им, и вопрос решён.

Т.е. сами вы копаться не хотите, а меня хоть и не специально (надеюсь), но подталкиваете 
Я конечно могу написать в очередной раз как все было или дать общую модель (для прошлых и будущих случаев) вида: мне плевать кто создал биткоин, и я как настоящий криптоэнтузиаст не буду молиться ни настоящему сатоши ни фейковому кем бы он ни был - я не сектант. Но я понимаю к чему это приведет (сектанты то на форуме есть - факт).

P.S. О, не успел написать сообщение - а вот и они 

[Veleor]

Я же тебе писал, что не хочу копаться в этих вонючих фекалиях. Если каждому троллю доказывать, что не верблюд, то этим косвенно легитимизируешь их претензии. Никто не может запретить им теребонить цюцюрку на свой собственный портрет.

В англоязычной ветке я уже объяснил, что вопрос выданного вам отрицательного траста касается не только конкретно вас.
Поскольку если пользователи будут выписывать сомнительные рейтинги, то это будет подрывать доверие к целой системе DT.
Наличие темы не обязывает в ней комментировать, она создана, чтобы увидеть, какое мнение у форума на данную ситуацию.

[Balthazar]

Я же тебе писал, что не хочу копаться в этих вонючих фекалиях. Если каждому троллю доказывать, что не верблюд, то этим косвенно легитимизируешь их претензии. Никто не может запретить им теребонить цюцюрку на свой собственный портрет.

В англоязычной ветке я уже объяснил, что вопрос выданного вам отрицательного траста касается не только конкретно вас.
Поскольку если пользователи будут выписывать сомнительные рейтинги, то это будет подрывать доверие к целой системе DT.
Наличие темы не обязывает в ней комментировать, она создана, что увидеть, какое мнение у форума на данную ситуацию.

А какое может быть доверие к инструменту, в котором полностью отсутствуют противовесы? Любой тролль, попадая в дт2, бежит оставлять десятки отзывов первым делом. Мановение волшебной палочки и вот он уже DT1, известный и уважаемый борец против всего плохого. Далее он добавляет с пяток таких же троллей и процесс повторяется до тех пор, пока мы не увидим то, что сейчас видим - отзывы за расизм, Сатоши, лорды Цитадели, ордены джедаев и прочий бред.

Легитимность у этого инструмента отсутствует от слова совсем, на её фоне даже правительство Сомали устойчиво и стабильно.

[Veleor]

А какое может быть доверие к инструменту, в котором полностью отсутствуют противовесы? <...>

Противовесы присутствуют в виде голосования участниками DT и открытых обсуждений в "репутационных ветках". Если какой-либо пользователь был, к примеру, замечен в злоупотреблениях или отправке ненадлежащих фидбеков, то это может стать поводом для других членов сообщества исключить (~) данного участника из своей системы доверия.

<...> Легитимность у этого инструмента отсутствует от слова совсем, на её фоне даже правительство Сомали устойчиво и стабильно.

Вы можете выступить в Meta с критикой и предложениями для улучшения существующей системы отзывов.

[Balthazar]

то это может стать поводом для других членов сообщества исключить (~) данного участника из своей системы доверия.

А как с этим дела у известного любителя расставлять отзывы за расизм, много обсудили? Думаю, самый лучший пример. 

[Veleor]

<...> известного любителя расставлять отзывы за расизм, много обсудили? <...>

Кого вы имеете в виду?

Если такие обсуждения ранее были на форуме, пожалуйста, дайте на них ссылку.

[Balthazar]

Кого вы имеете в виду?

Я имею в виду вот это, вопрос поднимался в данной теме.

https://bitcointalk.org/index.php?topic=5105163.msg52866516#msg52866516
https://bitcointalk.org/index.php?topic=5105163.msg52867397#msg52867397

Вопрос с "расизмом" решился лишь тогда, когда был проведен разговор в ЛС. Просто повезло, считай, что юзер оказался вменяемым. Если бы не захотел снимать отзыв, то так и красовалось бы подсвеченное по умолчанию. Как и висело до этого кучу времени, невзирая на публичные обсуждения. В обратное поверит только очень наивный человек.

[madnessteat]

Как я понимаю, противовесы системы доверия срабатывают с запозданием. Опять же всему виной человеческий фактор. Каждый из нас должен рассмотреть кейс "отзывы лордам Цитадели" и принять решение, может ли человек доверять отзывам Смартпрофита или нет. Хоть некоторые пользователи получившие его положительные отзывы есть в моем списке доверия, я считаю что это больше похоже на троллинг системы доверия, а отзывы в системе доверия созданы не для того, чтобы писать там о своих фантазиях. Поэтому я также присоединяюсь к списку тех, кто не доверяет его отзывам:

   

[Smartprofit]

Как я понимаю, противовесы системы доверия срабатывают с запозданием. Опять же всему виной человеческий фактор. Каждый из нас должен рассмотреть кейс "отзывы лордам Цитадели" и принять решение, может ли человек доверять отзывам Смартпрофита или нет. Хоть некоторые пользователи получившие его положительные отзывы есть в моем списке доверия, я считаю что это больше похоже на троллинг системы доверия, а отзывы в системе доверия созданы не для того, чтобы писать там о своих фантазиях. Поэтому я также присоединяюсь к списку тех, кто не доверяет его отзывам:

   

Лорды Цитадели уполномочили меня заявить, что такая позиция вызывает у них недоумение.

Отрицание возможности построения в Будущем Цитаделей, сродни неверию в перспективы Биткоина. Данный и другие проекты обязательно будут реализованы.

Упомянутый вами шаг по выставлению тильд в отношении "проекта Цитадель", мы рассматриваем, как недружественный со стороны наших коллег по форуму.

Мы призываем отменить такие необдуманные действия, и оставляем за собой право принять "зеркальные меры" в виде ответного выставления "тильд" в отношении тех, кто присоединится к данному флешмобу.

[KTChampions]

Как я понимаю, противовесы системы доверия срабатывают с запозданием. Опять же всему виной человеческий фактор. Каждый из нас должен рассмотреть кейс "отзывы лордам Цитадели" и принять решение, может ли человек доверять отзывам Смартпрофита или нет. Хоть некоторые пользователи получившие его положительные отзывы есть в моем списке доверия, я считаю что это больше похоже на троллинг системы доверия, а отзывы в системе доверия созданы не для того, чтобы писать там о своих фантазиях. Поэтому я также присоединяюсь к списку тех, кто не доверяет его отзывам:

   

Лорды Цитадели уполномочили меня заявить, что такая позиция вызывает у них недоумение.

Отрицание возможности построения в Будущем Цитаделей, сродни неверию в перспективы Биткоина. Данный и другие проекты обязательно будут реализованы.

Упомянутый вами шаг по выставлению тильд в отношении "проекта Цитадель", мы рассматриваем, как недружественный со стороны наших коллег по форуму.

Мы призываем отменить такие необдуманные действия, и оставляем за собой право принять "зеркальные меры" в виде ответного выставления "тильд" в отношении тех, кто присоединится к данному флешмобу.

Вы уже наговорили/наделали достаточно для того, чтобы этот вопрос был поднят в Мете.
Прекращайте клоунаду, хоть в локале и смотрят на эти кривляния сквозь пальцы, но при обсуждении этого, как вы говорите флешмоба, в Мете урон в репутации ощутит весь Ру локал.
Там, кстати, есть пользователи (например Таймлорд) которые парсят всю эту активность. И есть пользователи которые негативно к Ру локалу настроены и смогут, основываясь на фактах заявить что-то вроде: "эти папуасы недостойны ДТ и вообще своей доли влияния на форуме".
Задумайтесь об этом.

[Smartprofit]

Как я понимаю, противовесы системы доверия срабатывают с запозданием. Опять же всему виной человеческий фактор. Каждый из нас должен рассмотреть кейс "отзывы лордам Цитадели" и принять решение, может ли человек доверять отзывам Смартпрофита или нет. Хоть некоторые пользователи получившие его положительные отзывы есть в моем списке доверия, я считаю что это больше похоже на троллинг системы доверия, а отзывы в системе доверия созданы не для того, чтобы писать там о своих фантазиях. Поэтому я также присоединяюсь к списку тех, кто не доверяет его отзывам:

 

Лорды Цитадели уполномочили меня заявить, что такая позиция вызывает у них недоумение.

Отрицание возможности построения в Будущем Цитаделей, сродни неверию в перспективы Биткоина. Данный и другие проекты обязательно будут реализованы.

Упомянутый вами шаг по выставлению тильд в отношении "проекта Цитадель", мы рассматриваем, как недружественный со стороны наших коллег по форуму.

Мы призываем отменить такие необдуманные действия, и оставляем за собой право принять "зеркальные меры" в виде ответного выставления "тильд" в отношении тех, кто присоединится к данному флешмобу.

Вы уже наговорили/наделали достаточно для того, чтобы этот вопрос был поднят в Мете.
Прекращайте клоунаду, хоть в локале и смотрят на эти кривляния сквозь пальцы, но при обсуждении этого, как вы говорите флешмоба, в Мете урон в репутации ощутит весь Ру локал.
Там, кстати, есть пользователи (например Таймлорд) которые парсят всю эту активность. И есть пользователи которые негативно к Ру локалу настроены и смогут, основываясь на фактах заявить что-то вроде: "эти папуасы недостойны ДТ и вообще своей доли влияния на форуме".
Задумайтесь об этом.

Поэтому и не устраивайте флешмобы.

Обьединение пользователей по интересам не противоречит правилам форума.

Выставление положительных отзывов также не противоречит правилам трастовой системы.

Вы сами тут устраиваете цирк.

Какие тильды ? Кто то кому то положительный отзыв поставил и смайлик с ободряющим пожеланием ?  И надо тильды поставить ?

Вы лучше задумайтесь - сколько человек в русскоязычной локали вообще настроил себе лист доверия ?

Люди не понимают, как работает эта система - и наша задача им это обьяснить, чтобы выборы DT были действительно легитимными, чтобы на них влияло большое количество людей.

И это правильный и позитивный шаг.

Пока большинство Лордов Цитадели даже листы доверия пока не настроили. Но они их настроят, потому что стали интересоваться, тем, что происходит на форуме. Или вы считаете, что они не должны принимать участие в его развитии?

Уберите тильды против наших людей.

[madnessteat]

~snip~

На самом деле вам бы не мешало подкрепить свои отзывы референсами, а то как не посмотри в ваши трастовые отзывы у вас каждый второй трейдер-аналитик от бога. Вы отдаете себе отчет, что новички могут воспринять такие отзывы как инвестиционные рекомендации, которые могут повлечь за собой потерю средств? 

Можно услышать, что конкретно вы, Смартпрофит, сделали для адекватной работы системы доверия получив красный и зеленый трастовые балоны? Отзывы о строительстве Цитадели, лордах и т.д. можете пропустить, т.к. это не больше чем проделки вашей воспаленной фантазии.

[jokers10]

~
Вы лучше задумайтесь - сколько человек в русскоязычной локали вообще настроил себе лист доверия ?
~

В большинстве случаев людям он и не нужен, просто вообще. Когда же пытаешься использовать его техническим способом, отсекая ненужные отзывы, начинаются обсуждения того, кто как к кому относится, кто кому взаимные тильды расставлять будет, что делает этот инструмент неудобным. Фактически, взаимные тильды и подобное прочее показывает, что инструмент испорчен. Я долго пытался настраивать как-то свой лист, пока не понял того, что это сломанный инструмент. Тогда сначала решил, что его проще вообще удалить и не пользоваться, пока не понял, что есть же более разумное решение: задистрастить дефолтный список. Глубину пока снизил до 1 уровня. Если на каком-то этапе это перестанет работать так, как мне хочется, достаточно будет снизить глубину до 0, вообще оставив только отзывы от тех людей, от каких мне хочется видеть предупреждения там, где лично мне это интересно (а траст-лист это именно личные интересы должны бы быть, а не общечеловеческие). И тогда обсуждений того, как кто к кому относится из-за тильд, просто не будет, а по мне это совершенно лишнее, потому как с тильдами и прочим просто очередная пузомерка получается с холиварами.

[taikuri13]

~
Вы лучше задумайтесь - сколько человек в русскоязычной локали вообще настроил себе лист доверия ?
~

Для начала стоит просто предположить - а сколько же на самом деле людей, которые пишут в ру-локали. И не по тем результатам, которые в голосовалке "Аналитики" висят, а реально.

~
В большинстве случаев людям он и не нужен, просто вообще. Когда же пытаешься использовать его техническим способом, отсекая ненужные отзывы, начинаются обсуждения того, кто как к кому относится, кто кому взаимные тильды расставлять будет, что делает этот инструмент неудобным.
~

Для тех, кто давно на форуме - траст-лист формируется по личному опыту, кто с кем взаимодействовал, а по результатам - писал фидбек. Причем речь не только о сделках, но и о помощи, например.

Для ДТ траст-лист уже другой, потому что отзывы важны, причем не только те, которые оставляются, но и отзывы тех, кто в траст-листе. Потому что они будут видны.

Все вопросы, касаемые обсуждения кто кого и как - можно отсечь, как не относящие к делу, изучается референс и выводы приходят к каждому самостоятельно.

[Smartprofit]

~snip~

На самом деле вам бы не мешало подкрепить свои отзывы референсами, а то как не посмотри в ваши трастовые отзывы у вас каждый второй трейдер-аналитик от бога. Вы отдаете себе отчет, что новички могут воспринять такие отзывы как инвестиционные рекомендации, которые могут повлечь за собой потерю средств?  

Можно услышать, что конкретно вы, Смартпрофит, сделали для адекватной работы системы доверия получив красный и зеленый трастовые балоны? Отзывы о строительстве Цитадели, лордах и т.д. можете пропустить, т.к. это не больше чем проделки вашей воспаленной фантазии.

Где я писал о трейдерах от Бога?

Я слово Бог всегда пишу с большой буквы и просто так не употребляю.

Я готов обосновать все свои действия и слова в Meta.

Так как, я еще совсем недавно в DT 2, то подводить, какие - то итоги моей работы в этом качестве еще рано. Чтобы сорвать яблоко, этот плод сначала должен созреть.

Но безусловно, все мои действия служат улучшению микроклимата в русскоязычной локали, а опосредованно и на всем форуме.

Уже писал, что в русскоязычной локали не хватает добра и позитива.

А большинство пользователей вообще не вовлечены в трастовую систему доверия (DT) не умеют ей пользоваться и фактически отстранены от управления форумом.

Вижу в этом большую проблему.

[witcher_sense]

Вы уже наговорили/наделали достаточно для того, чтобы этот вопрос был поднят в Мете.
Прекращайте клоунаду, хоть в локале и смотрят на эти кривляния сквозь пальцы, но при обсуждении этого, как вы говорите флешмоба, в Мете урон в репутации ощутит весь Ру локал.
Там, кстати, есть пользователи (например Таймлорд) которые парсят всю эту активность. И есть пользователи которые негативно к Ру локалу настроены и смогут, основываясь на фактах заявить что-то вроде: "эти папуасы недостойны ДТ и вообще своей доли влияния на форуме".
Задумайтесь об этом.

Это уже какой-то национализм. Не думаю, что многие англоязычные пользователи поддержат инициативу ограничивать кого-то только основываясь на языке общения. Тем более, что это вообще не показатель принадлежности к какой-то национальности. Но такое поведение со стороны самопровозглашенных "лордов" явно смахивает на злоупотребление системой доверия и на попытку ее дискредитирования.