Репутация в Русском локальном разделе

[jokers10]

~
В большинстве случаев людям он и не нужен, просто вообще. Когда же пытаешься использовать его техническим способом, отсекая ненужные отзывы, начинаются обсуждения того, кто как к кому относится, кто кому взаимные тильды расставлять будет, что делает этот инструмент неудобным.
~

Для тех, кто давно на форуме - траст-лист формируется по личному опыту, кто с кем взаимодействовал, а по результатам - писал фидбек. Причем речь не только о сделках, но и о помощи, например.

Для ДТ траст-лист уже другой, потому что отзывы важны, причем не только те, которые оставляются, но и отзывы тех, кто в траст-листе. Потому что они будут видны.

Все вопросы, касаемые обсуждения кто кого и как - можно отсечь, как не относящие к делу, изучается референс и выводы приходят к каждому самостоятельно.

У каждого свои взгляды на то, что важно при оценке человека, с которым общаешься. Если кто-то интересует персонально, то можно (и нередко даже нужно) открыть и прочитать все отзывы, включая неподсвечиваемые. Если это общий случай, то определённого вида отзывы мне было бы интересно, чтобы сразу были видны под аватаркой ярким цветом, потому что это предупреждение, а другие только отнимают время на то, чтобы с ними знакомиться. Поэтому дефолтный траст-лист меня совершенно не устраивает. Отсечение ненужных обсуждений требует времени, и не очень хочется его каждый раз на это тратить, есть вещи и поинтереснее. Если в принципе пользоваться системой, индивидуальная настройка с отсечением дефолтного траста сильно упрощает жизнь ИМХО.

Если стремиться войти в группы ДТ, там да, там будет совсем другая мотивация и другая оценка. Я в данном случае говорю с позиции простого пользователя форума, который пока из относящихся к система траста действий только поддерживал или не поддерживал флаги по очевидным для меня случаям.

[1714938789]

1714938789

[1714938789]

1714938789

[1714938789]

1714938789

[KTChampions]

Вы уже наговорили/наделали достаточно для того, чтобы этот вопрос был поднят в Мете.
Прекращайте клоунаду, хоть в локале и смотрят на эти кривляния сквозь пальцы, но при обсуждении этого, как вы говорите флешмоба, в Мете урон в репутации ощутит весь Ру локал.
Там, кстати, есть пользователи (например Таймлорд) которые парсят всю эту активность. И есть пользователи которые негативно к Ру локалу настроены и смогут, основываясь на фактах заявить что-то вроде: "эти папуасы недостойны ДТ и вообще своей доли влияния на форуме".
Задумайтесь об этом.

Это уже какой-то национализм. Не думаю, что многие англоязычные пользователи поддержат инициативу ограничивать кого-то только основываясь на языке общения. Тем более, что это вообще не показатель принадлежности к какой-то национальности. Но такое поведение со стороны самопровозглашенных "лордов" явно смахивает на злоупотребление системой доверия и на попытку ее дискредитирования.

Я имею ввиду, что если вот этот "флешмоб" выйдет за пределы локала, то это будет свидетельством неспособности сообщества локала самостоятельно урегулировать эту трольчатину, что бросает тень и на весь локал.
С выделенным полностью согласен.

[Smartprofit]

Вы уже наговорили/наделали достаточно для того, чтобы этот вопрос был поднят в Мете.
Прекращайте клоунаду, хоть в локале и смотрят на эти кривляния сквозь пальцы, но при обсуждении этого, как вы говорите флешмоба, в Мете урон в репутации ощутит весь Ру локал.
Там, кстати, есть пользователи (например Таймлорд) которые парсят всю эту активность. И есть пользователи которые негативно к Ру локалу настроены и смогут, основываясь на фактах заявить что-то вроде: "эти папуасы недостойны ДТ и вообще своей доли влияния на форуме".
Задумайтесь об этом.

Это уже какой-то национализм. Не думаю, что многие англоязычные пользователи поддержат инициативу ограничивать кого-то только основываясь на языке общения. Тем более, что это вообще не показатель принадлежности к какой-то национальности. Но такое поведение со стороны самопровозглашенных "лордов" явно смахивает на злоупотребление системой доверия и на попытку ее дискредитирования.

Я имею ввиду, что если вот этот "флешмоб" выйдет за пределы локала, то это будет свидетельством неспособности сообщества локала самостоятельно урегулировать эту трольчатину, что бросает тень и на весь локал.
С выделенным полностью согласен.

Ну так давайте урегулируем.

Мы всегда готовы к переговорам и разумному разговору.

[madnessteat]

~snip~

Все правильно. Каждый член DT-1 должен отвечать за свой траст-лист, т.к. попадание в DT-2 ненадежного человека может привести к потерям новичка... так зачем кому-то задумываться над этим если он получает доход именно с потерь новичка, ведь зарабатывает на рынке с нулевой суммой    

~snip~

На самом деле вам бы не мешало подкрепить свои отзывы референсами, а то как не посмотри в ваши трастовые отзывы у вас каждый второй трейдер-аналитик от бога. Вы отдаете себе отчет, что новички могут воспринять такие отзывы как инвестиционные рекомендации, которые могут повлечь за собой потерю средств?  

Можно услышать, что конкретно вы, Смартпрофит, сделали для адекватной работы системы доверия получив красный и зеленый трастовые балоны? Отзывы о строительстве Цитадели, лордах и т.д. можете пропустить, т.к. это не больше чем проделки вашей воспаленной фантазии.

Где я писал о трейдерах от Бога?

Я слово Бог всегда пишу с большой буквы и просто так не употребляю.

Да, не совсем правильно написал, извиняюсь, но смысл моих вопросов от этого не меняется. У вас используются в основном "Опытный трейдер", "Толковый аналитик", "Толковый криптоаналитик". На мой взгляд, вероятность того, что новичек поймет такой отзыв как рекомендацию к инвестированию достаточно высока, а как мы знаем ТА не всегда работет.

[Smartprofit]

~snip~

Все правильно. Каждый член DT-1 должен отвечать за свой траст-лист, т.к. попадание в DT-2 ненадежного человека может привести к потерям новичка... так зачем кому-то задумываться над этим если он получает доход именно с потерь новичка, ведь зарабатывает на рынке с нулевой суммой    

~snip~

На самом деле вам бы не мешало подкрепить свои отзывы референсами, а то как не посмотри в ваши трастовые отзывы у вас каждый второй трейдер-аналитик от бога. Вы отдаете себе отчет, что новички могут воспринять такие отзывы как инвестиционные рекомендации, которые могут повлечь за собой потерю средств?  

Можно услышать, что конкретно вы, Смартпрофит, сделали для адекватной работы системы доверия получив красный и зеленый трастовые балоны? Отзывы о строительстве Цитадели, лордах и т.д. можете пропустить, т.к. это не больше чем проделки вашей воспаленной фантазии.

Где я писал о трейдерах от Бога?

Я слово Бог всегда пишу с большой буквы и просто так не употребляю.

Да, не совсем правильно написал, извиняюсь, но смысл моих вопросов от этого не меняется. У вас используются в основном "Опытный трейдер", "Толковый аналитик", "Толковый криптоаналитик". На мой взгляд, вероятность того, что новичек поймет такой отзыв как рекомендацию к инвестированию достаточно высока, а как мы знаем ТА не всегда работет.

Я и Cobra положительный отзыв написал, когда узнал, что он сейчас на форуме в ранге простого member.

На самом деле мои отзывы это плод очень большой работы (не надо смотреть, что большинство их я оставил в 1 - 2 дня).

Большинство этих людей я наблюдал в действии с 2017 года.

Читал их посты, сверял их прогнозы с реальностью.

Кто-то действительно опытный аналитик, кто -то просто толковый. Понятно тут может быть и субьективный момент - я как и все люди, пропускаю информацию через свои фильтры восприятия.

Ratimov вообще мне благодарен должен быть, что я ему такую методичку написал о людях из Аналитики.

Просто бери и насыпай мериты. Опытному побольше, толковому поменьше.

О Poptop и Goran он например знал, а о Dariloff и r1d1 вряд ли.

А это не менее значимые люди.

И Dariloff действительно опытнейший трейдер, но его главные рекомендации (как я их понял) - не суетись! Прошлое показывает, что 1 - 2 - 3 удачных трейда может обеспечить тебя на всю жизнь.

У всех разный подход и опыт может быть различный - но всех можно читать новичкам, чтобы учиться анализировать рынок и вообще правильно мыслить (это самое важное).

Poptop, Dariloff, r1d1, Goran - вообще всем новичкам целесообразно читать все посты сплошняком.

Cobra - еще обязательней все посты прочитать.

И т.д.

[Smartprofit]

Ну так давайте урегулируем.

Уже урегулировали. А вообще,месье смартпрофит,вы сами противоречите своим словам.

Уже писал, что в русскоязычной локали не хватает добра и позитива.

Вы за доброту на форуме? А сами приходите в корневой раздел говорить,что мы тут должны на корачках ползать перед аналитиками.
Вы за доброту? но обвиняете людей не разобравшись и не находите смелости признать это.
Вы за доброту и позитив? Но постоянно вешаете кому-то ярлыки психопатов и всё в таком духе.

Если в вашем понимании-это доброта и позитив,то всё правильно,что вас убрали подальше от DT. Такое добро и даром не нужно.


Вот он,образчик позитива на форуме,считающий тупыми всех,кто пришёл на форум в 2018 году. Самому не смешно?

Еще раз - ветка Аналитики принадлежит 300 спартанцам.  Мы Элита форума. Лорды Цитадели.
Самые продвинутые криптаны среди существующих.
В отношении того, что в русской локали возникло несколько кланов - да плевать нам на этих недоумков, мы даже не подозревали об их существовании, пока наши братья - товарищи из ветки исчезать не стали.
У них регистрация у всех середина 2018 года. 2018 ! Этот форум в 2009 был создан. Это какими же тупиками надо быть, чтобы припереться на биткоин - форум, когда все веселье уже давно закончилось!
До этого где они были ? В полярной экспедиции ?
Я и сам не считаю себя слишком умным. Я пришел на форум в середине 2017 года.
Не в 2014. Не в 2015. Не в 2016.
В 2017 !
Но я по крайней мере слушал Poptopа, Onotole, be.open, Yeremi и других, пытался понять.
Ума разума набирался.
А эти дебилы, мало того, что приперлись, когда весь хайп закончился, они еще стали доносить и банить Легенд, Героев и Сеньоров, тех самых, перед которыми по идее на карачках ползать были должны, и слушать, слушать, внимать, что те говорят, чтобы хоть немного серого вещества добавить в свои тупые головы !

Ползать на карачках (образное выражение) не перед аналитиками (внимательнее прочитай мой пост), а перед более опытными пользователями форума, которые пришли сюда раньше (еще до хайпа 2017 года). Поэтому и ранги у них были выше и дата регистрация более ранняя. И конечно у таких пользователей не грех поучиться.

Вот Dikul - основатель это ветки. Кто он такой. Заглянул я в его профиль. Так кто такой этот Dikul ? Студент, узнавший о криптовалютах в декабре 2017 года.

В декабре 2017 года (!!!). Ну не дебил ли ? Я пытаюсь какое то другое определение дать, но почему то ничего в голову не приходит. По всем утюгам в течении 2017 года орали, что криптовалюты это будущее мира. Биток с 1000 $ до 20 000$ дошел. А этот студент узнал об этом только в ДЕКАБРЕ 2017 года.

И что делает этот студент, узнавший о криптовалютах в декабре 2017 года? Правильно - он приперся на криптанский форум, создал эту ветку и начал шлепать на криптанов - резидентов доносы.

Вот ты ответь - почему когда я в середине 2017 года сюда пришел (т.е. был новичком) мне и в голову не пришло ломануться писать репорты на Poptopa или искать у satoshi - плагиат?

Вот не пришло мне такое в голову - хоть тресни.

А я не считаю себя каким - то умником, по уму не очень далеко от вас ушел.

Иначе бы не сидел тут - с вами не разговаривал.

[taikuri13]

~
Ну так давайте урегулируем.
~

Когда на этом форуме была введена новая система траста, в январе 2019 года - став ДТ2 я написал 16 отзывов за один вечер Результаты были похуже, чем после ваших

Почитать отсюда (да и вообще всю тему прочитать в идеале): https://bitcointalk.org/index.php?topic=5095156.msg49235794#msg49235794

Мало кто найдется, кто начинает пользоваться теми или иными возможностями любого инструмента без соответствующей подготовки и изучения вопроса. И форум тоже относится к этому, так как система траста - самая сложная система здесь.

Те, кто помнит январь 2019 года - может рассказать, что было и каждый кто в этом участвовал вспомнит, что было сделано нами для всей русской локали, чтобы в ней появились свои участники ДТ, которые со знанием языка и зная кто есть кто в локали смогли принимать самостоятельные решения.

А ошибки бывают у любого живого человека, с каждым бывает. Поэтому, если вам интересно как это работает - напишите мне в личку, я дам несколько ссылок почитать и постараюсь ответить на любой вопрос, который возникнет по мере прочтения.

ps: В данной ситуации предлагаю подумать, что произошло на самом деле, ведь один из вариантов в том, что может оказаться так, что вреда для достойных участников форума, которым вы оставили свои отзывы побольше, чем пользы.

[madnessteat]

~
Вот Dikul - основатель это ветки. Кто он такой. Заглянул я в его профиль. Так кто такой этот Dikul ? Студент, узнавший о криптовалютах в декабре 2017 года.

В декабре 2017 года (!!!). Ну не дебил ли ? Я пытаюсь какое то другое определение дать, но почему то ничего в голову не приходит. По всем утюгам в течении 2017 года орали, что криптовалюты это будущее мира. Биток с 1000 $ до 20 000$ дошел. А этот студент узнал об этом только в ДЕКАБРЕ 2017 года.
~

Почему вы считаете что можете судить за чье-то время и давать такого рода оценки? Вы оскорбляете его на ровном месте. Может быть он впахивал на трех работах и спал по 3 часа в сутки, чтобы прокормить свою семью. Если это таки и есть, то я не удивлен что ему не было дела не только до изучения криптовалют, но также до ТВ и Интернета, не говоря уже про утюги. Неразумно говорить за чье-то время, т.к. вы просто не были в чужой шкуре и никогда будете. Скорее всего живете на всем готовеньком, поэтому вам такое в голову даже не приходит.

[jsizar]

Связанные аккаунты:

Apex06
Allenz
jsizar



Кроме этого аккаунт jsizar bpip скорее всего хакнут - регистрация 2012-го года, пароль изменен в 2018 и все посты до изменения пароля удалены.

Вот вам заняться нечем ребят посты 2018 года разбирать

[jokers10]

Связанные аккаунты:

Apex06
Allenz
jsizar



Кроме этого аккаунт jsizar bpip скорее всего хакнут - регистрация 2012-го года, пароль изменен в 2018 и все посты до изменения пароля удалены.

Вот вам заняться нечем ребят посты 2018 года разбирать

По взломанным аккаунтам ИМХО никаких сроков быть не может. Воровство чужих аккаунтов ИМХО пострашнее однократного какого-нибудь странного копирования чужого поста по неизвестным причинам несколько лет тому назад. Так что такие случаи очень правильно выявлять, чтобы это было невыгодно делать вообще. И по этому вопросу, боюсь, Вы очень мало найдёте хоть какого-то понимания на форуме, даже среди тех, кто, как и я, являются сторонниками второго шанса и сроков давности по большинству вопросов с несистематическими нарушениями.

[Smartprofit]

~
Ну так давайте урегулируем.
~

Когда на этом форуме была введена новая система траста, в январе 2019 года - став ДТ2 я написал 16 отзывов за один вечер Результаты были похуже, чем после ваших

Почитать отсюда (да и вообще всю тему прочитать в идеале): https://bitcointalk.org/index.php?topic=5095156.msg49235794#msg49235794

Мало кто найдется, кто начинает пользоваться теми или иными возможностями любого инструмента без соответствующей подготовки и изучения вопроса. И форум тоже относится к этому, так как система траста - самая сложная система здесь.

Те, кто помнит январь 2019 года - может рассказать, что было и каждый кто в этом участвовал вспомнит, что было сделано нами для всей русской локали, чтобы в ней появились свои участники ДТ, которые со знанием языка и зная кто есть кто в локали смогли принимать самостоятельные решения.

А ошибки бывают у любого живого человека, с каждым бывает. Поэтому, если вам интересно как это работает - напишите мне в личку, я дам несколько ссылок почитать и постараюсь ответить на любой вопрос, который возникнет по мере прочтения.

ps: В данной ситуации предлагаю подумать, что произошло на самом деле, ведь один из вариантов в том, что может оказаться так, что вреда для достойных участников форума, которым вы оставили свои отзывы побольше, чем пользы.

Да, нам действительно еще не все понятно в работе трастовой системе. Приходится все осваивать методом проб и ошибок.

Если вреда от положительных отзывов для достойных людей больше, чем пользы и так работает система, получается положительные отзывы надо ставить людям недостойным ?!!

Наша цель именно в том, чтобы для достойных людей была польза !

Много пока вопросов, пока стараемся сами во всем разобраться.

Большое спасибо, за предложение консультации.

[Alex_Sr]

Если вреда от положительных отзывов для достойных людей больше, чем пользы и так работает система, получается положительные отзывы надо ставить людям недостойным ?!!

Система работает достаточно просто и сложно одновременно. Просто - это оставлять отзывы тем, в ком уверен и с кем был опыт финансового (и не только) взаимодействия. Все отзывы нужно ОБЯЗАТЕЛЬНО подкреплять пруфами (т.е. в каждом указывать reference link). Если совсем нет пруфа (в случаях общения в личке, или где-то еще) - лучше писать подробный отзыв из которого стало бы ясно:
1. Как вы взаимодействовали с данным пользователем
2. Какой был результат этого взаимодействия
3. Рекомендуете ли вы этого пользователя как специалиста в каком-то вопросе (если да, то в каком?)

Мой первый опыт написания отзывов закончился тем, что мне пришлось переписать около 80 отзывов единовременно (т.к. в них не было пруфов).

Если писать положительные отзывы людям и не подкреплять их пруфами, то:
1. Это может негативно сказаться не только на вашей репутации, но и на репутации этих людей.
2. Во времена запуска системы за такое запросто могли покрасить, как за абуз системы траста.

Многие еще помнят "трастовую" войну в январе 2019, когда задистрастили всю нашу локаль как читеров и абузеров системы траста:

https://bitcointalk.org/index.php?topic=5098584.0
https://bitcointalk.org/index.php?topic=5099044.0

Прочтение этих тем также весьма полезно для понимания того как работает траст

Пы.Сы. Ну и если пишешь отзыв на русском - дублируй его на английском, т.к. все таки инглиш - это базовый язык этого форума и положительные отзывы на русском могут быть неадекватно восприняты многими нерусифицированными пользователями.

[taikuri13]

~
Да, нам действительно еще не все понятно в работе трастовой системе. Приходится все осваивать методом проб и ошибок.

Если вреда от положительных отзывов для достойных людей больше, чем пользы и так работает система, получается положительные отзывы надо ставить людям недостойным ?!!

Наша цель именно в том, чтобы для достойных людей была польза !

Много пока вопросов, пока стараемся сами во всем разобраться.
~

Зачем тратить драгоценное время на ошибки? Ведь практически все, что новые участники ДТ пытаются сделать - мы уже прошли на себе и есть несколько тем на форуме где все расписано, по очень разным ситуациям.

Не торопитесь в один день сделать все, просто найдите участника, который вам лично помог, сделайте грамотно, прикрепите ссылку, распишите свой отзыв с практическим примером. А то, уж извините конечно, слова "трейдер" и "Цитадель" практически в каждом фидбеке "бьют" по глазам и тем самым теряется ценность этого отзыва.

Я предлагаю пойти именно этой дорогой, чтобы ваш отзыв был четким, конкретным и по делу. Многих из этих людей, кому вы оставили отзывы - я знаю, так как стараюсь читать "Аналитику", но подойдите к каждому индивидуально, а то, что написано в один день (по моему мнению) лучше убрать. Хотя решать, конечно вам.

Потому что от количества отзывов получилось так, что люди не имеют достойного фидбека, а вы потеряли возможность (надеюсь на время) подобные отзывы оставлять (из-за ~).

[Smartprofit]

Если вреда от положительных отзывов для достойных людей больше, чем пользы и так работает система, получается положительные отзывы надо ставить людям недостойным ?!!

Система работает достаточно просто и сложно одновременно. Просто - это оставлять отзывы тем, в ком уверен и с кем был опыт финансового (и не только) взаимодействия. Все отзывы нужно ОБЯЗАТЕЛЬНО подкреплять пруфами (т.е. в каждом указывать reference link). Если совсем нет пруфа (в случаях общения в личке, или где-то еще) - лучше писать подробный отзыв из которого стало бы ясно:
1. Как вы взаимодействовали с данным пользователем
2. Какой был результат этого взаимодействия
3. Рекомендуете ли вы этого пользователя как специалиста в каком-то вопросе (если да, то в каком?)

Мой первый опыт написания отзывов закончился тем, что мне пришлось переписать около 80 отзывов единовременно (т.к. в них не было пруфов).

Если писать положительные отзывы людям и не подкреплять их пруфами, то:
1. Это может негативно сказаться не только на вашей репутации, но и на репутации этих людей.
2. Во времена запуска системы за такое запросто могли покрасить, как за абуз системы траста.

Многие еще помнят "трастовую" войну в январе 2019, когда задистрастили всю нашу локаль как читеров и абузеров системы траста:

https://bitcointalk.org/index.php?topic=5098584.0
https://bitcointalk.org/index.php?topic=5099044.0

Прочтение этих тем также весьма полезно для понимания того как работает траст

Пы.Сы. Ну и если пишешь отзыв на русском - дублируй его на английском, т.к. все таки инглиш - это базовый язык этого форума и положительные отзывы на русском могут быть неадекватно восприняты многими нерусифицированными пользователями.

Спасибо за консультацию!

Да, ссылки надо было поставить, это мой промах.

[Alex_Sr]

У меня половина положительных отзывов не подкреплена ссылками в референсе,например такие



Эти отзывы основаны на многих мелких моментах,а именно общении в личке,где мне там объясняли многие моменты и помогали,также многих комментариях в разных темах ну и плюс я вижу их работу и как они оперативно модерируют всякие нарушения правил,чтобы всё это оформить в виде отсылки,мне придётся создавать какой-то пост,куда стягивать все квоты и отсылки к их работе.

Как быть то?

Как в анекдоте - всегда есть 2 варианта  

Вариант 1 - снести и написать новые фидбэки с пруфами

Вариант 2 - оставить как есть

И еще один момент, на мой взгляд важный. Одно дело когда вы пишите отзыв человеку УЖЕ имеющему 100500 несколько положительных отзывов, или модератору которому доверяет админ форума.

И совсем другое дело когда это первый отзыв и других пока нет. От того что вы напишите отзыв Теймосу или Сатоши - никому не будет особенно жарко или холодно.

А если вы напишите отзыв условному Васе Пупкину которого знать никто не знает за пределами РУ-локала - это совсем другая история. Отзыв в данном случае может служить визитной карточкой этого человека. И будет совсем не айс если эта визитная карточка будет написана непонятно и без пруфов.

Представьте себе ситуацию: Приходит хороший специалист из Ру-локала в жирную подписную, а у него в трасте 1 положительный фидбэк без пруфа, написанный по-русски и в переводе означающий что-то про лордов Цитадели.

Как вы считаете, такой отзыв будет в плюс или в минус этому человеку?

[taikuri13]

~
Представьте себе ситуацию: Приходит хороший специалист из Ру-локала в жирную подписную, а у него в трасте 1 положительный фидбэк без пруфа, написанный по-русски и в переводе означающий что-то про лордов Цитадели.

Как вы считаете, такой отзыв будет в плюс или в минус этому человеку?

Для фидбеков есть еще один достаточно важный момент - это время, так как именно с течением его отзыв приобретает "темно-зеленый" цвет. Поэтому стоит подходить к этому вопросу с предельным вниманием, чтобы впоследствии не переписывать его.

ps: Привет, Алекс.

[Alex_Sr]

Я понял вашу мысль,то есть,если я являюсь "первооткрывателем доверия" к еще мало кому известному пользователю,то это нужно подкрепить пруфами,если я уже один из...,то отзыв можно и без ссылки,но желательно.

Да. Нужно всегда помнить что не все йогурты отзывы одинаково полезны 

Для фидбеков есть еще один достаточно важный момент - это время, так как именно с течением его отзыв приобретает "темно-зеленый" цвет. Поэтому стоит подходить к этому вопросу с предельным вниманием, чтобы впоследствии не переписывать его.

ps: Привет, Алекс.

И тебе привет!

Впервые за долгое время выдались свободные выходные. Что-то соскучился по форуму. Захотелось немного пописать 

[johhnyUA]

Нормально ли оставлять оценку человеку за выражение своего мнения?
Не пора ли снять тот отзыв, выставляющий тебя на посмешище, или же хотя бы поменять описание на "просто я так хочу"?

За свое мнение - нет.

За вранье, троллинг, персональные атаки - да. Любого другого я бы послал КЕМ, но так как твои посты в моих глазах выглядят довольно полезными, и ты повышаешь средний интеллектуальный уровень по палате, я так и быть распишу для тебя большой пост.

Конкретно темы про Крейга Райта.

Вот изначальная тема: https://bitcointalk.org/index.php?topic=5148832.0

Если читать новости, то суть была такая: Крейг Райт подал в американское патентное бюро заявку на признание вайтпейпера Сатоши своим, и бюро одобрило ее. ЗАЯВКУ, еще раз.
На это и строилась аргументация: Бюро признало, значит Сатоши. Опять таки, это не было личное мнение, человек не писал "ну я так думаю", он писал: "Бюро так думает". Разницу улавливаешь, а?

Чимик вполне адекватно спросил:

Вы вобще в курсе, что такое способно дезориентировать неопытных людей и ввести в заблуждение и произойдёт это с вашей подачи? я долго размусоливать не буду..

Не буду приводить в пример дальнейшее обсуждение в типичном стиле нашего Чемпиона, которое строится на трех китах: "
1. Игнорирование неудобных аргументов,
2. Вопрошание где аргументы (все ведь были проигнорированы)
3. "Победа" над противником так как аргументов нет, оскорбления в тонкой форме (сейчас правда уже расправив плечи тонкости не осталось)"
И конечно все приправлено аристократически спокойным изложением, как будто пишет бот а не человек и мелким ехидством.
Это типичная схема плохого интернет тролля, я таким в 14-15 лет промышлял. В интернете выглядит она так:

"Человек: - любое утверждение
Тролль: - где ваши аргументы, уважаемый? (аристократический стиль)
Человек: - аргумент
Тролль: - извините, но я не вижу аргументов, наверное у кое кого просто голые убеждения )))) (ехидство)
Человек: - повторяет аргумент
Тролль: - да да, ну а где аргументы то, ваше первоначальное утверждение осталось бездоказательным)))
....... (несколько итераций)
Человек: - иди нахуй, уебок
Тролль: - вот и стоило этого ожидать от необразованного быдла, не вывез дискуссию и еще оскорбляет!"

Я вам даю 146 % (прямо как fxpc) что вы похожие конструкции найдете у нашего тролляки, просто один в один.
Так вот, вернемся к теме. На 25м сообщении объявился я (к тому времени я уже кстати был в курсе что это тролль с маленькой пиписькой и жизненными неудачами) и написал вот этот пост - https://bitcointalk.org/index.php?topic=5148832.msg51337264#msg51337264
Вырезка из него:

Вот что само это бюро пишет по данному поводу:

"As a general rule, when the Copyright Office receives an application for registration, the claimant certifies as to the truth of the statements made in the submitted materials. The Copyright Office does not investigate the truth of any statement made."(https://www.copyright.gov/press-media-info/press-updates.html)

Я думаю и без перевода все понятно, что Бюро не определяет авторство, а просто принимает и одобряет (или не одобряет) заявки. Тоесть, попытка аргументации

На это и строилась аргументация: Бюро признало, значит Сатоши. Опять таки, это не было личное мнение, человек не писал "ну я так думаю", он писал: "Бюро так думает". Разницу улавливаешь, а?

уже не работает. И как ты думаешь, что на это было отписано? Может человек написал "ну это мое мнение", или "ну да ребята, ошибся, сейчас поменяю тему". Нет. Троллинг продолжился, и все. Еще около двух страниц.

Приведу пример адекватного мнения относительно Сатоши:
https://bitcointalk.org/index.php?topic=5202517.0
Никакого ехидства, человек указывает что это его мнение, он пишет "Меня убеждает", тоесть в первую очередь топик - отражение его мыслей. Топик Чемпиона - попытка поджечь пуканы "криптоголовым" и "лохчейноголовым".

Как ты понимаешь, с таким стилем общения любви он не находил нигде, какое то время крутился в Аналитике, но был оттуда выперт, притом всеми вместе, и "лохчейноголовыми" и хейтерами бтц. Вот парочка мнений от людей из той ветки:

Да с кем вы спорите то?
Это же типичный постриженный биржевой хомяк. Очевидно что после стрижки был словлен дичайший батхерд и биткоин превратился в скам, пирамиду, валантильную какашку и т.п.  
Правда он теперь стал осторожнее и в тайне надеется словить иксы

Поэтому я сначала опробую полный цикл ввод/вывод, и только после этого работаю со значимыми суммами.

Перевожу - "Теперь в однорукого бандита закидываю не больше косаря. Но сначала пробую по чирику. Если все катит, то косарь можно закинуть."
В общем трейдер чемпион 80-го левела. Просто сладенький для владельцев бирж.
Ждать адекватности от таких персонажей смысла нет. У таких одна модель поведения - "Вы все врёти, кгам..."
В игнор его и всех делов  

один какую-то чушь придумал так как дискуссию не вывез другой повторяет по той же причине  

Готов поспорить, что у тебя на счету уже десятки "не вывезших" дискуссию, а причина в том, что ты путаешь брезгливость и "не вывез"   Очень быстро оппоненты понимают, что напоролись в твоем лице на профессионального мозготрахаря, обладающего уймой свободного времени (привет моим постингам, которые ты не поленился перевести на английский  ) и умывают руки, а ты радостно расцениваешь это как очередную "победу" твоего ораторского искусства, Цицерон блин   Вот ты щас ответишь, а я нет, и тоже потом будешь бахвалиться, что еще один "не вывез"?

Вот тут с вами соглашусь.
Действительно ветка уникальная - там едят то, что уже было пережевано, переварено и... ну вы поняли   по многу раз  

Ну дак. Например про "биток-перомида" уже 100 лет назад перетерли, нет-найдется мудило который туда залетает с воплем - Биток перомида!!
Да, Чемпион?

Это конкретно темы о Крейге Райте и психологическом портрете персонажа. Чуть позже, когда покатаю одну кису на своем мотоцикле, я приду и отпишу пост о более мерзких вещах как то: обвинения Чимика в скаммерстве (и не раз), удаление своих сообщений из тем об покупке/продаже акков, вранье, мелочность и мстительность и прочие радости "доверенного члена локали".

Опять таки, чтобы ты своими мозгами пораскинул: Человечишка ни раз наезжал на Чимика, вплоть до серъезных заявлений что он защищает скаммеров, переиначивал слова (специально переводил с русского на английский неправильно), пытался настроить англолокаль против Чимика, хотя до этого называл их продажными

За это его многие, в особенности witcher_sense и внесли его в свои дистрасты. Ему вот повезло только что память у того же Ведьмака и многих других - как у золотой рыбки

На мой взгляд, в лице KTChampions многие видят угрозу для своей не совсем честной деятельности на форуме. А ведь он лишь собирает воедино все доказательства о злоупотреблениях и предоставляет их обществу. Он открывает глаза на пользователей с другого ракурса, который многие не видят, ну или упорно стараются не видеть.

Маднес, ты хороший малый, не злой и не подлый, но вот мне кажется ты впал в некую фрустрацию относительно ситуации на форуме. Когда кто-то впадает в фрустрацию, то лучший способ - это дать пару болезненных пощечин, и человек сразу в себя приходит. Так вот, скажу как я думаю сейчас:

"Лучше бы ты тогда не восстанавливал свой список, когда ты его удалил. Больше бы пользы было для полезных людей локали и форума в целом, вот честно. Как видишь, я обладаю неким видением будущего, по крайней мере в рамках этого форума, и могу тебе сказать, что с таким мышлением и потаканием гнили форума, ты НИКОГДА ни в какой FortuneJack, Chipmixer, Bitsler или другую жирную подписную не попадешь. При всех моих подколках в сторону Тайкури, он умеет думать головой. А ты на данный момент почему то нет. А если не умеешь головой думать - то будешь лизать чужую жопу. И хорошо еще если эта жопа какого достойного члена, а скоро придется тебе лизать жопы с чирьями всякого отребья которое благодаря тебе пролезет во власть"

Вот теперь убежал точно, цем всем кроме говноедов :*

[reddish111]

...
Спасибо за консультацию!
Да, ссылки надо было поставить, это мой промах.

По нормальному надо что б ссылки были обязательными!
Только как это совместить с механизмом удаления постов? Делать картинки в облаке?
или как то можно форум так настроить что б пересчитывал ссылку на пост...

[Smartprofit]

...
Спасибо за консультацию!
Да, ссылки надо было поставить, это мой промах.

По нормальному надо что б ссылки были обязательными!
Только как это совместить с механизмом удаления постов? Делать картинки в облаке?
или как то можно форум так настроить что б пересчитывал ссылку на пост...

Алгоритм достаточно простой - делаешь второй отзыв со ссылкой, а первый удаляешь.

Надо заморочиться - много просто отзывов😗