Ethereum ETH/USD - Kursverlauf und Diskussion

[Unknown01]

Du sitzt doch nicht ernsthaft 24 Stunden vorm Monitor, um die billigen Fees mitzunehmen, oder? 

Nö-Kommt ein Pop Up am Handy und dann ran an den Speck 

Um ehrlich zu sein ist es mir egal ob die Transaktion jetzt 0.5$ oder 2$ kostet, sind ja einmalige Angelegenheiten und nicht alltägliche Einkäufe die ich mit diesen Transaktionen bezahle somit sind die Kosten bei der höhe für mich vernachlässigbar.

[1714910034]

1714910034

[Soonandwaite]

Um ehrlich zu sein ist es mir egal ob die Transaktion jetzt 0.5$ oder 2$ kostet, sind ja einmalige Angelegenheiten und nicht alltägliche Einkäufe die ich mit diesen Transaktionen bezahle somit sind die Kosten bei der höhe für mich vernachlässigbar.

Na ja. Wenn du eine ERC20 Shitcoin Transaktion haben willst kostet es kaum 1 oder 2 Euro. Das wird viel mehr sein !
Die niedrigen Gebühren sind rein für ETH Transaktionen .

Puh. Da bin ich aber beruhigt.  
Was für ein Pop-Up denn? Also welches Programm trackt die Fees und sagt dir Bescheid?

Das war ein Scherz. Konnte ich mir nicht verkneifen.Sorry  
Gibt es aber bestimmt . Gibt doch nix was es nicht gibt !

[1miau]

Ich warte auch noch auf eine günstige Gelegenheit.

Du kannst auch einfach eine Transaktion mit einer bestimmten Gebühr absenden und wenn der Mempool in der Nacht leer genug wird, dann geht deine Transaktion durch.
Erspart dir das Warten aber wenn es nicht bis ganz auf das Level geht, ist die Transaktion halt nicht durchgegangen und es braucht einen neuen Versuch.

Oder du lässt den aktuellen Wert drinstehen und hoffst, dass es irgendwann durchgeht. 

[Lakai01]

Habe heute früh erst den Blogartikel gelesen, dass JPMorgen ein Teil der kritischen ETH-Infrastruktur gehört:

The deal, known within CAG as Project North Star, resulted in financial institutions (JPMorgan) winning a significant slice in the company’s lucrative intellectual property (IP), specifically MetaMask and Infura.

Both crypto wallet MetaMask and node network Infura persist as arguably the Ethereum ecosystem’s most critical infrastructure.

Turns out, Wall Street fat cats JPMorgan directly profits from — and even controls — that infrastructure.

Quelle

Ganz im Sinne von Nakamoto ist das sicherlich nicht, wenn auch nicht sooo tragisch wie das jetzt tlw. auf Twitter dargestellt wird. ETH könnte auch bspw. ohne Metamask problemlos überleben bzw. wären relativ schnell Alternativen entwickelt. Bei Infura ist das natürlich schon eine andere Sache ... erklärt aber zumindest, warum JPMorgen lange Zeit so negativ über Bitcoin gesprochen hat 

[1miau]

Habe heute früh erst den Blogartikel gelesen, dass JPMorgen ein Teil der kritischen ETH-Infrastruktur gehört:

The deal, known within CAG as Project North Star, resulted in financial institutions (JPMorgan) winning a significant slice in the company’s lucrative intellectual property (IP), specifically MetaMask and Infura.

Both crypto wallet MetaMask and node network Infura persist as arguably the Ethereum ecosystem’s most critical infrastructure.

Turns out, Wall Street fat cats JPMorgan directly profits from — and even controls — that infrastructure.

Da bleibt wirklich die Frage, wie JPMorgan von MetaMask profitieren sollte?  
Geht das überhaupt?
MetaMask ist doch direkt mit dem Ethereum-Netzwerk verbunden (wie MEW), sodass MetaMask keine Transaktionsgebühren erhalten sollte, da diese Transaktionsgebühren nur die der Transaktion sind?  

[Lakai01]

Da bleibt wirklich die Frage, wie JPMorgan von MetaMask profitieren sollte?  
-snip-

Dazu müsste man die Details der Verträge kennen und was JPMorgen da genau besitzt. Betreiben sie bspw. die Server, über die MetaMask läuft? Zahlt ihnen eine Foundation eine "Nutzungsgebühr" für die Rechte? ... Da kann man jetzt nur spekulieren

Was man aber auf alle Fälle sagen kann ist, dass es in der Vergangenheit schon sehr viele Beispiele für "ich kauf was kostenloses und machs dann irgendwann kostenpflichtig" gegeben hat, in jüngster Zeit bspw. auch das Thema, dass Oracle das ursprünglich komplett kostenlose "Java gekauft hat" und jetzt mit immensen Lizenzkosten vertreibt. Infura kenn ich zu wenig um dort die Problematik auch nur annähernd einschätzen zu können - falls es denn überhaupt eine ist.

[bullrun2024bro]

Du kannst auch einfach eine Transaktion mit einer bestimmten Gebühr absenden und wenn der Mempool in der Nacht leer genug wird, dann geht deine Transaktion durch.
Erspart dir das Warten aber wenn es nicht bis ganz auf das Level geht, ist die Transaktion halt nicht durchgegangen und es braucht einen neuen Versuch.

Genauso ist es. Mittlerweile sind die ETH-Gas Fees nämlich noch einmal ein ganzes Stück gerutscht. Aktuell sind Fees unter 10 GWEI keine Seltenheit und auch Swaps/Contract-Interaktionen sind aktuell wieder kostengünstig möglich.



Quelle: https://ethgasstation.info/

Heute Vormittag habe ich für einen Swap etwa 7 USD bezahlt. Das war mit Kosten von weit über 100 USD vor ein paar Monaten noch völlig undenkbar. Wenn also jemand von euch noch Token bewegen möchte, ist aktuell wohl ein sehr guter Zeitpunkt. Einfach morgens oder in den frühen Morgenstunden schauen und es ist noch einmal deutlich günstiger.

[Silber]

Heute Vormittag habe ich für einen Swap etwa 7 USD bezahlt. Das war mit Kosten von weit über 100 USD vor ein paar Monaten noch völlig undenkbar. Wenn also jemand von euch noch Token bewegen möchte, ist aktuell wohl ein sehr guter Zeitpunkt. Einfach morgens oder in den frühen Morgenstunden schauen und es ist noch einmal deutlich günstiger.

Ich frage mich gerade, ob das wirklich so gute Nachrichten für Ethereum sind. Weil wenn die günstigen Gas Fees darauf zurück zu führen sind, dass immer mehr neue Projekte andere Blockchains als Ethereum nutzen, dann ist das kein gutes Zeichen für Ethereum.

[bullrun2024bro]

Ich frage mich gerade, ob das wirklich so gute Nachrichten für Ethereum sind. Weil wenn die günstigen Gas Fees darauf zurück zu führen sind, dass immer mehr neue Projekte andere Blockchains als Ethereum nutzen, dann ist das kein gutes Zeichen für Ethereum.

Nein, es liegt vor allem daran, dass aktuell viel weniger Handelsvolumen im Gesamtmarkt ist. Das merkt man eben besonders auch bei den NFT-Plattformen wie Opensea oder den DEXs. Bei Opensea sind wir beispielweise nicht einmal mehr beim viertel des Handelsvolumen vom Januar. Insbesondere wenn man die Spitzen von weit über $200m mit betrachtet. Siehe hier:



Quelle: https://dune.xyz/rchen8/opensea

Das ist aber kein Phänomen, das ausschließlich Ethereum betrifft. Und wie sich andere Chains zur Zeit schlagen, die zuvor als viel innovativer, schneller und nutzerfreundlicher als Ethereum galten sieht man aktuell schön an Cardano. Hier man zwar keine hohen Fees, aber man kann unmöglich vorhersagen ob und wann eine Transaktion auch durchgeht.

[Lakai01]

Nein, es liegt vor allem daran, dass aktuell viel weniger Handelsvolumen im Gesamtmarkt ist.

Du meinst am ETH-Gesamtmarkt schätze ich? Zumindest für BTC ist das Volumen vergleichbar mit jenem der letzten 6 Monate (abgesehen der Spitze rund ums ATH):



Quelle

Auch das TradingVolume von AVAX ist vergleichbar mit dem Durchschnitt der letzten 6 Monate, wobei hier der Unterschied zu den Spitzen doch merkbar größer ist als bei BTC:



Quelle

Das ist aber kein Phänomen, das ausschließlich Ethereum betrifft. Und wie sich andere Chains zur Zeit schlagen, die zuvor als viel innovativer, schneller und nutzerfreundlicher als Ethereum galten sieht man aktuell schön an Cardano. Hier man zwar keine hohen Fees, aber man kann unmöglich vorhersagen ob und wann eine Transaktion auch durchgeht.

Als "schneller" galt Cardano definitiv nie Die TPS sind ohne bspw. Hydra einfach nicht konkurrenzfähig, was man ja jetzt auch sehr schön an der Congestion durch das stark gestiegene Volumen durch die DEXen sieht. Cardano hat zwar für heuer einige Verbesserungen in diese Richtung angekündigt, man wird aber definitiv nicht an die TPS von anderen Chains herankommen, auch nicht an BTC denke ich.

[bullrun2024bro]

Du meinst am ETH-Gesamtmarkt schätze ich? Zumindest für BTC ist das Volumen vergleichbar mit jenem der letzten 6 Monate (abgesehen der Spitze rund ums ATH):

Nein. Den gesamten NFT- bzw. DEX Markt. Chain übergreifend. Das Tradingvolumen von Bitcoin spielt in diesem Zusammenhang keine Rolle. Beispielhaft anbei eine Grafik die verdeutlich, wie sehr das Volumen im NFT Bereich eingebrochen ist:



Quelle: https://www.theblockcrypto.com/data/nft-non-fungible-tokens/nft-overview

Wo hier überwiegend (!) auf andere Chains ausgewichen wird, kann ich nicht erkennen. Vielmehr sind die Chains neben Ethereum in diesem Bereich (noch) kaum existent.

NFT Handelsvolumen sinkt um 88%

Anfang 2021 lag das NFT-Handelsvolumen bei nur etwas über einer Million US-Dollar. Im Laufe des Jahres 2021 kam es dann zu einem parabolischen Anstieg des Handelsvolumens auf allen Blockchains. Im August 2021 erreichte das Handelsvolumen dann mit 1,66 Milliarden USD das letzte Allzeithoch- das entspricht einer Vertausendfachung in nur etwas mehr als einem halben Jahr. Seitdem ist das Handelsvolumen jedoch kontinuierlich gefallen und liegt aktuell bei rund 200 Millionen USD/Woche. Das entspricht einem Rückgang von rund 88%.

Den abnehmenden Hype sieht man auch deutlich an den Google-Suchanfragen zum Thema NFT:



Quelle: NFT-Handelsvolumen sinkt um 88%- ist der Hype vorbei?

Ethereum hat am meisten vom NFT Hype profitiert. Aktuell geht es in eine andere Richtung was dazu führt, dass eben deutlich weniger gehandelt wird. Dadurch hat man aktuell eben vergleichsweise niedrige Gebühren. Das Ethereum Stand heute bei einem zukünftigen Hype keine Rolle mehr spielen sollte, da die Nutzer überwiegend auf andere Chains ausweichen, ist bei Betrachtung der aktuellen Daten mMn völliger Blödsinn.

[bct_ail]

Heute Vormittag habe ich für einen Swap etwa 7 USD bezahlt. Das war mit Kosten von weit über 100 USD vor ein paar Monaten noch völlig undenkbar. Wenn also jemand von euch noch Token bewegen möchte, ist aktuell wohl ein sehr guter Zeitpunkt. Einfach morgens oder in den frühen Morgenstunden schauen und es ist noch einmal deutlich günstiger.

Ich frage mich gerade, ob das wirklich so gute Nachrichten für Ethereum sind. Weil wenn die günstigen Gas Fees darauf zurück zu führen sind, dass immer mehr neue Projekte andere Blockchains als Ethereum nutzen, dann ist das kein gutes Zeichen für Ethereum.

Das könnte man dann auch von der anderen Seite betrachten: Das bei hohen Gas Fees immer mehr neue Projekte andere Blockchains und Plattformen anstatt Ethereum nehmen. Im 1. Bild sieht man, dass seit ca.  July 2020 die Transaktionen über 1 Mio kommen und im Durchschnitt 1.3 Mio sind (Durchschnitt ganz grob geschätzt von mir) und der Preis damit nocht korreliert. Im 2. Bild  Durcschnittpreis vs. Durchschnitt Gas Fees. Also einen Zusammenhang sehe ich da nicht.


https://bitinfocharts.com/comparison/transactions-price-eth.html#3y


https://bitinfocharts.com/comparison/price-transactionfees-eth.html#3y

[Lakai01]

Ethereum hat am meisten vom NFT Hype profitiert. Aktuell geht es in eine andere Richtung was dazu führt, dass eben deutlich weniger gehandelt wird. Dadurch hat man aktuell eben vergleichsweise niedrige Gebühren. Das Ethereum Stand heute bei einem zukünftigen Hype keine Rolle mehr spielen sollte, da die Nutzer überwiegend auf andere Chains ausweichen, ist bei Betrachtung der aktuellen Daten mMn völliger Blödsinn.

Das kann ich mir auch kaum vorstellen, nein. Der Grund, warum viele Nutzer und Projekte ausweichen, sind ja die schlichtweg horrenden Gebühren abseits einer standard ETH-Transaktion. Das hat sich aber denke ich spätestens mit dem vollzogenen Wechsel auf PoS ja eh komplett erledigt. Dieser steht anscheinend auch schon am Horizont:

The network’s transition event from PoW to PoS will dock the Beacon Chain with the Ethereum mainnet.  The Merge could come as soon as this June, according to an analysis from crypto financial newsletter Bankless, although it was slated as Q1, 2022 on the official roadmap.

Quelle

[Basti773]

Ethereum hat am meisten vom NFT Hype profitiert. Aktuell geht es in eine andere Richtung was dazu führt, dass eben deutlich weniger gehandelt wird. Dadurch hat man aktuell eben vergleichsweise niedrige Gebühren. Das Ethereum Stand heute bei einem zukünftigen Hype keine Rolle mehr spielen sollte, da die Nutzer überwiegend auf andere Chains ausweichen, ist bei Betrachtung der aktuellen Daten mMn völliger Blödsinn.

Damit hast du sicher recht. Es sieht so aus, als wurden weniger NFTs auf dem Ethereum Netzwerk gehandelt. Dazu ist überproportional der Wert der gehandelten NFTs gefallen.
Für Avalanche scheint sich der Trend bereits umzukehren umzukehren.
Ein Ende des NFT Hypes sehe ich dadurch nicht. Ganz in Gegenteil erwarte ich, dass hier noch einiges kommen wird. Ähnlich wie bei der den Shitcoins werden einige Projekte sterben aber besonders im Hinblick auf Anwendungsbezogene NFTs im Bereich Gaming und Metaverse, bin ich recht zuversichtlich.

The network’s transition event from PoW to PoS will dock the Beacon Chain with the Ethereum mainnet.  The Merge could come as soon as this June, according to an analysis from crypto financial newsletter Bankless, although it was slated as Q1, 2022 on the official roadmap.
Quelle

Das wäre fantastisch. Mich interessiert sehr, ob die Second-Layer Lösungen wie z. B. Polygon oder Immutable X, dann noch einen relevanten Nutzen für Anwendungen wie NFTs basierte Games finden.

[bullrun2024bro]

Ein Ende des NFT Hypes sehe ich dadurch nicht. Ganz in Gegenteil erwarte ich, dass hier noch einiges kommen wird. Ähnlich wie bei der den Shitcoins werden einige Projekte sterben aber besonders im Hinblick auf Anwendungsbezogene NFTs im Bereich Gaming und Metaverse, bin ich recht zuversichtlich.

Da bin ich ganz bei dir. Aufgrund der günstigen Gebühren (und Preise) habe ich in den letzten Wochen schon einiges einsammeln können (nicht nur auf Ethereum, sondern auch auf anderen Chains). Mal schauen ob es sich beim nächsten Run auszahlt. Zusätzlich dürfte der Markt regelrecht explodieren, wenn die ersten wirklich guten Gaming-Titel erscheinen, die dann ggf. auch auf Twitch oder Youtube im großen Stil gezockt werden.

Wenn die Influencer/Gamer erst einmal verstehen, dass man dann nicht nur Einnahmen durch Subs, Donations oder Partner verdienen kann, sondern die Ingame-Skins die man erspielt auch noch extrem werthaltig sind, wird ein extremer Boom einsetzen. Auch von Leuten die Krypto zum aktuellen Zeitpunkt noch für Teufelszeug halten. Hier gilt es sich frühzeitig bei den interessanten neuen NFT Gaming-Titeln so gut wie möglich zu positionieren.

[ChefImGartenPavillion]

Fährt jemand zur DevConnect nach Amsterdam? Bin am überlegen.

[seek3r]

Fährt jemand zur DevConnect nach Amsterdam? Bin am überlegen.

Ich hatte es mir auch schon mal angeschaut, würde evtl. aufgrund der Lage sogar gut passen.
Was mich aber daran gestört hat, dass man für jedes einzelne Event dort extra Tickets braucht oder nicht? Falls ich falsch liege kannst du mich gern verbessern!

[bullrun2024bro]

Ich hatte es mir auch schon mal angeschaut, würde evtl. aufgrund der Lage sogar gut passen.
Was mich aber daran gestört hat, dass man für jedes einzelne Event dort extra Tickets braucht oder nicht? Falls ich falsch liege kannst du mich gern verbessern!

Genau richtig. Wenn ich die Website richtig verstehe kauft man Tickets nur für einzelne Veranstaltungen, siehe hier:



Quelle: https://devconnect.org/schedule

Zusätzlich sind leider auch schon viele Tickets ausverkauft bzw. nur noch die letzte Ticket Wave 05 verfügbar. So z.B. beim mehrtägigen Devconnect - CO/WORK Event. Hier würde eine letzte Chance am 29. März bestehen noch ein Ticket zu ergattern.



Quelle: https://devconnect.org/cowork

Bei anderen Events sind aber teilweise noch Tickets verfügbar bzw. der Sale hat noch nicht begonnen. Ich hab potentiell auch Interesse und werde in der nächsten Zeit die Website ein wenig studieren. Der gesamte Event-Schedule sieht nämlich eigentlich ziemlich interessant aus. Nervig nur, dass man wirklich für jedes Event die Tickets einzeln kaufen müsste.

[bct_ail]

Hab gestern in einer Virtuellen Maschine (Ubuntu) Metamask aktualisiert. Ubuntu ist auch auf aktuellen Stand. Aktualisiert wurde in Firefox automatisch auf Version 10.11.3.
Als ich auf den Fuchs oben rechts in Firefox geklickt habe, kam nicht das "kleine Fenster"

Quelle: https://bitcoin-2go.de/metamask-wallet/

sondern es wurde in einem neuem Tab die "erweiterte Ansicht" geöffnet.
Das hat mich stutzig gemacht.  
Es könnte natürlich deswegen sein: https://github.com/MetaMask/metamask-extension/pull/14016. Den Metamask hat die Eingabe des Seeds geändert und optisch sieht man dass in einem ganzen Tab natürlich besser.
Kann das jemand verifizieren?

Da vorhandenes Wallet vorhanden ist, also Seed importiert. Was mich dann aber auch stutzig gemacht hat ist, dass als Chain "Athereum" stand. Nicht Ethereum sondern "Athereum".  
Hatte das schon mal jemand?

[nullCoiner]

Bei mir steht auch seit ein paar Tagen "überall" Athereum in Metamask, warum, wieso, seit wann...k.A.

Da vorhandenes Wallet vorhanden ist, also Seed importiert. Was mich dann aber auch stutzig gemacht hat ist, dass als Chain "Athereum" stand. Nicht Ethereum sondern "Athereum".  
Hatte das schon mal jemand?