[ETH] Ethereum - мировой компьютер

[amaclin]

Ради бога, прочитайте о критерии Поппера. Если теория может все объяснить, это не значит что она сильна.
Возможно в этом ее слабость.  Ваша теория скажем так ненаучна. Для посиделок на кухне сойдет, конечно.

А, ну с этим проблем нет.
У нас, конечно, нет "нескольких цивилизаций", чтобы иметь возможность сравнивать.
Но в истории человечества можно найти примеры того, как "охотники" использовали другие стратегии.
Если охотник не ходил на охоту и не находил себе другого способа пропитания - его скво била его
сковородкой по голове вместо секаса. И генетический отбор делал своё дело.

Если какое-то племя живущее в выгодном месте переставало заботиться о каждодневном
совершенствовании своих дубинок инженерами, рано или поздно находился какой-нибудь
Чингисхан, Наполеон или Гитлер который старался это место завоевать.

Так что статистическое доказательство по критерию Поппера есть. Увы, только такое.

UPDATE: я действительно не знал про "фальсифицируемость" и Поппера.
Пока не готов подписаться. Надо осмыслить.

[DAYush]

Ребята, помогите пожалуйста решить одну проблему. Оплатил по контракту с кошелька Jaxx токены HackerGold, все хорошо, оплата прошла, токены по адресу с которого проводил оплату вижу. Но Jaxx их не поддерживает, поэтому качаю Parity ввожу секретную фразу из Jaxx, но получаю совершенно пустой кошелёк без единой транзакции. Что я делаю не так?

[TechPriest]

Ради бога, прочитайте о критерии Поппера. Если теория может все объяснить, это не значит что она сильна.
Возможно в этом ее слабость.  Ваша теория скажем так ненаучна. Для посиделок на кухне сойдет, конечно.

А, ну с этим проблем нет.
У нас, конечно, нет "нескольких цивилизаций", чтобы иметь возможность сравнивать.
Но в истории человечества можно найти примеры того, как "охотники" использовали другие стратегии.
Если охотник не ходил на охоту и не находил себе другого способа пропитания - его скво била его
сковородкой по голове вместо секаса. И генетический отбор делал своё дело.

Если какое-то племя живущее в выгодном месте переставало заботиться о каждодневном
совершенствовании своих дубинок инженерами, рано или поздно находился какой-нибудь
Чингисхан, Наполеон или Гитлер который старался это место завоевать.

Так что статистическое доказательство по критерию Поппера есть. Увы, только такое.

UPDATE: я действительно не знал про "фальсифицируемость" и Поппера.
Пока не готов подписаться. Надо осмыслить.

Определитесь уже что конкретно вы критикуете:
1. Если тот факт, что под видом разработок в космической отрасли нам продают фуфло, то здесь мы не придем к общему выводу. Для стороннего наблюдателя вроде вас (и в какой то степени меня, но я чутка ближе, так как моя специальность и я интересуюсь этим. Даже кое с кем сотрудничал) может показаться что качественных изменений нет. Но в настолько глобальной сфере они не могут появиться за три года. К тому же да, чем более известная тема тем больше желающих ей манипулировать и развести людей. С электричеством так же было. Эдисон был наверно самым успешным лоховодом  
2. Если вы критикуете саму теорию освоения космического пространства, то это еще более без предметный спор, так как на данном этапе во-первых рассуждать еще рано, ведь мы находимся на начальном этапе в этом деле, а во вторых я толком то ее и не смогу опровергнуть. Только с точки зрения теории об ограниченности ресурсов Земли и необходимости прогресса как залога выживания вида. Но вы сможете эти аргументы просто не воспринять и отвергнуть и все.

[johhnyUA]

Ради бога, прочитайте о критерии Поппера. Если теория может все объяснить, это не значит что она сильна.
Возможно в этом ее слабость.  Ваша теория скажем так ненаучна. Для посиделок на кухне сойдет, конечно.

А, ну с этим проблем нет.
У нас, конечно, нет "нескольких цивилизаций", чтобы иметь возможность сравнивать.
Но в истории человечества можно найти примеры того, как "охотники" использовали другие стратегии.
Если охотник не ходил на охоту и не находил себе другого способа пропитания - его скво била его
сковородкой по голове вместо секаса. И генетический отбор делал своё дело.

Если какое-то племя живущее в выгодном месте переставало заботиться о каждодневном
совершенствовании своих дубинок инженерами, рано или поздно находился какой-нибудь
Чингисхан, Наполеон или Гитлер который старался это место завоевать.

Так что статистическое доказательство по критерию Поппера есть. Увы, только такое.

UPDATE: я действительно не знал про "фальсифицируемость" и Поппера.
Пока не готов подписаться. Надо осмыслить.

Определитесь уже что конкретно вы критикуете:
1. Если тот факт, что под видом разработок в космической отрасли нам продают фуфло, то здесь мы не придем к общему выводу. Для стороннего наблюдателя вроде вас (и в какой то степени меня, но я чутка ближе, так как моя специальность и я интересуюсь этим. Даже кое с кем сотрудничал) может показаться что качественных изменений нет. Но в настолько глобальной сфере они не могут появиться за три года. К тому же да, чем более известная тема тем больше желающих ей манипулировать и развести людей. С электричеством так же было. Эдисон был наверно самым успешным лоховодом  
2. Если вы критикуете саму теорию освоения космического пространства, то это еще более без предметный спор, так как на данном этапе во-первых рассуждать еще рано, ведь мы находимся на начальном этапе в этом деле, а во вторых я толком то ее и не смогу опровергнуть. Только с точки зрения теории об ограниченности ресурсов Земли и необходимости прогресса как залога выживания вида. Но вы сможете эти аргументы просто не воспринять и отвергнуть и все.

Забавный спор здесь вышел, впрочем с Амаклином так всегда. Он притягивает срачи 

С Амаклином не согласен, но почему то уверен что смысла в этом всем нет. Слишком затратно для открытого общества, где людей еще нужно убждать, упрашивать, объяснять. Людям проще инвестировать в Эппл, чем в какой то космический стартап. Ведь результата они могут и не увидеть. Более склонен думать что уйдем все в виртуальную реальность.

[hedgeh0g]

У китайцев надо учиться, они инвестируют в проекты отдача от которых будет (если будет) через несколько десятков лет а то и столетий, о будущих поколениях думают.

[TechPriest]

Ради бога, прочитайте о критерии Поппера. Если теория может все объяснить, это не значит что она сильна.
Возможно в этом ее слабость.  Ваша теория скажем так ненаучна. Для посиделок на кухне сойдет, конечно.

А, ну с этим проблем нет.
У нас, конечно, нет "нескольких цивилизаций", чтобы иметь возможность сравнивать.
Но в истории человечества можно найти примеры того, как "охотники" использовали другие стратегии.
Если охотник не ходил на охоту и не находил себе другого способа пропитания - его скво била его
сковородкой по голове вместо секаса. И генетический отбор делал своё дело.

Если какое-то племя живущее в выгодном месте переставало заботиться о каждодневном
совершенствовании своих дубинок инженерами, рано или поздно находился какой-нибудь
Чингисхан, Наполеон или Гитлер который старался это место завоевать.

Так что статистическое доказательство по критерию Поппера есть. Увы, только такое.

UPDATE: я действительно не знал про "фальсифицируемость" и Поппера.
Пока не готов подписаться. Надо осмыслить.

Определитесь уже что конкретно вы критикуете:
1. Если тот факт, что под видом разработок в космической отрасли нам продают фуфло, то здесь мы не придем к общему выводу. Для стороннего наблюдателя вроде вас (и в какой то степени меня, но я чутка ближе, так как моя специальность и я интересуюсь этим. Даже кое с кем сотрудничал) может показаться что качественных изменений нет. Но в настолько глобальной сфере они не могут появиться за три года. К тому же да, чем более известная тема тем больше желающих ей манипулировать и развести людей. С электричеством так же было. Эдисон был наверно самым успешным лоховодом  
2. Если вы критикуете саму теорию освоения космического пространства, то это еще более без предметный спор, так как на данном этапе во-первых рассуждать еще рано, ведь мы находимся на начальном этапе в этом деле, а во вторых я толком то ее и не смогу опровергнуть. Только с точки зрения теории об ограниченности ресурсов Земли и необходимости прогресса как залога выживания вида. Но вы сможете эти аргументы просто не воспринять и отвергнуть и все.

Забавный спор здесь вышел, впрочем с Амаклином так всегда. Он притягивает срачи 

С Амаклином не согласен, но почему то уверен что смысла в этом всем нет. Слишком затратно для открытого общества, где людей еще нужно убждать, упрашивать, объяснять. Людям проще инвестировать в Эппл, чем в какой то космический стартап. Ведь результата они могут и не увидеть. Более склонен думать что уйдем все в виртуальную реальность.

Убеждение необходимо, потому что тогда человек мотивирован для действий и отдача от него будет больше. Если же только заставлять из под палки что-то делать, да и при этом еще забирать часть доходов, то эффект будет обратный. 
Я писал выше, что Земля не резиновая, и мы можем неспеша заниматься этим сейчас, или же наши далёкие потомки будут это делать наспех, что будет иметь свои негативные последствия.

[amaclin]

Определитесь уже что конкретно вы критикуете:
1. Если тот факт, что под видом разработок в космической отрасли нам продают фуфло,
то здесь мы не придем к общему выводу.

Я постараюсь ответить.
Вот есть условный Королев, вы и я.
Королев говорит: "давайте построим ракету и привезем с луны золото" (цель не так уж важна)
Вы: "давайте"
Я: "а кто кормить Королева будет?"
Вы: "ну раз Королев будет строить ракету, значит кормить его будем вы и я"
Я: "я так не готов, мне и так мало мяса на охоте попадается"
Вы: "ах, вы против прогресса?"
Я: "нет, но я не верю, что нам всем троим станет лучше"
Вы: "но тогда на луну полетит армстронг и прославит америку"
Я: "да и хрен с ним, пущай летит"
Вы: "но в этом случае америка съест наших лосей, потому что будет иметь технологии!"
Я: "согласен, но вы даете мне выбирать из двух вариантов, оба плохие. один сдохнуть от голода
сейчас, кормя своим мясом Королева, другой - сдохнуть от голода потом, когда америка съест
наших лосей. мне надо подумать"
Вы: "значит вы против? это твое заднее слово?"
Я: "да, пока в раздумьях, но склоняюсь к тому, что риск слишком велик"

Как-то так. Я критикую не самого Королева, а скорее вас. который пытается за мой в том числе счет
решить проблемы, которые меня не особо и волнуют

Я еще раз повторю. Всякие выращивания луковиц на орбите - это любопытные фоточки, не спорю.
Но реально тот же Глонасс используется чтобы собирать дань с большегрузов и наводить на цель ракеты в Сирии.
Вы это считаете прогрессом? Да или нет?

[bighobbit]

Как ни зайду в этот топик всё какую-то хрень обсуждаете.

[zoldberg]

У китайцев надо учиться, они инвестируют в проекты отдача от которых будет (если будет) через несколько десятков лет а то и столетий, о будущих поколениях думают.

Это прокатит, если удовлетворены другие базовые потребности по пирамиде маслоу. А если люди банально будут недоедать, чтобы там ракету в космос отправить с непонятной перспективой, то Китай может постичь печальная участь СССР.

Я вот щас угораю сколько денег в Роснано залили, если бы эти деньги отправили на развитие сельского хозяйства, животноводства, пищевой промышленности, то можно было бы удвоить ВВП лет через 5 и подойти к проблеме нанотехнологий с вдвое большим бюджетом. Да и к тому же уже был бы понятен тренд, во что стоит вложиться, а что бесперспективно. А так и деньги просрут и опять с голой жопой народ оставят.

[DrobaDan]

Как ни зайду в этот топик всё какую-то хрень обсуждаете.

Не мешай серьезным дядькам спорить . Скоро Яреми придется новую ветку открывать только про кефир

[Yaremi]

Ребята, помогите пожалуйста решить одну проблему. Оплатил по контракту с кошелька Jaxx токены HackerGold, все хорошо, оплата прошла, токены по адресу с которого проводил оплату вижу. Но Jaxx их не поддерживает, поэтому качаю Parity ввожу секретную фразу из Jaxx, но получаю совершенно пустой кошелёк без единой транзакции. Что я делаю не так?

Привет. Ты должен прежде всего полностью синхронизировать Parity для того, что твои средства отображались.

[amaclin]

У китайцев надо учиться, они инвестируют в проекты отдача от которых будет (если будет) через несколько десятков лет а то и столетий, о будущих поколениях думают.

Это прокатит, если удовлетворены другие базовые потребности по пирамиде маслоу. А если люди банально
будут недоедать, чтобы там ракету в космос отправить с непонятной перспективой, то Китай может постичь печальная участь СССР.

У китайцев недоедание - не есть национальная проблема.
Им как раз рождаемость ограничивать приходится. Хотя я не уверен в том, что недоедание и рождаемость
не связаны в какие-то моменты в прямом порядке.

Я вот щас угораю сколько денег в Роснано залили, если бы эти деньги отправили на развитие сельского
хозяйства, животноводства, пищевой промышленности, то можно было бы удвоить ВВП лет через 5 и
подойти к проблеме нанотехнологий с вдвое большим бюджетом. Да и к тому же уже был бы понятен
тренд, во что стоит вложиться, а что бесперспективно. А так и деньги просрут и опять с голой жопой народ оставят.

История не терпит сослагательного наклонения.
Может быть и в животноводстве бы ничего не вышло.
Тем более, что нельзя абстрактно "вложить в животноводство". А можно денег дать какому-нибудь
Ткачеву-губернатору, а он уже распорядится каких коров закупать. Так вот Ткачев так же как и Чубайс
мог бы бабло "освоить" и свалить в Монако. И тогда бы вы сказали "лучше бы в нано-технологии бы вложили".

Но в целом я скорее согласен с вами в этом вопросе. С озвученными оговорками.

[vigmar]

Ребята, помогите пожалуйста решить одну проблему. Оплатил по контракту с кошелька Jaxx токены HackerGold, все хорошо, оплата прошла, токены по адресу с которого проводил оплату вижу. Но Jaxx их не поддерживает, поэтому качаю Parity ввожу секретную фразу из Jaxx, но получаю совершенно пустой кошелёк без единой транзакции. Что я делаю не так?

Привет. Ты должен прежде всего полностью синхронизировать Parity для того, что твои средства отображались.

Я не знаток Jaxx, с него кошель с секретной фразой в парити пожно перенести? В Jaxx есть возможность ключ в виде Json файла сохранять?

[Cripto DeD]

15 декабря в тестовой сети Эфириума Ropsten размещена альфа-версия платформы Swarm – службы распределенного хранения файлов. Основная цель Swarm – обеспечение децентрализованного и неограниченного хранилища публичных записей Ethereum, в частности, библиотек кода Dapps, их данных, а также данных Blockchain...  подробнее

[klbax381]

У китайцев надо учиться, они инвестируют в проекты отдача от которых будет (если будет) через несколько десятков лет а то и столетий, о будущих поколениях думают.

Для тех, кто не понял, перефразирую - покупаем сейчас биток или эфир или МММ-Ваучеры или Мавро-доллары, EL-Coinы тоже можно взять, как раз дешево стоят. А потом, через несколько десятков лет продаем, вернее продавать будут уже внуки. Вот это настоящий прогресс, все для будущего поколения

[4stHvost]

CNBC TV18 - первый бизнес канал в Индии. Интервью с Бутериным. https://youtu.be/lCRna2B9DHw

[breeze71]

CNBC TV18 - первый бизнес канал в Индии. Интервью с Бутериным. https://youtu.be/lCRna2B9DHw

Всего около 3000 просмотров и то мы с вами посмотрели, это реальный интерес в Индии, точнее его полное отсутствие. Для Индии с ее населением ~ 1,25 млрд. это капля в океане.

[midvidyk]

CNBC TV18 - первый бизнес канал в Индии. Интервью с Бутериным. https://youtu.be/lCRna2B9DHw

Всего около 3000 просмотров и то мы с вами посмотрели, это реальный интерес в Индии. Для Индии с ее населением ~ 1,25 млрд. это капля в океане.

А все так надеялись, мол Виталик выступит в Индии, страна с таким большим населением узнает про эфир и сразу курс в небеса, все побегут эфир тарить.
Так вот, там эфир нафик никому не нужен, людям нужна питьевая вода и еда, а не Виталик с хард форками.

[midvidyk]

CNBC TV18 - первый бизнес канал в Индии. Интервью с Бутериным. https://youtu.be/lCRna2B9DHw

Всего около 3000 просмотров и то мы с вами посмотрели, это реальный интерес в Индии. Для Индии с ее населением ~ 1,25 млрд. это капля в океане.

А все так надеялись, мол Виталик выступит в Индии, страна с таким большим населением узнает про эфир и сразу курс в небеса, все побегут эфир тарить.
Так вот, там эфир нафик никому не нужен, людям нужна питьевая вода и еда, а не Виталик с хард форками.

[d2s4]

Ethereum Wallet and Mist 0.8.8
https://github.com/ethereum/mist/releases/tag/v0.8.8