Странная ситуация я, к примеру банкир и мне нужно разместить депозиты своих клиентов в надёжную криптовалюту, например в ДАИ могу я это сделать или нет ведь ДАИ стабилкойн обеспеченный залогом есть риски потерь или нет? Риски, конечно, есть. Связаны они, главным образом, с молодостью проекта - нужно дольше тестировать в экстремальных ситуациях. Вообще, любая крипта пока связана с рисками. это временный стабилкойн и его надёжность лишь тогда когда цена на рынке растёт и он исчезает когда цена падает. Ничего не исчезает, когда цена падает, почему вы так решили?
|
|
|
Но DAI останутся в обороте и не сгорят так я не буду выкупать залог. Предположим я взял 2000 DAI, как в вашем примере при залоге 200%, за 10ETH который стоит 400$. Эфир упал до 100$ и мой залог 10ETH уже стоит 1000$, а мне чтобы его выкупить надо отдать 2000$. Зачем мне это делать? Немного не так. В вашем примере цена ликвидации будет 300$ за 1 eth. Когда цена эфира приблизится к этому порогу (скажем, 310$), вы будете заинтересованы погасить займ (или, как вариант, увеличить залог), чтобы не случилась принудительная ликвидация, при которой вы потеряете лишних 13% штрафных. В случае ликвидации актив быстро распродается со скидкой (10% вроде бы), а вырученные DAI сжигаются. у дефи стейблов возможна неустойчивость при пограничных состояниях или высокой волатильности. Так получается? Если волатильность очень высокая (падение на 50% за 5 мин), то, думаю, да. Но точно все тонкости не знаю )).
|
|
|
Или можно после 3 пункта опять заложить 5 эфиров, получить 500$, купить 2,5 эфира, заложить опять, получить 250$ и так далее. Потом ждать пока эфир вырастет до 400$ и выкупить всю цепь залогов. Верно, можно и так. Как я и подозревал это работает только на растущем рынке. А вот если рынок когда-то пойдет вниз, то выкупать залоги не будут. Залоги будут продаваться по достижению порога когда наступает ликвидация, и в конце может наступить момент, что все залоги проданы, а на биржах куча стейблов за которыми нет обеспечения в виде залогов. Это вызовет падение цены на них, то есть стабильный доллар уже не стабильный. Есть ли ошибка в моем предположении? Ошибка в том, что при погашении залога DAI не остаются в обороте, а сжигаются. Необеспеченных быть не может. Я так понял, что кто-то заложил опять свой эфир, как и вы ранее получил ДАИ и за них выкупил у вас ваш эфир так или нет? То есть образовалась цепочка, похожая на пирамиду, а если бы его не было то ваши ДАИ остались при вас. Важно понимать если кто-то выигрывает на рынке значит кто-то проигрывает иначе не бывает.
Естественно, я выигрываю, если залог (eth) дорожает, если дешевеет, то в той же степени проигрываю. Так что тут нет никаких пирамид, все честно.
|
|
|
Занятная арифметика. Напрашивается вывод если вы получили дополнительную 1000ДАИ значит кто-то её потерял, я правильно излагаю иначе откуда она взялась или я не прав опять не догоняю. Нет, это значит, что в мире стало на 1000 DAI больше. Они были "напечатаны" под обеспечение залога. А после выкупа залога они будут уничтожены и в мире станет на 1000 DAI меньше. Или если залог был при 200 за эфир а выкуп был по 400 тогда получается стоимость ДАИ изменилась? Если бы это был не залог, а товар на рынке (то есть если бы этот залог мог выкупить любой), то вы были бы правы. Но здесь как в ломбарде - выкупить может только предъявитель квитанции и по цене, написанной в квитанции (независимо от того как рыночная цена залога за это время изменилась).
|
|
|
Нельзя как в битке отправить с нулевой комсой короче. А вы можете отправить биток с нулевой комсой? Вполне. Здесь даже скорее разговор о том, что в биткоине такие транзакции валидные. Да, валидные. Но толку от этого, если такую транзакцию может осуществить лишь владелец майнинг-пула? Насчет "вполне" не поверю, пока не увижу txid вашей транзы. И ведь, в отличие от битка, в эфире нету RBF. И следующие транзы с кошелька тоже не проходят, пока предыдущие не просрутся ( Я эфир не очень хорошо знаю, но разве там нельзя отправить перебивающую транзакцию с тем же nonce, что и зависшая, но с большей комиссией? Чем не аналог RBF?
|
|
|
И ещё получается ДАИ это кредитный стабилкойн ты его берёшь на время и обязан вернуть в чём смысл для тех, кто его производит? Я очевидно тупой не догоняю. Ну вот вам пример, даже цифры возьму реальные из графика. 1. Допустим, я 3 месяца назад купил по 200$ 10 ETH, потратил 2000$. 2. Заложил их под 200%, получил 1000 DAI. 3. Продал на бирже, получил 5 ETH. 4. Вчера продал 5 ETH по 400$, получилось 2000 DAI. 5. За 1000 DAI выкупил весь залог, продал его на бирже. Теперь у меня 5000$. То есть на 25% больше, чем если бы я просто холдил купленные 3 месяца назад эфиры. Третий пункт - ответ на вопрос "откуда на бирже берутся ДАИ?".
|
|
|
И за это переплачивать? За что "за это"? Если не хотите связываться с залогами, как уже было сказано, покупайте DAI на бирже - в этом случае для вас это ничем не отличается от прочих стейблкоинов. Кроме того, что все прозрачно и открыто. А вот интересно если тот, кто заложил эфир получил ДАИ оплатив залог, а потом их продал, как он вернёт с вой залог? Проценты от продажи не покроют залога.
А если тот, кто взял кредит в банке под залог квартиры, этот кредит промотал, как он вернет свою квартиру? )
|
|
|
Так и есть, как раз об этом. То есть получается работает второй вариант. Но это как то не очень хорошо. Может ведь быть и наоборот, как в вашем примере, например 6% могут поменять на 12%.
Да, могут. Нужно за этим поглядывать, тогда если условия поменяются на неприемлемые, то можно всегда выйти в первые дни, потеряв совсем немного. К тому же там эти процентные ставки так резко не меняются, как в моем примере. Если изменится на 2% годовых, то это всего лишь примерно 0.005% в день.
|
|
|
То есть на прямой вопрос они отвечают прямо отрицательно, а вот последнее предложение можно понять и двояко: а)что все новые платежи будут по новому, но это не значит что старые тоже будут по новому. б)или же можно понять так что с момента изменения, к старому тоже применяются новые условия. В таком случае первую часть ответа надо понимать в том смысле, что они просто не будут делать перерасчет к тому что было до изменения? Но разве не должны быть условия неизменны для уже осуществленных и длящихся во времени займов?
Я это понимаю так. Например, взял я займ под 12% годовых, через месяц тариф изменился на 6%, еще через месяц я решил займ погасить. В итоге мне насчитается 1% за первый месяц и 0.5% за второй - всего 1.5% (или 9% годовых). Цифры примерные, там похитрее формулы, но суть, я думаю, понятна. Или вы не об этом спрашиваете?
|
|
|
1) New-Transaction: вставить адрес своего кошелька и нажать Load 2) В поле адрес получателя вставить тот же адрес своего кошелька (который уже в буфере обмена) и сумму перевода (скока всего есть, минус хорошая комса) и нажать Submit 3) Закладка Sign: скопировать и вставить приватный ключ из электрума + сформированную транзакцию и нажать Submit 4) Скопировать подписанную транзу, вставить её на закладке Broadcast и нажать Submit Это вы описали алгоритм простой транзакции самому себе. Двойная трата по этому алгоритму работать не будет. Там нужно выходной скрипт прошлой транзакции вставить в инпут, а в вашем алгоритме вставится скрипт из заменяемой транзакции. Справедливости ради: мне ещё ни разу не пришлось воспользоваться этим стоп-краном по назначению. Протестировал его в рабочей сети, убедился что он отлично работает, держу под рукой и заранее «взвожу» при работе с электрумом (делаю Load еще до отправки транзы в электруме), и чувствую себя спокойнее )
Ааа, теперь понял вашу хитрую схему ). Ну да, если так страховаться перед каждой транзакцией, то должно работать. Я говорил про ситуации без страховки, в этом случае с электрумом можно изменить транзу меньше, чем за минуту, а с коинбин в разы дольше. А если заранее заготавливать, то и в электруме, и в коинбине можно предварительно создать страховочную транзакцию и в случае чего отправить за 2 секунды )).
|
|
|
Насчет 20 секунд не верю ).
Так можно не верить, а проверить ) 20 сек - легко и спокойно, когда знаешь что делать. Если при этом ковырять в носу и вспоминать что к чему - ну 30 сек максимум. Интересно. Опишите тогда последовательность действий. Я знаком с коинбин, и, как я это понимаю, там делается гораздо сложнее (если все заполнять с нуля). К тому же можно накосячить и сдачу отправить майнерам. Да и с аппаратником не работает.
|
|
|
В электруме это можно сделать гораздо быстрее.
А вот с этим не соглашусь совершенно. А в коинбин я сделаю замену ошибочной транзакции за 15-20 секунд. Просто нажатием нескольких кнопок. Без json-редактора, редактирования кошелька, отключения интернета и прочих плясок с бубнами. Впрочем, на вкус и цвет - все фломастеры разные, конечно. Согласен про вкус и цвет ). Насчет 20 секунд не верю ). Если вы прочитали всю тему, то должны были видеть, что в конце мной предложено другое решение. Если коротко, то нужно: отключить интернет, удалить через консоль старую транзакцию, создать новую, подписать, скопировать ее текст, врубить интернет, загрузить из буфера транзакцию и отправить. Это можно сделать за минуту (на спор можно и быстрее).
|
|
|
А коинбин держу для страховки: если ты с электрума по ошибке отправишь транзу не туда или не на ту сумму, то в самом электруме ты её заменить на другую не сможешь. А с коинбин у тебя будет несколько минут, чтобы заменить транзу на другую с бОльшей комсой и вернуть свои битки на свой же кошелек.
В электруме это можно сделать гораздо быстрее. Если интересно, смотрите мою тему по двойной трате в электруме.
|
|
|
Нельзя как в битке отправить с нулевой комсой короче. А вы можете отправить биток с нулевой комсой? А что в этом сложного? Многие кошельки не дадут отправить битки с нулевой комсой, но никто не мешает самому собрать транзакцию, подписать её и отправить с нулевой комсой (например, вот тут - https://coinb.in. Саму тулзу можно скачать и использовать локально). В битке транзакции с нулевой комсой вполне валидные и, если мемпул пустой, обрабатываются и проходят (правда, придется ещё найти релэй, который примет транзу с нулевой комсой). По крайней мере, ещё относительно недавно это работало. Недавно, это сколько лет назад? За последний год транзакций меньше 100 битков (немайнерских то есть) с нулевой комсой было всего 38 штук. Да и те, подозреваю, тоже отправлены майнерами. Про коинбин я в курсе, смысла в этой тулзе не вижу, поиграться только. Электрум удобнее ).
|
|
|
Нельзя как в битке отправить с нулевой комсой короче. А вы можете отправить биток с нулевой комсой?
|
|
|
прочтете и получите представление о том что будет с вашей транзакцией. Ночью уже подтвердилась эта транзакция.
|
|
|
Гугление чтото не особо прояснило рейтинг смартов отсортированных по надёжности для софтовых кошельков (exodus, coinomi, trust wallet ...). Интересно, а что говорят рейтинги об exodus с coinomi, которые нежелательно использовать хотя бы по причине закрытого кода? Это я к тому, что рейтинги в гугле в большинстве случаев непонятно кем составляются. Если кто видел такой списочек - спасибо за ссылку Не видел, и вряд ли такой список существует. Являющийся для многих авторитетом Антонопулос говорит, что годятся большинство смартфонов предыдущих двух-трех поколений с последней оф.прошивкой. Но сам он держит свои деньги в аппаратном кошельке, а мобильный использует только для мелочи ).
|
|
|
Что делать с такой транзакцией? Либо ждать, либо ускорять (в вашем случае, я думаю, это возможно методом CPFP). Она когда-то будет подтверждена? Возможно, подтвердится завтра-послезавтра (по выходным мемпул часто разгружается). А может через неделю. Если в течение двух недель не подтвердится, то скорее всего транзакция будет отменена.
|
|
|
Как я понял речь шла о том чтобы попробовать повторно отправить транзакцию с более высокой комсой, потому и про эфир видимо упомянуто было. Или нет ? Если же ее второй раз отправлять с повышенной комсой - система ведь второй раз спишет чуть большую сумму со счета, так же ?
В стартовом сообщении речь шла о биткоин-транзакции. А биткоин не является эфирным токеном, если это вам не известно )), поэтому ускорить биткоин-транзакцию с помощью эфира никак не возможно, там другие методы.
|
|
|
|