Es ist falsch, weil es dafür keine Regel gibt. Niemand muss Vermögenswerte nachweisen. Die Regeln besagen in diesem Fall lediglich, dass steuerbares Einkommen nachgewiesen werden muss.

Der Versuch, den Menschen zusätzliche Regeln einzureden, zeigt aber bereits deutlich, aus welcher Ecke Du kommst.


Ich glaube Du verstehst es einfach nicht. Ich habe überhaupt nichts gegen dieses (oder irgend ein anderes) Land. Ich habe etwas gegen die paar wenigen Familien/Menschen, die sich dieses Land (bzw. alle Länder) unter den Nagel gerissen haben und nun wie die Feudalherren alle anderen Menschen versklaven, ohne selbst an irgendeine Regel gebunden zu sein. Ich mag auch die Speichellecker und Mitläufer nicht, die ihnen eine solche Herrschaft überhaupt erst ermöglichen.

In der Konsequenz lehne ich jede Regel ab, die zu Gewalt gegen Menschen führt, die ihrerseits keinerlei Gewalt gegen andere Menschen ausüben. Regeln können jeweils nur für die Gruppe gelten, die mit den Auswirkungen leben müssen. Gewalt gegen andere Menschen, ohne deren explizite Zustimmung, ist durch nichts zu rechtfertigen.

Wir können aber erst mal klein anfangen: Erhebst Du Deine Stimme und ziehst Konsequenzen, wenn die Regeln in diesem Land offen durch Menschen in den Behörden gebrochen werden und seitens der anderen staatlichen Organisationen keinerlei Konsequenzen folgen?! Wenn nein, dann brauchen wir gar nicht mehr weiterdiskutieren, denn dann ist Deine Rolle in diesem unschönen Spiel bereits geklärt.

Wer hat sich so einen Unfug ausgedacht und seit wann soll das der Fall sein?! g/l, U/min, km/h - es gibt ein festes (mathematisch begründetes!) Schema für Verhältnisse. Ich hmöchte Dich mal sehen, wie Du mit Deinem System rechnen willst.

Nein, die Bedingungen passen schon. Ich limitiere das Ganze allerdings auf 100 Teilnehmer. Mehr BTC möchte ich dann doch nicht verwetten.

Also, murrayrothbard: Put your money where your mouth is! Oder benenne Dich in Grossmaul um.  


Mathe üben wir aber nochmal. 

OK! Ich setze 10 BTC, dass der Kurs in den nächsten 8 Wochen (bis inkl. 03.04.2018) die 100 USD/BTC nicht erreicht! Wer hält dagegen?

Gewettet wird 1:1. Ich Wette gerne auch gegen mehrere Teilnehmer, aber jeweils 10 BTC 1:1. 

In Malta wurden die Bankkunden enteignet, fällt also wohl aus. Zypern (Türkei/Griechenland) ist fast schon Krisengebiet, würde ich also auch vergessen. Tschechien wäre eine Option, aber Immobilienbesitz ohne Sprach- und Rechtskentnisse im Land würde ich persönlich vermeiden. Daneben hängt Tschechien an der EU und muss springen, wenn die deutschen Führer mal wieder eine Sau durch die EU treiben.

Weil es jetzt interessanter ist, Dinge gegen BTC zu verkaufen, als vor einigen Wochen. Jetzt bekomme ich mehr BTC - deren verfügbare Menge hart begrenzt ist - für meine Sachen, da die meisten Leute ihre BTC nicht mehr haben wollen.

Nur weil irgendwelche Leute ihre BTC jetzt gerade im Augenblick nicht mehr haben möchten hat sich fundamental nichts geändert. Oder siehst Du hier etwa eine Änderung der fundamentalen Systemparameter?

Die selbstgenutzte Immobilie ist schon ganz sinnvoll. Ansonsten sehe ich nirgends auf der Welt einen Platz, an dem ich eine Immobilie kaufen würde. Evtl. eine Insel ausserhalb der 12 Meilen Zone, ohne Besitzanspruch einer Regierung, mit gemässigtem Klima und mit verfügbarem Trinkwasser - ich fürchte aber, sowas gibt es nicht mehr. Ich kenne ein paar passende Orte, allerdings erhebt dort jeweils mindestens eine Regierung Besitzansprüche. Allerdings sind die soweit weg von den üblichen Verkehrslinien und völlig unerschlossen, sodass ich dort auf einen entsprechenden Titel auch gut verzichten kann. Bauliche Massnahmen müssen daher unter der Hand erfolgen und ein (eigenes) Boot ist unbedingt notwendig.

Mehr Rechner. Kurbelt ausserdem die Wirtschaft an und sorgt für eine warme Wohnung.  

Du solltest vielleicht eher beim LBC mitmachen. Dort sind Deine Chancen höher, einen meiner PKs zu finden. 

Kennst Du Geocaching?! Genau so meine ich das, nur dass ich die Koordinaten nicht veröffentliche!

Waren, Dienstleistungen, Bargeld, Gold.

Immobilien wäre ich vorsichtig. Immobilien unterliegen in DE einer Vermögenssteuer und können einfach enteignet werden, falls ein Wichtig(tu)er das Grundstück benötigt.

Nunja, wie man gerade in diversen anderen Threads gesehen hat, gibt es genügend dumme, asoziale Arschlöcher, die nichts besseres zu tun haben, als andere Menschen anzuschwärzen, zu verleumden und beim jeweiligen Machthaber schlecht zu machen. Daneben bejubelt dieser Abschaum jede Aktion, die die Situation der Opfer verschlechtert. Die ideale Machtbasis eines jeden Feudalherren.

Bankschliessfächer und Notare sind eine ganz schlechte Idee. Wenn es sich nur um ein verschlüsseltes Backup handelt ist es gerade noch aktzeptabel. Ich nutze einfach öffentlich zugängliche Orte, um meine verschlüsselte Paper Wallet abzulegen. Da komme ich jederzeit ran und keiner kann mir den Zugng zu allen Orten sperren.

Man muss steuerfreie Gewinne gar nicht angeben, auch wenn die asozialen Blockwarte es gerne so hätten.

Wass passiert ist klar: Entweder gar nichts, die Bank sperrt Dir das Konto oder Du bekommst eine Anfrage einer Behörde. Ob ein Konto bei einer Bank das richtige Instrument für Dein Geld ist, musst Du selber wissen. Für mich ist es das für grössere Summen definitiv nicht.

Ich mache mir keinen Gedanken. Meine BTC Geschäfte sind nämlich alle - nach den Gesetzen und Durchführungsverordnungen - steuerfrei.

Trotzdem bin ich nicht so dämlich und deklariere sie gegenüber dem Finanzamt. Denn ich (und einige anderen) habe gelernt und hier auch nachgewiesen, dass Gesetze bzw. die zugrundeliegende Sprache im Ernstfall schnell mal umdefiniert wird, wenn die Herrscher ihre Vorteile daraus ziehen können. Die Gerichte schrecken auch vor offener Rechtsbeugung (ein Offizialdelikt - minimum 1 Jahr Gefängnis) nicht zurück. Es ist ihnen völlig egal, weil sie darin von oben geschützt werden, solange sie ihre Obrigkeit bedingungslos unterstützen.


Wer eine kleine Gruppe gewalttätiger Herrscher unterstützt, damit diese mit dem Bruch ihrer eigenen Gesetze durchkommen, wer daneben noch unterwürfig den braven, gehorsamen Haussklaven gegen die restlichen Menschen spielt und wer danach wieder behauptet er habe von allem nichts gewusst, der ist tatsächlich asozial und gehört zu den allergrössten Arschlöchern dieser Welt.

Doch, gerade in den kommenden Monaten wäre es interessant "reale Werte" gegen Bitcoin zu tauschen. Generell ist es mir egal, ich kaufe auch jetzt Waren und bezahle mit Bitcoin. Allerdings keine Immobilien oder Autos, da ich sowas gerade nicht benötige.

Erstaunlich, wie viele Leute ihre BTC zu einem geringeren Preis hergeben müssen. Schon blöd, wenn man gewaltsam zu solchen Tauschgeschäften genötigt wird. Ansonsten - selber schuld.  

Ich gebe Dir Recht, Mining ist nur ein kleiner Baustein von vielen und nicht der zentrale Aufhänger. Es ist aber wichtig, selbst nach einer ökonomischen Entscheidung Ross und Reiter zu benennen. Also nicht "kein Mining, weil es Verboten ist", sondern "kein offizielles Mining, weil das Drecksregime das mit Gewalt unterbindet". Viel wichtiger ist aber, nicht einfach den Schwanz einzuziehen, sondern jede Möglichkeit zu nutzen, sich der Obrigkeit zu entziehen und manche Sachen trotz oder gerade wegen eines Verbots durch diese Obrigkeit durchzuziehen. Ich hatte jahrelang nie einen Bedarf an bestimmten Sachen. Seit kurzer Zeit besitze ich aus prinzipiellen Erwägungen eine ganze Sammlung davon und kann auch sachkundig damit umgehen.

Ja, Giralgeld "machen". Wobei tatsächlich ganz andere Leute dieses Geld machen(sic).

Ein interessanter Nebenaspekt der ganzen Shitcoins ist allerdings, dass eine sinnvolle Neuentwicklung gar nicht mehr wahrgenommen würde. D.h. so etwas wie Bitcoin kann es jetzt gar nicht mehr geben, da ein sich ein solides System gegen das Spam/Scam Getümmel der Shitcoins gar nicht mehr durchsetzen könnte. Ein solcher Ansatz würde unbemerkt sofort wieder untergehen. Ist aber nicht schlimm, da solche Sprünge in der Entwicklung sowieso nur sehr selten auftauchen.

Nicht jeder kriecht einem repressiven Regime dermassen in den Arsch, wie die meisten Menschen hier.

Stand der Techink war früher mal, Inhalt, Übertragung und Darstellung mit definierten Schnittstellen voneinander zu trennen. Ist leider inzwischen in Vergessenheit geraten. Idiocracy.