Na, pi@raspi2:~ $ which bitcoin-cli /usr/local/bin/bitcoin-cli
und wie bereits erwähnt klappts damit ja auch endlich per cron. Ein Problem gelöst, aber das nächste lässt bestimmt nich lange auf sich warten. ![Grin](https://bitcointalk.org/Smileys/default/grin.gif)
|
|
|
Jaa, ich wusste doch, daß Ihr schlau seid. ![Cheesy](https://bitcointalk.org/Smileys/default/cheesy.gif) Mit /usr/local/bin/bitcoin-cli getconnectioncount klappts tatsächlich. Der Benutzer-crontab weiß wohl dochnich soviel, wie der Benutzer. Ich danke Dir. Weiter, warum nicht einfach */5 * * * * /home/pi/connections.sh >/dev/null 2>&1 in der Crontab? (das script mit chmod +x ausführbar machen) Das hatt ich ja vorher auch, /bin/bash war einer von vielen verzweifelten Versuchen, das Problem zu umgehen (genau wie das eigentlich überflüssige | awk '{ printf "%d", $1}' hinterm getconnectioncount), hat nur nix genützt. ![Cool](https://bitcointalk.org/Smileys/default/cool.gif)
|
|
|
Moin Ihrs, ich bastel hier schon ne ganze Weile rum und komm irgendwie nich weiter, auch extrem-google'ing brachte bisher keine brauchbaren Ergebnisse, aber Ihr seid ja schlau und könnt mir bestimmt weiterhelfen. ![Smiley](https://bitcointalk.org/Smileys/default/smiley.gif) Folgende Situation: Ich hab ein bash Script, das checken soll, wieviele Verbindungen mein Node gerade hat. #!/bin/bash # connections.sh ..snip..
n=`bitcoin-cli getconnectioncount | awk '{printf "%d", $1}'` printf "%d" "$n" > /hdd/conn.txt echo "$n written to conn.txt"
..snip.. Rufe ich das Script händisch auf, is alles gut, pi@raspi2:~ $ ~/connections.sh 24 written to conn.txt lass ich's aber als cronjob laufen (Benutzer crontab -e), */5 * * * * nice /bin/bash /home/pi/connections.sh >/dev/null 2>&1 bleibt $n leer und es wird entweder 0 (bei Verwendung von printf), oder garnix (bei Verwendung von echo) in die conn.txt geschrieben. Ich wüsste echt gerne, warum, also falls irgendwer ne Idee hat...her damit.
|
|
|
Nur über Texas. ![Cheesy](https://bitcointalk.org/Smileys/default/cheesy.gif) Ohne VPN/Proxy gibts nur das übliche in Deutschland leider nicht verfügbar-GEMA geseier.
|
|
|
Gut möglich, sollte man mal ausprobieren.
|
|
|
Unglaublich, ..
Aber echt. Ich bin ja echt froh, daß ich mit Casinos/Gambling nix am Hut hab und somit garnicht erst in Versuchung komme, Seiten wie diese zu nutzen. Was mich aber doch ein wenig verwundert ist, warum zum Geier Lincoln für solche Spacken auch (bzw immer-)noch Werbung macht. Zahlen die soo gut (für die campaign)? Das kann ich mir so garnich vorstellen. Wobei, wenn die ihre Spieler/Nutzer so abzocken und scheinbar ja auch nichts für Support ausgeben, is wohl genug Kohle für die Sig'er da.
|
|
|
Neben der klassischen Anwendung der Beeren im Bitcoinumfeld als Node, oder Wallet, hab ich kürzlich auch eine (allerdings ne alte 512MB-B-Version) als Pi-Hole eingerichtet, eine Netzwerk-weite Ad-Blocking-Lösung, durch die sich uBlock und ABP jetzt zu Tode langweilen. ![Cheesy](https://bitcointalk.org/Smileys/default/cheesy.gif) Echt ganz praktisch, schnell eingerichtet und braucht kaum Resourcen, kann man also auch prima neben den anderen ganzen Spielereien laufen lassen.
|
|
|
Für die Stats Seite könnte man Shorena fragen aber solange der Node keine feste IP hat macht das nicht sooo optimal.
Die feste IP is kein Problem, für sowas nutze ich schon seit .... immer ![Cheesy](https://bitcointalk.org/Smileys/default/cheesy.gif) (also, bestimmt schon 10 Jahre, eher mehr) den DynDNS Service von afraid.org. Wobei sich meine IP sowieso eher selten ändert, wenns hoch kommt alle 2 Monate mal. Die Seite von shorena is in der Tat recht hübsch.
|
|
|
Da hier schon ne ganze Weile ein RasPi2 Staub fing hab ich den jetz auch mal als Full Node eingerichtet.
Erst wollte ich dazu einfach ein RokOS-Image laden, aber da die Seite momentan nur ein "New Core Release coming up." zeigt, hab ich einfach mal das Bananen-Tutorial hier verwendet und was soll ich sagen... hat alles völlig problemlos geklappt und läuft.
datadir liegt auf ner 250GB hdd, da ich noch ne komplette Blockchain vorrätig hatte, musste sich der Kleine auch nich mit tagelangem sync quälen.
Nach ein paar Stunden hat er zZ 18 connections und ne Speicherauslastung von ~480MB, bin gespannt, wie sich das in nächster Zeit entwickelt und wie stabil das Ganze läuft.
Jetzt fehlt eigentlich nurnoch ne hübsche Stats-Page, mal sehen, ob sich dafür auchnoch n Tutorial findet.
|
|
|
Weil der Mixing Service diese Coins nochnicht benutzt hat.
Du hast die Coins ja an nen Mixer geschickt, um ... Spuren zu verwischen, die Coins, die der Service weiterschickt (wenn er denn welche schickt) sind also nicht die, die Du an diese Adresse geschickt hast, sondern andere Coins, die jemand anders an eine andere Adresse geschickt hat. Es kann also durchaus sein, daß Deine Coins da noch ein paar Tage, Wochen, Monate rumliegen, bis sie dann an einen anderen Nutzer weitergeschickt werden.
Wieauchimmer, nachvollziehen, ob Deine Transaktion von dem Mixing Service nun durchgeführt wird, oder nicht, können wir nicht. Das musst Du schon mit dem Service-Betreiber ausmachen.
|
|
|
Dann solltest Du Dich evtl. an den Mixing Service wenden, denn der hat jetzt Deine Coins. Ob und wann der die weiterschickt, kann Dir von uns kaum jemand sagen.
|
|
|
135 Bestätigungen und noch festhängen und nicht weitergeleitet werden passt irgendwie nicht ganz zusammen. Wenn eine Transaktion "festhängt", bekommt sie keine Bestätigung und wenn sie bestätigt wurde, hängt sie nicht fest.
Also, was jetz?
|
|
|
Na, dann nenn mir mal einen Exchange, auf dem man 17€ Transaktionsgebühr zahlt.
|
|
|
Diese Adresse 1htvMA3FEcafMWpANrBMxQYM1mpTxVLeQ hat gestern Coins empfangen, die nochnicht bestätigt wurden ( TX). Du versuchst nun, diese nicht bestätigten Coins an 1LVLjwmCEKoLmy14U6pX8UFqMGpHy9XQYD zu senden, was aber erst klappen wird, wenn die erste TX bestätigt ist. Jedenfalls wollte ich alle Coins auf das Hauptwallet transferieren und dachte (da ja intern) reichen die 0,0001 BTC aus.
Sowas wie intern gibts bei Bitcoin nich, Transaktionen finden in der Blockchain (nicht in der Wallet) statt, oder garnicht.
|
|
|
Wie kommst Du auf Halbierung des Angebots? dadurch, daß nach dem Halving statt 3600 nurnoch 1800 Coins pro Tag erzeugt werden, halbiert sich doch das Angebot nich. Angeboten wird ein vielfaches von dem, was täglich erzeugt wird, von einer Verknappung des Angebots kann nich wirklich die Rede sein.
Klar, die Miner bekomen nurnoch die Hälfte, aber so iss das halt im Bitcoin-System, das wussten die Miner ja vorher.
Was damals passiert is, da scheiden sich die Geister, manche sagen "nix", andere sagen "wohl". Das Problem dabei is, daß der Kurs ständig schwankt, Rollercoaster-like rauf und runter geht, ob da nu das Halving schuld war/ist, oder irgendwas anderes, wer weiß das schon so genau?
|
|
|
2) Soweit richtig. Du kannst in Deiner Wallet soviele Adressen erstellen, wie Du magst, zu jeder Adresse gibts dann nen passenden Schlüssel an Deinem Bund. 3) Möglich. Ich für meinen Teil hab mit Ethereum nix am Hut, dieses ganze turing-complete-Zeugs mag zwar in der Theorie ganz interessant sein, für mich persönlich fehlts aber irgendwie am praktischen Nutzen. Für ne Währung sind die ganzen tollen Möglichkeiten totaler overkill und der DAO-Kram interessiert mich (und wohl auch den Großteil der Weltbevölkerung) nich die Bohne. Daher bin ich da eher skeptisch, was die Zukunftsaussichten angeht 4) Bitcoin-Mining? Garnicht. Andere Währungen mit CPU/GPU zu minen könnte u.U. "profitabel" sein, allerdings muss man dazu auch laufend die entsprechenden Kurse im Auge haben und ggfs alle paar Tage die Währung wechseln. Könnte evtl. in Arbeit ausarten, aber wem's Spaß macht.. 5) Nö, ich bin hier zuhause, was anderes kenn ich nich. ![Grin](https://bitcointalk.org/Smileys/default/grin.gif) 6-8) Keine Ahnung, was mSIGNA is, aber bei langsamer Internet-Connectivität tut's auch ein Light-/SPV-Client. Muss ja nich immer n Full-Client sein, für Mycelium/Electrum reichen schon die 100MB/Monat, die man mit ner Netzclub-Simkarte umsonst bekommt.
|
|
|
Im jetzigen Fahrwasser sehen wir unseren Bitcoinverkauf auch eher als Investment in die Zukunft - der Bitcoin Kurs steigt ja stetig an - und wollen Interessierten eine Möglichkeit geben ganz unkompliziert in dieses Projekt Bitcoin einzusteigen.
Kapier ich ned. Meinst Du, daß die Kunden für Euch in Eure Zukunft investieren? Schließlich investiert Ihr selbst ja garnichts, indem Ihr solch exorbitante Gebühren verlangt. Ergibt irgendwie keinen Sinn. Oder ist Investment in die Zukunft nur Euer Werbeslogan, mit dem Ihr den Leuten die überteuerten Bitcoins andreht, so nach dem Motto: "hey, is zwar schweineteuer, aber sieh's einfach als Investment in die Zukunft" ? Das würde wenigstens Sinn ergeben. Ich verkauf Dir auch gerne Coins für (aktuell) 1000€. Der Kurs is im Moment zwar nur bei ~610€, aber hey, sieh's einfach als Investment in die Zukunft und wenn der Kurs dann über 1000€ steigt, haste ja trotzdem Gewinn gemacht. Nette Strategie, ich wünsch Euch viel Erfolg damit. Und da komm mir nochmal jemand mit "VirWox is zu teuer" Apropos, da fällt mir noch ne Frage ein: Weiß PayPal eigentlich, was ihr da treibt? Und falls ja, seit wann erlauben die den Handel mit Bitcoins? Falls nicht, legt Euch schonmal ein paar Ersatz-Accounts zu, damit Ihr schnell wechseln könnt, wenn die anfangen, Euch zu sperren. ![Wink](https://bitcointalk.org/Smileys/default/wink.gif)
|
|
|
Wenn du keine Gebühr eingestellt hast, wird das dann aber höchstwahrscheinlich in die Hose gehen oder evtl. Wochen dauern bis es überwiesen wird.
Was bringt Dich zu dieser Annahme? Wenn die Coins tatsächlich schon seit 3 Jahren rumliegen und nicht aus nem Haufen Dust (sprich: Faucet-Kleingeld) bestehen, dürfte die Priorität der Transaktion/en hoch genug sein, um auch ohne Fee relativ zeitnah in einen Block aufgenommen zu werden. Ich für meinen Teil musste noch nie (!) Wochen auf eine Bestätigung warten und ne Fee zahl ich nur in seltenen Ausnahmefällen. In der Regel gehen die Transaktionen trotzdem innerhalb ner Stunde durch, wenn man Pech hat, dauerts halt mal n bissl länger, von " geht höchstwahrscheinlich in die Hose", oder Wochen kann aber keine Rede sein. Es kommt halt auch immer auf die Transaktion an und wie gesagt, bei ~3 Jahre alten Coins seh ich da kein Problem.
|
|
|
Klar stimmt das mit Kraken-Fidor-Sepa. - Siehe Screenshot.
Nur sagt der Screenshot nichts über die Dauer der Überweisung aus. Und bei Chillers Versuch hats einzahlen ja auch nur ~10 Minuten gedauert. Wie gesagt, viel wichtiger als das find ich halt, das Bitcoin.de eben keine Börse is und man sich da doch wieder mit jedem Handelspartner persönlich auseinandersetzen muss. Da bevorzuge ich, wie LiteCoinGuy, doch die Börsen, bei denen ich mit nem Klick auf "Kaufen"/"Verkaufen" auch gleich kaufe/verkaufe und nicht erst auf die Reaktion des Gegenübers warten und hoffen muss, daß auch alles gut geht. Aber jedem, wie ers mag. ![Wink](https://bitcointalk.org/Smileys/default/wink.gif)
|
|
|
Der viel entscheidendere Unterschied zwischen Bitcoin.de & Kraken (abgesehen vom Support) ist für mich, daß Kraken ne Börse is und Bitcoin.de nich.
Ob das mit der Kraken-Fidor-Einzahlung per SEPA stimmt, kann ich nich beurteilen, ich zahle € nur aus und das geht instant.
|
|
|
|