1. Mut ist: Bei deiner Rechtschreibung und Grammatik das Wort "Trottel" in den Raum zu werfen.
-> achte weniger auf nutzlose details, wird bei der denationalisierung hier in europa sowiso normal werden 2. EU ist nicht gleich Europa.
->es wird kein zurück mehr geben zu den nationalstaaten das wissen in der EU alle, die an der macht sind. 3. Unabhängig davon dass die Deutsche Bank zum Scheitern verurteilt ist: Die ganze Fiskalpolitik der Eurozone ist zum Scheitern verurteilt. Der Euro ist für Deutschland zu schwach und für den Rest der EU-Staaten zu stark. Verschieden starke Staate in eine Finanzunion zu drücken macht rein ökonomisch schon gar keinen Sinn. Folglich zahlt der Starke für den Schwachen (Transferzahlungen).
ne die frage ist nicht stark oder schwach, der euro verusacht eher das problem das equity besitzende immer reicher werden, stickpunkt enteignungen in Berlin, weil nicht mehr genug gebaut wird. die banken leihen nur den reichen. und wollen immer auf die nicht reichen alle risiken abladen, das feuert gerade zurück deswegen geht die deutsche bank auch unter und niemand will bei denen leihen. 4. Somit ist es auch wenig verwunderlich wenn andere Staaten die Eurozone, speziell Italien, in Geiselhaft nehmen (Zahlung oder Austritt). Das macht sie aber noch längst nicht zu Nazis.
in europa sind alle nationalstaaten nazis, nicht nur die welche andere damit beschimpfen, das ist genauso hier, wie mit den Schwarzen und den N wort, oder den Trollen im Internet. die Bankenkartelle basieren hier alle auf nazivorstellungen (nationaler sozialismus) sonst wären die nie aus der sovietunion ausgetreten. Deutschland könnte so zu einem ein wirtschafts und kommunismus orientierten Antinazismus und Antirassismusstaat (womöglich mit eurotheistischen und liberalistischen elementen)
mutieren, und das nationalsozialistischen, rechtsextremistischen und populistischen resteuropa durch seine offenheit und tolleranz beeinflussen regieren und dominieren.
[...]
kann deutschland dann in der EU als tolerante, internationalistisch/globalistische stimme die Hauptmacht weiter Bleiben,
Kommunistisch ortientierte wirtschaftliche Hauptmacht in der EU.  ja china und die udssr waren sind auch kommunistisch und extrem produktiv. du braucht dir keine sorgen machen, auch im realkommunismus wird es leute geben welche dich als lohnsklaven ausbeuten werden. Grüße,
ein toleranter Deutscher, glühender Europäer und EU-Gegner.
völkisch ist in europa auf absehbare zeit negativ besetzt. man kann nicht europäer sein und EU gegner. man kann nicht deutsch sein und tolerant. die geistige haltung einer bevölkerung ist die größte wertequelle einer region die "deutschen" werden auf absehbare zeit keinen guten ruf in europa haben das problem ist der massive verlust und mangel an equity welcher der freie market und wettbewerb vor allem den südeuropäern gekostet hat. da kommt auch die schuldenfalle her in welcher die griechen sich befinden |
|
|
|
Hilft Dir nichts mehr. Durch die Aktzeptanz der Sprache Deiner Feindinnen hast Du den Krieg (m/w/d) bereits verloren und befindest Dich auf dem Rückzug (m/w/d).
sehr guter beitrag, eben den krieg haben die nationalisten schon 1945 verloren nachdem sie 1918 den krieg mit dem naitionalistischen kaiser verloren haben, als nächstes werden die briten einen nazi krieg anzetteln wollen nach ihrem brexit. du hast es auf den Punkt gebracht, der nationalismus ist in europa in der todesspirale deutschland ist sowas wie der haupttanker, der alle anderen nazistaaten vor allem frankreich und polen mit in den abgrund ziehen wird. es wird sich die frage stellen welche sprache dominieren wird, weil reich wird europa mit seinem babylon nicht sein, man muss mit european englisch weitermachen, sonst gibts heir kein airbus, eads etc. es wird heir so werden wie in indien mit seinen 2000 sprachen und analphabeten. macht halt alle englisch hab kein problem damit. |
|
|
|
hier nochmal ein beitrag zur todesspirale in welcher sich die Deutsche Bank Befindet, ich werd den Beitrag korrekturlesen, denke aber das ihr zu sehr auf nutzlose details achtet. https://www.youtube.com/watch?v=Q1w6IntlnBg |
|
|
|
So the U.S is doing their way again. They wanted to keep their monopoly in the market of smartphones. This company is a threat to a US company and they have to do something with it. And that is to control the market and use their power abusively to win over their competition.
Rest assured that China is doing their part regarding this as well. The USA will blame Trump because of this. Because China is the only country they choose to manufacture their products. So in this act of U.S, it is like they just wasted 50% of their profit and that is so stupid.
Nothing is wrong with Huawei  Actually, it's the trick or manipulation of President Trump to force China to give up in the trade war between the two countries. When China does what he wants, Trump will allow Huawei to operate in America without any restriction. It's about politics, not security, don't be naive! US Presidents should have cracked down on Chinese violations a LONG time ago. I would agree with you that the real reason for this ban is because of security matter but this is only pressure on China in trade negotiations and nothing more. I think this ban will soon be abolished as soon as an agreement is reached. Well yes of course, though I don't agree with this in the least -- though I do know that Trump will cave in order to get a deal on something like this. The Chinese government is going to want Huawei to have their original market share -- that was in place before the ban -- so they can use their market power to probably backdoor stuff into European (and some American) networking, phones, etc. So this is going to be one of the things they want lifted to finish negotiations -- sad, but that's the truth of world trades. Hopefully, we'll see some intellectual property protections enforced by the Chinese government after all of this -- I won't be holding my breath though. I agree that the Chinese practice in the trade was unfair but there is no evidence until now that Huavei is any security threat. Is there any evidence for that claim? I don't think so. Any way, honestly, I do not believe either in China or in America here. Both countries simply struggle for leadership in the world and are not interested in a fair fight. could become a security threat is more important to consider |
|
|
|
the iranian islamists regime is openly hostile against the monarchy in saudi arabia, i personaly can't estimate these "governments" since i am no middle east expert, continous threats of the west because of their nuclear programs are getting mad. financial soverignty is today still defined by geographically exclusive banking cartels |
|
|
|
^^^ If you reduce the size of government down to the garbage collector, the IRS will already be gone, and without taxes and regulations, everybody will be their own private contractor.  when there is no government everyone will spend horrific amounts of money to protect his private property |
|
|
|
Der Niedergang der Deutschen Bank und der drohende unmittelbare kollaps dieser ist eine große Chance, mit der Nationalsozialistischen Vergangenheit in Europa endlich zu brechen. https://www.youtube.com/watch?v=mTAkTv6Uclo und https://www.youtube.com/watch?v=kl8cwkm7yxk&lc=z22ydhoxbsbvjptsjacdp435swk41ydqufdmj2snxetw03c010c.1561078866385965&feature=em-commentsDeutschland könnte so zu einem ein wirtschafts und kommunismus orientierten Antinazismus und Antirassismusstaat (womöglich mit eurotheistischen und liberalistischen elementen) mutieren, und das nationalsozialistischen, rechtsextremistischen und populistischen resteuropa durch seine offenheit und tolleranz beeinflussen regieren und dominieren. Die anderen europäer werden versuchen nazi staaten hochzuziehen welche hochgradig unpopulär sein werden, die deutschen müssen dann mit menschenrechten, inclusion und tolleranz dagegen halten und daraus politisches und finanzielles capital gewinnen. wenn dan überall im resteuropas nazis versuchen sich an die zentralbanken zu haften (england, italien, ungarn womöglich spanien, frankreich und polen und auch skandinavien) kann deutschland dann in der EU als tolerante, internationalistisch/globalistische stimme die Hauptmacht weiter Bleiben, eine solche Eu kann dann durchaus florieren. man muss hierzu aber das finanzsystem vorbildlich umbauen vom nationalsozialismus (deutsche bank) hin zu einem spezielen eurokommunismus. diese entwicklung ist unausweichlich ihr müsst hier die chancen erkennen. die deutsche bank ist am sterben wer das noch leugnet hat sie nicht alle. es wird dannach nur noch einen mitteleuropäischen wirtschaftsraum geben und kein "deutschland mehr" Für die Trottel zum einfacher verstehen:So liefs Bisher ab (mit Deutscher Bank (nationalsozialismus)): Die Deutschen: Faule Italiener, Faule Spanier, am Strand Faulenzende Griechen ihr sollt Arbeiten. Die Anderen: Ihr rassitischen, faschistischen Nazis, wir hassen euch, zahl uns entschädigung Nach der Deutschen Bank: Die Anderen (Polen, England, Italien (salvini), Griechenland: lasst uns böse Nazis im Bankenkartel sein, und die Anderen for allem die flüchtlinge zu privatbereichung ausbeuten Die Mitteleuropäer (ehem. Deutsche): Ihr seit rassitische und faschistische nazis, ihr sollt sozial sein, und menschenrechte einhalten und wir hassen euch auch. auf diese weise geht "Deutsche" macht, durch finanzielles, politisches kapital in europa weiter und wird meiner ansicht sogar noch besser weil deutschland als weltoffen darsteht und resteuropa wie die gierigen Kettenhunde. hier noch ein beweis warum meine vermutung richtig liegt, ist das die eu nicht in der lage ist juncker zu ersetzen https://www.youtube.com/watch?v=_QEx_rN473Y : https://www.youtube.com/watch?v=o7RO9BrXxn0der grund ist das dort lauter nazis sind (Tusk aus Polen, Orban aus Ungarn und andere) und sie müssen gegen ihre eigene Vorstellungen aus Coexistenziellen gründen, Kommunismus betreiben. Gruß |
|
|
|
sozialismus braucht wie alle anderen systeme zum funktionieren eine selbstaufopfernde bevölkerung,
ist dieses nicht gegeben kann kein system funktionieren.
Natürlich benötigt jedes System Mitspieler. Der Unterschied ist aber, wie die Anreize gesetzt sind. In der SU war es jedem offensichtlich klar, dass er der letzte Dreck ist, wenn er nicht Herrschaftsmitglied im Politbüro ist bzw. von diesem "subventioniert" wird. In unserem System wird dagegen mit dem (leeren!) Versprechen gearbeitet, dass alle Menschen gleich seien und sich die Untertanen nur genug anstrengen müssen, um einen Platz im erlesenen Zirkel der Obrigkeit zu erlangen. Durch flankierende Massnahmen (Presse/Medien) übersehen die meisten Menschen, dass ein kleiner "elitärer" Kreis an Personen gleicher ist als die bereite Masse der Menschen und es zum angestrebten/angepriesenen Kreis dieser Herrscher keinen Zugang für sie gibt. das stimmt eigentlich genaugenommen nicht, in der SU, und dem 20 century sozialismus ging es den menschen wesentlich besser als im rest der welt (afrika, asien, lateinamerika) (außer dem ausbeuterischen westen deren reichtum durch nichteinhaltung von menschenrechten in der dritten welt gefueled wurde, sowie der ausbeutung der minderheiten in den kolonien.) plus der westen blockierte dauernt den handel. desweiteren ging es den russen in der SU wesentlich besser als im Zarenreich, wo sie als bauer und kriegsbeschaulustigung des adels waren. heute müssen die russen wie auch im westen under einer geldadeligen oligarchenkaste leben welche sich durch zentralbank bereichert. desweiteren hat die sowjetunion wissenschaftlich vor allem raumfahrttechnisch vor jahrzehnten mehr erreicht als der westen gegenwärtig. alles kostet eben ressourcen. die deutsche bank ist am krepieren, genauso der rest des schuldsystems kannst mir glauben die bankenkartelle im westen werden versuchen sich durch "regulierung" und kommunismus zu retten. obs denen jemand abkauft wird ne andere sache. |
|
|
|
naja bitcoin wird mehr und mehr ein community coin, interressiert doch keinen mehr. wer will den einen token haben der für antihumanistische und antiumweltliche ressourcenverschwendung steht |
|
|
|
|
no one right in the mind joins capitalism if he is not part of the elite.
the problem with those capitalists elites is that sooner or later they will need a victim (working class) to supply their followership
|
|
|
|
capitalism can be anything. us capitalism was only successful because it continously drains and stole labour from rest of the worlds thats why the us governments is so hateful of all other governments in the world (they are like bitches)
regards
The usual quality retort we can expect from you. Thank you for your contribution woke China bro. capitalism is surpression not everyone joins it voluntarily look at china today and compare it with usa, china is able to run its own high tech road system, it is actually much more successful, then capitalist usa, that relies on hard working immigrants who abide law. debt, and everyone protecting the central bank. nevertheless as soon as people realise the capitalist system of china the authority of its central bank will crumble look at nazi germany, or look at the roman empire, both attacked its neigbours to establish a slavery, the winners where of course those sitting in the centre (roman senate, deutsche reichsbank (today deutsche bank)) the us capitalism is just big faked democracy, that enriches the central bankers. and with soviet threat gone, and world leaving them alone they will all desperately look for enemies in order to justify their bankers power and existance, with crypto in the world, the banks now are begging for regulations. the victims of capitalism are typically the weakest of the society. |
|
|
|
I've been explicit in how it would be different and explained to you multiple times that it would be democratic and not authoritarian. It would be what you like to call "mob rule" When they get there everyone has to put everything they brought into a pile in the middle that now belongs to everyone, no personal property. This is just nonsense stemming from a popular misconception that abolishing private property is the same as abolishing personal property. They are not the same thing. No one is advocating for the abolishment of personal property. That is a strawman.  Only the highest value people are allowed to come, so if you are poor and stupid you can't come.. Also that example created success on the capitalist island by killing all of the stupid and weak people. This is what capitalism does. It creates poverty then uses borders in order to exclude the people being exploited from metrics to create some sort of perceived success. Obviously throwing ethics out of the window makes things easier but that sounds a lot more like the murderous regimes of the 20th century than anything anyone on the left is advocating for. Our utopia would include everyone. So to be clear, many of the so-called communist regimes of the 20th century were murderous and so is the capitalist idea of a utopian island. Hey give me all your money, it won't be a robbery, as you like to call it. I will just hold it for safe keepinmg. Sounds legit right? Oh you don't just believe people because they declare something to be true? Me neither. Democracy is inherently exclusive to individual and minority rights. Individuals and minorities will always have their rights abolished by vote under a pure Democracy. Yes, this is mob rule. All rights are property rights. Without property rights we have no human rights. You can advocate for humans flying, but when you jump off of a bridge you are sill going to splatter all over the ground. What you intended is irrelevant, the irrevocable laws of economics and human nature, like gravity outrank your intent. capitalism can be anything. us capitalism was only successful because it continously drains and stole labour from rest of the worlds thats why the us governments is so hateful of all other governments in the world (they are like bitches) regards |
|
|
|
sozialismus braucht wie alle anderen systeme zum funktionieren eine selbstaufopfernde bevölkerung, ist dieses nicht gegeben kann kein system funktionieren. auch der capitalismus der fed oder der zentralbank von china kann nicht funktionieren wenn sich niemand dafür opfert. und es kann auch kein cryptokapitalismus funktionieren wenn diese leute schlicht und einfach nicht ernst genommen werden. der sovietische sozialismus war sehr kapitalistisch und kaum vom us kapitalismus zu unterscheiden. es gab kein geld fürs nichts tun. privatbesitz über produktionsmittel war defakto in staatseliten hand. capitalismus wird auch scheitern, an dem dauerspam der icos, der betrügerischen umverteilung und der menschenrechtsverletzungen sowie an den einschränkungen durch die lokalisten. |
|
|
|
|
langfristig wird man sich wohl auf eine europäische entwicklungspartei (kommunistisch) einigen.
diese partei wird sein:
kommunistisch aber nicht sovietisch
anti national
anti völkisch
kapitalitisch mit finanzchaos.
das finanzsystem stark beeinflussend.
paneuropäisch
und globalistisch.
nach harmonie und stabilität strebend.
es wird überall dauernt financielle engpässe geben und die menschen werden durch einen geldadel regiert werden.
gruß
|
|
|
|
Mal erfrischend ehrliche Erkenntnisse vom Leiter des Heimat museumsministeriums: Das Gesetz nennt man Datenaustauschgesetz. Ganz stillschweigend eingebracht. Wahrscheinlich stillschweigend, weil es kompliziert ist, das erregt nicht so. Ich hab' jetzt die Erfahrung gemacht in den letzten 15 Monaten: Man muss Gesetze kompliziert machen. Dann fällt das nicht so auf. Wir machen nichts Illegales, wir machen Notwendiges. Aber auch Notwendiges wird ja oft unzulässig in Frage gestellt.
https://twitter.com/ARD_BaB/status/1136652811045941249Vielleicht sollten wir Bitcoiner uns daran ein Beispiel nehmen. Wir machen nichts Illegales, wir machen Notwendiges. Und damit unser Bundeshorst das nicht merkt, machen wir's einfach mit Technologie, die er nicht versteht, dann fällt das nicht so auf  Heimatministerium? das ist völkisch besetzt und in der EU hat alles völkisch besetzte schlechte karten... mal schauen wie lange es das noch gibt. ich wette das das heimatministerium zu einer Baubremse mutieren wird. |
|
|
|
Ist zwar jetzt schon n paar Tage her , aber die Kommentare sind echt "something else" bei der Kreml Newsseite
In fast jedem Kommi wird von Juden als Dämonen und ähnlichen geschrieben (Jüdische Weltverschwörung) ist das wirklich die Zielgruppe von RussiaToday?
das denke ich nicht. die russische zentralbank wird genau so von dem rothschild bankenkartel gestellt wie die chinesische zentralbank oder die FED und die Bank of england. |
|
|
|
Vor etwa 2½ Jahren wurde in Italien der Vertrieb von CBD erlaubt. Ab 18 jahren dirfte mn es sich kaufen. Dadurch ist ein großer Wirtschaftszweig gewachsen, das Geschäft mit CBD boomt, es sind viele neue Shops entstanden und auch einige Tabaktrafiken fingen an CBD zu verkaufen. Alle dachten, endlich mal ein Schritt in die richtige Richtung. Doch vor ca. 3 Wochen hat das Kassationsgericht in Rom entschieden, dass es wieder kriminalisiert werden soll, da die Gefährlichkeit nicht ausgeschlossen werden kann. Was auch immer die mit "Gefählichkeit" meinen.. In einem Zeitungsartikel habe ich auch mal gelesen, dass die 15 und 16 Jährigen das jetzt rauchen und Innenminister Salvini es deshalb wieder kriminalisieren möchte. Ich kann Salvini da nur zustimmen, besser als dass die 15/16 jährigen CBD rauchen, das unter Kontrollen gezüchtet wurde, rauchen sie halt richtiges Gras von den Ausländern, welches gestreckt ist.. *Sarkasmus aus* Ich kann CBD nur befürworten, es hilft vielen gesundheitlich, es entspannt und ist eine gute Alternative zum normalen Rauchen. Könnt ihr bitte helfen und die Petition unterschreiben?Hier geht's zur PetitionEinige Anstöße zur Diskussion: Wie sieht es bei euch aus? Ist CBD schon legal? Wollen sie es bald legalisieren, oder vielleicht wie in Italien wieder kriminalisieren? Was haltet ihr von diesem Beschluss? Was könnte man ausser der Petition noch machen, um dem Staat zu zeigen, dass man gegen diesen Beschluss ist? Vielleicht kann man mit einigen Leuten ja etwas erreichen Quellen: - https://www.suedtirolnews.it/wirtschaft/hanf-shops-in-italien-stehen-vor-dem-aus- https://www.stol.it/Artikel/Politik-im-Ueberblick/Politik/Italien-Aus-fuer-Hanf-Shopsverwundert mich nicht, die sind in der schuldenkriese und haben nun auch eine parralelwährung, den sie neben dem "euro" verwenden. da braucht es arbeitssame bevölkerung und arbeitssame jugend und keine drogenjunkies. |
|
|
|
Both systems are capable of abuse. Only one of them is a failed model in its own right.
comunism is defined to be humanist and pro workers, its symbols hammer and sickle stand that those governments work towards workers interests. capitalism isnt, its simply capitalism, it could be anything, islamic european, american, russian and other capitalism. working towards the interest and social goals of anyone. communism only isn't providing if it is to weak to achieve its interests and is constantly forced to build weapons to defend itself. regards Communism superficially pretends to be humanist, in reality it is one of the least humanist systems to ever exist. The hammer and sickle are ancient symbols. The hammer represents building, creation, and Capitalism. The sickle represents harvest, destruction, and Communism. Communism from its very inception as a political movement was designed as controlled opposition to Capitalism by the banker class. They are rubbing it right in your faces with those symbols on the flag. Communism's job is to pick the bones clean after Capitalism builds a society up so that it can be harvested of resources and prepared as a clean slate to again introduce Capitalism into it for a new cycle. without communism, capitalism would be just junk, with capitalist spamming whole world with their problems, you have no idea what capitalism means. whole community is full of idiots, who is supposed to controll the worlds economy? usd, euro, bitcoin, etc. |
|
|
|
Wasn't it Iran that released the footage first? That's something someone who did something bad wouldn't do. Especially with this one since they'd know they'll be the first one to be blamed.
Remember USS Maine?
Iran is being put under lots of pressure by USA and I feel it’s a dangerous situation for the gulf region, if USA decides to retaliate without concrete proof. Saudi Arabia has also blamed Iran for the attack, and has hinted that it could take actions if needed to protect their interests. Does anyone here think that USA and Saudi can attack Iran vessels to teach them a lesson, won’t it destabilise peace in the gulf region?. Source: https://www.bbc.com/news/world-middle-east-48648788https://www.theguardian.com/world/2019/jun/15/iran-us-divisions-deepen-over-gulf-of-oman-oil-tankers-attackdid you ever observe how iran is opposing the gulf state nobility? |
|
|
|
|
Show Posts
