IMHO the real question after all the PBOC/China drama how many "real" coins are on those exchanges?
The timing can't be better:
1. First fake volumes (no idea how many coins they handled)
2. Fees got introduced (volume drop by 90%)
3. Withdrawal stops (sorry guys we have been faking our books but we can't fake the blockchain, we don't really have your coins)
4. Use your imagination
i get it know! PBoC wants the exchanges to pump the price! the exchanges went steaming ahead with no real bitcoins. PBoC caught them with their hands in the (empty) cookie jar. now they have 4 weeks time to actually GET THOSE coins, which means they need to buy them on exchanges. that is why we see the buying pressure all around the globe. on top of that they try to buy on their own exchanges, but of course they try to buy with a discount in their own shops... moon ahead! /tinfoil hat off |
|
|
|
oh... the good old bitcoin all-or-nothing drama seems to be coming back! ETF3/11 here we go! skyrocket or epic dump. 21 days ahead. get the popcorn out. enjoy the show!  |
|
|
|
Yup. Zero fees. And if that 400,000 figure is true then 399,000 of them will be foreigners looking for action. Japan really doesn't seem to have taken to Bitcoin in any way whatsoever.
youre information is true or not i think is early bitflayer not only charge fee, but every trade can charge tax too Free trading until March 1st., if I am reading it right https://bitflyer.jp/Commission?top_linkif they would have a sense of humor they would have made this deadline march 11th  |
|
|
|
http://www.wallstreet-online.de/nachricht/9322558-bitcoin-china-boostIn China wird der Bitcoin als alternative Währung stark nachgefragt, um den strikten Kapitalkontrollen zu entgehen. Laut Experten wird insgesamt 90 Prozent des weltweiten Bitcoin-Handels im Reich der Mitte getätigt.
was soll man dazu sagen? immerhin: Anleger sollten bei Investments auf den Bitcoin die Situation in China genau im Auge behalten. Geht die chinesische Regierung mit Nachdruck gegen den Bitcoin vor, könnte dem Kurs die Luft entweichen.
|
|
|
|
ich denke die chinesischen börsen werden sehr an einfluss verlieren. wer schickt da jetzt noch geld hin, wenn man keine coins mehr dort rausbekommt?
hier wird dann interessant, ob und wenn ja, wie sich das auf das Mining auswirkt. Da ja die meisten Miner in China sitzen wollen/müssen die noch irgendwann auch wenns nicht viel ist, Stromrechnungen in Yuan zahlen. Hier wird interessant, wo dann die geminten Coins auf den Markt kommen.. Time will tell.. irgendwie eigenartig. die chinesische führung ist eigentlich dafür bekannt eigene industrien zu protegieren und nicht zu schwächen. warum schwächt sie die chinesischen börsen? und ist es ausgeschlossen, dass nicht nur die chinesischen börsen "besuch" von der PBoC bekamen, sondern auch die großen miner? und was könnte die PBoC von den minern wollen? achtung riesiger aluhut: die chinesische führung will einen kontrollierten coin, so ähnlich, wie sie ein kontrolliertes internet haben (great firewall of china). daher haben sie den chinesischen pools segwit verboten... also betreiben sie einen split des bitcoin netzwerkes... Ich denke das ist wieder so ein Ding unter falschen Annahmen. Hier wird doch angenommen, China interessiert sich für den Bitcoin, da hängen die ganzen großen Bonzen ihr Vermögen rein, China will mit dem BTC die Welt zu kontrollieren, Bitcoin wird als Reservewährung gegen den Dollar und Gold verwendet usw. (überspitzt formuliert) Was ist denn nun wenn China den Bitcoin überhaupt nicht interessiert. Zum einen wollen sie ihrer Bevölkerung natürlich gewissen Kapitalismus gönnen und freien Marktzugang. Was ist wenn die sich einfach gesagt haben, ok lassen wir unsere Leute mal machen, schauen wir mal... Und nun haben sie gemerkt, ohhhh unsere Leute schaffen Geld/Wert außer Landes was uns fehlt. Das geht so aber nicht! Und nun haben sie einfach gehandelt. Ich sag ja immer, hier in unserer Runde ist es sehr leicht den Blick fürs Ganze zu verlieren und um Bitcoin dreht sich nicht die Welt auch wenn das einige gern sehen wöllten. ich glaube nicht an das "china versucht kapitalabfluss via bitcoin zu unterbinden" narrativ. denn erstens verlassen chinesische yuan china garnicht, wenn man bitcoin an einer chinesischen börse kauft. zweitens ist das volumen viel zu klein, als das es bei der gigantischen geldmenge an yuan auffiele. es muss imho andere gründe dafür geben das die mini bitcoin economy soviel PBoC aufmerksamkeit bekommt. |
|
|
|
snip
...that would mean going up to $1650 and you are forgetting about the resistance.
 |
|
|
|
You can only cry wolf so many times before people stop giving a shit. I'm honestly shocked they've been able to influence the market as many times as they have.
Indeed. It looks like this time it has very little effect (or none) this time. Price on BTCC: $969.38 Price on Bitstamp: $1024.08 March 15th = SHORTSQUEEZE!!!! THEY ARE SHORT COINS!!! :-D HOLY SMOKES!!
It would be amazing to see the ETF get approved just a bit after that (I forgot the exact dates). That would ignite a nice rocket and China would just end up losing even more footing.  we should consider re-branding BTCC to BTCC edit: SEC ETF ruling is march 11th |
|
|
|
Meinst Du nicht auch, dass Bitcoin vielleicht viel zu klein ist als dass die Chinesische Regierung diese Industrie foerdern wuerde?
ich gebe dir recht, bitcoin ist viel zu klein um überhaupt irgendwie auf dem chinesischen radar zu erscheinen. kann man den wert der bitcoins in promille der gesamtmenge der chinesischen währung ausdrücken? andererseits: jedesmal, wenn der kurs anlauf nimmt über die $1000 zu gehen greift die PBoC ein. PBoC = chinesische regierung. meine vermutung ist: sie befürchten bitcoin könnte eine NSA waffe sein, wollen andererseits aber auch nicht den technologischen anschluss verlieren, falls dem nicht so ist. (jaja, aluhut...) ich denke sie werden versuchen das gleiche zu machen, wie mit dem internet: eine chinesische sonderform des coins. |
|
|
|
Seems the eastwest doesn't trust this breakoutfrozen chinese exchanges
edit: why on earth does the PBoC weaken their exchanges? usually the chinese government is nothing but protecting/fostering their industries. weird. editII: cheap coins available on chinese exchanges. but what good is a cheap coin that is frozen? |
|
|
|
ich denke die chinesischen börsen werden sehr an einfluss verlieren. wer schickt da jetzt noch geld hin, wenn man keine coins mehr dort rausbekommt?
hier wird dann interessant, ob und wenn ja, wie sich das auf das Mining auswirkt. Da ja die meisten Miner in China sitzen wollen/müssen die noch irgendwann auch wenns nicht viel ist, Stromrechnungen in Yuan zahlen. Hier wird interessant, wo dann die geminten Coins auf den Markt kommen.. Time will tell.. irgendwie eigenartig. die chinesische führung ist eigentlich dafür bekannt eigene industrien zu protegieren und nicht zu schwächen. warum schwächt sie die chinesischen börsen? und ist es ausgeschlossen, dass nicht nur die chinesischen börsen "besuch" von der PBoC bekamen, sondern auch die großen miner? und was könnte die PBoC von den minern wollen? achtung riesiger aluhut: die chinesische führung will einen kontrollierten coin, so ähnlich, wie sie ein kontrolliertes internet haben (great firewall of china). daher haben sie den chinesischen pools segwit verboten... also betreiben sie einen split des bitcoin netzwerkes... |
|
|
|
|
china und die westlichen börsen laufen nicht mehr synchron. btcchina minus 1%, finex plus 1,18%
ich denke die chinesischen börsen werden sehr an einfluss verlieren. wer schickt da jetzt noch geld hin, wenn man keine coins mehr dort rausbekommt?
normalerweise geht der preis in den keller bei börsenkrisen. gox/finex, etc.. jetzt geht es um 3 grosse börsen und der preis klebt immer noch über $1000.
|
|
|
|
@600watt na logisch wer sonst  oh jetzt muss ich intervenieren 6)usw, usw, usw, zählt nich  4)religionen wo bitte siehst du in den Religionen keine Strukturen selbst als der Täufer und die Prediger umherzogen hatte sie den Chef für den sie in die Länder zogen. Na und dann, Kirche? Paar Jahrtausende vergessen? Das einzige wo ich mitgehen sind vielleicht Hindus, oder die da oben in Tibet aber vielleicht auch an Mangel an Wissen, ok. 5)ideen wie menschenrechte haben ... Bitte was haben Ideen wie mit dezentralen Systemen zu tun. Ja genau anti-Sklaven, Demokratie, und? Hat die USA/Deutschland keine Systeme und sind zentralistisch bzw. in kleineren Maßstab durch Föderalismus? 1)schwarzmärkte 2)widerstand/Partisanenkampf 3)Bewegungen Sind immer nur Gegenbewegungen, kommen diese System an die "Macht" bilden sich Strukturen aus und Hierarchien. Wobei man sich ggf. schon bei den Bewegungen streiten könnte ob das schon dezentral ist. Nur organisierte Bewegungen sind ja erfolgreich. edit: die bitcoin community ist auch eine bewegung. ein bunter haufen, von cypherpunks über hayek fanboys, liberale, glücksritter, spekulanten, start-up gründer, wallstreet veteranen, etc - wir haben keine zentrales komitee, das uns die marschrichtung vorgibt. Genau und das ist wieder ein Versuch, deswegen gibt es ja die Probleme, es geht halt nicht vorwärts, keiner übernimmt die Verantwortung bzw. darf nicht mal die Verantwortung übernehmen sonst haut ein Teil der Bewegung ja ab. Selbst hier im Forum gibt's Hierarchien. Wenn in der Menschheitsgeschichte irgendwo dezentrale Systeme blendend funktioniert hätten, würden wir nicht in Hierarchien leben. Der Mensch baut sich Strukturen auf die er begreifen und beherrschen kann. Und solche Dinge lassen sich nicht mit einem Mal wegzaubern die sind ein bisschen älter verwurzelt. Und hier reden wir nun vom Geld und das im dezentralen Ponyhof auf globaler Ebene? Lassen wir uns überraschen ok, jetzt spricht du von herrschaftssystemen. und selbst die wurden in der geschichte schon oft von anderen herrschaftssystemen verdrängt, welche eben gerade nicht zentral gesteuert, organisiert waren, sondern dezentral. ausserdem funktioniert ein system auch wenn es nicht vorherrscht. funktionieren und vorherrschen sind nicht das gleiche. vorher hast du aber nicht nach herrschschaftssystemen gefragt, sondern nach ein sich selbst organisierendes System, ohne Hierarchien schon mal funktioniert?, ich habe dir daraufhin einige beispiele von solchen systemen, die funktioniert haben genannt. es wimmelt nur von beispielen, wo dezentrale systeme funktionieren. nimm den gesamten bereich der sitten und gebräuche. das ist ein sehr ausdifferenzierte system von beispielsweise handlungsweisen oder kleidungsvorschriften oder sozialer regeln, die von keiner zentralen macht organisiert werden, sondern dezentral verankert sind und sich jahrhunderte halten. sitten und gebräuche funktionieren. |
|
|
|
China hat mehr Leute auf dem Gewissen als Hitler.
die schlimmen hungersnöte und der terror der kulturrevolution, das war natürlich: china = die chinesen. fabrikmässiger millionenfacher genozid, das war also hitler. nicht deutschland. |
|
|
|
Frag dich doch mal anders rum wo hat denn ein sich selbst organisierendes System, ohne Hierarchien schon mal funktioniert? (Bitte nicht Tierreich denn da herrscht das Recht des Stärkeren und noch strengere Hierachien, wer das aus der Reihe tanzt wird sprichwörtlich gefressen ) ich hab hier im thread eben mal so beiläufig quergelesen. diesen post gelesen und beim nach oben scrollen gedacht: "das klingt wie membercount1"  die geschichte und gegenwart ist voll von beispielen, wo dezentral organisierte systeme funktioniert haben. 1)schwarzmärkte funktionieren seit es märkte gibt. egal ob mit oder ohne hierarchien. als man das medellin kartell (zentralisiert, hierarisch und daher relativ gut zu bekämpfen) endlich zerschlagen hatte, dachte man, das der kokain export/handel/import deutlich nachlassen würde. das gegenteil war der fall. alle möglichen lokalen banden/familien/clans haben innerhalb kürzester zeit eine so dezentrale und anti-hierarische handelsstruktur aufgebaut, dass die bekämpfung fast wirkungslos wurde, weil keiner mehr wusste wie was eigentlich passiert. letztendlich hatte man es jetzt mit einer 1000köpfigen hydra zu tun und der handel/export/import von kokain aus südamerika richtung USA wurde nicht etwa weniger sondern ist nachgerade explodiert. 2)widerstand/partisanenkampf funktioniert seit es kriege gibt. egal ob mit oder ohne hierarchien.... 3)bewegungen wie die anti-akw bewegungen funktionieren. egal od mit oder ohne hierarchien. 4)religionen wie das christentum haben sich obwohl verboten/verfolgt dezentral, ohne hierarchien nicht nur gebildet sondern sogar durchgesetzt 5)ideen wie menschenrechte haben sich durchgesetzt. die anti-sklaven bewegung hat sich durchgesetzt, die demokratie in deutschland hat sich gegen alle widerstände durchgesetzt. da gab es keine demokratische hierarische zentrale, die dem bürgertum des 19jhdts befehle erteilt hätte, wie sie am besten für die demokratie zu kämpfen hätten. das hat das bürgertum von ganz alleine gemacht, weil es an bestimmte ideale geglaubt hat. 6)usw, usw, usw, edit: die bitcoin community ist auch eine bewegung. ein bunter haufen, von cypherpunks über hayek fanboys, liberale, glücksritter, spekulanten, start-up gründer, wallstreet veteranen, etc - wir haben keine zentrales komitee, das uns die marschrichtung vorgibt. |
|
|
|
I really can't see the ETF happening. Just my opinion and can't really back this up with anything.
It just doesn't seem like the right time. I'm usually bullish but I expect a large drop come March the 11th when everyone realises it's not happening.
Too much hype on this.
Edit.
Winkle lawyer says ETF unlikely. Well that says it all to me.
I hope I am wrong.
This. And the fact it is taking so long suggests.... a problem. If it were a hot commodity, it would have come out already. The whole ETF smells of BS - why not just buy Bitcoin, cut the middleman out? JMHO because there are lots of institutional investors who are - by law - only allowed to invest in exchange traded assets. On top of this especially those investors happen to be very big investors with billions to invest. They cannot buy physical gold but they can buy gold etf. same with bitcoin: they cannot buy bitcoins directly - it is against the law. |
|
|
|
€uro update:
1 2017-01-04 1045.93
2 2017-02-08 983.77
3 2017-01-03 978.51
4 2017-02-07 977.62
5 2017-01-05 969.07
6 2017-01-02 967.42
7 2017-02-14 953.78
8 2017-02-06 953.53
9 2017-02-04 951.3
10 2017-02-11 949.68
11 2017-02-12 946.24
12 2017-02-05 945.54
13 2017-02-03 942.26
14 2017-01-01 937.48
15 2017-02-13 937.09
16 2017-02-09 932.77
17 2016-12-29 927.36
18 2017-02-02 926.1
19 2016-12-28 920.82
20 2017-02-10 916.73
we are currently in top ten territory and price has been above 900 every day in february so far. only two 2016 days left in top 20. oldest value 7 weeks ago. 13 out of the top 20 days were within last month. |
|
|
|
on jan.14th mr lingham boldly predicted that price will never again go below $800. he was right so far which i think was an incredible call. (i think price was around 810 when he twittered this). 2-3 k this year? yeah! |
|
|
|
Irgendwer sorgt dafür, dass der Kurs ums Verrecken bei über 1k bleibt.
Vielleicht ist das eine Voraussetzung für das Ding mit der ETF Zulassung? Wenn es nicht klappt dürfte(n) diese Personen ne Menge Geld verlieren. Und wenn das Leute sind die so überhaupt den Bitcoin finanzieren ... dann gute Nacht. deine ständigen, immer negativen posts, aussichten, ansichten, antworten und "was-wäre-wenn" apokalypsen werden langsam alt. wenn es denn so schlimm ist, wie du ständig hier predigst, wenn du es wirklich so undifferenziert siehst, dann wäre es konsequenter du würdest dir einen anderen lieblingscoin suchen. du wirkst ganz massiv enttäuscht und desillusioniert. das ist dein gutes recht, aber was können wir dafür? |
|
|
|
|
Show Posts
