^^die core devs sind dann sicherlich auch für chemtrails verantwortlich.
|
|
|
in germany no one thinks like that. it is a well shared general view here that those two ideologies were opposite to each other. and hey, we invented this fuck up, so we should know.. Because ze Germans are now brainwashed and cuckified beyond belief. no, hitler was anything, but no socialist. there were many followers of the NSDAP (workers) that got fooled by that myth. (that the NSDAP leaders tried to spin in order to gain more support by working class.) fact is: -hitler was in bed with big high finance. big industry leaders/owners financed his way to power. (keep in mind that he was a foreign, homeless, jobless postcard painter, without powerful friends of the establishment/high finance he´d never got anywhere. -he surfed on the socialist ticket to some extend because he needed the votes from the workers to get elected. but when he came to power he explained that he would keep private property in place. he was no socialist, he was a capitalist. there is no doubt about that. please name at least one "socialist" measure, law, decree by the nazis or that touched the very core difference between socialistic/communistic and capitalistic ideology and that is the question of private ownership. the nazis never touched it. they were no socialists at all. this is not questioned even by conservatives over here. it is common ground. calling such a wide shared view as collective brainwash is the way to go, bro. there are two opposing narratives about the socialism, communism, capitalism question when it comes to the NSDAP in the u.s. and in some other countries (including germany). which is interesting all by itself. which narrative is closer to the historic truth, no one knows. we should respect the opposing view and not call it stupid or brainwashed. more interesting is the question why there exists such a big difference in perception of the same historic events. we have been told different stories i guess...
|
|
|
Good morning Bitcoinland. Still flat sideways in $880-$930 range... currently $924 USD (Bitcoinaverage). Maybe the weekend will bring some real movement. Elwar,
since you just applied Goodwins law to this thread, in a way that is completely unrelated to wall observing BTC/USD tracking. I will just ask you to do us a favor.
Please, do not never ever breed.
You've gotta cut Elwar some slack. I think he's American. Americans seem to have a different definition of "socialist" from the rest of the world. Due to media brainwashing and perhaps a less-than-optimal educational system, many Americans seem to think that socialists and fascists are the same, rather than being bitter enemies. They don't realize that fascism is a right-wing phenomenon while socialists are left-wing. They tend to call "centralized government" what the rest of the world sees as civil infrastructure. They also like to think of a heavily incarcerated civilian population and government data-mining as "freedom" or "liberty". you are right. in the u.s. the "socialist" part in the name of the NSDAP gets emphazised. there it is a well established thought that fascism and socialism are similar. in germany no one thinks like that. it is a well shared general view here that those two ideologies were opposite to each other. and hey, we invented this fuck up, so we should know.. socialists/communists and fascists were bitter enemies. the socialist or liberal stuff like health insurance was invented in germany not by the socialists but by bismarck a very conservative guy who actually founded the Deutsche Reich in the 19th century. the fascists wanted to end workers rights, they outlawed unions, murdered union leaders.
|
|
|
LePen hates Bitcoin. Her Party is a mixture of radical nationalism and socialism.
Nationalist Socialists...the last time they rose to power nothing but sunshine and lolipops spread across the world. please be aware that the national socialists were mainly nationalists and fascists and did hunt socialists and put them into concentration camps and killed them. they hated socialism. the name is misleading. they were far right, not left at all. well, to be more precise, there were actually socialist-like currents in the beginning of "the movement" - especially the SA under Röhm were leaning towards that direction. but hitler just used them to gain more momentum for his plans. guess what he did to röhm once he felt he did not need him anymore: https://en.wikipedia.org/wiki/Night_of_the_Long_Knives
|
|
|
sieht so aus als ob kraken und stamp die leader sind. der rest ziert sich allerdings.. sorry für off topic
|
|
|
eins wollte ich noch klarstellen: falls du hier gesperrt wirst, dann war es das auch für mich. ich bin pro core und pro segwit, aber wenn mit kritischen (aber vernünftigen, sachlich argumentierenden) köpfen so umgegangen werden würde, dann wäre ich auch raus und müsste meine einstellung zu dem gesamtprojekt bitcoin nochmal überdenken.
|
|
|
Sieht nach Shadowban aus. Ich finde es echt schade was hier [in der Bitcoin Community] derzeit abläuft.
Danke für's quoten meines posts. Hier wird ja auch viel gelöscht "schade" finde ich etwas untertrieben. Bitcoin ist mir zu wichtig (inklusive der Community aller Seiten), als daß ich das nur "schade" finden könnte. Diese "divide and conquer"-Attacke funktioniert bestens: wir zerfleischen uns gegenseitig anstatt produktiv Lösungen zu erarbeiten und so bleibt Bitcoin auf der Strecke oder wird klein gehalten und/oder durch altcoins verwässert. Ich finde das eher extrem beunruhigend. Kann ich so unterschreiben... NUR von wem geht denn nun die Divide and conquer attacke aus? Warum dieser Hass gegen die Core Entwickler aus der BU Ecke? Warum ständig dieses "blocksteam verbrecher bankenkartell sonst was" Gelaber? Das geht mir auf die eier. Was is so schlecht an segwit? Es ist ein sicherer Softfork, mit sinnvollen Verbesserungen und einer leichten Kapazitätserhöhung? Noch dazu ausgiebig getestet. Und da ziehst du lieber einen Fork vor welcher den Konsensmechanismus quasi aushebelt ? Und schwache nodes aus dem netz kegelt/forkt. Noch dazu praktisch garnicht getestet wurde. Also ich check das nicht. Ist mir zu wahrscheinlich zu hoch sry. Die Änderungen durch BU sind doch viel gravierender als durch segwit, und da regt sich keiner auf wegen der Komplexität. Das war doch anfangs das Hauptargument, die Komplexität... jetzt ist es praktisch nur noch die Coredev Blocksteam Verschwörung... finde ich auch mehr als bedenklich. ich hoffe mal sehr, dass der mögliche "shadow ban" moleculars auf einen rogue moderator zurückgeht und sich wird klären lassen. einige von uns sind auch auf reddit, lasst uns die mods mal höflich fragen, was da los ist. das ist nicht akteptabel. wenn einer mit soviel fachwissen wie molecular zweifel äussert, dann sollte das ernst genommen werden und nicht zensiert. bezüglich segwit stimme ich doc12 zu, mir kommt es auch so vor, als ginge die aggression von der BU ecke aus. core hater, aber wieso eigentlich? den node support kann doch jeder sehen. auch die vorangegangen versuche (classic, usw) allesamt gescheitert. BU scheint auch keinen grossen support zu haben(nodes). warum wird das nicht akzeptiert? selbst b.armstrong von coinbase hat seine meinung zu segwit überdacht und war sich nicht zu schade, dass auch öffentlich zu machen. ich kann auch in der business community keine mehrheit für BU erkennen, aber viel support für segwit. segwit beinhaltet doch eine quasi blocksize erhöhung auf 1.7mb. so let´s get it running. dann sehen wir weiter. der erste schritt zu bigger blocks, wow, warum denn nicht? nicht "big enough" und darüber alles zerplatzen lassen? verstehe ich nicht.
|
|
|
HA, Ha, ha... ich werde unter 700 vielleicht unter 600 einsteigen und da werde ich mein BTC bestand fast verdoppeln es läuft doch GUT Zitat: „Geduld ist eine Tugend“unter $600 sehen wir nicht mehr. wetten wir? Die Wette geh ich jederzeit gerne ein, da sie niemals zu deinen Gunsten entschieden werden kann. Es sei denn die Zeit endet. Aber dann ist's mir auch egal. also besser mit einer zeitlichen begrenzung: bis juni 2017 kommt raus aus euern löchern ihr bären und lasst eurem pessimismus freien lauf. um was wetten wir?
|
|
|
HA, Ha, ha... ich werde unter 700 vielleicht unter 600 einsteigen und da werde ich mein BTC bestand fast verdoppeln es läuft doch GUT Zitat: „Geduld ist eine Tugend“unter $600 sehen wir nicht mehr. wetten wir?
|
|
|
25billion dollars a year get sent to mexico
finally the name of this thread is starting to get a real meaning.
|
|
|
what the fuck, bitfinex? 1500 BTC in one minute Lasst euch nur schön weiter das Geld aus der Tasche ziehen ... kauft ... kauft ... und du? weisst also wie der hase läuft. und großzügiger weise lässt du uns daran teilhaben. sehr edel.
|
|
|
ich wollte nur sagen, das es sehr wohl eine Verzahnung mit dem Finanzmarkt geben muss. Weil Einige/ Viele als ich hier anfing zu schreiben behaupteten, das dies nicht das Fall sein kann. Aber woher soll das Kapital kommen, wenn nicht aus dem Finanzmarkt? Ich wollte nur die übliche Kritik vorwegnehmen edit: Coinbase hebt ab 922 USD ab 930 wird es spannend, dann könnte die explosion kommen, der Tageschart hat Luft nach oben edit ich bekomme das Gefühl bitcointalk.org wir überrannt bei mir baut sich alles sehr langsam auf bei euch auch? edit: jetzt gehts wieder ich weiss zwar nicht genau wie du es anstellst, aber deine prognosen zur kursentwicklung sind überdurchschnittlich oft treffer. ich hatte ein paar coins vorübergehend verkauft, weil ich dachte es geht nochmal auf $850 runter. dann hab ich deinen post zur bodenbildung gelesen und mir den chart nochmal angesehen. zurückgekauft. seitdem ist der kurs $15 gestiegen. danke!
|
|
|
the big new mining farms were calculated for profitability at least a year ago if not longer. no sane investor pours out millions without calculating. price was around $400 a year ago. it was not clear if downtrend was really over by then. i assume they did not assume price would double in a year. imho mining is very profitable at the moment for some miners.
|
|
|
i cannot find any info about huobi. does anyone know what is going on?
edit: i´m not suggesting they went offline. huobis trading data seems to be not included on various sites like bitcoinity. don´t panic. but still fishy.
|
|
|
wahrscheinlich ist die bitcoinity seite fehlerhaft. wäre dann doch ein zu großer absturz.
ne, lies nochmal meinen Post. Hab ihn editiert. Du hattest auf USD eingestellt. Was nicht verwunderlich ist weil man so reinverlinkt wird ;-( lol, danke. was ist eigentlich mit huobi? die finde ich nirgends.
|
|
|
http://data.bitcoinity.org/markets/exchanges/USD/24h#rank_descist das hier wirklich korrekt? volumen top ten der letzten 24h 1 Bitfinex 1 7,936 2 Bitstamp 2 4,569 3 itBit 3 3,445 4 BTC-e 4 2,564 5 GDAX 5 1,976 6 Kraken 6 968 7 Gemini 7 876 8 Bit-x 8 868 9 CEX.IO 9 841 10 OKCoin 10 710
plötzlich nur noch eine chinesische börse unter den top ten? un fass bar... Das haut irgendwie nicht hin. Laut cryptowat.ch hatte okcoin gestern noch ein Volumen von 49400 BTC. Heute schon an die 7000. Natürlich jetzt nicht direkt vergleichbar weil "letzten 24h" <> "gestern (timezone unclear)", aber die Gößenordnung passt ja so garnicht. wahrscheinlich ist die bitcoinity seite fehlerhaft. wäre dann doch ein zu großer absturz.
|
|
|
http://data.bitcoinity.org/markets/exchanges/USD/24h#rank_descist das hier wirklich korrekt? volumen top ten der letzten 24h 1 Bitfinex 1 7,936 2 Bitstamp 2 4,569 3 itBit 3 3,445 4 BTC-e 4 2,564 5 GDAX 5 1,976 6 Kraken 6 968 7 Gemini 7 876 8 Bit-x 8 868 9 CEX.IO 9 841 10 OKCoin 10 710
plötzlich nur noch eine chinesische börse unter den top ten? un fass bar...
|
|
|
so china's volume is now piddly, though of course it's very early there. does this mean we're now immune to 'china bans'? it's gonna be a very different market from now on no matter what happens.
now we'll just have to rely on more bitfinex hacks instead .
wait a second. great conclusion. it means that PBOC crippled their ability to send the price down by forcing the the chinese exchanges to show their real volume.
|
|
|
was ist denn das? https://www.europol.europa.eu/newsroom/news/global-conference-countering-money-laundering-and-misuse-of-digital-currencies “Digital currencies are now undoubtedly part of the payment system. Their use is expected to increase exponentially in the coming years. And understandably so, since they improve payment efficiency, reduce transaction and fund transfer costs, while facilitating international remittances. But the other side of this narrative is that they are also a powerful new tool for criminals and terrorist financiers to convert, remit and conceal illicit funds from law enforcement authorities.” früher haben sie abgewartet, bis erwiesen war, dass etwas von terroristen etc. genutzt wurde. hier sind sie präventiv unterwegs. Guck mal was Google zu "Früher" zu sagen hat. Wer innerhalb der EU mit mehr als 10.000 € Vermögen (dazu zählen unter andere: Bargeld, Schecks, Sparbücher, Aktien, Gold, Diamanten, etc.) reist, muss dieses auf Nachfrage eines Beamten angeben. Gibt man dies nicht an, begeht man eine Ordnungswidrigkeit, die mit einer Geldbuße von bis zu einer Million Euro bestraft werden kann. Übrigens danke für den Link. Für mich bedeutet das, dass Bitcoin in der Gesellschaft angekommen ist und nicht mehr per obersten Befehl verboten werden kann. 10k € cash sind aber nicht die gleiche größenordnung wie jede bitcointransaktion.
|
|
|
was ist denn das? https://www.europol.europa.eu/newsroom/news/global-conference-countering-money-laundering-and-misuse-of-digital-currencies “Digital currencies are now undoubtedly part of the payment system. Their use is expected to increase exponentially in the coming years. And understandably so, since they improve payment efficiency, reduce transaction and fund transfer costs, while facilitating international remittances. But the other side of this narrative is that they are also a powerful new tool for criminals and terrorist financiers to convert, remit and conceal illicit funds from law enforcement authorities.” früher haben sie abgewartet, bis erwiesen war, dass etwas von terroristen etc. genutzt wurde. hier sind sie präventiv unterwegs.
|
|
|
|