Thanks for the info! Basically question: Are there any information available when the Vostok tokens will be distributed and if the token will be a Waves asset?

Im Hinblick auf private Transaktionen von iota-Token bietet IOTA noch nichts konkretes außer einen IOTA-Mixer. Laut Roadmap sind private Transaktionen aber früher oder später vorgesehen.

In Bezug auf private Daten-Transaktionen ist IOTA schon weiter. Mit MAM (Masked Authenticated Messaging) und ICT-Nodes gibt es sogar ein tiefgreifendes Privacy-Konzept welches aktuell bereits in der Testphase ist. Damit lassen sich private Daten (Nachrichten, Bilder, Videos, etc) im Tangle speichern. Mit Chat.ixi gibt es z.B. schon einen Prototypen für einen Messenger auf Basis des Tangles auf dem alle Nachrichten verschlüsselt gespeichert werden. Chat.ixi kann sich schon jeder installieren, habs selbst aber noch nicht ausprobiert.

Exactly. All that is missing is the announcement of an ICO with a $ 50 million softcap.


I doubt you're a fast-growing startup, otherwise you would have priorities other than advertise here and make half-baked blockchain announcements.

Ich bin kein Ethereum-Fan, aber hier muss ich Vitalik beispringen. Er hatte, soweit ich informiert bin, nie behauptet, dass Ethereum etwas ganz Neues ist. Bevor er Ethereum mit anderen entwickelt hat, wollte er seine Ideen, welche ich damals sehr gut fand, in Bitcoin einbringen. Als er kein Gehör bei den Bitcoin-Entwicklern fand, wurde Ethereum entwickelt. Somit handelt es sich genau genommen nur um eine Erweiterung bzw. Weiterentwicklung unter Verwendung der Basis von Bitcoin.

The title is odd. North Korea is dependent on foreign currency. Due to the many sanctions it is difficult to obtain them. In the past, this was attempted by exporting illegally produced goods to China, for example, where they were re-edited to "Made in China" and then sold to the world. With crypto currencies obtaining foreign currencies is of course all much easier and it is well known that North Korean hackers are not the worst. So why should they care about the value of Bitcoin?

Of course you can. But I would make it dependent on how many Bitcoins you have. If it's a small value (of course it's always subjective, so everyone has to decide for themselves), then I'd store it on one address, because it's much easier to handle. If you have Bitcoin with a larger value, then I would distribute them to several addresses. If you make a mistake and one of your private keys is stolen, only a part of your Bitcoins is affected and not all of them.

That may be a trend. But not a good one. The goal of Bitcoin and crypto currencies was to create an independent free elite-less money system. With all the regulation you give this up and become dependent again on exactly those you wanted to fight.


Identifying scammers is just an excuse. The point is to keep the money flows or value flows under control. In my opinion, those who support KYC and AMLs hurt crypto currencies.

Ich verstehe nicht ganz deine aktuelle Situtation um dir genau helfen zu können. Wo sind deine IOTA gespeichert? Auf dem Ledger Nano S (also auf einer mit dem Geräte generierten Adresse) oder auf einer mit einem IOTA Wallet (alter Client oder Trinity) erstellten Adresse?

Und wo möchtest du deine IOTA zukünftig verwalten? Nur mit Trinity oder mit Trinity und dem Legder Nano S?

Regulation in Russia is not yet ready. I think it's good that no personal information is needed for verification, as such centralized exchanges have become rare. However, I would only trade small amounts there. The cxchange can disappear overnight and there are no opportunities to do anything in Russia - unlike, for example, in New Zealand with the Cryptopia case.
So stay careful and trade only small amounts you can lose and do not save XEM there in the longer term.

Danke für den Hinweis! Bin auch noch aufgesprungen


Off-Topic, aber gibt es eigentlich irgendwo einen Gesamtzähler der erhaltenen Merits der letzten 120 Tage? Ich habe sie jetzt einzeln in meiner Merit-Übersicht gezählt.

I really enjoyed reading your lines. And I agree with you. Bitcoin is also so interesting for many because it contains a mystery. The mystery of an unknown and ingenious inventor (or inventors) who/which created something great without gaining the laurels. Someone who is rich, but doesn't want that wealth. Someone who has done his/her/their work and then quietly and secretly left the big stage. So we are all responsible for supporting and developing Bitcoin. And so we can say that we are all Satoshi.

I used to trade on Cryptopia from time to time and found the exchange interesting for smaller coins. Even if I didn't suffer any loss from the hack, I won't trade there anymore - even if the handling and communication with the event was exemplary from Cryptopia in my opinion. My trust was lost.

Regardless of the project of TranslateME. There exists a translation service which makes better translations than Google: DeepL .

Bitcoin is not a fixed product. It is a protocol. This protocol can be adapted and developed at any time. If it stays dynamic, then there is no reason Bitcoin will eventually be replaced by something else. It's the same with Blockchain technology. Since 2008, it has been steadily developed and there are now offshoots go new ways. Like an evolution.

Wie RaspoBTC vorgeschlagen hat, die Firmware updaten. Dadurch läufst du nicht Gefahr deine IOTA zu verlieren, solange du die Seed Words deines Ledger Nano gut gesichert hast.

Ein Projekt das angeblich schon10 Millionen eingenommen hat-  wenn man der Anzeige auf der Webseite glauben darf - kann sich niemand leisten um kurzfristig ein paar Bounty-Stakes zu berechnen? Und das obwohl im Team offiziell drei Community-Manager sind?   Das klingt nach Savedroid 3.0  


Noch mehr Unterhaltung gibts im Whitepaper. Promotion-Blabla auf 29 Seiten. Kein einziges Wort über die technologische Architektur ihres Produkt. Alle aufgeführten Probleme u. Lösungen habe ich so schon in anderen Whitepaper davor gelesen. Absolut nichts neues und innovatives. Musste beim Lesen direkt an Humaniq denken, falls das noch einer kennt.


Zudem wiedersprechen sie sich an mehreren Stellen im WP. Bsp: Einerseits wollen sie die Banken eleminieren, auf der anderen Seite arbeiten sie mit Third Parties (banks) zusammen um ihre Lösung überhaupt umsetzen zu können  

Alles irgendwie merkwürdig. Am besten die Token direkt abstoßen, falls sie noch kommen.

Das Thema wurde hier schon mal diskutiert. Bei mir ist hängen geblieben, dass es keine Grenze gibt, sofern du nur dein eigenes Geld tradest. Es geht hier also um deine persönliche "Vermögensverwaltung". Wenn du 100 Aktientrades am Tag machst, wird das auch nicht als gewerblich gesehen. Sobald du aber das Geld eines Zweiten (z.B. Verwandten, Freund etc) nimmst und tradest, dann bewegst du dich im gewerblichen Bereich.

Disclaimer: Keine Garantie auf Richtigkeit, jedoch war das der Outcome der oben erwähnten Diskussion.

0 - tyz

thanks

Das würde auch schon so nicht funktionieren. Bitpanda ist kein Exchange wie Binance oder Hitbtc. Bitpanda verkauft bzw. kauft direkt am Markt. Es gibt keine Buy und Sale Order Liste. Darum sind die Kaufpreise auf Bitpanda immer leicht höher und die Verkaufspreise leicht geringer als derzeit am Markt.