|
Dalle mie parti non c'è la Deutsche, non avevo mai sentito parlare di DB Contocarta, che a parità di funzionalità ha tariffe inferiori a Superflash, sì.
|
|
|
|
Ciao, ho aperto un thread internazionale, lo segnalo anche a voi, magari qualcuno riesce a venirne a capo: In sintesi ho due schede video USB chipset Displaylink. La Displaylink ammette che su Linux il supporto è praticamente inesistente, anzi, si lamentano di aver rellato dei drivers open source unstable alcuni anni fa e dello scarso interesse della comunità nello svilupparli fino a renderli totalmente stable. Devo estendere il mio desktop xfce su questi due monitor, per un totale di 4 monitor. Il display primario è una HD54xx con un monitor su SVGA e uno su HDMI: funziona bene. Ad oggi non sono riuscito a farlo, pago 15LTC o corrispondente in BTC al cambio LTCBTC di BTCe a chi riesce a venirne a capo e a permettermi di fare questa cosa. Preferirei la partecipazione sul thread internazionale che su questo, che invece è solo di segnalazione. Non spaventatevi per il mio inglese, in fondo si capisce cosa ho scritto, suvvia. Ecco il link: https://bitcointalk.org/index.php?topic=298679.msg3199065 |
|
|
|
I need displaylink usb GPUs working in linux. I have an Acer 5741g laptop, two monitors on it. I need to add two more monitors and extend my xfce desktop. It obviously works like a charm in Win7, need it under Xorg. Primary driver is fglrx 13.101 from ubuntu saucy repo. DKMS 2.2.0.3 Kernel is 3.10.6. Distro is Xubuntu 13.04 (if we may so call it, there is little of the original 13.04) Don't waste your time linking tutorials & hints from the net, I already did my homework. Simply doesn't work. Probably this thread can only be solved (maybe, but I do not have a lot of confidence) by a geek who also own a displaylink adapter and can mess with it. I was able to run two different X servers and manage them with x2x but is not what I'm looking for. Bounty will be paid only if someone help me to manage a single Xorg, 4 monitors, 2 from HD5xxx and 2 from USB Displaylink adapters. Would love to manage them as xrandr outputs but is not mandatory. Displaylink official support on Linux is near 0, they admit it works 1 time on 10. I'm offering 15 LTC to fix this, I can pay in BTC also. Bus 002 Device 012: ID 17e9:0198 DisplayLink
Device Descriptor:
bLength 18
bDescriptorType 1
bcdUSB 2.00
bDeviceClass 0 (Defined at Interface level)
bDeviceSubClass 0
bDeviceProtocol 0
bMaxPacketSize0 64
idVendor 0x17e9 DisplayLink
idProduct 0x0198
bcdDevice 0.14
iManufacturer 1 DisplayLink
iProduct 2 WS Tech USB-DVI
iSerial 3 380021
01:00.0 VGA compatible controller: Advanced Micro Devices [AMD] nee ATI Park [Mobility Radeon HD 5430/5450/5470] (prog-if 00 [VGA controller])
Subsystem: Acer Incorporated [ALI] Device 036d
Flags: bus master, fast devsel, latency 0, IRQ 46
Memory at a0000000 (64-bit, prefetchable) [size=256M]
Memory at b4000000 (64-bit, non-prefetchable) [size=128K]
I/O ports at 3000 [size=256]
Expansion ROM at b4040000 [disabled] [size=128K]
Capabilities: [50] Power Management version 3
Capabilities: [58] Express Legacy Endpoint, MSI 00
Capabilities: [a0] MSI: Enable+ Count=1/1 Maskable- 64bit+
Capabilities: [100] Vendor Specific Information: ID=0001 Rev=1 Len=010 <?>
Kernel driver in use: fglrx_pci
Useful hints: modesetting & fbdev as Device in xorg, both tried, afaik no way. udlfb blacklisted. usb gpus works as console but mplayer doesn't work to play videos on it. modesetting device on Screen0: segfault modesetting device on Screen2 (ati0 on Screen 0 (VGA) and Screen1 (HDMI): ignored by Xorg Edit - Another note: xrandr --listproviders doesn't list my fglrx, instead lists the displaylink devices, but only if I connect them once X is loaded and only if I load a 'modesetting' Device into xorg.conf Section "Device"
Identifier "dl0"
Driver "modesetting"
Option "ShadowFB" "off"
EndSection
ask and get answered. I can pay the bounty in BTC if preferred, Btce LTCBTC rate will be applied. |
|
|
|
|
Hashrate droppato al 30% nelle ultime 24 ore, da circa 90mhs che aveva raggiunto ai 28mhs attuali. Sembra che molto hashrate lo facessero circa 15 amazonaws, visto che adesso non sono più sul network. Attualmente ci sono circa 30 peers in meno.
Una cosa che non c'entra niente con ITC, ma è una considerazione più generica:
Se la metà di tutto l'hashrate fosse imputabile a quei 15 aws che c'erano ieri, vorrebbe dire che la persona che li teneva a minare aveva in gestione talmente tanti core da riuscire a fare 30mhs. Cosa curiosamente antieconomica, anche il profit fosse 500% su BTC.
|
|
|
|
|
I first heard of Bitcoin in summer 2012. A Tor project member, hellais, was so enthusiast explaining what bitcoin is. Unfortunatly I was pretty involved in online trading so my first answer was "what about leverage?", and when I heard that no leverage was available on BTCUSD I simply lose interest. Probably one of my big mistakes ever, I joined the community only 5 months ago, missing the big explosion between feb and apr 2013.
Well, shit happens.
|
|
|
|
Ma qualcuno riesce ad effettuare il mining di CPU?
Essendo una crypto GPU mining ready (attuale hashrate 60mhs) ho seri dubbi che il mining con CPU sia anche solo vagamente profittevole, qualunque sia la quotazione futura. |
|
|
|
|
Quindi all'1:59 del 21\09 ora italiana ?
|
|
|
|
ma scade oggi o domani?
con le 24 mi sono un pò perso, nel senso è scaduta alle 00:01 del 20 o alle 00:01 del 21?
Credo che scada fra 9h e 13m, tenendo conto la timezone del forum, quindi alle 2 di questa notte. CREDO. Sampey dacci conferma. |
|
|
|
Mi dispiace fare questi versi, ma mi fa un po arrabbiare la voglia di distruggere quello che non piace. Se non vi piace e non volete aiutare per migliorare, allora state pure lontani di fare commenti tossici.
+1 |
|
|
|
|
Ciao mikis,
leggendo le ToS ci sono due articoli che tagliano le gambe:
4. DURATION OF THE AGREEMENT
Without limiting the generality of any other clause of this Agreement, this Agreement will remain in force as long as you continue to use the Site for the purpose it was developed.
15. TERMINATION OF ACCESS
Access to this Site may be terminated at any time by us without notice. Our disclaimer will nevertheless survive any such termination.
Leggo dunque che il contratto rimane in essere fin quando l'accesso al sito sarà funzionale, ma che l'accesso a questo può essere terminato in ogni momento.
Infine:
17.4. This Agreement is construed according to the laws of Romania.
La vedo dura andare in Romania a recuperare i soldi. Tutto ciò ammesso e non concesso che il sito sia genuino, fatto dubbio visto che:
Non esiste alcun riferimento legale alla Bitcoinera.
Il sito è registrato con un protettore di Whois, potrebbe essere intestato a chiunque.
Insomma, su quel sito personalmente non caricherei un Satoshi.
Però, va detto, esistono dei genuini depositi in Bitcoin che danno delle percentuali di interesse (seppur molto basse), come il sistema di lending di Bitfinex, ma parliamo dell'1-2% annuo, proprio perché quello del Bitcoin è un mercato tendenzialmente bullish, non c'è una grossa richiesta di leve al ribasso in genere. Tuttavia quando il mercato volge al ribasso la domanda sale e con essa anche le percentuali di interesse.
|
|
|
|
|
Contento di vedere che sta prendendo piede, con 37MHs (ora) non siete tanto dietro ai primi giorni di StableCoin.
Potreste provare a implementare ZeroCoin su testnet, così da dare un grosso valore aggiunto alla moneta oppure, guardiamo in faccia la realtà, se vi va bene fate la fine delle altre alt-curr, se vi va male fate la fine di ChinaCoin.
In ogni caso, auguri sentiti.
|
|
|
|
Non riesco a compilare i sorgenti, inoltre nella directory 'src' ci sono due binari già compilati, ma non ho una live sotto mano quindi non li eseguo. Tutto inizia da qui: db.h:15:20: warning: db_cxx.h: File o directory non esistente E poi dopo è la morte, due schermate di errori. Ah, per la cronaca: libdb4.8-dev è già alla versione più recente.
EDIT: Dopo aver installato il pacchetto libdb5.3++-dev sembra che la compilazione proceda. EDIT: Si ferma solo più tardi /usr/bin/ld: cannot find -lboost_system
/usr/bin/ld: cannot find -lboost_filesystem
/usr/bin/ld: cannot find -lboost_program_options
/usr/bin/ld: cannot find -lboost_thread
/usr/bin/ld: cannot find -lminiupnpc
collect2: ld returned 1 exit status
make: *** [italycoind] Error 1
Ho libboost-dev installato. |
|
|
|
|
In realtà pensavo a qualcosa di più "costruttivo" dell'ennesimo bot speculativo, pensavo si fosse inteso.
Comunque, qualunque cosa farai, è certamente benvenuta purché accresca il valore aggiunto del Bitcoin.
Ciao.
|
|
|
|
Visto che "volendo le competenze ci sono pure" potresti incanalarle in qualcosa di diverso dal mining, come l'offrire dei servizi in cambio di cryptovalute. E' un campo potenzialmente molto redditizio e in pieno sviluppo, basti pensare che ad oggi di coin bank c'è praticamente solo blockchain.info, e non è neanche questo granché. Ma io non ho molta fantasia, magari tu sì e vai oltre la mera coin bank. Perché non costruisci un Lamassu italiano che si interfaccia ad una tua coin bank ? Potresti fare milioni e milioni in commissioni. Ciao, buona fortuna. |
|
|
|
non troppo per i 150 euro, anche se non sono pochi (si potrà pagare il biglietto d'ingresso in bitcoin ?  ) ma quanto per lo scarso preavviso, salire due giorni ad amsterdam con così poco preavviso significherebbe spendere seicento euro fra aereo, vitto alloggio e theconference |
|
|
|
Appunto, bella porcata. A proporre una roba del genere è il politico italico medio di minoranza, abile come pochi ad incantare folle di beoti, il quale spera di poter tornare a fare le schifezze immonde di cui ha grande nostalgia e che oggi non gli sono più possibili GRAZIE all'Euro. Quest'ultimo, infatti, pur essendo una valuta fiat, è comunque una gran buona valuta fiat.
quindi, visto che è incompetente, il nostro stato può liberarsi del sacrosanto DOVERE di stampare conio, di tutelarlo affinché ci sia la stabilità economica, etc.. etc.. etc.. ma non lo capite che siamo stati commissariati ? ancora a difendere quest'euro ? lo stato ha il DO-VE-RE di stampare (e di esigere) moneta e di incanalarne il flusso affinché la gente non crepi di fame e possa esserci non dico sempre floridità economica, ma quantomeno situazioni di povertà accettabili, dove chi sa lavorare e produrre possa farlo senza che non si capisca il perché (tipo com'è ora). ha il DO-VE-RE di incanalare i flussi monetari verso attività produttive finalizzate a garantire il costante benessere di chi se lo merita, perché ha studiato, perché ha voglia di fare, perché etc.. etc.. non mi dilungo, ho evitato il thread "situazione euro in italia" di proposito, ma non resisto più, leggere "grazie all'euro i nostri politici incapaci ora non possono più essere sconsiderati senza pagarne le conseguenze" è una roba assurda. ci vuole il concetto di politica capace, non il guinzaglio dell'economia, per di più finanziaria. |
|
|
|
Nella wiki Ztex gli stessi sviluppatori della 1.15b avevano ipotizzato che con Scrypt sarebbe stato possibile hittare i 50khs circa, con ztex 1.15b (spartan6+128mb ram). Ora, la ztex 1.15b costa 240 euro e, se anche avessimo voluto ipotizzare una nuova board multi-core e multi-ddr, alla fine difficilmente saremmo scesi sotto la soglia dei 150€ per 50khs. Questo già di per se è un costo proibitivo, pur mettendo in conto i tagli dell'energia elettrica, è una cosa assurda. La verità però è che ad oggi ci stanno lavorando in molti e tutti smentiscono i calcoli ztex. Ho seguito numerosi progetti di FPGA per Litecoin più o meno credibili, credendo anche in alcun a dire la verità, ma ormai questa storia va avanti da mesi e nessuno esce fuori con qualcosa di concreto, solo tante, tante, tante chiacchiere. Anzi, ci sono analisi abbastanza dettagliate che spiegano perché una FPGA per minare Litecoin è impossibile da realizzare con prestazioni soddisfacenti. Ovviamente non è oro colato, ma finché non vedrò qualcosa di serio (e non video in bassa risoluzione su siti fatti in 3 minuti che vogliono fare pre-orders da 4500$ senza dare niente di concreto in cambio) smetterò di fidarmi. |
|
|
|
|
Non so come sia la Paypal prepagata, ma la Superflash di Banca Intesa è una Mastercard con IBAN (per la precisione si chiamano "carte di moneta elettronica") ha tutte le funzionalità di un conto corrente e permette di fare\ricevere i SEPA esattamente come faresti con un conto. Io non ho il conto da anni, ormai, uso la Superflash e mi trovo benissimo.
(per par condicio dico che Carta Genius di Unicredit è uguale a Superflash: home banking con chiavetta, IBAN, Sepa, mastercard)
|
|
|
|
|
Show Posts
