If I ever get a ban on any casino, I will simply just stop playing there, no matter how used I've gotten to the casino, there are several other casinos around, I will just pick another, and I am very sure that I will also get used to that new casino after playing there for one week or less.
There are thousands of casinos in the crypto space, and perhaps hundreds of them are reputable. Sure, it's easy for you to find a casino. However, what if you get banned? What if the casino freezes your funds? I think you should also limit your exposure to a certain casino. Just put an amount that you are willing to let go in case things go bad. It's still important to be aware of the possible consequences once we break the rules so we can easily move on, and go with our 2nd option. managing total risk per platform is definitely a smart strategy if you care about privacy too them opting for casinos without kyc is a good ideia though you probably won't find many or will find more with lower volume than the big ones. what are other strategies you usually use? and yes there are only few of Non KYC casinos now because of government as this leaves them no choice but to brace the regulations ,so if that is the only option then what should they act? but my strategy is mostly limiting my funds to spend because for me that is the safest way at least to prevent everything that is not necessary . i'm not that sure if non-kyc casinos are rare because of regulations I think it's probably more because of bankroll and difficulty to do it on-chain, probably it's easier to make it centralized, idk we're seeing looksrare pivoting from being a nft marketplace to be a gambling platform. and rollbit grew a lot these past months |
|
|
|
|
Current number of post (Including this one):6828
Rank: Legendary
bech32 address: bc1qjz0f8xkt9lprcdcdpazlrfqdjau2c0f88getxd
Merit earned in the last 120 days: 35
|
|
|
|
that's not the main reason for everyone
some use a VPN for privacy concerns, not to avoid restrictions for streaming or whatever
there are many different kinds of users around.
one more time: it's better to avoid vpns if you plan to gamble on KYC casinos.
But how can anyone looking for privacy gamble on a KYC AML compliance platform, once you sign up on such a platform to gamble you should know and be ready to provide them with your KYC document anytime and that is no longer privacy, choosing to now use VPN to hide your ip address on such casino is needless at this point unless you are prepared to take any problem that may arise along the way while gambling on that site. I for once will only use a VPN to access decentralized platforms only, if and where those platforms are restricted to my original IP, but aside from such situations, I try as much as possible to avoid VPN usage. VPN usage has other reasons besides privacy (online protection in some hack cases, as an example) and maybe you can do kyc but don't want to leak your IP, or you kyc with an address which is not your main one many possibilities playing devil's advocate a bit here because I agree with you that with gambling platforms it's probably better to avoid vpn, idk I find it troublesome to keep turning the VPN on and off. |
|
|
|
~snip~
for me, this is not ridiculous, but it is a fact that sometimes big companies or well established online casinos still have leaks in any way, even the system in it, because not everyone can be trusted, even a team that is highly trusted, one day if you experience pressure for something, they will definitely do something. breaking the rules. probably not leak the system but will be used personally to get bigger profits as we talked about here before and could have been used to create AI to benefit from the leak. Yes, big companies or well-known online casinos can experience leaks because we know nothing can be safe. Perhaps it's safe for now, but we don't know if it will still be safe in the future or if there will be a leak. For this reason, the team at the casino must be vigilant at all times to ensure that the casino is truly safe and that nothing endangers its business. And even if there is something suspicious, the team from the casino will immediately investigate it before something suspicious destroys the system. And if it is because of an AI trying to beat the casino, the casino will try hard to keep up with it so that victory remains on its side. practicing good digital and network hygiene is a must not clicking on spammy links, not downloading anything you see online, using an adblock and anti-script, using a VM to run suspicious applications. all of these things can help they're not 100% sure methods you won't have problems since no system is completely safe, but this can definitely mitigate risk. |
|
|
|
Mas esses dias podem aumentar ou baixar ao gosto do freguês. Basta altera a linha que é definida como bear market.  Vão dizer, que é quando o preço fica estabilizado mais ou menos num valor... Sim é verdade. Mas nesse caso, tinha de baixar para antes de 2015. Porque em 2013 também houve uma alta, face ao valor que antes era praticado e que ficou a ser praticado no ano seguinte. não muda de acordo com o gosto do freguês, já ouviu falar de linhas de tendência de alta (LTA) e linhas de tendência de baixa (LTBs)? são uma das formas mais simples, mas tem muitas outras métricas possíveis. |
|
|
|
|
Rank/Payroll: Legendary
Alternative choice (optional): none
Merit earned in the last 120 days: 35
Bech32 address: bc1qjz0f8xkt9lprcdcdpazlrfqdjau2c0f88getxd
|
|
|
|
|
Username: lucasgabd
BTC SegWit Address: bc1qjz0f8xkt9lprcdcdpazlrfqdjau2c0f88getxd
|
|
|
|
This strategy is too risky and if you think to beat the house, you should not rely on this strategy.
The only strategy that can beat the house is to quit while still winning profits. This way the house can't have the chance to recover the winnings of the player. And best if the player withdraws it and use it elsewhere worthy. A strategy that most of us can't follow due to the eagerness to win more. Usually if we're playing and already in profit, we tend to continue for wanting more. There are gamblers who can control themselves and wise enough to withdraw their winnings. But many gamblers are unable to do so. Anyway, whatever strategy you use when you play, if it can increase your chance to win then do it, otherwise, quit and refrain from playing to avoid losing more. Nebr forget LUCK , this must be our friend to succeed in gambling , imagine your money and capital is too high but luck never seats with you, then for sure you'll lose everything . but onme thing that we must be thankful in roobet? is the bonuses and rakeback , and also their fund giving in contests you are right luck is a tricky goddess, sometimes she smiles at us and sometimes she doesn't have you heard about the 4 kinds of luck? definitely an interesting reading material I find it really interesting how luck and hope play out in casino's businness models have seen that many times mate , though I don't gamble a lot but I tried to observe how luck seats each time and yes , looks like Luck has a Mood that gives us chances when to seat for. but also you are correct that how Luck Play in business, is there really luck for players or it is the AI and the team behind each game that says it all? but what we need to accept and understand is our own limit of playing that will save us from losing. yes, knowing when to stop/when to get out seems to be one of the keys to surf the luck weaves and don't die in the way. also accepting the fact that life comes in weaves and we'll probably have times where we're in the top and times where we're in the bottom. kind like that |
|
|
|
É o dinheiro que a DEA sequestrou dos criminosos voltando para a mão deles, que pelo que li esse valor foi apreendido de duas contas usadas por quem trabalhava com tráfico de drogas, agora alguém certamente deve estar muito orgulhoso do trabalho realizado.
Mas na real, eu estou acreditando mesmo que isso aí teve participação de alguém infiltrado na DEA, porque essa história ainda está muito confusa ou então foi o PortalDoBitcoin que a interpretou errado e traduziu/trouxe o fato sem se aprofundar melhor no assunto.
De toda forma, fica o aprendizado para todo mundo... não confiem apenas nos primeiros e últimos caracteres da chave ao fazer uma transferência. comparem toda a String sempre, se possível façam essas transferências com o auxílio de um computador para que seja possível comparar ambos os endereços ao mesmo tempo sem precisar ficar intercalando de tela.
será que já existe algum malware que além de substituir o endereço, cria uma visualização falsa na tela do computador para parecer que vc está enviando para o endereço certo? De toda forma a ledger/trezor provavelmente mostraria que você está enviando para o endereço do golpista, mas ainda assim seria mais difícil perceber a cilada se a pessoa assina coisas sem atenção. nesse caso pelo que entendi só a segunda transação, maior, foi pro hacker, e a primeira de teste foi para o lugar certo, né? como será que fizeram, com um filtro para pegar apenas transações grandes? |
|
|
|
you have more probability of getting into a car accident driving 15 km to buy a lottery ticket than winning the lottery you are buying the ticket for.
crazy but simple math
Surprising but true, I've heard of odds like that even more extreme. A newly qualified teenage driver is more likely to experience a serious car accident then the same age serving soldier suffering serious injury in an active war zone. How that is possible to be true is somehow we drastically under rate every day risks and probability because they are familiar to us. Another variation is the trip to the airport via car is the most dangerous part of flying abroad etc. yes, there's that too in the end math is everywhere but there's an amount of mistery playing out too distributing the cards, making luck appear out of nowhere in a hopeless place and U-turns of faith bringing down people who were in the top before it's cool to watch. |
|
|
|
 Abro o twitter (ou seria X?) e esse foi o primeiro post que me apareceu O bear market de agora já é o mais longo da história, com muito entediamento e preço andando de lado já dura 490 dias, mais que o de 2015 tweet original: https://twitter.com/CryptoMichNL/status/1695878518263968168?s=20Isso quer dizer que crypto vai acabar e você deveria vender tudo e colocar no tesouro direto? não só espere mas gosto de trazer a informação de forma visual, ajuda a visualizar. |
|
|
|
Obrigado por compartilhar TryNinja o estado não gosta de concorrência... (detalhe, no post inicial rolou um erro de digitação, Rosa ao invés de Ross) Aqui diz q eles ajudaram os criminosos sabendo q eles estavam querendo esconder os frutos dos seus crimes.
Provavelmente havia outras informações que os donos tinham acesso, que permitia saber que aquelas mixagens eram lavagens de dinheiro. Eu não sei o que pode ter acontecido. Mas não é todo mixer q é caçado, é alguns devs como o gmaxwell fizeram protocolos como o coinjoin e estão sem problemas na justiça, q eu saiba. https://bitcointalk.org/index.php?topic=279249.msg2983902#msg2983902talvez tenha relação com o volume e o quanto isso começa a incomodar os reguladores, o tornado era muito grande, movimentou muito dinheiro. como o Ninja comentou um pouco a ferramenta é agnóstica, a única forma de "filtrar" quem estaria lavando dinheiro e quem não estaria seria fazer algo tipo KYC, que sabemos que é bizarro, remove privacidade, gera custo e fricção e resolve pouca coisa.
Cara, esses serviços de mixer estão se tornando um trabalho de alto risco e tu @TryNinja ainda se envolveu na campanha de assinatura de mais uma empresa desse nicho de operação, não dá um certo frio na barriga não?  O "interessante" é que o token deles (TRON) não caiu tanto quanto eu esperava com essa notícia, e a queda que teve provavelmente ainda tenha sido um efeito colateral da perda de valor do BTC. Não sei como é a rede deles, com dois desenvolvedores presos o desenvolvimento/manutenções e operação do serviço continuam estáveis? No caso da ChipMixer haviam orquestrado bem a pancada e derrubaram tudo de uma só vez. o token do tornado cash é o TORN não o TRON (rede do justin sun) não sei se foi um erro de digitação ou uma leve confusão mesmo o gráfico do Tornado não teve nenhum impacto aparente com essa notícia mas já caiu tanto da ATH que agora nem faria tanta diferença tbm, típico token de protocolo que não tem um sistema claro que reverte o valor gerado pelo protocolo (em fees por exemplo) de volta no preço. |
|
|
|
-snip A casino is like a company where many eyes are watching it. But of the many watching eyes, there must be eyes that only look for weaknesses in a system, and they want to use the system for their benefit. Otherwise, we would not have heard of any leaks within the company in much of the news. But it's okay if you think of it as something ridiculous  for me, this is not ridiculous, but it is a fact that sometimes big companies or well established online casinos still have leaks in any way, even the system in it, because not everyone can be trusted, even a team that is highly trusted, one day if you experience pressure for something, they will definitely do something. breaking the rules. probably not leak the system but will be used personally to get bigger profits as we talked about here before and could have been used to create AI to benefit from the leak. exactly even with thir parties like those companies that handle kyc for big ones some say that your data is deleted afterwards but there's no real way to know. creating an AI to benefit of leeks really depends on the leek, sounds a bit more like fiction than reality at this moment, how would it possibly work? |
|
|
|
Na sequencia do debate que estamos a ter neste tópico, sugeria em continuar o debate neste tópico. Para vocês um token é um ativo financeiro ou uma fração de um projeto? Eu até era para responder a um post e depois até me esqueci. Um onde referias exactamente isso dos activos financeiros. Na minha óptica, o que move esta malta é pura e simplesmente a ganancia de ganhar muito em pouco tempo. Na maioria das vezes estes projectos têm apenas uma coisa em vista. Lucro rápido, nada mais. Não me venham com tretas que é o projecto, a ideia, etc etc etc. Se asim fosse, tínhamos mais "Bitcoins". Quando meia dúzia de garotos se resolvem juntar, programar um token na Shitereum, arranjar um marketing da tanga e convencer patos a investir naquilo, isto é pura especulação. "Vamos ver se esta merda corre bem". Muitas vezes corre. Aquilo sobe 5000%, mas e depois? Isto nunca é sustentável. E quanto maior é a subida, maior é a queda! Até pode haver projectos cujas ideias são interessantes, mas o que move estes projectos é sempre a parte financeira e a expectativa de lucro! Eu sei, que nem podia ser de outra forma, mas é completamente desmedido. Não se pode querer criar uma empresa e ganhar tudo no primeiro ano. Por isso é que Bitcoin é uma maratona, não é uma sprint race! cara, se vc aposta tanto no fato de que a ethereum vai falhar pq não coloca seu dinheiro onde sua boca está e faz um short? assim multiplica seus bitcoins com a queda dela... Lol e até lá eles riam-se com o meu dinheiro. E não só. O tempo que estou à espera que ETH caia, estou a perder Bitcoin e a sua valorização. Portanto, obrigado, mas não, obrigado. Ganho mais em acumular Bitcoin que a enterrar dinheiro na Shitereum e ainda por cima ter que esperar... o que não deve faltar por aí são CEX que permitem que você coloque seu BTC como colateral e faça um short se não me engano a própria binance permite isso assim você manteria seus BTC e ainda ganharia caso o preço da eth realmente caia como você tanto deseja. você não tá esperando o BTC valorizar? então, aí vai continuar na espera do BTC valorizar e ainda ganhar mais com a queda da ETH que vc tanto odeia. Isso seria skin in the game de verdade dá substância pro seu discurso. Alinha seu discurso com sua ação. O meu discurso está alinhado. Não enterro dinheiro em shitcoins, nem para ganhar mais Bitcoin. Não posso ser mais consistente que isto. Não acredito em shitcoins e portanto nem para ganhar dinheiro com elas quero arriscar o que quer que seja. O que "ganho" com a valorização de Bitcoin, chega! E para além disso poupa-me o stress de andar sempre a ver gráficos, até porque não tenho tempo para isso! E outra correcção que quero fazer, eu não odeio uma shitcoin mais que outra. Simplesmente não acredito em nenhuma em igual medida! Nem mais nem menos. Acredito 0 em todas! esse tipo de discurso me lembra os terraplanistas, por mais que menos pior é muita confiança e fé que você está certo de sua opinião, pouca dúvida... Se você tem certeza de algo (ex: ETH vai para zero ao longo do tempo) e existe um instrumento financeiro para você lucrar em cima disso, vejo pouca razão para não apostar pelo menos uma parte pequena do seu capital nisso. No fim eu tenho essa sensação várias vezes de que "talk is cheap", as palavras são vazias e é muito mais importante observar as ações. paro de alfinetar por aqui, acho que a abertura de mente e aceitação do fato que é impossível estarmos certos em 100% das nossas opiniões nos leva mais longe. Um pouco mais de dúvida e menos certeza.  abraços Nada pessoal, acho que a quantidade de certeza e o tom bélico de alguns dos seus posts (hoje em dia um pouco menos) me disparam uns gatilhos vou trabalhar isso |
|
|
|
If I ever get a ban on any casino, I will simply just stop playing there, no matter how used I've gotten to the casino, there are several other casinos around, I will just pick another, and I am very sure that I will also get used to that new casino after playing there for one week or less.
There are thousands of casinos in the crypto space, and perhaps hundreds of them are reputable. Sure, it's easy for you to find a casino. However, what if you get banned? What if the casino freezes your funds? I think you should also limit your exposure to a certain casino. Just put an amount that you are willing to let go in case things go bad. It's still important to be aware of the possible consequences once we break the rules so we can easily move on, and go with our 2nd option. managing total risk per platform is definitely a smart strategy if you care about privacy too them opting for casinos without kyc is a good ideia though you probably won't find many or will find more with lower volume than the big ones. what are other strategies you usually use? If you are getting banned without any reason then casino is not legit at all and should not gamble over there with small amounts also but we should also keep in mind that we don't violate the terms at any cost that could lead to the ban. you're right but who checks terms of use nowadays? some are days long to read, you could try using AI to get a resume of weird bits but even like that... idk probably managing risk by not putting a huge amount of your net worth inside one platform and checking comments of other users in social media is a good way to go |
|
|
|
This strategy is too risky and if you think to beat the house, you should not rely on this strategy.
The only strategy that can beat the house is to quit while still winning profits. This way the house can't have the chance to recover the winnings of the player. And best if the player withdraws it and use it elsewhere worthy. A strategy that most of us can't follow due to the eagerness to win more. Usually if we're playing and already in profit, we tend to continue for wanting more. There are gamblers who can control themselves and wise enough to withdraw their winnings. But many gamblers are unable to do so. Anyway, whatever strategy you use when you play, if it can increase your chance to win then do it, otherwise, quit and refrain from playing to avoid losing more. Nebr forget LUCK , this must be our friend to succeed in gambling , imagine your money and capital is too high but luck never seats with you, then for sure you'll lose everything . but onme thing that we must be thankful in roobet? is the bonuses and rakeback , and also their fund giving in contests you are right luck is a tricky goddess, sometimes she smiles at us and sometimes she doesn't have you heard about the 4 kinds of luck? definitely an interesting reading material I find it really interesting how luck and hope play out in casino's businness models I believe that they do not affect the casino business in any way. The thing is that both hope and luck are characteristics of the game of an individual player, and since there are many players, hope and luck naturally cannot be simultaneously for all or even for most of the players. In the ideal case, half of the players can be lucky at the same time; on the contrary, failure is observed in the opposite half of the players. But it is worth adding a third side. Actually, the casino itself, which, roughly speaking, always has luck. It's just that atherwise the casino cannot exist and make a profit for its leaders. It is obvious. So it turns out that thee are always more players in a state of failure than lucky players. But, I repeat, the business model of the casino, as it seems to me, is not affected by such personal and purely individual streaks of luck, success, or, accordingly, bad luck and losses. not talking about the streaks but about the emotions, if nobody thinks they have a chance to win (hope) they won't bet but I know lucky players won't make the casino edge go away, of course. the house always wins in the end. |
|
|
|
Apesar de ser interessante do ponto de vista da criatividade e de mostrar dados de forma completamente inovadora, eu acho que é só complicar! Só para uma pessoa se ambientar aos dados usados, pensar no que significam e como podemos extrair info útil de lá, quase que perco a vontade de tentar perceber estes gráficos!
Para mim, os gráficos básicos de candles chegam e sobram para retirar a informação que preciso! Mas atenção, não tiro valor a estes gráficos. Pelo contrário, acho que são bastante criativos!
não entendi não te parece útil saber em que época do ano, no futuro, o bitcoin fará um fundo ou uma ATH? DCA por exemplo é uma estratégia útil para mitigar volatilidade e facilitar tomada de decisões mas sabemos que não é a estratégia mais lucrativa. |
|
|
|
~
Let's be real, any hardcore gambler out there knows that house always has the edge in the long run. Talk about tens or hundreds of millions of bets, right? But hey, who's counting? Dive into the game, feeling the rush, and hope for the best However, the AI twist is some next-level mojo! Though I'm skeptical about AI making casinos go broke, I'd be lying if I said I wasn’t a tiny bit envious of someone smart enough to use it to their advantage. Just imagine: a little digital buddy whispering in your ear, giving you the lowdown. But remember, if it sounds too good to be true, it probably is. Game responsibly, folks Let's just not forget that the house has the edge in the long run over all players combined. One particular player can lose everything to the house, not only the house edge, all his money. Another can win 1,000x of his bets combined, even in the long run. The probability of that is low, but if you have billions of players thing with extremely low probability can happen to some of them. AI might help some people to have an edge over the others, but not over the casino. And, of course, even betting with the help of AI, we should play responsibly, you are right. good point also take into account that some games you're playing against the house directly and others are more PvP with the house maintaining its edge different styles slots would be more only agaisnt the house, as an example |
|
|
|
Gostei do tópico, eu tenho uma página no Notion só com citações que considero muito inspiradora, deve ter umas 500. Eu acho surpreendente como algumas frases conseguem resumir coisas tão completas. Essa que tu colocou é uma boa.
<...>
ooh, também tenho um assim no google docs? o seu é aberto ou só pra vc? quer trocar os links? hahhaha adoraria ler curto muito quotes vou deixar aqui meus dois favoritos da vida, que são do Lao-Tsé tem vários que gosto mas esses são os mais presentes nos meus pensamentos: "Se você não mudar de direção, pode ser que chegue exatamente aonde está indo" "De um vem dois, e de dois três, mas de três, vem dez mil" |
|
|
|
|
Show Posts
