Нет, не держал и даже особо не интересовался. То, что они монолитные и залиты эпоксидкой, только сейчас узнал от вас. Раз они такие неразборные, то, наверное, ремонтировать их тоже невозможно, даже заменить аккумулятор со временем вряд ли получится. В этом смысле более привлекательным выглядит их конкурент Cobo Vault, хотя у этого свои недостатки.

Еще раз - на вашем видео модель ELLIPAL EC01, она со съемной задней крышкой, болтиками и кардридером. Следующая модель называется Titan, в ней всего этого нет, именно она монолитна (в отличие от первой).

Там в переходник еще встроен кардридер для карточки с обновлениями.

с болтиками старая модель.

на видео более старая модель, монолитная - это модель Titan.Можно ссылку, где написано, что нет никаких разъемов?В чем недоумение? Что для зарядки аккумулятора требуется иногда подключать зарядное устройство?

Trezor работает с iOS?Это точно - ничего нового не предлагается (кроме сканера отпечатка, который не нужен), код закрыт, репутации пока нет. Только ценой могут кого-то завлечь, но я бы не взял и за 20$.

Это невозможно. Входящая транзакция не может быть ничтожна, там есть нижний предел, благодаря которому монету всегда будет выгодно забрать.

не 87, а 37 поступлений на этот адрес, общая сумма примерно 600$, две трети поступлений меньше доллара (в основном меньше 10 центов). Что за транзакции в районе 100$ для меня тоже загадка, может случайность, может какая-то игра...А в чем суть издевательства (не понял)?

Это я не знаю ). В основном там совсем копейки, кто-то балуется, проверяет, как быстро сработают боты ).

Это у вас, по сути, калькулятор SHA256 текста, так называемый brainwallet. Вот еще такой же примерно https://brainwalletx.github.io/. Были относительно популярны когда-то (где-то лет 5 назад), народ таким образом генерировал свои приватники, часто в качестве аргумента используя известные фразы, афоризмы и тому подобное. В итоге многие лишились своих битков.

Если вас интересует управление выходами вручную, то в мобильной версии такой возможности (пока?) нет. И, насколько я знаю, нигде в мобильных нет, но могу ошибаться (возможно есть в Samourai wallet, но не уверен).

Смотря с чем сравнивать. )Для меня не очевидно, что второе следует из первого. Там в графиках есть какой-то "Estimated Transaction Value", если я правильно понимаю его смысл, то это примерное количество перемещенных битков в день, не считая сдачи (не знаю, как они определяют, где сдача, но тем не менее). Если это значение поделить на количество транзакций в день, мы получим средний размер платежа. Если я нигде не ошибся, то получается около 5000$. 5$ комиссии за перевод 5000$ это 0.1%, не так уж плохо, как считаете?Мне, например, пока не приходит ).

Я тоже считаю, что русский язык слишком засоряется англицизмами. Но в данном случае это скорее профессиональный жаргон или сленг, так что, по-моему, применение таких слов вполне допустимо.

В Электруме такой кошелек создать можно, но только через импорт приватного ключа. А если в стандартном кошельке вам зачем-то нужно пользоваться только одним адресом, то и пользуйтесь всегда одним адресом (в этом случае следует в настройках снять галочку с "Использовать адреса для сдачи"). Но если нет особых причин для этого, лучше, чтобы адреса менялись.

Нет таких мыслей. По-моему, CPFP можно сделать всегда, если есть контроль хотя бы над одним выходом родительской транзакции.

Я не спорю, косяк имел место. Но катастрофы не случилось. Вероятно, что-то улучшат после этого опыта.Гарантировать я, само собой, ничего не могу, но уверен, что лимиты на всякий шлак останутся невысокими. Тот же BAT уже достаточно давно в DAI, а лимит всего лишь 5 млн. (против 540 на эфир).Ну ок, об этом можно было не упоминать ).На все, кроме эфиров и стейблов лимиты смешные.Всего на 10%?)) Да там и на 3 падение большая редкость.
Ну а по существу - 4.25% (на данный момент) stability fee надо учитывать. Так что более вероятно вместо трех иксов будет что-то отрицательное.

4.5 млн. вроде бы. Не так уж много, кстати.Их доля совсем мала, лимит выпуска небольшой и цена ликвидации выше.

Может быть, но откуда они появятся?

А что тут интересного?А зачем для обеспечения нужна супернадежность?Нормальный ход для низковолатильного обеспечения.Если это падение не будет экстремально быстрым, то ничего страшного. Иначе да, DAI просядет, скажем, на процентов 10 (цифра с потолка, надо смотреть процент в залогах этой внезапно упавшей монеты).Ну да, только не за 100, а за, скажем, 550, профит соответственно 50.

Так, теперь понял, о чем вы. Надо проверять, но я думаю, что дело здесь в том, что некоторые электрум-сервера не передают клиенту размер комиссии в неподтвержденной транзакции. То есть если транзакция была не собственная исходящая со сдачей, а входящая, и размер комиссии "unknown" (не раз такое видел), то, наверно, эта функция работать не будет, но вручную CPFP все же сделать будет возможно.

Не, внимательнее посмотрел - будет работать. Пардон). Просто он там хитро выбирает UTXO, сначала выбирая адрес, а потом уже выход, я не заметил это сразу и подумал, что в некоторых случаях нужный UTXO в транзакцию может и не попасть. Я бы там сделал проще - выбрал нужный выход из вкладки "Монеты" и нажал потратить.
Но тот гайд устаревший, как я выше говорил, его стоит упростить до двух пунктов:
1. Убедиться в настройках в возможности траты неподтвержденных транзакций.
update. Проверил сейчас в тестнете, этот пункт не нужен, т.к. работает во всех случаях.
2. В меню нужной зависшей транзакции выбрать "потомок платит за родителя". В появившемся окне установить проходную комиссию (даже самому считать не надо, там считается общая комиссия за обе транзакции) и отправить.


Не нашел, откуда ваша цитата. Но не важно, тут написано, что дефолтное значение 336 часов (две недели то есть), а откуда взято "до двух недель", я пока не понимаю.

Да, можно подробно все расписать, но это уже не FAQ будет, а гайд - простыня пугающих размеров. Тут же надо стремиться к лаконичности. Конечно, при желании этот фак можно еще отполировать.
Кстати, по вашей ссылке так себе гайд. Видимо, автор статьи не знает, что в Электруме по правой кнопке мыши на неподтвержденной транзакции без RBF имеется пункт "потомок платит за родителя".