To je sve bilo a priori, tj. prije nego si pustio bitcoine u opticaj. To znači da si svoje ulaganje platio ili kunama ili bitcoinima koje je netko drugi pustio u opticaj. Ti s time nemaš veze nego oni koji su to pustili u opticaj. Ja te pitam za tvoje bitcoine, za one koje si ti pustio u opticaj odn. za one koje s kojima si došao do PC-a od UZI shopa. Kad si taj PC "uzeo" sa tržišta ti tržištu duguješ robu, a tržište od tebe robu potražuje. Da bi došao na nulu tj. da bi se razmjena dovršila, moraš temeljm izdanih bitcoina tržištu (nekom imatelju tvojih bitcoina) dati neku drugu robu. Tek onda bi došlo do 'razmjene roba' i tek onda bi bitcoin bio sredstvo razmjene. Ti naravno tržištu nisi vratio nikakvu robu što znači da posredstvom izdanih bitcoina NIJE došlo do nikakve razmjene roba, nego do prisvajanja tuđe robe. Drugim riječima, bitcoin na tržištu ne igra ulogu sredstva razmjene nego sredstva prisvajanja tuđih roba.

You see, I, as you write a simpleton, based on facts, and not on conjectures like you. The card I gave as evidence is a fact. America did not annex, for example, Germany or Poland, despite the fact that there are military bases there.

Vanjski faktor(država) može također obezvrijediti pokretnine i nekretnine nacionalizacijom ili ratom. To ne znači da nekretnine i pokretnine nisu roba. Država isto tako može obezvrijediti fiat novac, ali to ne znači da fiat novac ne omogućuje razmjenu roba jer većina zajmoprimaca svakodnevno plaća svoje rate kredita i proizvodi robe. Dakle, koristiš iznimke da bi negirao pravilo, što znači da se baviš se običnom pseudoargumentacijom. A sve to radiš da bi pobjegao od mojeg jednostavnog pitanja, koje glasi:

Ako je bitcoin sredstvo razmjene roba, temeljem kojeg si ti kao njegov izdavatelj na tržištu dobio TUĐU robu tj. PC, koju SVOJU robu si vratio tržištu, tj. koju robu si razmijenio za primjeni PC?

Idemo ponovo. Ja te pitam zašto ljudima prodaješ cigle pod mobitele, a ti mi odgovraš: "ja pošteno "rudarim" (proizvodim) cigle". Mene ne zanima kako ti proizvodiš cigle i koliko cigli ti neki protokol dopušta proizvesti, nego zašto lažeš ljudima da im prodaješ mobitele, a prodaješ im cigle? Ili konkretno, zašto lažeš ljudima da je bitcoin sredstvo razmjene - novac, a on to nije? To je dovođenje ljudi u zabludu. Temeljem te zablude ljudi predaju stvarni novac (onaj koji im omogućuje dolazak do roba onih koji su stvarni novac pustili u opticaj), te dolaze u posjed lažnog novca (bitcoina) - koji im NE omogućuje dolazak do roba onih koji se bitcoin pustili u opticaj. Dovođenje ljudi u zabludu je prevara. Ti si dionik te prevare iako si možda i sam doveden u zabludu.

Možeš li mi odgovoriti na pitanje? Hvala. Korumpirane vlade koje ne izvršavaju svoje obveze po fiatu, nemaju veze sa fiatom kao sustavom. Svaki sustav se može zlouporabiti. Zlouporaba, kao i tvoj primjer ekstremne zlouporabe pak nemaju nikakve veze sa mojim pitanjem. Da ti pomognem jednom analogijom. Ja te pitam zašto ljudima prodaješ cigle pod mobitele, a ti mi odgovaraš: država se previše zadužila. Kao što vidiš jedno s drugim nema veze.

  I looked at the map in Russian sources and did not see that America occupies an area of 50% of the globe. But the fact that the Crimea now became belong to Russia is drawn on the map. So who to trust you, or the map?

Ako su te činjenice pogrešne onda mi odgovori na jedno pitanje: nakon što si ti kao tržišni učesnik od UZI shopa primio PC tj. konkretnu robu, kome si za uzvrat predao ili ćeš predati neku SVOJU robu? To je smisao SREDSTVA RAZMJENE ROBA. Nakon što pomoću tog sredstva dođeš do TUĐE robe onda temeljem tog sredstva moraš drugom tržišnom učesniku predati neku SVOJU robu. Prilično jednostavno.

That's great! From the topic of Russia as a state of conquest, the Putin troll turned to corruption in Azerbaijan. My opponent has no arguments to refute my topic, and therefore begins to discuss in another area. Dear, if you want to talk about corruption in Azerbaijan, then open the topic, I will be pleased to get acquainted with it. And here is the topic of Russia as an aggressor.

Russia did not let go, Azerbaijan as well as Russia was part of the USSR. However, the USSR collapsed and Russia together with Azerbaijan and more with many other republics became independent states.

Yes, Russia does not interfere in the policies of other countries, it captures them.

S druge strane zajmoprimac koji je s bankom "izrudari" kune, i zamijeni ih nekoj trgovini za robu, mora iste kune povući iz opticaja plaćanjem rata kredita što će ostvariti tako da proizvede i nekome preda drugu vrstu robe. Ergo, sudjelovat će u razmjeni roba.

Zato kuna je, a bitcoin nije sredstvo razmjene roba, tj. novac.

Trgovina nije dobila drugu vrstu robe, znači ti s trgovinom nisi bio u razmjeni, niti je bitcoin posredovao u razmjeni tvoje robe ili robe u vlasništvu trgovine. Razmjena znači da onaj koji je pustio sredstvo razmjene u opticaj i tako dobio tuđu robu, preda neku drugu vrstu robe imatelju tog sredstva. To je onda posredovanje pri razmjeni roba korištenjem sredstva razmjene. Ovo tvoje nije jer onaj koji je izdao bitcoine nikad trgovini neće predati neku svoju robu kako bi dovršio razmjenu. Objasnio sam to detaljno na primjeru hipotetičke ekonomije u članku.  

Dobro, ja tebe stvarno ne shvaćam... Nitko se više ne želi "igrati" s tobom u "tvojem pješčaniku" (mislim na tvoj topic - namjerno ga neću linkati da se ne bi još netko upustio s tobom u raspravu) pa si došao ovdje voditi Sveti rat protiv Bitcoina? Netko ti je dobro napisao - u vremenu kad su ljudi "izmislili" novac sigurno je bilo ljudi poput tebe koji su govorili kako je to prijevara. Samo što onda nije bilo Interneta i foruma da takvi pojedinci izraze svoje mišljenje.

Odustani čovječe! Mi smo očito zatucane seljačine koje mogu shvatiti da nas Satoshi Nakamoto želi prevariti i maznuti nam novac

not just the west, crypto will put wast regions of the world into defining themselves as communists. to protect their power

In all Muslim countries of the former colonies of Russia there is no terrorism. It is the Russians who came up with the myth of terrorism, so that under this pretext they could bring in an army, supposedly to defend them against terrorism and retake them.
As for Azerbaijan, this country, having freed itself from Russia, is successfully developing and there is no Muslim terrorism there.

Any idea why we can't see the market cap and circulating supply of XBASE in coinmarketcap?

Totalni sam newbie u crypto trading svijetu, ali ne i u trgovanju fiat valutama. Tako da će moje pitanje možda biti najgluplje dosada što ste čuli lol. Ali kako newbie moram postavljati glupa pitanja kako bih razumio igru. Pa me zanima ako mi netko može reći, ako se npr učlanim na Biance exchanger kako funkcionira način trgovanja? Da budem precizniji ako npr. imam Tether crypto mogu li njega koristiti kako bih kupio druge valute na tom
exchangeru ili se druge valute kupuju isključivo s BTC?

Ako sam bio nejasan da još malo pojasnim. Amo reći da sam se registrirao na Biance i prebacio svoj BTC tamo. I sada sam s BTC kupio Tether. Mogu li ja sada kupovati druge valute isključivo s Tether ili moram svaki put prebaciti Tether u BTC i onda trade-ati?

Products manufactured in the socialist countries of Eastern Europe were technologically backward and therefore no one needed. In this connection factories were closed, and workers were forced to seek work in more developed countries. The reason is objective, it is impossible to produce, if it is not sold, it is the law of the economy. The economic backwardness of the countries of Eastern Europe is the power pressure of Russia with its principles of socialism. The economic recovery of these countries is gradually taking place and an example of this is Poland and the Czech Republic.
A good example is demonstrated by Azerbaijan, which, having become independent from Russia from a poor and backward country, has turned into a country with successful economic development.