|
Bitcoin en principio es un nombre propio, como Litecoin, Feathercoin, Terracoin...
|
|
|
|
El POS en mi opinion es una perversion del sistema. Casi cualquier gobierno del mundo puede rebentar una crypto con POS, incluso Amancio Ortega si le apeteciera. Que quede constancia aqui, si el tema crypto se pone mas serio veremos serios ataques con final tragico empezando por PPC.
Cualquier moneda es reventable en mi opinión, sólo que el procedimiento es diferente para cada caso, lo que podemos hacer es unirnos en caso de ataque para que no puedan pasar. |
|
|
|
|
Gracias.
¿Tienes cuenta en Ripple? Hazte una, si la tienes, entre en ella con el botón que hay arriba a la derecha nada más entrar.
A mi Ripple no es que me entusiasme, tiene algunas pegas para mi gusto, pero al menos se accede bien desde el navegador. Esto iría más en el hilo de NXT, pero si hicieran algo parecido (una cartera en línea), gustaría más.
|
|
|
|
Done. rGaE1H6op3GBLLDLH3ryzbvndkZJ5sCj7H Thanks!  |
|
|
|
|
Muchos navegadores incorporan revisión ortográfica, usadla.
Y si queréis usar palabras como marketing o wallet, ponedlas en cursiva.
|
|
|
|
Te explico, cuanto más "serio" sea el título, más conseguirás que la gente lo vea y más anónimo serás. Es decir, mucha gente que vea "vendo vendo", como no ve que vendes lo mismo ni hace clic en el mensaje. Si pones "vendo BTC, acepto cualquier pago" seguro que se acercan más personas interesadas.  |
|
|
|
|
Veo interesante que haya direcciones tipo Bitcoin.
Nunca entendí la necesidad de usar direcciones de seguridad 264 de NXT, porque seamos sinceros, mucha gente opera con carteras de papel que jamás ven Internet, salvo en el momento de gastarse el dinero.
Por otro lado sigo viendo el problema principal de PoS, y es que tiende a acumular monedas en los que más tienen.
|
|
|
|
Poco a poco sale dinero, pero últimamente sale muy poco.
Si, hubo tiempos mejores. Ya no pagan tanto. Aun asi, una cantidad "decente" de €10 se pueden conseguir ... pero tardaria un mes o mas. Es decir, sale mejor un dia de trabajo (€50) y comprar bitcoins.  Un día de trabajo... si consigues que te paguen 50€ por un día de trabajo y si consigues trabajo de un día. No se si serás de España, pero aquí no hay trabajo de nada. Ni siquiera he conseguido a penas trabajos por Bitcoins, salvo un par de Vectorizaciones, pero nada más. A algunos se os llena la boca con lo de "no entres en Bitvisitor, trabaja", porque no, no hay trabajo y punto. La única excepción es que se te de bien el PHP y todo ese rollo, pero yo no soy programador, yo no se PHP. Yo he estudiado otra carrera. Y es más, si "entiendo" de programas de diseño gráfico es por casualidad, no porque haya estudiado algo relacionado con eso. Y da igual los anuncios que pongas, no te va a salir nada de nada, así que por favor, no nos vuelvas a decirnos lo "chachi" que es trabajar, porque no hay trabajo, que estamos algunos ya hasta las narices de mirar el correo electrónico por si hay algo y sólo encontrar el mismo SPAM de un día tras otro. Asi que vale, ni una palabra más de trabajo. Porque ni siquiera los de Crowdflower tienen gran cosa. |
|
|
|
Yo no dudo que se pueda hacer, pero hay que tener cierta habilidad.  |
|
|
|
|
Pues pon "Vendo Vendo Bitcoins" en el título para que la gente lo sepa.
Y si dices precios, cantidades y formas de pago, mejor.
|
|
|
|
si pensais que el bitcoin algun valdra 6 o 7 cifras entonces cualquier recompensa merecera la pena no? creo que segun ha ido subiendo el valor del bitcoin, estas paginas han ido bajando la recompensa que ofrecian por ver los anuncios, con lo que a estas alturas ya no compensa tanto como al principio, aunque en proporcion lo que daban al principio es mas o menos lo mismo que ahora, pero el incremento del precio del bitcoin es lo que les añadio el valor a esas recompensas.. no se si me explico Claro, de hecho yo empecé a usar BitVisitor más o menos cuando salió, y entonces no era raro encontrar 0.08 por visita, que entonces lo despreciaba... pero ahora me arrepiento. Con BitVisitor habré conseguido más de 0.5 BTC. |
|
|
|
|
Poco a poco sale dinero, pero últimamente sale muy poco.
|
|
|
|
i6dPHrk9tCjrWnL2QvXgR58whcwtHC9QEZ Thanks! |
|
|
|
Thanks! i3mT9cgeFZ2KM2QLehV3BHhhx57qQrR5qn |
|
|
|
Lo que nunca entenderé es como alguien a quien le parece una mierda una cosa pierde tanto tiempo en ello buscando supuestas vulnerabilidades.
No digo que sea una mierda, digo que el sistema PoS no me parece tan superior como se dice, creo que como todos está sujeto a tener puntos débiles, y estaría bien que se supiera desde el principio que puntos débiles hay. En Bitcoin está el problema del consumo energético (que no es tan alto como se cree y puede ser de origen renovable si se quiere) y del 51%, y esta moneda tendrá otros puntos, y yo creo que es posible generar bloques de una forma deshonesta, porque en algún sitio tendrán que ir las transacciones anteriores "hasheadas", y es ahí donde se podría atacar. Cuanto tiempo se ha tardado en descubrir las vurnerabilidádes del PoW? Hace poco tiempo cuando todo el mundo montaba sus rigs de GPUs parecía maravilloso, hasta que no han monopolizado la creación de HasRate un par de compañías no se ha podido confirmar que esto iba a ser un problema, se suponía que la creación de un ASIC iba a ser la panacea de la seguridad. Se han tardado años en llegar a esta conclusión. Hasta hace dos días no se hablaba de derroche energético, todo lo contrario, se alababa BTC por la eficiencia energética respecto al sistema bancario. Pides que se sepa desde el principio los puntos débiles, cuando no ha sido posible saberlos ni con el BTC. Da un poco de margen hombre... PD: Recuerdo que ayer mismo GHash.io todavía tenia el 41% del HR de toda la red con su propio hardware. Insisto: sólo comento los posibles puntos débiles de PoS, que nos lo han vendido como muy superior y yo no lo veo tan claro. |
|
|
|
Lo que nunca entenderé es como alguien a quien le parece una mierda una cosa pierde tanto tiempo en ello buscando supuestas vulnerabilidades.
No digo que sea una mierda, digo que el sistema PoS no me parece tan superior como se dice, creo que como todos está sujeto a tener puntos débiles, y estaría bien que se supiera desde el principio que puntos débiles hay. En Bitcoin está el problema del consumo energético (que no es tan alto como se cree y puede ser de origen renovable si se quiere) y del 51%, y esta moneda tendrá otros puntos, y yo creo que es posible generar bloques de una forma deshonesta, porque en algún sitio tendrán que ir las transacciones anteriores "hasheadas", y es ahí donde se podría atacar. |
|
|
|
5.- Si en el primer disparo, ningún HIT de ninguna de las cuentas que estén forjando en ese momento alcanza un target, los targets irán creciendo de tamaño conforme pase el tiempo. Claro, pero lo que digo es que pruebas varios "hashes" a base de cambiar transacciones. Incluso aunque en el "hash" del bloque actual no se incluyan sus transacciones y sólo sea el tiempo y un identificador de la cuenta, puedes hacer una cosa relativamente simple, y es que un usuario A pruebe combinaciones para que cuando le coincida su turno, un usuario B pueda generar un bloque antes, y este a su vez facilitar las cosas a un usuario C... 4.- Y la más importante de todas, la red es capaz de detectar qué mineros no están colaborando con la seguridad del sistema y actuar en consecuencia (esto es el transparent mining, que inhabilita a un minero díscolo para generar bloques válidos durante un tiempo si abandona la red de minado para forjar una cadena ilegítima) ¿Y cómo lo detecta? Porque en Bitcoin eso se hace mediante el 51%, si alguien quiere generar bloques erroneos o minar desde un bloque antiguo para quitar una transacción, su bloque ¿Que criterio se sigue? ¿De mayoría de nodos? ¿Mayoría de monedas? Lo que voy es a que lo siento, pero no me creo que sea tan segura y infalible, segúramente tenga sus amenazas, diferentes, pero ahí estarán. |
|
|
|
|
Pero vuelvo a lo de antes: para forzar la probabilidad no juegas con la estampa de tiempo, sino con el contenido del bloque.
Entonces lo que puedes hacer es dividir tu balance en varias cuentas y tratar de generar bloques más rápido de lo que te correspondería mediante eso (usando transacciones "dummie" a modo de "nonce"). Yo creo que podría ser posible, y sobretodo, si es por probabilidad nunca puedes estar seguro de que esos nodos estén "saltándose" las reglas.
|
|
|
|
|
Show Posts
