Lo que va a ocurrir ahora es que habrá muchos silkroads pequeños... y más difíciles de perseguir.
¿Os acordáis de Napster? Pues lo mismo. Bueno, yo no me acuerdo porque era muy joven y me limité a seguirlo por TV, pero eso... que uno cierra y abren 5. Y cae Audiogalaxi y se abren más.
|
|
|
yo y mi padre estamos estudiando como hacer una motor magnético que pueda producir electricidad pero es una fase de estudio ya que hay gente que vive con eso y puede ser muy rentable Os dejo un video http://www.youtube.com/watch?v=T5XicBGTAJs¿Lo dices en serio? Ese invento no funciona porque la energía tiene que salir de algún sitio. Yo puedo creerme que alguien invente una máquina que viole la segunda ley de la termodinámica, pero si viola la primera no, porque eso significa producir energía de la nada, algo que sólo podría hacer Dios (si existe, que hay mucha gente que ni siquiera cree que exista). No se conoce ningún proceso físico que tenga la capacidad de crear materia o energía (si existe la posibilidad de convertir energía en materia y al revés, pero siempre partiendo de "algo", nunca de "la nada"). Recordad que la energía ni se crea ni se destruye, sólo se transforma. Cuando veáis estos vídeos, tened cuidado que muchos son mentira. Y otros no son mentira pero están muy exagerados.
|
|
|
Yo hacía una con una que penalice las transacciones de ida y vuelta, así no se inflaba la cadena de bloques con satoshidices y satoshi-deja-de-decir. Tampoco sería mala idea poner un tiempo entre bloques largo, para generar menos transacciones y que la cadena sea lo más liviana posible.
Creo que ocupar poco en el disco duro podría ser un factor interesante para que la gente acepte una moneda, porque ahora mismo, si te bajas todas las cadenas que hay, yo creo que agotas el disco duro.
Los discos duros seguirán creciendo en capacidad y disminuyendo en tamaño, no creo que eso sea un problema Si, pero habrá algún límite. No puedes decirle a un átomo que se acuerde de todas tus fotos de vacaciones. Personalmente, todos los servicios basados en transacciones de ida y vuelta me parecen perjudiciales. Ahora no creo que se penalicen, porque interesa que la moneda adquiera popularidad, pero cuando empiece a aumentar el número de transacciones, quizás se le ponga una comisión más alta para transacciones realizadas en cortos periodos de tiempo. Al menos, que se pague un poco el mantenimiento de todo, porque buena parte de la infraestructura usada por ciertas páginas está mantenida por los mineros.
|
|
|
Pueden pactar los precios con pequeños consumidores, pero cuando el contrato es grande... ya veremos cuánto dura el pacto.
|
|
|
Lo que veo es que la moneda a penas ha notado esto. Es un punto a favor de la estabilidad de Bitcoin, quizás hace un año o dos hubiera tambaleado la cotización.
|
|
|
Exceptuando al Bitcoin que supuestamente subira, el resto ALL COIN, bajaran TODAS o casi todas...
Y ahora dices que no solo puedes ganar dinero con las altcoins sino que facilmente duplicar tus beneficios? Chaval o eres uno de los mayores trolls que he visto en internet o simplemente eres *****. Yo hay ciertas reglas que tengo en cuenta, todo mensaje que sea excesívamente sensacionalista lo suelo descartar... Ejemplo este hilo: "El fin de las cryptomonedas?" No valía titularlo "pérdida de valor en las criptomonedas", no, es que se acaban y desaparecen para siempre. En fin...
|
|
|
Es una iniciativa interesante, porque las empresas suelen hacer descuentos a quién compra una gran cantidad.
|
|
|
Si yo montase una máquina expendedora, valoraría mucho Litecoin
Yo la montaría en Pesos Cubanos, tendría mas ventas que con LTC. Eso ya lo sabemos. Pero si quisiera montar una máquina expendedora que acepte criptomonedas, buscaría alguna moneda que permita cierta velocidad en las transacciones. BitPay te suena de algo? No termina de gustarme la solución que planteas. Prefiero aceptar monedas alternativas si construyera una máquina expendedora. De tosas formas insisto: a los que no os gusten las monedas alternativas, NO LAS USÉIS.
|
|
|
Exacto, fungible es la tinta de las impresoras. Y si no recargas los cartuchos con tinta barata (error), los cartuchos enteros serían fungibles.
|
|
|
Si yo montase una máquina expendedora, valoraría mucho Litecoin
Yo la montaría en Pesos Cubanos, tendría mas ventas que con LTC. Eso ya lo sabemos. Pero si quisiera montar una máquina expendedora que acepte criptomonedas, buscaría alguna moneda que permita cierta velocidad en las transacciones.
|
|
|
Si yo montase una máquina expendedora, valoraría mucho Litecoin, porque los clientes esperarían la cuarta parte de tiempo. Y si uso BBQcoin (barbacoa) la espera sería de la décima parte, y hay monedas aún más rápidas.
Quizás en una expendedora, debido al poco valor de los productos pueda aceptarse la transacción sin confirmación, una vez se ha distribuído lo suficiente por la red y si tiene una buena comisión que garantice que será prioritaria. Pero si es un restaurante interesa tener algo más de seguridad para que no te hagan un "cibersimpa" con un doble gasto que anule la primera transacción.
Bitcoin es una moneda de propósito general, no os extrañéis si surgen alternativas que busquen especializarse en ciertos ámbitos.
|
|
|
Muchas gracias Antuam, ¿Qué es eso del ROI?
Retorno de la inversión, el tiempo que tardas en recuperar al menos el dinero invertido, a partir de ahí todo son ganancias.
|
|
|
Pues yo pienso que para que Bitcoin sea usado de una forma no testimonial en el "mundo físico" antes tendrá que ganar la batalla de internet y convertirse en el mecanismo de pago mayoritario en la red, que es su verdadero entorno evolutivo. El resto, aunque se puede y debe intentar, pienso que es comenzar la casa por el tejado.
Totalmente de acuerdo, primero tendrá que conseguir relevancia en Internet, luego se avanzará en el mundo físico.
|
|
|
Yo creo que Bitcoin tiene un problema: la seguridad.
Necesitamos que la informática sea un entorno más seguro, que la gente no se baje "cualquier cosa" de Internet y lo ejecute sin pasarlo ni tan siquiera por el antivirus. O lo que me pasó a mi: poner la misma contraseña y nombre en varios sitios diferentes.
El problema de Bitcoin es que necesita algo más seguridad que el "dinero convencional", porque símplemente con cogerte las claves privadas ya pueden comprometerte, y gastar el dinero mucho después.
Tranquilo que en Trezor ya están trabajando en ello! En dos días expondrán las primeras unidades en la conferencia de Amsterdam Este aparato me parece increíble, ya que da seguridad de forma muy sencilla, por lo que hasta el menos experto podrá utilizarlo. http://www.bitcointrezor.com/PD: Y ten en cuenta que esta es sólo la primera versión. Después el sistema se mejorará y seguro que saldrá competencia con nuevas ideas Me gusta la idea, de hecho yo propuse algo parecido hace unas semanas por aquí. Sobretodo me gusta el detalle de que es el aparato el que firma las transacciones, viendo tu en una pantallita que todo es correcto. Hace justo lo que debería hacer: separar el ordenador de las claves privadas. Yo creo que Bitcoin tiene un problema: la seguridad.
Ese es el mismo problema que el efectivo. ¿Tú tienes efectivo en casa? ¿Cómo lo guardarías? Hay que saber hacer las cosas para guardar efectivo en casa y que sólo te roben un poquito (porque te van a robar, seguro). Ser dueño de tu dinero tiene este pequeño inconveniente, que tú mismo tienes que protegerlo en vez de fiárselo a otros. Por suerte, la criptografía está de nuestro lado y pronto llegarán las soluciones. En la otra cara de la moneda, siempre podrán venir a darte palos como en el comic de xkcd hasta que aflojes la pasta. No es el mismo problema, si tienes dinero en casa tienen que entrar en un lugar físico. Robar en un ordenador es mucho más simple, rápido y sencillo. Basta con que te cuelen cualquier "crapware" para que se apropie de tu pasta. Y un detalle es que te pueden robar desde cualquier parte del mundo. La seguridad en la informática es un concepto muy diferente a la seguridad de nuestra casa.
|
|
|
Mi opinión: al que no le gusten, que no las use.
Yo el único problema que veo es el de las cadenas de bloques, mientras haya servicios web, este problema estaría salvado.
|
|
|
Usar sólo páginas que os permitan reenviar el dinero a compactadores de transacciones.
Y a las que no permitan eso, pues oye, que se adapten.
Por otro lado, si entráis en Blockchain.info, el principal problema de BTC ahora mismo son las transacciones de ida y vuelta.
|
|
|
Muchísimas gracias, es una función interesante que suele pasar desapercibida.
|
|
|
Siento reflotar este hilo, pero creo que es la mejor opción puesto que es la primera entrada que ofrece Google, y por lo tanto, el hilo que encontrarán muchas personas que tengan la misma duda. Incluso podría ser interesante modificar el primer mensaje con un enlace al mensaje que responda a esta pregunta. ¿Cómo firmo un mensaje en Bitcoin-qt 8.5?Tengo varios campos, uno es con la dirección. Supongo que ahí ponga una de las mías. Luego hay un campo de texto, supongo que ahí meta el texto a firmar. Finalmente hay un campo llamado firma. Si me piden que firme un mensaje con una dirección mía por mensaje privado... ¿Que hago? ¿Copio el texto introducido (en el programa) en el mensaje privado (del foro) y la firma que se general al final? A mi es que me preocupa tocar donde no debo y liarla parda, como hice con la contraseña.
|
|
|
Cierto, no me acordaba. Es que leí el primer mensaje el otro día.
|
|
|
|