¿Y? ¿Acaso alguien ha dicho que NXT no va a ser código libre? Si ya hay gente deseando pasarlo a C++, por ejemplo. Cuando se libere, ya veremos qué ocurre. Libre de licencia, no de que el código esté a la vista (que es algo que también exijo, el código, y el real, no otro). Yo aún no he visto que licencia tiene NXT. Perfecto. También fue la primera y por eso se tiró Satoshi más de un año minando solo. MENTIRA. No hubo preminado en absoluto, si tu hubieras querido, podrías haberte unido a él, y sin confiar en códigos fuente ocultos ni programas en JAVA desde el primer momento. Java en sí no es tan inseguro. Si que lo es. Es una puerta de entrada para virus, y alguno me ha entrado por ahí. Ya comentaré más en profundidad lo demás. Ya te he dicho que una dirección NXT con la clave pública expuesta en la cadena de bloques supone una entropía de 2^256, muy superior a la de Bitcoin que es 2^160 a la hora de encontrar colisiones. Y con respecto a las VanityAddress, sigo manteniendo lo que he dicho antes. De nada te sirve tener 1Anillos2Hft3.... Si a mi me cuesta 5 minutos encontrar 1Anillos2Rw47... Digamos que yo estoy "clonando" tu dirección personalizada, mientras que tú nunca podrás usurpar mis alias de NXT. Mentira, la dirección es toda ella, desde el primer dígito hasta el último. Lo que puedes hacer es personalizar una parte, y eso es lo que a mi me gusta, y también me gusta que la misma personalización esté disponible para otras personas (y todas con direcciones diferentes), comprar y vender "dominios" no. |
|
|
|
Y esto lo dejo a parte: las piscinas son distribuidas o no en función de la gente. Te doy la razón en que la gente debería ser más responsable y no "arremolinarse" tanto en unas pocas piscinas, pero en Bitcoin si se diera el caso, "das una palmada en Twitter" y en poco tiempo muchos mineros podrían migrarse a otras piscinas, con lo que no es tan inseguro como lo planteas. Y esto se lo digo a los mineros: si creéis en Bitcoin no os juntéis en pocas piscinas, distribuiros. https://blockchain.info/pools |
|
|
|
|
Colisión entre direcicones:
Tu mira la longitud de una dirección de BTC y por que está compuesta, y la longitud de una dirección NXT y porqué está compuesta. La longitud de la cadena de la clave privada o lo que usen es irrelevante, es más probable una colisión en NXT que en BTC, y personalmente, no comulgo con este tipo de regresiones.
Licencia libre:
La licencia de Bitcoin es libre, la de NXT aún no lo se, pero libre no puede ser si no te dan el código fuente de forma que puedas compilar lo mismo. No confundas "libre" con "gratis" o con "código accesible". Existe un proyecto llamado "OpenRails" que es un simulador de trenes, y su código fuente está disponible, pero no puedes hacer lo que quieras con el. Es un proyecto "opensource" (código abierto), pero no es libre. No confundáis libertad con precio o con código a la vista.
Código fuente:
No me sirve eso de "en proceso de escrutinio público", BTC es libre desde el minuto 0, y tienes el código disponible. Nadie tiene nada que esconder. Cualquiera puede ser un adoptador temprano sin necesidad de confiar en un código fuente que no sabes que habrá.
Direcciones personalizadas:
¿Cómo que "susceptibles de ser duplicadas por cualquiera"? Veo que conoces muy bien cómo funciona BTC. Para duplicar una dirección tienes que hacer colisionar dos direcciones, y eso es mucho más probable en NXT. Lo mejor de BTC es que cualquiera puede tener el mismo patrón inicial, sólo difiere el patrón final, con lo que nadie tiene un privilegio si quiere conseguir una estética en una dirección. En cuanto a los "alias" de NXT, veremos cuánto se tarda en especular con ellos.
Carteras de papel
No me vale "en proceso". Además de que una cartera de papel debe ser 100% fuera de línea (offline) para ser considerada como tal.
Necesidades adicionales
NXT necesita algo que Bitcoin no necesita: Java, y encima en el navegador, y eso es un agujero de seguridad gordísimo. ¿Que BTC necesita Windows? Si, pero es que NXT también lo va a necesitar, Java no corre en el aire. Símplemente es una capa de complejidad más que BTC ni casi ninguna otra moneda tiene. Yo de hecho no podría instalar NXT, porque ni tengo Java ni lo pienso colar en mi ordenador.
|
|
|
|
|
Tened cuidado con esas contraseñas, que no se os olviden...
|
|
|
|
Ahora mismo la red Bitcoin tiene 10 Petahashes/segundo de seguridad. Calculando un coste promedio de 1000$ por cada Terahash de minado nos sale que alcanzar el 50% del total de la red de minado costaría 10 millones de $ en ASICs. Ahora imaginemos que montarlos en equipos y alimentarlos costase otros 10 millones. El total para acabar con la red Bitcoin costaría sólamente 20 millones de dólares.
Litecoin, la principal criptomoneda scriptcoin consta de alrededor de 115 Terahashes/segundo de potencia de minado. Calculemos que, al basarse la prueba de trabajo en script, resultase 10 veces más costosa de minar que la prueba de trabajo SHA256 de Bitcoin, así que lo aumentamos al equivalente de 1150 Terahashes/segundo en potencia equivalente para hardware Bitcoin. Eso significaría un coste total de alrededor de 2'3 millones de dólares para alcanzar el 50% de la potencia total de minado, teniendo en cuenta que la mitad de ese coste se destina a montar los chips en equipos y alimentarlos de energía.
Así que, como resumen, podemos decir que Bitcoin caería con un desembolso de 20 millones de dólares en hardware, mientras que Litecoin lo haría con sólamente 2'3 millones. Alguno de vosotros podría pensar "bueno, quedarían otras scriptcoins como quarkcoin, dogecoin, etc". Error, porque esos 2'3 millones de $ destinados a hardware para atacar Litecoin se destinarían una vez terminado con ella a acabar con todas las demás scriptcoins símplemente cambiando de software de minado (uno de los inconvenientes de las scriptcoins es precisamente ese, que no requieren de hardware específico para el minado así que, una vez muerta la que mayor seguridad tuviese, las demás caerían en cascada).
Coste de acabar con Bitcoin = 20 millones de $.
Coste de acabar con Litecoin y el resto de las scriptcoins = 2'3 millones de $.
Coste de acabar con NXT = infinito. Un atacante no puede poner encima de la mesa el suficiente dinero algodón como para terminar con ésta criptomoneda generando una cadena de bloques alternativa.
¿Seguis pensando que NXT es una mala opción?
Si, sigo pensando que NXT es una mala opción. Tan simple como ir a por unas 70 personas (tal vez menos) y darlas un toque de atención.A mi NXT no me gusta porque no tiene muchas caracerísticas que me gustan de Bitcoin, especialmente la libertad: | Tabla | BTC | NXT | | Procesamiento | Distribuido | Centralizado (70 personas) | | Licencia | Libre | Privativa | | Código fuente | A la vista | No disponible | | Necesidades adicionales | No | Java (agujero de seguridad) | | Carteras de papel | Si | No se sabe | | Colisión entre direcicones | Muy, muy, muy improbable | Muy, muy improbable | | Direcciones personalizadas | Creadas por uno mismo | Son de pago | | Funcionamiento fuera de línea | Si | No se sabe |
|
|
|
|
La seguridad del wallet.dat dependera de la clave de cifrado que hayas utilizado.
Respecto a las carteras de papel no te las robaran los cacos de internet, pero te la pueden robar los cacos clasicos, parece que hayan desaparecido los cacos que entran en las casas y no es así.
Lo suyo es meter la cartera de papel en un lugar más o menos oculto. Es un folio, por ejemplo puedes meterlo entre las páginas de un libro o pegado a la parte baja de un mueble. |
|
|
|
En mi opinión, os equivocáis cuando atacáis a Nxt por haber sido fundado por 73 early adopters. No es lo mismo un adoptador temprano que preminar. Un adoptador temprano es quién invirtiera en BTC en 2009, porque cualquiera podía serlo. Lo de NXT es muy diferente, se lo han minado ellos en condiciones de ventaja, eso no es adopción temprana, eso es yo me lo guiso, yo me lo como. Así que eso, que disfruten SU moneda, porque yo no la voy a aceptar fácilmente... prefiero cualquier otra moneda. NXT no ha preminado nada. El diseño de un sistema 100% proof of stake exige que el 100% de monedas aporten la seguridad desde el bloque génesis. Seguro que en el futuro no te faltarán cientos de clones de dogecoin que minar. ¡Adelante superminero, que no quede ni un sólo hash por encontrar! Mira, ¿ves? Acabas de conseguir que se me ocurra otra ventaja más de nxtcoin frente al resto... los usuarios de NXT nunca caeremos en los timos de preorders de equipos de minado. Sigo sin ver ventajas en esta "YoMeLoGuisoYoMeLoComoCoin". ¿En base a que criterio se decide el lanzamiento de esas primeras monedas? Y lo de las preórdenes no es un problema de Bitcoin, sino de algunas empresas próximas a él. Es como si se rompe una impresora en la Fábrica nacional de moneda y timbres. ¿Sería un problema del euro o de la impresora? En realidad me refería a que los usuarios de Bitcoin deben comprender que un ataque mortífero a la confianza que los usuarios tienen depositada en Bitcoin no le supondría a un actor poderoso más que el pago a un hacker de una cantidad irrisoria a cambio de ataque DDos al segundo pool por un lado y la intervención de algunos agentes de la NSA/criminales en casa del propietario del primer mining pool por el otro. Una hora después de la intervención (el tiempo de seis bloques) el mal ya estaría hecho y el daño a la confianza sería irreversible.
Eso a un Estado, a un Banco Central o incluso a alguna gran corporación no les costaría más que una pequeña fracción de dinero. La gente se equivoca si cree que un atacante realmente motivado necesitaría reunir 10 Petahashes/segundo para terminar con la confianza de los usuarios de Bitcoin. Un pequeño pago a un hacker que disponga de una botnet + un equipo de intervención serían más que suficiente.
La historia de 50BTC no la conozco. ¿Puedes contármela?
Claro, porque la gente no se daría cuenta en seguida... Insisto: sigo sin ver ventajas a la YoMeLoGuisoYoMeLoComoCoin. |
|
|
|
En mi opinión, os equivocáis cuando atacáis a Nxt por haber sido fundado por 73 early adopters. No es lo mismo un adoptador temprano que preminar. Un adoptador temprano es quién invirtiera en BTC en 2009, porque cualquiera podía serlo. Lo de NXT es muy diferente, se lo han minado ellos en condiciones de ventaja, eso no es adopción temprana, eso es yo me lo guiso, yo me lo como. Así que eso, que disfruten SU moneda, porque yo no la voy a aceptar fácilmente... prefiero cualquier otra moneda. |
|
|
|
No quiero decir que deba ser explícitamente sobre el oro, sino que 1 "X"coin tenga "siempre" un valor exacto, ya sea un gramo de oro, de plata, 1 dolar, 1 euro, 1 "lo que sea" y que su coste de producción y cantidad máxima, esté en consonancia con ello.
Símplemente, lanza una moneda, ten ese gramo de oro, y listo. Existen monedas así, una de ellas es la que usa un juego en línea (Goldtowns), que tienen oro para reespaldarla: www.goldentowns.com?i=105628 (enlace con referido) Lo único es demostrar que posees ese oro (euros o lo que sea) y que estás dispuesto a ofrecerlo a cambio de monedas. |
|
|
|
|
L8Ms9Xww1FgAuZzjyiKsPRsARjaoALc5tU
Thanks!
¡Gracias!
|
|
|
|
¿esto es normal?
gracias
Si, podría serlo, porque el minado de una criptomoneda es un proceso aleatorio que presenta picos y valles, y puedes encontrarte rachas de más velocidad y rachas más bajas. Mira cómo funciona la red Bitcoin: http://bitcoin.sipa.be/Y son medias de varias horas en el último gráfico de escala lineal (el cuarto contando desde arriba). Mira cómo tiene picos bastante aleatorios. Eso si, si notas que una piscina te da poco y es algo habitual y continuado... cambia de piscina. |
|
|
|
Hola,
Tengo una pregunta simple.
Qué pasaría si yo ahora me bajo el BTC-QT, me crea las direcciones y el Wallet.dat y compro 5BTC. Seguidamente cifro el monedero con una contraseña, copio el Wallet.dat en un USB, lo meto en una caja fuerte durante 1 año y pasado este tiempo cojo el USB y quiero usar ese monedero (suponemos que no le pasa nada el USB, sigue funcionando bitcoin, no ha habido rebelión de las máquinas, etc etc.)
¿Afecta el cambio de versiones de bitcoin (o altcoins) al wallet?
Y por último, he leido en foros que la gente coge el wallet.dat, lo cifra y lo guarda en un Google Drive, DropBox o similares, el wallet.dat (cifrado). ¿Eso es seguro?
Entiendo que como no haya una catástrofe de la hostia en Google no lo perderías... y que está claro que mejor tener otra copia por si acaso, pero ¿es seguro?
Yo, personalmente, tengo más probabilidades de perderlo si lo tengo en mi PC cifrado en algún formateo que tenerlo en DropBox xD
¡Salu2!
La cartera sólo tiene claves privadas, no dinero. El dinero está en la cadena de bloques, de la que hay muchas copias distribuídas por Internet (si usas el cliente oficial tendrás una), esas claves privadas de la cartera son las que te permiten acceder al dinero, y siempre que las tengas podrás usar el dinero. Pero mi consejo es que no hagas eso, usa carteras de papel, donde es más difícil que algún virus te pudiera robar el dinero y son idóneas para guardar dinero a medio plazo o hacer transacciones "con muchos ceros". Dentro de poco terminaré un artículo que explicará como hacerlas de una forma segura y sencilla. |
|
|
|
|
Es lo que pasa con tantas "altcoins" que además lanzan bloques cada poco tiempo: se fragmentan las redes y se aumentan las probabilidades de que haya "tenedores" y que estos sean más largos.
PD: este hilo hay que moverlo al Subforo Correspondiente.
|
|
|
|
|
Pues a mi me gusta, me gustaría que al menos se pudiera escoger un tema oscuro.
|
|
|
|
Iba a responderlo, pero... ¡Que largo! Si me pagasen algún mBTC lo hacía sin dudar.  Así que resumiré un poco: soy cristiano, pero poco practicante (no voy a misa, no rezo..). Estoy a favor del respeto a la libertad personal de la gente y de la no discriminación por razones de sexo, orientación sexual, religión, aspecto físico, vida personal... No obstante algunas preguntas si puedo responderlas: -¿Me niego a tener hijos porque cuestan dinero? No es cuestión de dinero, sino de pérdida de libertad. -¿Me he sometido a una operación de esterilización? ¿He sometido a mi mujer a una operación de esterilización? Si descubriera en mis genes algún gen especialmente negativo para el futuro de la humanidad, me lo plantearía (a mi mismo, a otras personas no). Creo que la eugenesia voluntaria es algo que debería ser respetado, al menos mientras la ciencia no proporcione una cura a los genes defectuosos. -¿He robado? ¿qué? ¿cuánto? Si, he minado Bitcoin con hardware ajeno.  -¿Entrego mi cuerpo por dinero? ¿Pagaría alguien por mi cuerpo? Mucho me temo que tendría que pagar yo. -¿Mato con veneno? ¿Con brujería? ¿Con prácticas fetichistas? Mmm... buena idea. -¿Leo libros de esoterismo o magia? Ya quisiera tener algún libro que cuente cómo ver el futuro (creo que Dvdman tiene uno, le pediré una copia) o como hacer trucos. -¿Frecuento a prostitutas? No me atrae el sexo sin amor. -¿Engaño frecuentemente a mi esposa, a mi esposo? No, ni me gustaría que me lo hicieran. -¿Vivo en situación de poligamia? No lo haría, para mi el amor es cosa de dos. -¿Promuevo el divorcio o la unión libre? Promuevo su despenalización, no su práctica. Es más, yo nunca practicaría la unión libre. -¿Dilapido mi dinero en el juego? Perdí 0.2 BTCs hace mucho... así que según suba o baje la cotización, si, podría haber dilapidado muchísimo dinero.  Una cara lección. -¿Miento? ¿para engañar? ¿para excusarme? A quién no acepta la verdad, mejor mentirle. -¿Soy homosexual? No lo soy, y si lo fuera, no sería anticristiano ni antinada. Es una opción más, como el que prefiere el color verde. -¿Mendigo fácilmente? ¿Cuenta Bitvisitor? -¿Bebo demasiado? ¿fumo? ¿me drogo, solo o con otros? Si, cuando llega una guía telefónica nueva no puedo evitar no esnifar el olor de la tinta fresca. |
|
|
|
TrollCoin, una moneda para pagar troleos, ataques DDoS, hacking, spamming, defacing, pwning... ForeverAloneCoin, una moneda con una única unidad, basada sólo en decimales. PWNCoin: una moneda basada en criptografía postcuántica, pensada para "pwnear" a D-Wave. |
|
|
|
|
No dudes que hay "burbuja" en las altcoins...
Mi consejo es que apostéis (a medio plazo) sólo por las que veáis cierto respaldo social. Salvo que queráis correr riesgos. Correr riesgos no es mala idea, porque se puede ganar bastante, pero también se puede perder.
|
|
|
|
|
"Es el mejor la ciencia lo dijo y yo no miento"
|
|
|
|
O la hacen ellos mismos siguendo instrucciones que hay en el foro.  |
|
|
|
|
Show Posts
