тут надо вспоминать начало Nxt. также капа аж 120 миллионов была. также в начале надули цену за 10к сатош на карманной бирже. та же команда была shto и сейчас у йёты. это те же люди которые надули пузырь Nxt а потом они же и сдули его. с тех пор Nxt вообще не встает. ни один проект, который относится к Nxt, не стоит достойно. возьмите хоть любой- везде один шлак и капа там вообще не прирастает. поэтому и именно поэтому я и не спешу с покупкой йёты. потому shto выйдет потом на биржи и эти люди начнут сами же ронять ее капу до 5 и ниже миллионов долларов как они уронили капу Nxt со 120 миллионов до по моему 5 миллионов долларов. после чего у инвесторов не осталось веры в Nxt и все сейчас просто не обращают внимания на этот неподъемный шлак. тоже самое ждет потом и йёту. также в начале пузырь, затем затяжное сдутие, ну а потом йёта станет таким же неподъемным шлаком с низкой капой как и Nxt сейчас. йёта даже ниже по капе упадет чем Nxt, потому shto бате надо место уступать. Nxt это батя. все проекты Nxt стоят по капе ниже Nxt. вот и смотрите сами куда уж там ниже.  Цена Некста была взвинчена одним скаммером из штатов, который договорился с другим скаммером, чтобы слить все нексты. Потом первый, кстати, ещё и украл биткоины некстеров и выпустил скам-ассет на Nxt AE напоследок. Его харю можно увидеть на https://www.facebook.com/Cointropolis/. |
|
|
|
Это хотя бы не будет лицемерием.
Этим мне нравятся бывшие сограждане по СССР, они не всегда заботятся только о деньгах. Если я вижу фразу про лицемерие на английском, то в 90% случаях чел говорит по-русски. |
|
|
|
Некропаз так-то дело говорит. Те, у кого всё хорошо, вряд ли будут заниматься поиском соседей. Соседей ищут и добавляют бедолаги, которые не могут добиться подтверждения транзакций. Неудивительно, что в итоге сеть фрагментирована: элита сидит с элитой, а бедолаги с бедолагами.
С другой стороны, узлы, использующиеся для лёгкого кошелька, должны быть в идеальном окружении, по идее. Но транзакции с лёгкого кошелька работают ещё хуже.
Хуже и хуже говоришь?.. А цена всё выше и выше... Нету ли тут зависимости?.. |
|
|
|
|
Больше транзакций подтверждается с каждым майлстоуном, перегруппировка, вероятно, помогла немного. Крипт, загляни-ка в колготки.
|
|
|
|
И тебе спасибо добрый человек !  Прям аж крутит - продать чоль чуток !? Зайди на биржу и введи ADVICE, бот подскажет что сделать. Может сказать "Продай половину", может сказать "Продай все". |
|
|
|
после 11 июля жду истерики тут и лолы разработчика. ему это весело смотреть как люди нервничают и страдают.
Всё верно, это основное назначение этого трэда. Кому нужна реальная помощь - го в слэк. |
|
|
|
Скажи, ты автоматически не успел заклаймить до 11.07.16, и после этого писал йотопиарщику, и он удостоил тебя ответом?
Терпенье и труд всё перетрут. Славянам это трудно принять, им лишь бы галушки сами в рот запрыгивали. |
|
|
|
Уж както всё фатально звучит.
Ну так это обычная тактика на понижение цены, чтобы закупиться подешевле перед рывком.  |
|
|
|
Не знаю, лично я остатки распродал.
А если найдём? Ты всюду проверил, каждую щёлочку? :trollface: |
|
|
|
Вот ещё один виновник неработы ёты: YDX [7:52 PM]
network running very hard!!
replay 11 time, tx not work
and each time , i wait 1 hour ну сам виноват, бородатый араб - даже не попытался восстановить топологию сети. Зажравшийся недостпартанец, которого в детстве (в садике?) почему-то забыли сбросить со скалы. Наверное, от него плохо пахло, не стали связываться... и вот вам результат - из-за него теперь не работает ёта. Впрочем, не только из-за него: Scott J [8:35 PM]
IOTA Support node is slightly out of sync, sorry about this Тоже не заботятся о топологии, сволочи. Ещё один нахлебник, некто Huang JyunYu - китаец что ли - всё допытывается, почему не может послать транзакцию с 0 ётами: Huang JyunYu [8:01 PM]
We know iota don't need the fee with deal, but why can I send 0 iota to other by any kinds of wallet for testing ?
If I plan to sen 0 iota, all wallet will show "not enough" message. Овца в слэке ему говорит: " you need use nostalgia gui to send 0 iota" - тоже маразм, почему нельзя в бьютифул GUI. Китаец не отстаёт: " But before use the nostalgia gui, I need to create a full node and sync the network, am I right ?" Овца: " If you want to connect nostalgia to a remote iri server, you'd have to edit it's source, from `localhost` to the IP of the remote server. But in order to use Nostalgia, the server should be configured to do the PoW for you (remotely)." Китаец задаёт ещё несколько вопросов, и снова тянет свою канитель: Huang JyunYu [8:44 PM]
So no any way to run a light wallet and send 0 iota with a node we can find on internet ? не понял ещё: "оставь надежду, всяк входящий в Спарту". Загляни в колготки, лол.
|
|
|
|
Вот и blackyblack решил вспомнить увлекательную игру в гаишников и мигалку: blackyblack[2:40 PM]
is there IRI database shared anywhere?
waiting forever for my node to sync
And I'm fighting with light wallet the whole day ясное же дело - ётонедопользователи во всём виноваты: Пользователи не стали ... пытаться восстановить топологию. Загляни в колготки, лол. |
|
|
|
Топология плохая, лол.
Странно, никакой реакции. Наверно не знаешь что, такое "топология". Попробую объяснить понятней. Представь, что вас в садике позвали кушать, а ты по дороге неудачно чихнул и выдавил в колготки какашку. Вот остальные дети рассаживаются, а ты стоишь и кричишь "Петловна, поменяй мне колготки". Петровне не до тебя, она раздает детям еду. Ты подождал минуту, глянул в колготки - какашка всё ещё там. Ты опять зовешь Петровну. А та всё ещё занята. И так 5 раз. Теперь представь, что на следующий день ты опять неудачно чихнул. На этот раз ты позвал Петровну только один раз, а потом просто начал играть с какашкой, вылепливая из неё медвежонка. В обоих случая Петровна поменяла тебе колготки через 10 минут после инцидента, но в первом случае она была плохой, потому что не пришла даже после того, как ты позвал её 5 раз. Во втором случае она была хорошей, потому что она пришла после первого крика. Но! Это с твоей точки зрения. С точки зрения стороннего наблюдателя, Петровна была одинаковой в обоих случаях. У тебя может возникнуть вопрос, как это соотносится с трудностями отправки платежей в Ёте. Всё очень просто, за последние пару месяцев ничего не поменялось. От слова вообще. Пользователи не стали спамить больше или пытаться восстановить топологию. Т.е. субъективно, Ёта выглядит тем хуже чем чаще ты заглядываешь в колготки. А объективно - Ёта всё та же. Понял, малыш?  |
|
|
|
По поводу "то работает то неработает". Некий Ваня пытается раздавать ёты на своём кране http://www.iotafaucet.org/и после жалоб недоспартанцев что они сутками не получают запрошенные ёты он изложил свои извращения по отправке ёт: Ivan Liborio [11:47 PM]
I have divided the faucet funds in a couple of separate seeds, so that I can process as many payments in parallel as seeds available.New payments will depend, though, on the confirmation of previous transactions sent, so that I can send the next one on the queue.Also, as my computer is not at all powerful, it takes about 30 to 40 minutes PoW for each tx, so I ask those users who have payments unconfirmed for more than 2 hrs to do the replay, so that it is confirmed as soon as possible, and that free slot (seed's balance) is available to be used for a new payment Другой недоспартанец, измученный реплеями, ударяется в суеверия: Felix 10:36 AM
does the amount of iota matter? do bigger txs go through more likely?
replaying a tx since 11.04. every day, but no success. Ну конечно старые овцы слэка ему в ответ блеют про топологию: Achim Heiniger [10:39 AM]
If you're using light Wallet, also try to switch the host, I had the feeling that some hosts are better connected to the network than others Топология плохая, лол. |
|
|
|
Таким образом ётосеть по-прежнему "то работает то неработает": Cryptosteel 1:59 AM
I recently bought some tokens, but I can not withdraw it from YDX…it is too slow… видимо вся централизация ёты переместилась на тестирование сферического коня в вакууме - юный падаванчик вчера с придыханием вещал о достигнутых на тестовой сети 110 CTPS (confirmed tx per second). Мудак ( c) ётопиарщик сегодня тоже порадовал своей маркетинговой находкой: David Sønstebø [2:41 AM]
.. In the long term of course this will be a lot more robust in terms of having 'Identity of Things' (IDIoT) reputation system наверное, пьяный, как всегда.  |
|
|
|
Which others do you follow?
I can't provide the list because if some altcoin is not listed because I hadn't noticed it yet some people may still treat it as a sign of disapproval. This wouldn't be a good deed towards devs working hard on their projects. |
|
|
|
Well, you should stop telling false information to your imaginary clients, as obviously you know nothing about Byteball, you should be a good sport, a good person like your mother tried to teach you to be, and direct people to ask in Byteball slack or Tony.
"Imaginary"? Hehe, ok. Never mind then. |
|
|
|
You cant win with troll.
Well, you are a newbie on this forum, otherwise you would know that I have some expertise in cryptocoins and people from the outer world approach me for consulting. I have to ask about Byteball internals (and of 10 other altcoins which are popular now) to keep the quality of my service above average level. What you perceive as trolling is part of my job. |
|
|
|
Well, it's hard not to see DAG in Byteball design.
It's also seen in Ethereum design, any idea why they call themselves "chain", not "DAG"? Ask them. Perhaps they started from a chain and allowed for a DAG in some cases to accommodate for some need. - GHOST protocol gives a similar topology of blocks and if we have only 1 transaction per block then there is no difference in first order approximation.
And what? Of course, there are edge cases. And I didn't invent DAG if you want me to admit that - The whitepaper tells about ordering and the main chain.
And? I just mentioned things which point toward "chain", not "DAG". They are not mutually exclusive. If you want to make some point, make it. - There is no publicly available information on transactions topology in high TPS mode (this would show if Byteball utilizes high scalability granted by a DAG).
Any reasons to believe the topology will be in some way "wrong" in high TPS mode? Yes. I suspect the ordering will slow everything down significantly. Is it hard to run a test? It might slow down or might not. What I know for sure, the current implementation leaves a lot of room for optimization. But it is not my primary concern at the moment, all these TPS should be useful for something, and I pay most attention to the demand side rather than the supply. Ok, let's return to this once the software is polished enough to run a stresstest. I'll stay in the old 50/50 position and will be telling that DAG/CHAIN question will be answered after the test. |
|
|
|
Well, it's hard not to see DAG in Byteball design.
It's also seen in Ethereum design, any idea why they call themselves "chain", not "DAG"? - GHOST protocol gives a similar topology of blocks and if we have only 1 transaction per block then there is no difference in first order approximation.
And what? Of course, there are edge cases. And I didn't invent DAG if you want me to admit that - The whitepaper tells about ordering and the main chain.
And? I just mentioned things which point toward "chain", not "DAG". - There is no publicly available information on transactions topology in high TPS mode (this would show if Byteball utilizes high scalability granted by a DAG).
Any reasons to believe the topology will be in some way "wrong" in high TPS mode? Yes. I suspect the ordering will slow everything down significantly. Is it hard to run a test? |
|
|
|
Start an issue on github if you have something to back this up with, and work it out with the dev through official channels.... github being one of the most direct way to go about it I just need an answer. Any answer I could just link people to. |
|
|
|
|
Show Posts
