|
Si puedes, como creador del hilo, deberías moverlo a la sección: Mercadillo.
|
|
|
|
De todas formas si los moderadores consideran que es spam o publicidad gratuita y no aporta nada al mundo bitcoin, seguro que proceden a eliminar este hilo.
Aporta y mucho. Cualquier negocio que adopta esta economía refuerza la moneda, lo que hace más estable su precio y valiosa su posesión. Es decir, el trabajo de ioxoi nos ha beneficiado un poco a todos los poseedores de bitcoins, así que fíjate si le vamos a dar publicidad. En absoluto considero esto spam o publicidad gratuita, ¡faltaría más!  |
|
|
|
Se agradece.  |
|
|
|
|
Y siempre un par de copias de seguridad cifradas del monedero en dispositivos externos distintos (estoy hablando el monedero de ahorro, el que tenga el saldo más importante).
|
|
|
|
|
Correcto puedes activar la petición de un PIN para realizar el pago desde la aplicación del blockchain del móvil. De todas formas el desarrollador, creo que es Andreas Schildbach, ya avisa de que lo utilices de forma equivalente a una cartera (billetera) y no lleves en él cantidades superiores a las que llevarías en metálico en la misma.
|
|
|
|
Yo bebo, por tanto no conduzco  .  |
|
|
|
¡Vaya, Ogig! Ahora que habíamos alcanzado un consenso vienes a romperlo. |
|
|
|
Jejeje, Billy, eres rápido.  Me has pillado la cita en los dos minutos de reflexión en los que he tenido el mensaje antes de modificarlo. No hay problema, creo que pequé un poco de ingenuo en el consejo. Aunque fastidie ―siempre fastidia un poco darse cuenta de que se está equivocado― se agradece que le saquen a uno del error. |
|
|
|
|
He reflexionado un poco el asunto y voy a darte la razón, aunque me había imaginado un entorno doméstico seguro, no que venga un cracker de hacienda a tu casa a robarte los bitcoins por fuerza bruta, y no dejar las claves totalmente accesibles al resto de la familia, pero, claro, a lo mejor el cracker por fuerza bruta es el hijo adolescente que se gasta la pasta en coca y es el que tira de script y la liamos. Bien, olvidemos la opción de anotar nada.
|
|
|
|
|
Puesto que la dificultad va a seguir subiendo, no vas a llegar nunca a minar 1 BTC con ese equipo. Ahora bien, si ahorras dichos céntimos y el precio sigue la senda actual, es posible que en un par de años, esos céntimos minados te paguen la tarjeta gráfica. Para completar el bitcoin tendrás que comprar los céntimos que te falten, o vender algo o realizar algún trabajo por BTC, o mejorar el equipo de minería, claro.
|
|
|
|
En mi opinión los niveles de Fibonacci no son psicológicos. Existen porque el número phi está en los cimientos mismos del universo, como pi, y simplemente aparece en el mercado de la misma forma que aparece en las coliflores. Podríamos decir que aparece a través de la psicología de masas, pero no directamente relacionado con ella.
Exacto, muy bien explicado, lo de las coliflores me a llegado, aunque es cierto, la proporción áurea lo inunda TODO aunque no nos demos cuenta. Sí, sé que la constante φ aparece expresada en múltiples aspectos de la naturaleza (la reproducción de ciertas especies, las espirales, los ángulos de crecimiento de las hojas de las plantas, etc.) pero hay que ser conscientes de que los números e y π también son ubicuos en nuestro universo, sin embargo, no veo que se les dé la misma importancia en este tipo de análisis. Seguro que si observamos los gráficos con cierta tolerancia también encontramos los números e y pi. |
|
|
|
Luiscar, paraipan, Walolinux, pinger y todos los que hayan comprado la primera edición en CoinDL (en Kindle Store la actualización es automática), pueden enviar un mail aquí http://elbitcoin.org/contactanos/ Les responderemos adjuntando la segunda edición. Muchas gracias por su apoyo. Oye, Maja, que si hay que poner el 50 % de descuento del Black Friday para la segunda parte no hay problema. Eso sí, corregido el precio a la cotización del papel que, si no, nos sale por un pico. |
|
|
|
Si, el precio de $100 es una cuestión psicológica, no tiene un fundamento real de análisis técnico.
Pues yo creía que los niveles de Fibonacci eran precisamente eso niveles psicológicos, por lo que el análisis técnico basado en la Teoría de las ondas de Elliott se apoyaría precisamente en cuestiones psicológicas. |
|
|
|
|
La idea de Ripple me parece muy buena. Si por algún motivo partes fundamentales del código no acaban siendo disponibles, aparecerá una versión que sí lo sea con la migración consiguiente hacia él. La idea va a seguir adelante, por supuesto que esta situación, si fuera grave, ha de resolverse en las fases tempranas de su implementación antes de que se alcance una masa de usuarios que implique una resistencia importante a cambiar de herramienta si no se cumpliesen dichos criterios. El perfil de los usuarios actuales de Ripple me hace pensar que no estamos en una situación que requiera ahora mismo decisiones radicales puesto que creo que la mayoría exige o exigirá que el proyecto sea completamente abierto para continuar usándolo.
Ripple no es competencia de Bitcoin, sino un complemento a éste, y ambos son dos herramientas que cubren aspectos diferentes pero necesarios de las relaciones económicas entre las personas. Ahora la cuestión, en sus fases iniciales, consiste en valorar si Ripple realmente es útil, si sus desarrolladores han logrado implementar dicha idea de forma eficaz y si el sistema es realmente libre. En caso de que esto no se cumpla, yo causaré baja en él y me pasaré a la opción completamente libre que surja como alternativa. La idea de Bitcoin llegó para quedarse en 2008 con la publicación del "Paper" de Nakamoto, y la idea de Ripple también. Interpretar que Ripple es un sistema sustitutivo a Bitcoin lo considero un error.
Y, por cierto, yo no soy sospechoso de defender el software cerrado (de hecho si bitcoin no fuera abierto ni me hubiera planteado un minuto su utilización), desde el año 2004 llevo utilizando en exclusiva sistemas libres y he invertido muchas horas en defender y apoyar este tipo de software (he sido moderador-colaborador en foros de GNU/Linux). Ni siquiera utilizo Whatsapp porque se apoya en un protocolo cerrado y mi avatar es la mascota del proyecto GIMP. Creo que mi postura no es dudosa respecto a la libertad en el software. Finalmente, a todo esto, tengo que decir que es sano que haya discrepancias, debate y se traten de exponer los diversos puntos de vista; pero en ocasiones se llega a enfrentamientos absurdos como fueron los que hubo entre las facciones que defendían el Free Software y los que apoyaban el Open Souce, que aunque, al fin y al cabo, remaban todos en la misma dirección y sus objetivos eran prácticamente los mismos, por pequeños matices en sus posiciones ideológicas parecían estar en una perpetua guerra civil. Me resultaría triste que algo similar se reprodujese aquí.
|
|
|
|
Yo me acogí a la oferta del Black Friday. Muy recomendable. |
|
|
|
|
Show Posts
