El PPLNS es una forma justa de reparto. Diferente es que no sea adecuada para determinados usos.
|
|
|
¿Has tenido que pagar 300$ a mayores del iva y los pertinentes impuestos?
Creo que se refiere a las pérdidas por estar el minero en una caja en vez de trabajando durante dicho tiempo.
|
|
|
Finalmente será en la zona de Sol, por la mañana.
|
|
|
Aún no está fijada la hora y el lugar, cuando cierre. ¡Ojo, no será en Do Eat! puesto que cierra a partir de las cuatro de la tarde (eso me comentaron que harían durante todo agosto) por lo que no quedaré allí. Los que estén interesados en ir, que lo adviertan aquí y les enviaré un MP con la hora y lugar.
|
|
|
¿Alguien se anima a quedar mañana jueves con un "guiri" y conmigo para tomar una/s cervezas y charlar de bitcoins? Además, necesita "cash" por lo que le podríais también comprar algunos btc si os interesa. Parodiando al Dr. Lanning de Yo, Robot: Mis conversaciones en inglés son limitadas (muy limitadas).
|
|
|
Contra el vicio de pedir está la virtud de no dar. Refranero español
|
|
|
y sobre todo, con una comisión menor (del 0,5%) que cobra solo al anunciante si se realiza la transacción.
La comisión es del 1 % y sólo la paga el anunciante (eso es correcto).
|
|
|
Si el precio del bitcoin sigue una senda ascendente como hasta ahora, todas las inversiones serán buenas excepto si has reducido tu cartera de bitcoins para pagar el hardware.
|
|
|
Pon la "profitablility decline per year" en 0.10 o incluso inferior, que este año va a ser muy duro.
|
|
|
Lo raro es que el comprador sigue respondiendo a los mensajes y me ha dicho que hoy va al banco a preguntar. Lo cual sería muy raro, ya que si me quisiera estafar ya habría salido corriendo con el dinero.
Desde luego que el comprador siga en contacto contigo es una buena noticia.
|
|
|
Además esto complicaría la disputa de los mismos a la hora de solicitar su reintegro...
Por eso dije que "complicaría la disputa", no que el timador consiguiera llevarse los bitcoins. Pero el hecho de tener que dedicar recursos en una disputa más compleja, mientras tus bitcoins están retenidos, supone perder tiempo y dinero.
|
|
|
La verdad es que en LocalBitcoins ya advierten de que existe el riesgo de devolución de transferencias, comentan que aunque sea bajo, existe, por lo que recomiendan tomarse cierto tiempo de margen antes de confirmar el pago (no sé si esto hubiera servido en tu caso en la política de ING). Lamento no poder ayudarte en este caso, solamente comentar mi experiencia. En mi caso, con OpenBank, he tendido dos o tres peticiones de retorno de transferencias, pero el banco siempre me ha preguntado si las aceptaba. Por supuesto me negué a ello puesto que en dichas ocasiones había liberado ya los bitcoins. Además esto complicaría la disputa de los mismos a la hora de solicitar su reintegro ya que quien envía el dinero fiat tiene documentación que demuestra que ha realizado una transferencia, aunque no creo que llevase a buen puerto la misma.
|
|
|
¿Y según tú, qué propones?
|
|
|
2-Aun no nos encontramos en ese momento que tu planteas sobre que el precio del bitcoin influya en su potencia de calculo. Que la gente compre y compre maquinitas que amanten la potencia de calculo de la red, no tiene nada que ver con que el valor del bitcoin aumente. Las compran porque creen que va a aumentar en un futuro. Con lo cual llegamos a la conclusión de que el valor del bitcoin y su potencia de calculo no están enlazados actualmente. Estamos ante el principio de la era bitcoin en la que la potencia de mineria si empezara a influir sobre el precio de este mismo.
Ese momento ya se vivió con las GPU. La potencia de la red bitcoin no aumentaba porque resultaba más barato utilizar el dinero en comprarlos que en pagar electricidad para su minería. Cuando el 28 de noviembre de 2012 se alcanzó el bloque 210000 y el premio se redujo de 50 a 25 btc/bloque mucha gente desconectó sus rigs de minería y la dificultad tuvo la mayor caída absoluta de la historia de esta red de modo que, con menor dificultad, algunos mineros decidieron que les era rentable de nuevo conectar sus equipos. Luego comenzó el 2013 y todo el mundo volvió a conectar sus equipos de minería al calor de la importante subida de precios del primer trimestre de este año. Entonces llegaron los ASIC y ―esto es lo que os confunde― se volvió ridícula la proporción entre (valor de los btc minados)/(costo energético) de forma que ahora mismo nadie va a desconectar un minero ASIC porque producirá más bitcoins que el dinero que consuma en electricidad. Cuando dicha relación se aproxime a 1, la dificultad entonces volverá a seguir al precio. La gente compra los mineros ASIC porque cree que dicho hardware le va a proporcionar más bitcoins que la suma coste de la máquina más coste de la electricidad consumida por la misma. Pero mucha gente comienza a darse cuenta de que dicha suma puede que no le resulte favorable porque hay demasiada gente para el reparto, ello hará que la dificultad modere su subida sin que el precio tenga por que variar. Si el precio sube, de nuevo más gente querrá sumarse al reparto lo que ocurrirá al contrario si el precio del bitcoin disminuye.
|
|
|
Espero que no te lo tomaras a mal. Esta noticia es otro síntoma de que del dinero fiat está con 40 y pico de fiebre y muy malito. Eso de que "tu aliado" no quiera devolverte el oro hasta dentro de un lustro, como que no da mucha confianza, ¿no? Si fuera papel y tinta verde seguro que no tendrían problemas.
|
|
|
Por ejemplo, si con una dificultad de 37.392.766 se cotiza a 75€ pues ahora con una dificultad de 50.810.339 debería cotizar a no menos de 101€
Que sepas que a ti nadie te impide pedir por ellos lo que tú decidas, como en este caso en función de la dificultad. Ahora supongamos que la dificultad llega a 100 M pero no hay nadie en el mercado dispuesto a pagar los bitcoins por 200 €, sin embargo el banco y la compañía eléctrica te reclaman que pagues las cuotas que les debes por los gastos del rig de minería. Pero resulta que tienes bitcoins que no puedes vender a 200 €, ¿qué haces?
|
|
|
Dirías que es aconsejable para los exchanges se armen de un batallón de abogados? creerías tu que es momento de que los exchanges busquen hospedaje en países con regulaciones monetarias más suaves?
Cualquiera que negocie a cierta escala con bitcoins los va a necesitar porque seguramente no cumpla con algunas de las regulaciones que exigen los estados. El problema no es dónde se encuentre el exchange sino la forma en la que sus usuarios pueden retirar su dinero fiat, en este punto seguramente vas a necesitar pasar por el sistema financiero convencional y ahí está el cuello de botella. Por eso exchanges como bitcoin-otc, LocalBitcoins, bitcoin.de, incluso Ripple, son tan importantes, porque aunque no sirvan para hacer trading, al ser descentralizados dificultan mucho la intervención estatal.
|
|
|
|