Si guardo los btc en armory, aunque tenga un paper backup, tengo que instalar un armory y bajarme todo el blockchain para poder gastar esos btc. Estoy pensando un escenario en que no tuviera acceso a mi pc habitual.
Un Armory offline es para tener guardados una cantidad respetable de bitcoins, sería extraño que necesitases gastar dicha cantidad de forma tan urgente como para no poder acceder ni siquiera a tu pc habitual. Normalmente la gente no suele viajar por ahí con su paperwallet. Armory también te permite exportar las claves privadas que consideres pertinentes, por lo que podrías tener al alcance aquellas que te interesasen especialmente, por supuesto, no necesitas tener que sincronizar Armory con la cadena de bloques para exportar cualquier clave privada que te interese, lo deberías hacer de forma desconectada.
|
|
|
Pues un colega mío ha recibido 2 coma treintaitantos btc como depósito en Bitstamp que no ha solicitado y todo apunta a que los de MtGox se han columpiado (aunque también cabe la posibilidad de que sea un error de Bitstamp) ya que en alguna ocasión había hecho retiradas directas desde Gox a su dirección de deposito en bitcoins de Bitstamp. Además la dirección de origen es claro que es de un exchange puesto que es una cuenta que ha movido más de mil btc. Veremos en qué queda el asunto.
|
|
|
Si das los PetaFlops/s que es capaz de procesar dicha computadora, te lo decimos aproximadamente con un par de divisiones.
|
|
|
Supongo que podrá configurar un "iconito" con dicha orden como lanzador para que siempre arranque de dicho modo.
|
|
|
Simplemente volver a repetir lo de siempre para posibles futuros casos.
Bitcoin es un medio de pago irreversible por lo que no se debería aceptar su venta a través de un medio de pago reversible.
Esto descarta totalmente a Paypal y a las tarjetas de crédito. Las transferencias sirven aunque hay que tener mucho cuidado con ellas y nuestro banco y cerciorarnos de que ya no pueden anular la misma antes de liberar los bitcoins.
|
|
|
La carteras mentales son tan débiles como lo sea la frase que la genera. Ten en cuenta que puede haber gente dedicándose al recolectar las claves privadas (minería de brainwallets) de un montón de combinaciones de frases ya publicadas en algún momento.
Deberías utilizar una cadena de texto especialmente larga, que no se haya publicado nunca, con palabras que no se encuentren en un diccionario, etc., es decir, que al final vas a generar una cadena te texto difícil de recordar y que si no apuntas en algún lado es posible que olvides y, así, pierdas tus bitcoins. Tendrías que utilizar una regla que genere una cadena de texto no previsible pero que te sea simple de recordar. En conclusión, si no eres muy consciente de lo que haces yo no recomendaría el uso de carteras mentales.
|
|
|
Pero resulta que los ASIC no sirven para nada más que para lo que fueron hechos. Osea que si al final la mineria no es rentable tendrás un pisapapel muy caro.
No se puede hablar de la rentabilidad de la minería en términos absolutos, en el mismo instante para unos será rentable mientras que para otros no.
|
|
|
Puedes valorar tu capacidad de minado con la siguiente calculadora: http://www.bitcoinx.com/profit/¡Ojo!, que tu equipo te dará un rendimiento en el orden de los MHash/s.
|
|
|
...ahora logro entender un poco verdadero proposito de la diculty network no solo es extender la dificulta al minar bitcoin a medida que transitan los dias y meses tambien es alargar la vida de existencia de esta cryptomoneda...
El sentido de la minería de bitcoins, explicación de Paul Bohm: Para asegurarse de que le sea más caro a un atacante adquirir el poder computacional necesario para atacar al sistema, Bitcoin cuenta con una estructura de incentivos. Los usuarios que aportan poder computacional (los “mineros”) se ven recompensados por su trabajo; así, cuando el valor del bitcoin aumenta y por lo tanto atacar al sistema se torna más rentable, también se torna más rentable para los usuarios honestos añadir recursos computacionales a la red.
En cualquier momento dado, los mineros invierten en equipos tanto como es rentable para cada uno de ellos. La “minería” no es en absoluto un desperdicio de energía, sino todo lo contrario: es una forma increíblemente eficiente de hacer que los ataques no sean rentables.
Bitcoin incentiva a los mineros a fin de proteger el consenso que se da entre los nodos de la red, pero nunca utiliza más recursos computacionales de los que necesita para proteger su integridad y buen funcionamiento.http://elbitcoin.org/el-sentido-de-mineria-bitcoin/
|
|
|
Plenamente de acuerdo contigo, fernarios.
Yo propongo usar las piedras como dinero, así todo el mundo podrá salir de su casa, si quiere y "minar" unas cuantas piedras, eso hará que cada uno gane según el esfuerzo que emplee en recoger piedras, por supuesto que si una empresa invierte en excavadoras y camiones ganará más, como es lógico, puesto que recogerá más piedras, pero lo bueno de esta moneda es que ninguna empresa podrá acaparar la "minería" de piedras porque todo el mundo podrá salir a la puerta de su casa y recoger unas cuantas.
|
|
|
Leyendo el título creía que era para la gente que lloraba por no haber comprado BTC antes o haber vendido muy pronto XD
También, aquí cualquiera que llegue llorando tiene cabida.
|
|
|
Ésta es una encuesta para ver si la mayoría de foristas son partidarios de que se cree una sección llamada "El muro de las lamentaciones" a donde los moderadores deberán enviar todos los nuevos hilos en los que su autor venga llorando por las más diversas causas: la dificultad para minar es muy alta, esto favorece a los que tienen mucho dinero a las grandes empresas, ¡buahhh!; el bitcoin se ha vuelto una moneda elitista porque no es una forma justa de reparto de la riqueza, ¡buahhh!; el bitcoin solamente sirve para especular, va a fracasar porque nadie lo usar para el comercio, ¡buahhh!; etc. y reflexiones por el estilo.
Espero vuestras respuestas.
|
|
|
No, eso son 100.000 = 1
Yo me refiero a una medida comprendida entre milibitcoin y el satoshi
1 µ = 10⁻⁶ = 1÷1000000 = 0,000001 (1÷1 000 000, millonésima parte, por si lo veis más claro así) Regla nemotécnica (tienes que escribir un número de ceros igual al que indica el exponente de 10: 10⁶ = 1 000 000 (contiene seis ceros) 10⁻⁶ = 0,000 001 (su escritura también requiere de seis ceros) http://es.wikipedia.org/wiki/Potencias_de_diez
|
|
|
Por si sirve de algo, otro que usa sólo GNU/Linux desde hace 10 años.
|
|
|
Pues en algo estoy confundido, porque si no puedo hallar la clave pública a partir de la dirección, no se como se comprueba la firma de una transferencia
Porque quien emite la transacción transmite en la misma la firma y su clave pública (para verificar la firma), sin embargo, la única información que se necesita de quien recibe los fondos es su dirección bitcoin, no siendo necesaria su clave pública ya que el que recibe el pago no ha tenido que firmar nada.
|
|
|
Ya que estamos puntillosos, Bitcoin (en mayúsculas) se refiere a la red Bitcoin, mientras bitcoin, (en minúsculas) se refiere a la moneda. Y puestos a mojarnos, en castellano lo correcto es "el bitcoin".
Saludos
Y según los libros de estilo de diferentes medios de prensa lo más correcto sería: "bitcóin".
|
|
|
Lo único que se me ocurre es que tengas importada a tu cuenta de blockchain una dirección de bitcoin de "sólo lectura", es decir, que has añadido la dirección para hacer el seguimiento de los pagos en la misma dirección pero de la que tu cuenta no dispone de su clave privada, por lo que solamente puedes gastar monedas de la dirección de la que sí dispone de dicha clave y que solamente contiene los famosos 0,00559395 BTC.
|
|
|
|