Lo tengo configurado para mostrar btc, de echo me marca 1.00820568 BTC. Por lo que comentas entiendo que debo pagas la comisión por cada transacción, igual que en un banco, pero claro, si recibo x micropagos de, pongamos como ejemplo BitVisitor, le pagaré tantas comisiones como pagos me haya hecho.
Con lo de las entradas y salidas para cada traslación te refieres a la retahíla de micropagos que aparecen cuando pico para ver la transacción en detalle?
Puesto que el saldo que me dice BC que tengo disponible para transferir es 0.005 y pico, ya que el resto son en principio las comisiones que "debo", no deberían aparecer esos pagos de comisiones ya como transacciones? sigo sin entender porque me aparece mi saldo total, mas cuando hay transacciones de micropagos recibidas desde hace mas de un mes, lo lógico es, que si los pagos de las comisiones se hacen a posteiori de recibir los pagos de esas paginas, se me vayan descontando de mi saldo, no?
Perdonad si soy pesado con el tema.
Tienes un "cacao" importante sobre cómo funciona esto. De momento quédate con la siguiente idea: El que paga la comisión es el que emite la transacción, no el que la recibe. |
|
|
|
Lo primero es dar la bienvenida a todos los recién llegados. Soy nuevecito soy de Lima Peru.
Si alguien ve mi post me podria mandar un privado puesto que tengo muchas preguntas y quisas puedan ayudarme.
Muchas gracias de antemano.
Las preguntas hazlas de forma pública, para ello tienes el foro, y para que de esta forma otros usuarios se puedan beneficiar también de las respuestas. |
|
|
|
También tengo un minero ASIC Jalapeno de Butterflylabs @ 5 GH/s. Actualmente no mina algo muy considerable :/
Esa misma expresión la han utilizado los mineros de todas las épocas. Nunca se ha minado algo muy considerable, ni en el 2009, ni en el 2010, 2011, 2012 y este año. Se verá qué opinan en el 2015 o 2016 los mineros de esos años sobre lo que se minó en el 2013. |
|
|
|
...tengo 1'008 BTC en ese monedero y cuando intento pasarme 0'5BTC a otro monedero me dice que tururú, el mensaje que me da es el siguiente "Insufficient funds. Value Needed 0.50 BTC. Available amount 0.00559395 BTC"
Según el cliente tienes disponible 0,0055... btc, lo que significa que son 5,59 milibitcoins. Si es el saldo acumulado de páginas de micropagos seguramente tengas cantidades medidas en milibitcoins, no en bitcoins, lo cual explicaría el problema, pero si entre dichas transacciones tienes alguna entrada de un montante mucho mayor que el resto sí sería posible que tu saldo total sea de 1,008 btc y las causas de por qué no puedes realizar la transacción irían por otro lado. Por ejemplo, que las monedas que has recibido de las últimas transacciones no tengan aún las confirmaciones necesarias para que se puedan usar. si el problemas es como dice LuisCar, por acumulación de comisiones al recibir micropagos, significa que me han fundido el monedero a base de comisiones?? deberían salir reflejadas esas comisiones entiendo yo, y no hay rastro de ellas.
El problema de las transacciones de las páginas de micropagos es que en muchas ocasiones la suma total de ellas ni siquiera alcanza para pagar la comisión mínima por transferencia que exige la red, con lo cual no puedes moverlas o si consigues hacerlo, todo tu saldo se va prácticamente en forma de comisión. Mi recomendación es que dejéis "madurar" dicha dirección, es decir, mantengáis allí los bitcoins sin moverlos hasta que su saldo sea claramente superior a la comisión que exige la red (puede requerir uno o dos años si el bitcoin continúa revalorizándose). Es asi, me dice que tengo 105 transacciones, 107 ahora, pero voy a tener que ir mirando una por una para ver cual es el monto total en comisiones...  vaya full.. aun así el monto total que me aparece es de 1'008... BTCAunque para realizar una transacción tengas que tomar 105 entradas, eso no quiere decir que tengas que pagar 105 veces la comisión; solamente vas a pagar una comisión por cada transacción que realices (una transacción es una orden de pago, independientemente de la cantidad de entradas que tenga y del número de direcciones destinatarias de las que se componga). Es tu cliente (el programa que hace de monedero) el que te va a sugerir la comisión mínima que has de meter. Esta comisión depende de varios factores, uno de ellos es el tamaño medido en bytes. Si la transacción contiene muchas entradas y muchas salidas ocupará más bytes y necesitarás mayor comisión que si solamente contuviese una única entrada y una sola salida puesto que ésta supondrá una menor cantidad de bytes a transmitir. Generalmente con una comisión de 0,0005 btc debería bastar. Supongo que no será el caso, pero fíjate que no tengas configurado el cliente para mostrar el saldo en milibitcoins y te pienses que son bitcoins. ...las comisiones las cobran las paginas de micropagos o blockchain? si sigo teniendo ese monto significa que aun no se las he pagado o se las han cobrado las paginas pertinentes pero blockchain me bloquea ese monto?
Las comisiones las recibe el minero que resuelve el bloque en el que ha incluido tu transacción. Si este minero está asociado a un pool, dicha comisión se reparte entre todos los miembros del pool minero. |
|
|
|
|
La idea es conseguir que todos los viernes a las 18 h exista una asistencia mínima para acercarse por Do Eat y tomarnos algo pagando en bitcoins mientras charlamos del devenir de la moneda. Lamentablemente, de momento, no nos reunimos suficientes personas como para que exista un encuentro semanal. Yo este viernes no voy a estar por lo que no he realizado el aviso de convocatoria, pero en el caso de que existan varias personas interesadas podréis quedar de igual modo. La cuestión es que esas personas den a conocer su intención de asistir en este hilo y, si el número es suficiente se queda.
|
|
|
|
(...) En eso estoy de acuerdo, cuanto más uses una dirección más propenso es encontrar la clave privada, pero es del todo ridículo lo que mejora en su descifrado. Es más fácil que se encuentre una colisión. (...)
Supongo que te refieres a que es ridículo que alguien pueda encontrar la clave privada a través de la pública por fuerza bruta (y, además, para eso sería mejor aplicar la fuerza bruta directamente sobre la dirección). Mi mensaje, al que probablemente haztecoin está respondiendo, se refería a averiguar la privada a partir de las múltiples firmas hechas cuando se hacen múltiples envíos usando la misma clave privada. Por ejemplo, en la transacción d08efb37e631000781a6f118b5741562d26da1d2f358b2ce50d945be2e9021db, la clave privada asociada a la dirección 19GgbRa54uQKkuvpWtajV86BurRuubvk12 se usa 4 veces, para firmar 4 salidas. He aquí las firmas y las claves públicas: 3045022100aca9628ce8b1fbc20e81d6d92d70db5298504601de7d0a74160f888dfccc6ee002203f1b73d5b4fa724ffc0b7e99971f3123ffc5301be006d6cf7ac57f5a4f7247e901 0466bb1b2df956918c7ff37319151c8e92969d8e9f9022477822950b790c54ad484a165c517eba11e7229847d2b8c89e04dea12ac4f531ca195f9015a4f124773a
3044022018eda5a8a65b0d1feda86e985c85d46031f1fa9ac6cdd344492bba203c0068e102201522c89c7d73ebe92d2fb47d5a3120730100e85e04b957f4ccbadb875d010b8501 0466bb1b2df956918c7ff37319151c8e92969d8e9f9022477822950b790c54ad484a165c517eba11e7229847d2b8c89e04dea12ac4f531ca195f9015a4f124773a
30450221008b6246247bcd357fbfd68327d715f8c4c951dab192ec3544e49e30b4841810d902205d3222837c63e2bc504f7c54595b45767e8f774877574cf2eb4aef168d8d7b4801 0466bb1b2df956918c7ff37319151c8e92969d8e9f9022477822950b790c54ad484a165c517eba11e7229847d2b8c89e04dea12ac4f531ca195f9015a4f124773a
3046022100af2a61e65fcc9fc000024e5eb62e55dcaba684a7a728d7dca43c480b0e211e95022100c69289b9c72e4e0bdcd87dee82c9380b0e7ea6232c31b83e3757e4f597718c5701 0466bb1b2df956918c7ff37319151c8e92969d8e9f9022477822950b790c54ad484a165c517eba11e7229847d2b8c89e04dea12ac4f531ca195f9015a4f124773a Las firmas son distintas, por supuesto; la clave pública es naturalmente la misma. Ante una hipotética vulnerabilidad de ECDSA que permitiera obtener la clave privada a partir de múltiples firmas hechas con ella, reutilizar direcciones abre la puerta para que te vacíen el monedero. Las probabilidades de esto tal como está el panorama hoy día son las de siempre, cero coma cero cero cero bla bla bla, pero hay gente haciéndole cosquillas a ECDSA según escribo esto y en cualquier momento puede saltar la liebre. En el mensaje de dserrano5 tienes en el apartado code un ejemplo de diferentes transacciones que generan firmas diferentes pero desde la misma clave pública, que es el numerajo de la derecha y que es distinto de la dirección. Para recibir bitcoins solamente necesita publicarse la dirección pero no su clave pública, si embargo enviar bitcoins implica una firma con al clave privada y la publicación de la clave pública (obtener la dirección de la clave pública es trivial). |
|
|
|
He transferido 11 BTC desde mi cuenta de MtGox al MultiBit de mi ordenador hace 8 horas. Los BTC aun no me han llegado y tampoco están en la cuenta de MtGox. He verificado la dirección donde debo recibirlos y es correcta. En blockchain la dirección aparece pero pone "Número de transacciones:0". Es la primera vez que me pasa algo así y la verdad es que no tengo mucha experiencia ¿Entra dentro de lo normal? ¿A alguien más le ha pasado?¿Hay algo que pueda hacer?
Ya te lo ha comentado lerelerele pero parece ser que los de Gox andaban con demoras de hasta día y medio al menos antes de realizar algunos reintegros en bitcoins. Sería interesante que publicases aquí el tiempo que te ha tardado el envío para que a otros usuarios con la misma preocupación les pueda servir de referencia. |
|
|
|
|
Haz la cartera desconectada con Electrum, Armory actualmente requiere más de 4 GB de RAM. Puedes importar primero las claves privadas que contengan saldo de Armory a la cartera de Electrum y luego exportas la llave pública maestra del Electrum offline al online.
|
|
|
|
Bien, para terminar de cerrar el concepto, cuando decíamos mas arriba: ... Cuando se hace un pago de una dirección 1a a otra dirección 1b, se publica en la transacción la clave pública de 1a, pero no la de 1b. Esto quiere decir que la red Bitcoin contiene a la vista de todo el mundo las claves públicas de las direcciones que han sido origen de transferencias. Debido a eso, si todo mi saldo se encuentra en direcciones que nunca han sido origen de pagos podré dormir más tranquilo, ya que estoy protegido por la seguridad criptográfica de tres operaciones.. Por ejemplo aca veo ahora en blockchain https://blockchain.info/es/address/1JLJp8A1T4FCJnbVQ5EgQhyYyhi1E1M3iDTransferencias de 28 btc a cierta cuenta. Los btc salen de 6 seis direcciones y van a 1 una sola. Sin embargo blockchain muestra las direcciones origen 6 (seis) y la dirección destino ¿o estoy entendiendo mal algo? Es un concepto criptográfico, pero dirección bitcoin es distinto de clave pública. La dirección bitcoin la obtenemos de la clave pública tras pasar esta última por unas funciones hash. |
|
|
|
A este paso vas a tener que actualizar todos los días.  Hilo épico para la posteridad. Lo siento pero lo dejaré para cuando los promedios estén más próximos al precio actual. Por cierto, la paridad con el "kilo" de plata ya la alcanzamos, en el transcurso del día de ayer, durante algunos milisegundos (debido a la propulsión a chorro del cohete bitcoin) el valor numérico de vuestro saldo en bitcoins eran los kilogramos de plata que tendríais si hubieseis ahorrado en dicho metal.  |
|
|
|
Eso me pasó a mí una vez cuando intenté realizar una transferencia desde una caja de ahorros. Al rellenar los datos y no corresponderse el domicilio social (Reino Unido) del destinatario con la ubicación de la sucursal bancaria (Eslovenia), el motor de la página web lo interpretaba como que el usuario había cometido un error al introducir el IBAN. Cambié el país del destinatario por Eslovenia, aunque era incorrecto, "et voilà" coló. Es decir, error de programación de la web que no contempla como posible que esos dos parámetros sean distintos. |
|
|
|
|
Estaría bien, edukoBIT, que comentes la resolución final del asunto, será aleccionador para la gente nueva lo lea.
|
|
|
|
Sí, pero de más tiempo. |
|
|
|
Antes de comprar bitcoins quiero saber cómo quitármelos de encima rápido si fuese necesario. Veo que todavía no hay ningún exchange importante que permita hacer stop loss para que te venda automáticamente si baja el precio.
¿Esto lo pueden hacer los monederos de escritorio como Bitcoin QT o Multibit ?
No, los monederos no son exchanges. Veo que hay gente que busca al comprador o vendedor para hacer cada transacción "manualmente" y comunicándose entre sí. ¿Pero no hay una manera más rápida, anónima y eficiente de hacerlo?
Ahora mismo el anonimato es complicado, todos los exchanges importantes te exigen DNI y dirección si quieres realizar ingresos vía SEPA. Kraken al parecer permite stop loss y ciertas cantidades de forma anónima pero no tiene volumen apenas. En cuanto un exchange comienza a tener volumen y las autoridades regulatorias empiezan a fijarse en ellos, se ven obligados a identificar a sus usuarios o exponerse al riesgo de congelación de cuentas. Creo que por ejemplo en MtGox se puede automatizar un poco la orden de compra/venta pero no me gustan los monederos web, ¿en los de escritorio se puede?
Creo que la gente lo hace a través de bots utilizando la API que proporcionan estos mercados. |
|
|
|
|
Que necesitaría también tus contraseñas de cifrado. El peligro en este caso se llama keylogger.
|
|
|
|
|
Yo suelo colocar una de 0,0001 o bien 0,0002 salvo que me exija la de 0,0005.
|
|
|
|
Buenas mi compañero me ha dicho que le aparece pero con un interrogante, y desde mi monedero aparece como 0 confirmaciones y no se que hacer, algun alma caritativa que me heche un cable?  No te queda otra que esperar hasta que un minero decida incluirla en un bloque. Seguramente no llevaba comisión. Según la teoría que dicen arriba, simplemente espera, ya que o bien volverán a tu cartera, o bien se confirmarán en un tiempo.
A ver si alguien aclara mejor los "tiempos que tiene por defecto el cliente qt de retorno de los bitcoins cuando no hay confirmaciones"
Sus monedas aún no han salido de su dirección. |
|
|
|
¿Hacia la paridad con la onza de oro?  Sí, te iba a proponer que modificaras el título del hilo, pero seguro que es mucho mejor la visión histórica que da así del mismo. Alcanzaremos antes la paridad con el kilogramo de plata. Actualizo, que esto se está volviendo de locos. Jejeje. Precios para los metales proporcionados por Infobolsa y para Bitcoin por Coindesk. Cotizaciones* aproximadas de los metales preciosos para el 18 de noviembre de 2013: | Oro | | 81,23 ฿/kg | | Paladio | | 46,58 ฿/kg | | Plata | | 1,31 ฿/kg | | Platino | | 91,45 ฿/kg |
* En Sistema Internacional de Unidades. |
|
|
|
Soy al único al que le parece una locura?  Venga hombre, si esto sube y baja 5$ en cada operación... No te digo que no tenga parte de locura, como la tenía en marzo cuando cotizaba a 60 $ y ya nos hemos olvidado de ella. aTg, te recomiendo que utilices una escala logarítmica porque la lineal distorsiona en parte la realidad. |
|
|
|
|
Show Posts
