Yo no tengo ni idea de los temas financieros éstos. Esa respuesta en un correo reenviado de un amigo. Lo que sí te puedo decir es que en la declaración existe la figura de la deducción por doble imposición (tributar por lo mismo fuera y en España), vamos que ese supuesto está contemplado. Hacienda es como el ojo de Sauron, quiere saber todo lo que hacen y tienen sus súbditos, en Mordor y fuera de Mordor; luego ya decide si envía a los Nazgûl o nos perdona la vida.
|
|
|
¿No sería mejor tener alguno más? Por si las moscas. ¿Ah, lo dices por el decillón de moscas?
|
|
|
Me parece buena la opción de darle un tinte un pelín más serio, como se ha mostrado antes, usando la tercera persona del plural y respetando la ortografía (la primera letra en mayúscula): "Pague con bitcoin". Aunque habría que ver cómo queda visualmente.
|
|
|
De la página de hacienda: Pregunta ¿A qué bienes y derechos situados en el extranjero resulta aplicable la nueva obligación de información establecida para obligados tributarios, por la Ley 7/21012, de 29 de octubre?
Respuesta Con efectos desde 31/10/2012 se establece la obligación de informar por el obligado tributario a la Administración Tributaria sobre determinados bienes y derechos situados en el extranjero: Cuentas situadas en el extranjero abiertas en entidades bancarias o crediticias de las que sea: titular o beneficiario, figure como autorizado o de alguna otra forma ostenten el poder de disposición. Títulos, activos, valores o derechos representativos del capital social, fondos propios o patrimonio de todo tipo de entidades de los que sea titular y que se encuentren depositados o situados en el extranjero Títulos representativos de la cesión a terceros de capitales propios de los que sea titular y que se encuentren depositados o situados en el extranjero. Seguros de vida o invalidez de los que sea tomador contratados con entidades establecidas en el extranjero. Rentas vitalicias o temporales de las que sea beneficiario como consecuencia de la entrega de un capital en dinero, bienes muebles o inmuebles, contratados con entidades establecidas en el extranjero. Bienes inmuebles y derechos sobre bienes inmuebles de su titularidad situados en el extranjero. La obligación de información se extiende a quienes tengan la consideración de titulares reales de acuerdo con lo previsto en el apartado 2 del artículo 4 de la Ley 10/2010.
Como nuestros bitcoins no podemos considerarlos situados en el extranjero (si tenemos las claves privadas "in Spain") esta ley no nos afecta.
|
|
|
Añadid el "Paga con" a éste QR que es una especie de "estándar" en muchos lugares físicos.
|
|
|
La mayor dificultad que habrá de sortear una moneda así es que no sería excesivamente costoso que fuera presa de un ataque exitoso del 51 %. Cuando tuviese cierta popularidad un gobierno poderoso exterior podría destrozar toda la economía creada en torno a ella sin ni siquiera tocar un trozo de tierra venezolana. En el diseño deberíais de protegerla ante una situación de este tipo.
|
|
|
Veo más probable el que sea una cantidad pequeña sin comisión que nunca se confirme, como ya me ha pasado, que un doble gasto.
|
|
|
A ver si es verdad y puedes asistir, Paraipan, que hace tiempo que no te vemos. ¡Este viernes va a ser glorioso, la plana mayor bitcoiner España!
|
|
|
Si llegan en el próximo cambio de dificultad entonces se recuperarían 0,45 btc por acción en febrero, y a partir de ahí habría que chapar.
Eso suponiendo que se mantengan constantes los actuales incrementos en la dificultad, que no está claro que sea posible durante cuatro meses más (aunque tampoco se pueden descartar).
|
|
|
Yo puedo creerme que alguien invente una máquina que viole la segunda ley de la termodinámica, pero si viola la primera no, porque eso significa producir energía de la nada...
¿Y por qué sí te creerías una máquina que viole la segunda ley? Apostilla: En un artículo que tengo en un Investigación y Ciencia se comentaba que la ley de la conservación de la energía a "escalas galácticas" es prácticamente imposible que se den violaciones de ella, pero eso no está tan claro a escala cosmológica, es decir, a escala local en el universo la energía se conserva, pero tomando el universo en su conjunto hoy en día no está del todo claro que éste la conserve. Postdata: Para mí, todas esas maquinitas, por supuesto, son un timo.
|
|
|
Hasta ahora solamente teníamos en los repositorios por defecto a bitcoind, pues bien, ¡bienvenido Electrum!
|
|
|
Yo en lugar de "Aceptado aquí" diría "Aceptamos", "Se acepta" o "Paga con", por ejemplo. "Aceptado aquí" es traducción literal y no me acaba de sonar bien.
+1. Desde luego lo que más llamaría la atención para la gente que no sabe que es Bitcoin, sería la de "Paga con Bitcoins". ¿ Nos quedamos tus bitcoins sería demasiado agresivo? (Es un mensaje de coña.)
|
|
|
Por cierto, si algún día tú o los tuyos os quedaís sin trabajo o enfermaís de gravedad [...]
La verdad es que sí: algunos de los míos están en paro y no porque no puedan trabajar sino por culpa de gente como tú (sois mayoría, no te preocupes) que se niega a apoyar la empresa libre, la libertad de horarios, la libertad de contratación, la libertad de sueldos y salarios... Resumiendo: la libertad. Tenéis el odio y la envidia metida en los huesos...y además al final perderéis. Algunos tratamos simplemente de que no nos arrastréis hasta el fondo. "No hay nada repartido de modo más equitativo que la razón: todo el mundo está convencido de tener suficiente." René Descartes
|
|
|
Aquí se está comentando que expresiones como "el dinero es fungible o ha de ser fungible" son perfectamente correctas en castellano.
|
|
|
El suelo es de sus propietarios y si quieren vendérselo a ese señor para que cree un parque de recreo o un bingo no hay que impedírselo, al contrario, hay que facilitárselo.
Seguramente no todos los propietarios quieran vender. Que ya me sé yo el rollo, sólo se respeta la propiedad privada de quien nos interesa, es un derecho que se otorga según la casta.
|
|
|
Ja, ja. Seguro que también pondría algo así el del puesto del rastro si aceptara tarjetas.
|
|
|
Es simplemente una valoración del estado del código. Informalmente podemos considerar que saldremos del estado de beta cuando se alcance la versión 1.0 del cliente oficial.
|
|
|
Si existe la pegatina eso se da por entendido. Los logos de Visa o MasterCard no suelen advertir de que se aceptan como medios de pago, el simple hecho de que figuren es información suficiente. Para alguien que sepa lo que es bitcoin dicha pegatina también debería serlo. La de "aceptado aquí" funcionaría mejor como posibilidad de despertar la curiosidad en algunos que la vean y no sepan a qué se refiere.
|
|
|
|