|
Foxcool
|
 |
November 18, 2013, 06:07:20 PM |
|
По идее такие процессы обычно ведутся локальными людьми, которые в теме и немного понимают по-английски. Есть вероятность, что нова есть на китайских ветках. А может и правда все глухо и нужно "ловить" англоговорязих китайцев и просить за отдебную плату перевести топики и FAQ. Хм... Чуть ли не единственная страница на языке. http://www.chinabtcltc.com/jianjie/nvc.htm |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertised sites are not endorsed by the Bitcoin Forum. They may be unsafe, untrustworthy, or illegal in your jurisdiction.
|
|
|
Balthazar (OP)
Legendary
 Offline
Activity: 3108
Merit: 1358
|
|
November 18, 2013, 06:56:43 PM |
|
Китайский перевод постараемся добавить в следующий билд. Насчет остального надо думать уже, более предметно.
|
|
|
|
|
|
Foxcool
|
|
November 18, 2013, 07:43:54 PM |
|
Да... Как обычно. многие беды из-за всяких овец. А ведь Китай является очень сочным рынком, а с такими темпами говнокоин лайт завалится везде и станет вторым биткоином, люто обогащающим тех, кто к него влился за счет тех, кто потом вливается через годы за счет ограниченной эмиссии и раздуваемой спекулянтами экспоненциально цены.
|
|
|
|
Balthazar (OP)
Legendary
Offline
Activity: 3108
Merit: 1358
|
|
November 18, 2013, 08:31:35 PM |
|
https://bitcointalk.org/index.php?topic=151880.0Is TradeFortress a scammer?
Yes - 127 (33.4%)
No - 122 (32.1%)
Other / waiting for more evidence / unsure / show the poll results / etc. - 131 (34.5%)
Вообще же распределение IP адресов скачивающих показывает, что эти посты мало кого волнуют (скачивающих из США и европы часто больше, чем из стран СНГ). Оно и неудивительно с учетом того, кто их создал. Да и потом, чем больше крикунов, тем лучше в любом случае. 
|
|
|
|
|
Buratino
Legendary
Offline
Activity: 1151
Merit: 1003
|
|
November 18, 2013, 10:55:33 PM |
|
Есть плюс, от того, что курс NVC не вырос - все уйдут майнить LTC. Сложность PoW должна прилично снизиться. Думаю, пока рано нанимать китайского переводчика |
|
|
|
|
ImmortAlex
|
|
November 18, 2013, 11:57:18 PM |
|
Так PoW-сложность щас и так не высока, против того, что было до пузыря. Думаю, ниже уже не будет, остались все идейные.
|
|
|
|
|
|
stragaw
|
|
November 19, 2013, 12:25:29 AM |
|
Так PoW-сложность щас и так не высока, против того, что было до пузыря. Думаю, ниже уже не будет, остались все идейные.
но идейных все больше и больше  полгода назад на п2п в два разу меньше народу было, да и 770mh когда-то за радость считали..... |
₦: 4R2Ff2c81hrngKBL8YoJaAZ9VckgfRoVXU
BTC: 14Yu7En3wLDmvs7HJmscVhxsw4SG1M3kB5
NXT: 16935700566418059530
|
|
|
|
ImmortAlex
|
|
November 19, 2013, 05:08:12 AM |
|
Ещё б понять, сползёт курс вниз после окончания битковой колбасни, или уже $4.7 даже не дождаться...
|
|
|
|
|
|
stragaw
|
|
November 19, 2013, 05:13:03 AM |
|
Ещё б понять, сползёт курс вниз после окончания битковой колбасни, или уже $4.7 даже не дождаться...
думаю сползет, но не надолго... |
₦: 4R2Ff2c81hrngKBL8YoJaAZ9VckgfRoVXU
BTC: 14Yu7En3wLDmvs7HJmscVhxsw4SG1M3kB5
NXT: 16935700566418059530
|
|
|
alpet
Legendary
Offline
Activity: 1912
Merit: 1020
|
|
November 19, 2013, 06:01:10 AM |
|
Появилась парочка вероятных выходов на бывших чиновников ЦБ. Хочется их мнение узнать, о том что грозит мировой экономике и нашей, если в будущем доминировать будут дефляционные криптовалюты. Может есть возможность поддержать более умеренные в этом плане форки, пока не стало слишком поздно. Скорость обращения денежной массы в условиях когда всем выгодно только накапливать, едва-ли станет достаточной в ближайшие десятилетия. И у абсолютно любого ЦБ связаны руки будут, во время такой дефляционной спирали.
|
|
|
|
Balthazar (OP)
Legendary
Offline
Activity: 3108
Merit: 1358
|
|
November 19, 2013, 06:06:48 AM |
|
Ну тут ответ очевиден - наращивание денежной массы и кредиты выгодны государству, т.к. стимулируют производственный сектор.
|
|
|
|
|
|
sleekka
|
|
November 19, 2013, 06:26:56 AM |
|
Ну тут ответ очевиден - наращивание денежной массы и кредиты выгодны государству, т.к. стимулируют производственный сектор. в данный момент у них уже все так плохо, они понимают что дальнейшее стимулирование кредитами только усугубит ситуацию в плане деградации населения, но предложить другую модель они пока боятся. Я думаю весной вся движуха начнется когда в ША начнутся конкретные катаклизмы и сменится половина руководства, тогда наши будут не удел и придут новые люди которые смогут писать законы без оглядки на Империю Добра и понимающие что они будут делать. ИМХО идеи соинвестирования (краудфандинга) - это будущий двигатель экономики, а банковская политика по поводу кредитования с частичным резервированием будет полностью пересмотрена. Ещё б понять, сползёт курс вниз после окончания битковой колбасни, или уже $4.7 даже не дождаться... вряд-ли сползет, лично я собираюсь покупать. |
|
|
|
|
|
Foxcool
|
|
November 19, 2013, 06:37:03 AM |
|
Наконец-то пос блок сгенерировался, хотя выгода упала от этого ( как раз упала к тому моменту, когда дозрел мой первый большой инпут  ). Вот еще возник у меня вопрос: я вижу, что для сети мой блок, как и многие другие, был бесполезен, т.к. не провел транзакций никаких, кроме двух (ПОС + награда). Т.е. не выполнялись платежи. Может стоит не генерировать блоки, пока нет в ожидании транзакций или это нереально или плохо? |
|
|
|
Balthazar (OP)
Legendary
Offline
Activity: 3108
Merit: 1358
|
|
November 19, 2013, 06:49:12 AM |
|
Ну тут ответ очевиден - наращивание денежной массы и кредиты выгодны государству, т.к. стимулируют производственный сектор. в данный момент у них уже все так плохо, они понимают что дальнейшее стимулирование кредитами только усугубит ситуацию в плане деградации населения, но предложить другую модель они пока боятся. Я думаю весной вся движуха начнется когда в ША начнутся конкретные катаклизмы и сменится половина руководства, тогда наши будут не удел и придут новые люди которые смогут писать законы без оглядки на Империю Добра и понимающие что они будут делать. Вообще, не стоит недооценивать возможности и пределы прочности подобных систем. Этой системе уже сотни лет, и не США являются ее изобретателями. К примеру, в Великобритании она работала с середины 17 века до начала второй мировой, пока США не обанкротили бритов, не давая им оружие и продовольствие в кредит. США - лишь копипастеры, не более того. Про денежную реформу Исаака Ньютона, с которой все началось, можно почитать к примеру тут. http://www.portal-slovo.ru/impressionism/41379.php |
|
|
|
|
penek
Legendary
Offline
Activity: 976
Merit: 1003
|
|
November 19, 2013, 07:00:59 AM |
|
Наконец-то пос блок сгенерировался, хотя выгода упала от этого ( как раз упала к тому моменту, когда дозрел мой первый большой инпут ). Вот еще возник у меня вопрос: я вижу, что для сети мой блок, как и многие другие, был бесполезен, т.к. не провел транзакций никаких, кроме двух (ПОС + награда). Т.е. не выполнялись платежи. Может стоит не генерировать блоки, пока нет в ожидании транзакций или это нереально или плохо? бесполезного ни чего не бывает... |
Факт — самая упрямая в мире вещь. © М.А.Булгаков «Мастер и Маргарита»
|
|
|
Balthazar (OP)
Legendary
Offline
Activity: 3108
Merit: 1358
|
|
November 19, 2013, 07:07:21 AM |
|
Наконец-то пос блок сгенерировался, хотя выгода упала от этого ( как раз упала к тому моменту, когда дозрел мой первый большой инпут ). Вот еще возник у меня вопрос: я вижу, что для сети мой блок, как и многие другие, был бесполезен, т.к. не провел транзакций никаких, кроме двух (ПОС + награда). Т.е. не выполнялись платежи. Может стоит не генерировать блоки, пока нет в ожидании транзакций или это нереально или плохо? Каждый новый блок увеличивает криптостойкость цепи. Так что он нужен, даже если в нем нет транзакций. |
|
|
|
|
|
sonicby
|
|
November 19, 2013, 07:29:04 AM |
|
Ну тут ответ очевиден - наращивание денежной массы и кредиты выгодны государству, т.к. стимулируют производственный сектор.
Думаю тут гораздо сложнее зависимость (не факт что это стимулирование положительно для производства, тем более им так легко злоупотребить), просто контроль за денежной массой очень важен для государства. А дефляционная валюта потребует гораздо более жесткого соблюдения бюджета и экономии средств. Нельзя будет включить печатный станок в любой момент и потом кивать дескать это не мы сделали необоснованную эмиссию, а спекулянты повысили цены. |
|
|
|
|
Balthazar (OP)
Legendary
Offline
Activity: 3108
Merit: 1358
|
|
November 19, 2013, 07:36:48 AM |
|
Имелось в виду "идеальное" государство, в котором никто не ворует. |
|
|
|
|
|
ImmortAlex
|
|
November 19, 2013, 07:56:26 AM |
|
Может стоит не генерировать блоки, пока нет в ожидании транзакций или это нереально или плохо? Тогда кто-то, кто провёл транзакцию, будет мучительно долго ждать своих шесть подтверждений. |
|
|
|
|
|
sleekka
|
|
November 19, 2013, 08:12:33 AM |
|
Вообще, не стоит недооценивать возможности и пределы прочности подобных систем. Этой системе уже сотни лет, и не США являются ее изобретателями. К примеру, в Великобритании она работала с середины 17 века до начала второй мировой, пока США не обанкротили бритов, не давая им оружие и продовольствие в кредит. США - лишь копипастеры, не более того. Smiley впринципе согласен что запас есть, но этот запас себе в убыток. Давайте "простим" кредиты за айфуни и стиралки потребителям создав им "социальные рабочие места", тем самым будем их еще больше стимулировать брать еще и становиться овцами в загоне, отсюда мы получим рост скама и хайпов, т.к. для получения кэша куда выгоднее разводить либо обувать овечек, которые все тупее и тупее, вместо того чтобы умные и талантливые занимались тем чтобы самолеты не падали. Может покажусь попиком, но ссудный процент - это поклонение дьяволу со всеми вытекающими, если те кто у руля считают что лучше продолжить закладывать душу, то я им таки с радостью сообщаю что самолеты станут падать, чаше, хайпов будет все больше, а моя свобода останется моей пропорционально знаниям и ничто не изменит этого положения вещей в мире, поэтому по большому счету все равно куда мы пойдем по инфляционной модели или по дефляционной, или по плановой, у тех кто не "слаб" умом всегда все будет в шоколаде. |
|
|
|
|
|
