Тут такой пример можно привести - представьте себе что наш центробанк печатает рубли.
...
А потом за печать рубля придется платить два рубля.
Пример работает только при стабильном курсе
BTC. Когда курс растёт - разорения не происходит.
Если майнеры закроются - транзакции перестанут проходить - это вызовет недоверие к битку как к средству расчетов - ниже курс - еще больше закроются. Процесс с положительной обратной связью.
Это же не лавинообразный процесс, майнеры отключаются постепенно, сеть успевает регулировать сложность, рентабельность у оставшихся майнеров восстанавливается.
Кроме того, майнеры прекрасно понимают, что
они нужны только пока существует биткойн. Да, они способны уничтожить биткойн полностью, но только ценой самоубийства - никогда больше не будет создана новая криптовалюта, способная развиться хотя бы до нынешнего уровня
BTC, для которой будут нужны те же самые асики. Доверие общества к PoW-криптовалюте будет навсегда подорвано.
То есть вы считаете, что безопасность - это продукт, который достается пользователям сети даром?
Нет же! Вы просто "изобрели" банк, который "берет на себя" оплату комиссий.
За безопасность фактически отвечает курс: выше курс -> больше мощность сети -> выше безопасность, и наоборот. И у меня создаётся устойчивое впечатление, что курс как отражение уровня развития
BTC всегда будет обеспечивать достаточную безопасность.
Падение курса за последние два года - это как раз уменьшение активов этого "банка".
Вообще-то никакого падения нет - произошло сдувание искусственно созданного пузыря, и сейчас курс перешёл в боковик, который продлится (ИМХО) до уполовинивания награды за блок.
Майнеры не станут работать за 0.01 бтц комиссий за блок. А просто перепишут цепочку последних 10-20-100 блоков проведя атаку даблспендинга.
Как я уже писал, это возможно, но ценой самоубийства майнеров. Они не смогут после атаки восстановить доверие пользователей, и биткойн умрёт.
К тому времени, когда майнеры будут должны работать только за комиссии, количество транзакций достигнет уровня, который обеспечит достаточную награду, с учётом курса.
5. Комиссия за внутрироссийское платёжное поручение юр. лица в банке - 25 руб. (по собственному опыту), независимо от суммы.
Тогда 1000 сатоши = 25 руб., т.е. 2'500'000 руб./BTC (40000 $/BTC)
Да при чем тут это?
Это попытка оценить нижний и верхний пределы цены
BTC.
При одинаковой надёжности и доступности криптовалютной и банковской сетей пользователь будет ориентироваться на стоимость перевода, и пока
BTC-перевод будет существенно дешевле банковского, спрос на него будет расти. Рост спроса неизбежно приведёт к росту курса
BTC, пока стоимость
BTC- и банковского переводов не сравняются.
И это без учёта других применений
BTC, спрос на которые также будет влиять на курс.
