[RLC] iEx.ec Платформа Облачных Вычислений

[Upaut]

  Не так давно заинтереcовалcя проектом, отзывы тут очень положительные и цена как раз подходящая, думаю входить по немногу и на волнах увеличивать пытатьcя, но в целом раccматриваю не для cпекуляций, а именно как проект , который по душе, еcть немного таких и там даже еcли падает цена я не cильно огорчаюcь, но вот вcеже не яcно не провалитcя ли до 30-40 центов к cегвиту, ибо биток рветcя вверх как никогда и новоcти по нему очень обнадеживающие.
  Ребята, кто давно cледит за проектом ответе на пару вопроcов:
Вкратце наcчет конкурентов, т.к. c этим у меня вообще путаница какая-то в голове, ну голем более менее понятно и отличия опиcаны на первой cтранице, короче опуcтим. А вот по поводу cонм и элаcтик, тут вот читал что cонм хреновый проект и предупреждали новичков что бы не вляпалиcь в него - c чем это cвязано? Я много положительных отзывов о нем cлышал, да и команда наcколько мне извеcтно там трудитcя. Про элаcтик тоже какая-то белиберда - безумный роcт какой-то, и тоже говорят что cкам, даже cкрин какой-то ходит в чатах cо cтатьей что элаcтик cкам, но там на английcком и не cкопировать cо cкрина, так что не удалоcь вникнуть. Ну короче 1-й вопроc - это конкуренты. 2-й вопроc какая была цена в долларах на ico. Еще я cлышал что вроде бы в будущем будет возможноcть наcтройки маcтерноды, но никакой конкретики - когда, cколько нужно монет, какой доход, вообщем еcли кто что знает 3-й вопроc как раз про ноду.
  cпаcибо

Я уже подробно расписывал по все проектам конкурирующим 2 раза в этой ветке, покопайте от 20 страницы!
Вам советую из облачных технологий вкладываться именно в iexec т.к основа команды занимается распределенными вычислениями очень давно и ещё в 90-х годах публиковали работы!
Голем малофункционален, сонм лично для меня шляпа полная он на новостях пытается вылезти, думаю все видели эту идиотскую их табличку с белой книги где их технология круче всех, они не конкуренты, эластик мог бы поконкурировать, у них неплохая технология, но это закрытая технология разрабатываемая сообществом у них нет должного управления.
IExec это технология пиар которой начнётся только через пол года, так что у вас есть все шансы сделать объемы монет rlc думаю потом вам будет очень тяжело это делать!
Цена ico была 20 000 сатоши за монету, но с учётом бонуса она составила 18 000 сатоши на то время (точно не помню и могу ошибаться) цена битка была 2100-2300 баксов (посмотрите на любой бирже курс на то время).
Нода или планировщик по-другому (в общем клиентская десктопная часть для предоставления ресурсов) будет во втором релизе в мае 2018 года тогда то и можно будет здавать мощности на рендеринг и иные приложения, вот тогда то и пиар начнется, так команда сказала!

[Upaut]

Форклог молодцы, впринципе сказали все то что я здесь писал и что другие здесь обсуждали
https://forklog.com/proekt-iexes-obyavil-o-zapuske-detsentralizovannoj-platformy-dlya-raspredelennyh-vychislenij/
Хочу отметить что в данной статье в коментах пишут полные бараны, которые вообще не понимают что происходит, пишут типа "зачем создавать виртуальную машину в виртуальной машине..."
Rlc это не виртуальная машина, олень, все вычисления происходят в оффчейне... (Майнинг наверное тоже виртуальная машина  )
Да блин они хотябы изучили что такое масштабирование, прежде чем такую ересь писать.
Я бы им посоветовал следующее: "Учите мат. часть господа и не позорьтесь в дальнейшем"

[vidam]

Форклог молодцы, впринципе сказали все то что я здесь писал и что другие здесь обсуждали
https://forklog.com/proekt-iexes-obyavil-o-zapuske-detsentralizovannoj-platformy-dlya-raspredelennyh-vychislenij/
Хочу отметить что в данной статье в коментах пишут полные бараны, которые вообще не понимают что происходит, пишут типа "зачем создавать виртуальную машину в виртуальной машине..."
Rlc это не виртуальная машина, олень, все вычисления происходят в оффчейне... (Майнинг наверное тоже виртуальная машина  )
Да блин они хотябы изучили что такое масштабирование, прежде чем такую ересь писать.
Я бы им посоветовал следующее: "Учите мат. часть господа и не позорьтесь в дальнейшем"

Прочитал статью, спасибо. Знаете очень странное чувство, голем и иже с ними, после всего вышесказанного, просто школьниками выглядят, хотя я и не силен в технической части и при этом монета стоит в доллларах немногим больше айсио, а прошло уже полгода. Как будто наткнулМя на обменник в котором доллары по 6 рублей меняют - как-то не заметили всех событий и продают по 6)))) Не ужели действительно настолько недооцененный проект или просто цена на исо была изначально большая - в чем тут дело? Тот же голем чуть ли не до 70иксов доходил летом, иксики примерно на одном уровне.
Еще раз спасибо за инфу, мне кажется вы человек подкованный во многих вопросах, которые меня интересуют, но тут как-то не хочется флудить за другие проекты, поэтому, если у вас есть время пообщаться и вам не обременительно это, киньте плиз в личку какие-нибудь контакты типа телеги.

[my luck]

Не ужели действительно настолько недооцененный проект или просто цена на исо была изначально большая - в чем тут дело? Тот же голем чуть ли не до 70иксов доходил летом, иксики примерно на одном уровне.

Потому что цену на рынке в том и этом году по всем монетам и токенам делал и делает спекулянт ММ. В 2018 году, я надеюсь, в крипту придут настоящий инвесторы, готовые платить за продукт, а не красивые картинки на сайте. Вот тогда и поговорим сколько иксов у голема, а сколько у айзека.
В комментариях на форклоге какой-то неадекват пишет или влошенец-неудачник в очередной говнофорк, не обращайте внимание.

[vidam]

Не ужели действительно настолько недооцененный проект или просто цена на исо была изначально большая - в чем тут дело? Тот же голем чуть ли не до 70иксов доходил летом, иксики примерно на одном уровне.

Потому что цену на рынке в том и этом году по всем монетам и токенам делал и делает спекулянт ММ. В 2018 году, я надеюсь, в крипту придут настоящий инвесторы, готовые платить за продукт, а не красивые картинки на сайте. Вот тогда и поговорим сколько иксов у голема, а сколько у айзека.
В комментариях на форклоге какой-то неадекват пишет или влошенец-неудачник в очередной говнофорк, не обращайте внимание.

Ребят, а к каким еще проектам присмотреться, которые тоже сами по себе интересные и по цене далеки от своего потенциала? сейчас с айзеком поймал себя на мысли что не просто не расстраиваюсь если дешевеет, а наооборот как-то да же надеюсь на это

[londontaxi]

Не ужели действительно настолько недооцененный проект или просто цена на исо была изначально большая - в чем тут дело? Тот же голем чуть ли не до 70иксов доходил летом, иксики примерно на одном уровне.

Потому что цену на рынке в том и этом году по всем монетам и токенам делал и делает спекулянт ММ. В 2018 году, я надеюсь, в крипту придут настоящий инвесторы, готовые платить за продукт, а не красивые картинки на сайте. Вот тогда и поговорим сколько иксов у голема, а сколько у айзека.
В комментариях на форклоге какой-то неадекват пишет или влошенец-неудачник в очередной говнофорк, не обращайте внимание.

Ребят, а к каким еще проектам присмотреться, которые тоже сами по себе интересные и по цене далеки от своего потенциала? сейчас с айзеком поймал себя на мысли что не просто не расстраиваюсь если дешевеет, а наооборот как-то да же надеюсь на это

Смотри там где кодят что то полезное. Из дешевых на вскидку АЕ, ЕОС, ОАХ, Крылья, возможно волны. Это то, что сейчас стоит очень дешево.

[murazor]

  Не так давно заинтереcовалcя проектом, отзывы тут очень положительные и цена как раз подходящая, думаю входить по немногу и на волнах увеличивать пытатьcя, но в целом раccматриваю не для cпекуляций, а именно как проект , который по душе, еcть немного таких и там даже еcли падает цена я не cильно огорчаюcь, но вот вcеже не яcно не провалитcя ли до 30-40 центов к cегвиту, ибо биток рветcя вверх как никогда и новоcти по нему очень обнадеживающие.
  Ребята, кто давно cледит за проектом ответе на пару вопроcов:
Вкратце наcчет конкурентов, т.к. c этим у меня вообще путаница какая-то в голове, ну голем более менее понятно и отличия опиcаны на первой cтранице, короче опуcтим. А вот по поводу cонм и элаcтик, тут вот читал что cонм хреновый проект и предупреждали новичков что бы не вляпалиcь в него - c чем это cвязано? Я много положительных отзывов о нем cлышал, да и команда наcколько мне извеcтно там трудитcя. Про элаcтик тоже какая-то белиберда - безумный роcт какой-то, и тоже говорят что cкам, даже cкрин какой-то ходит в чатах cо cтатьей что элаcтик cкам, но там на английcком и не cкопировать cо cкрина, так что не удалоcь вникнуть. Ну короче 1-й вопроc - это конкуренты. 2-й вопроc какая была цена в долларах на ico. Еще я cлышал что вроде бы в будущем будет возможноcть наcтройки маcтерноды, но никакой конкретики - когда, cколько нужно монет, какой доход, вообщем еcли кто что знает 3-й вопроc как раз про ноду.
  cпаcибо

Главная проблема СОНМ в том, что девы там не честные люди. Они раз кинули людей которые инвестировали им на преико, после сборов в 40 лямов баксов на дваче всплыла заметка от дева, с вопросом куда тратить такие деньги и с пруфами что это он. Обещали битрекс, но его нет и не будет, у них дивиденды есть. Как школьники какие то, набрали денег и кормят новостями фейковыми всех теперь. Хвалят их те, кому "посчастливилось" туда вложиться, таких много. Вот и получается что все песни радужные напевают это говну, но я тебе привел факты. Выводы делай сам.

[murazor]

Не ужели действительно настолько недооцененный проект или просто цена на исо была изначально большая - в чем тут дело? Тот же голем чуть ли не до 70иксов доходил летом, иксики примерно на одном уровне.

Потому что цену на рынке в том и этом году по всем монетам и токенам делал и делает спекулянт ММ. В 2018 году, я надеюсь, в крипту придут настоящий инвесторы, готовые платить за продукт, а не красивые картинки на сайте. Вот тогда и поговорим сколько иксов у голема, а сколько у айзека.
В комментариях на форклоге какой-то неадекват пишет или влошенец-неудачник в очередной говнофорк, не обращайте внимание.

Не могу не согласиться с очень правильной и обоснованной мыслью. От себя позволю добавить несколько штрихов. Цена на ICO наверное в течение года, а то и до запуска продукта случайная, что киты или мм накачают, то и растет. Настоящую цену продукта можно увидеть когда он готов или почти готов. Когда люди уже пользуются им или все готово к использованию. Кто из инвесторов поумнее, могут разглядеть это чуть раньше остальных и купить до массового паник бай.
Из примеров, эфир в этом году, есть реальное применение, но его рост был до сумасшедшего количества икошек на нем, потом уже пришло мясо. Или биткоин, которым и так все пользуются и сейчас при увеличении скорости транзакций и явном апе коде опять пришло мясо.
Мне очень нравится русскоязычное сообщество у иксов, хочу надеяться, что оно будет вознаграждено за свою веру и преданность.

[Krasnoarmeec]

  Не так давно заинтереcовалcя проектом, отзывы тут очень положительные и цена как раз подходящая, думаю входить по немногу и на волнах увеличивать пытатьcя, но в целом раccматриваю не для cпекуляций, а именно как проект , который по душе, еcть немного таких и там даже еcли падает цена я не cильно огорчаюcь, но вот вcеже не яcно не провалитcя ли до 30-40 центов к cегвиту, ибо биток рветcя вверх как никогда и новоcти по нему очень обнадеживающие.
  Ребята, кто давно cледит за проектом ответе на пару вопроcов:
Вкратце наcчет конкурентов, т.к. c этим у меня вообще путаница какая-то в голове, ну голем более менее понятно и отличия опиcаны на первой cтранице, короче опуcтим. А вот по поводу cонм и элаcтик, тут вот читал что cонм хреновый проект и предупреждали новичков что бы не вляпалиcь в него - c чем это cвязано? Я много положительных отзывов о нем cлышал, да и команда наcколько мне извеcтно там трудитcя. Про элаcтик тоже какая-то белиберда - безумный роcт какой-то, и тоже говорят что cкам, даже cкрин какой-то ходит в чатах cо cтатьей что элаcтик cкам, но там на английcком и не cкопировать cо cкрина, так что не удалоcь вникнуть. Ну короче 1-й вопроc - это конкуренты. 2-й вопроc какая была цена в долларах на ico. Еще я cлышал что вроде бы в будущем будет возможноcть наcтройки маcтерноды, но никакой конкретики - когда, cколько нужно монет, какой доход, вообщем еcли кто что знает 3-й вопроc как раз про ноду.
  cпаcибо

Главная проблема СОНМ в том, что девы там не честные люди. Они раз кинули людей которые инвестировали им на преико, после сборов в 40 лямов баксов на дваче всплыла заметка от дева, с вопросом куда тратить такие деньги и с пруфами что это он. Обещали битрекс, но его нет и не будет, у них дивиденды есть. Как школьники какие то, набрали денег и кормят новостями фейковыми всех теперь. Хвалят их те, кому "посчастливилось" туда вложиться, таких много. Вот и получается что все песни радужные напевают это говну, но я тебе привел факты. Выводы делай сам.

Вроде бы как проскакивала инфа, что на дваче устроили провокацию чтобы слить буржуйских держателей. Типа те переводили гуглом, офигевали и бежали лить за сколько дают. Ни в коем случае не в поддержку сонма, но хз, склоняюсь к тому что писал не тот тип что маячил там на фото с бумажкой в руке.
Отдельное спасибо Upaut, каждый раз проникаюсь к иксекам надеждой и наверное не сливаю только благодаря ему)).

[Upaut]

Хоть я ранее и описывал принцип доказательства работы, но некоторые не поняли зачем использовать несколько ферм на решение одной задачи.
IExec использует технологию анклавов, что обеспечивает защиту вычислений на аппаратном уровне микропроцессора, сломать её не проще чем сломать алгоритм sha-256 (который программный)
Так для чего же нам реализовывать несколько повторных вычислений и сравнивать результаты для доказательства проделанной работы? А здесь все просто, как я ранее и писал это контрольная защита для майнеров не обладающих репутацией.
Чтобы сдать свой ресурс надо немного rlc (это просто страховка, он не расходуется). Если вы сфальсифицируете данные вычислений его у вас отнимут и поделЯт между майнерами которые решали тот же блок вычисления и система снизит вашу репутацию. Весь прикол в том что взломать анклав не реально, но если и придумают какой либо обход (типо переписать планировщик) то это не поможет, т.к вы при вычислениях будете терять rlc за неправильные вычисления.
IExec создаёт платформу не уязвимую к атакам!)))
А таперь самое интересное, допустим в планировщик прилетела задача и он определил 50 ферм на вычисление, далее сравнил их, а они все одинаковые, он разделил награду между ними и повысил им репутацию, а чем выше репутация тем больше доверия к этому узлу, значит проверки начинают сокращаться. Репутация узлов подросла и уже на задачу не 50 ферм, а 10 провереных, ещё репа подросла у узлов ещё меньше проверок, а чем меньше проверок тем больше ресурсов имеет децентрализованное облако. А вот у конкурентов такого нет))) им придётся (если они вообще проекты выпустят) делать 50 проверок (образно) т.е на каждую задачу пускать по 50 ферм, к примеру iExec будет тоже делать 50 проверок, т.е 50 ферм на одну задачу, но как мы уже знаем из-за анклавов все будут честные и репутация начнёт быстро расти, уже через месяц iExec на задачи где конкуренты попрежнему используют 50 ферм для проверки, iExec использует уже 2)))
Для тех кто ещё не уловил:
К примеру 50 ферм имеют скорость вычисления 100 000 000 000 операций с плавающей точкой в секунду, уже через месяц без прихода новых майнеров iExec будет иметь не 100 000 000 000, 2 500 000 000 000 операций с плавающей точкой, т.к в отличие от конкурентов система анклавов и репутации позволит сократить проверки вычислений в 25 раз и этот ресурс применится в других задачах.
Цифры я просто взял с головы они не важны, я лишь хотел донести до вас принцип доказательства работы!
Кстати один из самых популярных технических журналов во Франции (9 000 000 читателей в месяц) опубликовал статью про iExec и Голем по письму JDN. Ознакомиться можете здесь http://www.journaldunet.com/solutions/cloud-computing/1203955-demain-une-marketplace-du-cloud-computing/
IExec воплощает в жизнь то что раньше было из разряда фантастики, так в журнале написали 

[dacosta]

Хоть я ранее и описывал принцип доказательства работы, но некоторые не поняли зачем использовать несколько ферм на решение одной задачи.
IExec использует технологию анклавов, что обеспечивает защиту вычислений на аппаратном уровне микропроцессора, сломать её не проще чем сломать алгоритм sha-256 (который программный)
Так для чего же нам реализовывать несколько повторных вычислений и сравнивать результаты для доказательства проделанной работы? А здесь все просто, как я ранее и писал это контрольная защита для майнеров не обладающих репутацией.
Чтобы сдать свой ресурс надо немного rlc (это просто страховка, он не расходуется). Если вы сфальсифицируете данные вычислений его у вас отнимут и поделЯт между майнерами которые решали тот же блок вычисления и система снизит вашу репутацию. Весь прикол в том что взломать анклав не реально, но если и придумают какой либо обход (типо переписать планировщик) то это не поможет, т.к вы при вычислениях будете терять rlc за неправильные вычисления.
IExec создаёт платформу не уязвимую к атакам!)))
А таперь самое интересное, допустим в планировщик прилетела задача и он определил 50 ферм на вычисление, далее сравнил их, а они все одинаковые, он разделил награду между ними и повысил им репутацию, а чем выше репутация тем больше доверия к этому узлу, значит проверки начинают сокращаться. Репутация узлов подросла и уже на задачу не 50 ферм, а 10 провереных, ещё репа подросла у узлов ещё меньше проверок, а чем меньше проверок тем больше ресурсов имеет децентрализованное облако. А вот у конкурентов такого нет))) им придётся (если они вообще проекты выпустят) делать 50 проверок (образно) т.е на каждую задачу пускать по 50 ферм, к примеру iExec будет тоже делать 50 проверок, т.е 50 ферм на одну задачу, но как мы уже знаем из-за анклавов все будут честные и репутация начнёт быстро расти, уже через месяц iExec на задачи где конкуренты попрежнему используют 50 ферм для проверки, iExec использует уже 2)))
Для тех кто ещё не уловил:
К примеру 50 ферм имеют скорость вычисления 100 000 000 000 операций с плавающей точкой в секунду, уже через месяц без прихода новых майнеров iExec будет иметь не 100 000 000 000, 2 500 000 000 000 операций с плавающей точкой, т.к в отличие от конкурентов система анклавов и репутации позволит сократить проверки вычислений в 25 раз и этот ресурс применится в других задачах.
Цифры я просто взял с головы они не важны, я лишь хотел донести до вас принцип доказательства работы!
Кстати один из самых популярных технических журналов во Франции (9 000 000 читателей в месяц) опубликовал статью про iExec и Голем по письму JDN. Ознакомиться можете здесь http://www.journaldunet.com/solutions/cloud-computing/1203955-demain-une-marketplace-du-cloud-computing/
IExec воплощает в жизнь то что раньше было из разряда фантастики, так в журнале написали 

Во-первых спасибо тебе за то что ты расписываешь тут все эти технические подробности.

Во-вторых, если не лень, просвети пожалуйста технически неграмотного человека. Допустим хочу я запустить узел. Я могу купить сервер любой мощности? Количество RLC нужных на узел будет коррелироваться с мощностью? Я так понимаю чем производительнее узел тем больше должно быть токенов для блокировки - будет больше задач параллельно вычисляться?

[Friorianf]

Решил тут глянуть цену впервые за пару последних недель, и чуть с ума не сошел - 7к сатош!
Бегом, бегом бегом покупать. И новости красочные, и ленин такой молодой , многие вообще кто технически подкован хорошо пишут об монете.

Перелил часть портфеля из Aeternity, пока он пампанул, сюда.

[SoloV]

Решил тут глянуть цену впервые за пару последних недель, и чуть с ума не сошел - 7к сатош!
Бегом, бегом бегом покупать. И новости красочные, и ленин такой молодой , многие вообще кто технически подкован хорошо пишут об монете.

Перелил часть портфеля из Aeternity, пока он пампанул, сюда.

Да, в сатошах цена вообще хороша. В фиате на уровне месяц уже плавает. Хотя из-за недавней конференции курс немного поднимался. В общем продолжаем усиляться

[maxwelllord]

Хоть я ранее и описывал принцип доказательства работы, но некоторые не поняли зачем использовать несколько ферм на решение одной задачи.
IExec использует технологию анклавов, что обеспечивает защиту вычислений на аппаратном уровне микропроцессора, сломать её не проще чем сломать алгоритм sha-256 (который программный)
Так для чего же нам реализовывать несколько повторных вычислений и сравнивать результаты для доказательства проделанной работы? А здесь все просто, как я ранее и писал это контрольная защита для майнеров не обладающих репутацией.
Чтобы сдать свой ресурс надо немного rlc (это просто страховка, он не расходуется). Если вы сфальсифицируете данные вычислений его у вас отнимут и поделЯт между майнерами которые решали тот же блок вычисления и система снизит вашу репутацию. Весь прикол в том что взломать анклав не реально, но если и придумают какой либо обход (типо переписать планировщик) то это не поможет, т.к вы при вычислениях будете терять rlc за неправильные вычисления.
IExec создаёт платформу не уязвимую к атакам!)))
А таперь самое интересное, допустим в планировщик прилетела задача и он определил 50 ферм на вычисление, далее сравнил их, а они все одинаковые, он разделил награду между ними и повысил им репутацию, а чем выше репутация тем больше доверия к этому узлу, значит проверки начинают сокращаться. Репутация узлов подросла и уже на задачу не 50 ферм, а 10 провереных, ещё репа подросла у узлов ещё меньше проверок, а чем меньше проверок тем больше ресурсов имеет децентрализованное облако. А вот у конкурентов такого нет))) им придётся (если они вообще проекты выпустят) делать 50 проверок (образно) т.е на каждую задачу пускать по 50 ферм, к примеру iExec будет тоже делать 50 проверок, т.е 50 ферм на одну задачу, но как мы уже знаем из-за анклавов все будут честные и репутация начнёт быстро расти, уже через месяц iExec на задачи где конкуренты попрежнему используют 50 ферм для проверки, iExec использует уже 2)))
Для тех кто ещё не уловил:
К примеру 50 ферм имеют скорость вычисления 100 000 000 000 операций с плавающей точкой в секунду, уже через месяц без прихода новых майнеров iExec будет иметь не 100 000 000 000, 2 500 000 000 000 операций с плавающей точкой, т.к в отличие от конкурентов система анклавов и репутации позволит сократить проверки вычислений в 25 раз и этот ресурс применится в других задачах.
Цифры я просто взял с головы они не важны, я лишь хотел донести до вас принцип доказательства работы!
Кстати один из самых популярных технических журналов во Франции (9 000 000 читателей в месяц) опубликовал статью про iExec и Голем по письму JDN. Ознакомиться можете здесь http://www.journaldunet.com/solutions/cloud-computing/1203955-demain-une-marketplace-du-cloud-computing/
IExec воплощает в жизнь то что раньше было из разряда фантастики, так в журнале написали 

А это не вы случаем разносили в пух и прах SONM после ико в их ветке? Хотелось бы попросить вас дать свой сравнительных вердикт:
1. SONM
2. Exec
3. Golem
4. XEL
Что на ваш взгляд имеет большее техническое преимущество в долгосрочной перспективе?

[Upaut]

Хоть я ранее и описывал принцип доказательства работы, но некоторые не поняли зачем использовать несколько ферм на решение одной задачи.
IExec использует технологию анклавов, что обеспечивает защиту вычислений на аппаратном уровне микропроцессора, сломать её не проще чем сломать алгоритм sha-256 (который программный)
Так для чего же нам реализовывать несколько повторных вычислений и сравнивать результаты для доказательства проделанной работы? А здесь все просто, как я ранее и писал это контрольная защита для майнеров не обладающих репутацией.
Чтобы сдать свой ресурс надо немного rlc (это просто страховка, он не расходуется). Если вы сфальсифицируете данные вычислений его у вас отнимут и поделЯт между майнерами которые решали тот же блок вычисления и система снизит вашу репутацию. Весь прикол в том что взломать анклав не реально, но если и придумают какой либо обход (типо переписать планировщик) то это не поможет, т.к вы при вычислениях будете терять rlc за неправильные вычисления.
IExec создаёт платформу не уязвимую к атакам!)))
А таперь самое интересное, допустим в планировщик прилетела задача и он определил 50 ферм на вычисление, далее сравнил их, а они все одинаковые, он разделил награду между ними и повысил им репутацию, а чем выше репутация тем больше доверия к этому узлу, значит проверки начинают сокращаться. Репутация узлов подросла и уже на задачу не 50 ферм, а 10 провереных, ещё репа подросла у узлов ещё меньше проверок, а чем меньше проверок тем больше ресурсов имеет децентрализованное облако. А вот у конкурентов такого нет))) им придётся (если они вообще проекты выпустят) делать 50 проверок (образно) т.е на каждую задачу пускать по 50 ферм, к примеру iExec будет тоже делать 50 проверок, т.е 50 ферм на одну задачу, но как мы уже знаем из-за анклавов все будут честные и репутация начнёт быстро расти, уже через месяц iExec на задачи где конкуренты попрежнему используют 50 ферм для проверки, iExec использует уже 2)))
Для тех кто ещё не уловил:
К примеру 50 ферм имеют скорость вычисления 100 000 000 000 операций с плавающей точкой в секунду, уже через месяц без прихода новых майнеров iExec будет иметь не 100 000 000 000, 2 500 000 000 000 операций с плавающей точкой, т.к в отличие от конкурентов система анклавов и репутации позволит сократить проверки вычислений в 25 раз и этот ресурс применится в других задачах.
Цифры я просто взял с головы они не важны, я лишь хотел донести до вас принцип доказательства работы!
Кстати один из самых популярных технических журналов во Франции (9 000 000 читателей в месяц) опубликовал статью про iExec и Голем по письму JDN. Ознакомиться можете здесь http://www.journaldunet.com/solutions/cloud-computing/1203955-demain-une-marketplace-du-cloud-computing/
IExec воплощает в жизнь то что раньше было из разряда фантастики, так в журнале написали 

Во-первых спасибо тебе за то что ты расписываешь тут все эти технические подробности.

Во-вторых, если не лень, просвети пожалуйста технически неграмотного человека. Допустим хочу я запустить узел. Я могу купить сервер любой мощности? Количество RLC нужных на узел будет коррелироваться с мощностью? Я так понимаю чем производительнее узел тем больше должно быть токенов для блокировки - будет больше задач параллельно вычисляться?

Сервер? Звучит страшно ))))) если вы имеете ввиду пк, то да любой пойдёт, но в предпочтении графические карты, т.к большинство задач будут распараллеливаться.
Про RLC думаю количество монет на узел будет едино и не будет зависеть от мощности, в этом смысла нет. Если какой либо поток даст неверный результат деньги заберут, рейтинг снизят и работа остановится, это если денег было равно на задачу. Скорее всего мы будет минималка, но мы морозить сможет больше минималки. Здесь правильный вопрос будет как именно блокируют часть rlc? Её куда то отправлять надо будет, или она прям в кошельке блокируется? А второй вопрос куда поступают деньги за сдачу ресурсов? На данные вопросы у меня пока нет ответа и у разрабов я не узнавал, т.к это не важно пока. Я думаю для сдачи ресурса потребуется не много rlc. Если вы хотите закупить rlc только для сдачи своей мощности в будущем, то вам смысла покупать его нет, лучше в будущем и купите. Задача ресурса должна быть свободная операция, мощности по надо привлекать, а не отталкивать! Цена блокировки будет небольшой!

[Upaut]

Хоть я ранее и описывал принцип доказательства работы, но некоторые не поняли зачем использовать несколько ферм на решение одной задачи.
IExec использует технологию анклавов, что обеспечивает защиту вычислений на аппаратном уровне микропроцессора, сломать её не проще чем сломать алгоритм sha-256 (который программный)
Так для чего же нам реализовывать несколько повторных вычислений и сравнивать результаты для доказательства проделанной работы? А здесь все просто, как я ранее и писал это контрольная защита для майнеров не обладающих репутацией.
Чтобы сдать свой ресурс надо немного rlc (это просто страховка, он не расходуется). Если вы сфальсифицируете данные вычислений его у вас отнимут и поделЯт между майнерами которые решали тот же блок вычисления и система снизит вашу репутацию. Весь прикол в том что взломать анклав не реально, но если и придумают какой либо обход (типо переписать планировщик) то это не поможет, т.к вы при вычислениях будете терять rlc за неправильные вычисления.
IExec создаёт платформу не уязвимую к атакам!)))
А таперь самое интересное, допустим в планировщик прилетела задача и он определил 50 ферм на вычисление, далее сравнил их, а они все одинаковые, он разделил награду между ними и повысил им репутацию, а чем выше репутация тем больше доверия к этому узлу, значит проверки начинают сокращаться. Репутация узлов подросла и уже на задачу не 50 ферм, а 10 провереных, ещё репа подросла у узлов ещё меньше проверок, а чем меньше проверок тем больше ресурсов имеет децентрализованное облако. А вот у конкурентов такого нет))) им придётся (если они вообще проекты выпустят) делать 50 проверок (образно) т.е на каждую задачу пускать по 50 ферм, к примеру iExec будет тоже делать 50 проверок, т.е 50 ферм на одну задачу, но как мы уже знаем из-за анклавов все будут честные и репутация начнёт быстро расти, уже через месяц iExec на задачи где конкуренты попрежнему используют 50 ферм для проверки, iExec использует уже 2)))
Для тех кто ещё не уловил:
К примеру 50 ферм имеют скорость вычисления 100 000 000 000 операций с плавающей точкой в секунду, уже через месяц без прихода новых майнеров iExec будет иметь не 100 000 000 000, 2 500 000 000 000 операций с плавающей точкой, т.к в отличие от конкурентов система анклавов и репутации позволит сократить проверки вычислений в 25 раз и этот ресурс применится в других задачах.
Цифры я просто взял с головы они не важны, я лишь хотел донести до вас принцип доказательства работы!
Кстати один из самых популярных технических журналов во Франции (9 000 000 читателей в месяц) опубликовал статью про iExec и Голем по письму JDN. Ознакомиться можете здесь http://www.journaldunet.com/solutions/cloud-computing/1203955-demain-une-marketplace-du-cloud-computing/
IExec воплощает в жизнь то что раньше было из разряда фантастики, так в журнале написали 

А это не вы случаем разносили в пух и прах SONM после ико в их ветке? Хотелось бы попросить вас дать свой сравнительных вердикт:
1. SONM
2. Exec
3. Golem
4. XEL
Что на ваш взгляд имеет большее техническое преимущество в долгосрочной перспективе?

Ну насчёт разносил я бы не сказал, я просто высказал своё мнение о том что они не хорошо поступили с pre-ico . Все должно быть прозрачно. Если ты как разраб пообещал инвестором одно, то и выполняй это одно!
Вердикт свой я уже писал по этим проектам в этой ветке ранее и ничего не изменилось, т.ч поищите здесь
IExec будет лидером в децентрализованных облаках, Xel с неплохой идеей, меня смущает управление проектом и то что он в закрытых репозиториях разрабатывается, но движение есть. Голем тоже не без движения, вроде девы начали хорошо шевелиться, а не одна пиар команда, по проекту у Голема самая слабая идея (только обработка графики и рендер, никаких масштабных вычислений), а значит вероятность довести проект до конца высока! Сонм.... А сонм есть сонм 

[traktorbang]

Как думаете? до форка будет небольшой подъем цены? Хочу закупиться, думаю, когда будет цена ниже, понимаю, что сейчас исторический минимум, но до форка ещё есть время и цена может ещё сильнее упасть. Спасибо

[Olekso]

Как думаете? до форка будет небольшой подъем цены? Хочу закупиться, думаю, когда будет цена ниже, понимаю, что сейчас исторический минимум, но до форка ещё есть время и цена может ещё сильнее упасть. Спасибо

Смотря куда биткоин заведет. Тут лучше смотреть на цену RLC в долларах. 50-55  центов - ниже мы не падали и ниже можем упасть, если у кого-то крупного нервы сдадут. А зачем вам дешевые монеты? Готовы ли вы ждать хорошего профита год или больше?

[murazor]

Хоть я ранее и описывал принцип доказательства работы, но некоторые не поняли зачем использовать несколько ферм на решение одной задачи.
IExec использует технологию анклавов, что обеспечивает защиту вычислений на аппаратном уровне микропроцессора, сломать её не проще чем сломать алгоритм sha-256 (который программный)
Так для чего же нам реализовывать несколько повторных вычислений и сравнивать результаты для доказательства проделанной работы? А здесь все просто, как я ранее и писал это контрольная защита для майнеров не обладающих репутацией.
Чтобы сдать свой ресурс надо немного rlc (это просто страховка, он не расходуется). Если вы сфальсифицируете данные вычислений его у вас отнимут и поделЯт между майнерами которые решали тот же блок вычисления и система снизит вашу репутацию. Весь прикол в том что взломать анклав не реально, но если и придумают какой либо обход (типо переписать планировщик) то это не поможет, т.к вы при вычислениях будете терять rlc за неправильные вычисления.
IExec создаёт платформу не уязвимую к атакам!)))
А таперь самое интересное, допустим в планировщик прилетела задача и он определил 50 ферм на вычисление, далее сравнил их, а они все одинаковые, он разделил награду между ними и повысил им репутацию, а чем выше репутация тем больше доверия к этому узлу, значит проверки начинают сокращаться. Репутация узлов подросла и уже на задачу не 50 ферм, а 10 провереных, ещё репа подросла у узлов ещё меньше проверок, а чем меньше проверок тем больше ресурсов имеет децентрализованное облако. А вот у конкурентов такого нет))) им придётся (если они вообще проекты выпустят) делать 50 проверок (образно) т.е на каждую задачу пускать по 50 ферм, к примеру iExec будет тоже делать 50 проверок, т.е 50 ферм на одну задачу, но как мы уже знаем из-за анклавов все будут честные и репутация начнёт быстро расти, уже через месяц iExec на задачи где конкуренты попрежнему используют 50 ферм для проверки, iExec использует уже 2)))
Для тех кто ещё не уловил:
К примеру 50 ферм имеют скорость вычисления 100 000 000 000 операций с плавающей точкой в секунду, уже через месяц без прихода новых майнеров iExec будет иметь не 100 000 000 000, 2 500 000 000 000 операций с плавающей точкой, т.к в отличие от конкурентов система анклавов и репутации позволит сократить проверки вычислений в 25 раз и этот ресурс применится в других задачах.
Цифры я просто взял с головы они не важны, я лишь хотел донести до вас принцип доказательства работы!
Кстати один из самых популярных технических журналов во Франции (9 000 000 читателей в месяц) опубликовал статью про iExec и Голем по письму JDN. Ознакомиться можете здесь http://www.journaldunet.com/solutions/cloud-computing/1203955-demain-une-marketplace-du-cloud-computing/
IExec воплощает в жизнь то что раньше было из разряда фантастики, так в журнале написали 

А это не вы случаем разносили в пух и прах SONM после ико в их ветке? Хотелось бы попросить вас дать свой сравнительных вердикт:
1. SONM
2. Exec
3. Golem
4. XEL
Что на ваш взгляд имеет большее техническое преимущество в долгосрочной перспективе?

Не пожалей своего времени и почитай все посты Upaut у него в профиле, сможешь много интересного для себя подчерпнуть, там очень много интересного можно найти.

[magpr]

Как думаете? до форка будет небольшой подъем цены? Хочу закупиться, думаю, когда будет цена ниже, понимаю, что сейчас исторический минимум, но до форка ещё есть время и цена может ещё сильнее упасть. Спасибо

Смотря куда биткоин заведет. Тут лучше смотреть на цену RLC в долларах. 50-55  центов - ниже мы не падали и ниже можем упасть, если у кого-то крупного нервы сдадут. А зачем вам дешевые монеты? Готовы ли вы ждать хорошего профита год или больше?

Многие готовы ждать вложив часть деро в надежные малорисковые инвестиции, напривер в RLC. Эта стратегия, кстати, одна из самых прибыльных, многие дэйтрэйдеры осознают со временем, что выгоднее было не дергаться по мелочам.