Последний вагон на север

[Julien_Olynpic]

Ну что то совсем не то у тебя с шаблонами:
1. Мизерный приток будет, за счет тех кто не понимает что все дексы неюзабельное говно, как распробуют, уйдут.

Ну что-то ты совсем категоричен. Конечно, это не так удобно, как цексы, но вполне юзабельно. Да и при этом ты в большей мере хозяин собственным средствам. Сам-то готов делать селфи с дилдой в опе на каждой площадке где надо и не надо? Но людей, которые готовы прогибаться под все требования становится всё больше. Скоро их действительно из дома выпускать не будут без справки от проктолога.

2. Их и там дофига и из них почти все еле живые, куда еще?
3. + Возможно даже рост количества таких бирж

Их дофига, но естественного отбора среди них ещё не было. Да пусть их будет больше. Невостребованные отомрут.

4. Верификация по левым докам это огромный риск потерять весь свой деп.

Если использовать биржу как обменник на долгосроке, то никакого риска не вижу. Уже давно только так и верифицируюсь на тех биржах, где требуют верификацию и где без неё нельзя продать-купить нужный мне актив. Даже скажу больше. Какой бы ни была степень твоей порнооткровенности перед лицом, требующим у тебя КУС, ничто не мешает его нагнуть тебя самым вероломным образом.

С FATF всё немного сложнее, чем с фейковыми новостями из Венесуэлы и Аргентины (о которых сами венесуэльцы и аргентинцы даже не в курсе).
FATF очень долго разрабатывает свои новые правила, а потом неторопливо их внедряет (на внедрение последних правил дали целый год. И всем об этом сказали заранее).
Поэтому "внезапно" смягчить правила FATF не получится даже у главных манипуляторов.
Поспекулировать на эту тему и завалить все криптоСМИ фейковыми "новостями" с прозрачными намеками на смягчение правил - получится, если захотят. Да, это мы уже проходили не один раз.
Но реально изменить правила FATF - вряд ли.

Это неизбежная фаза развития криптосферы. Но я думаю, что по большому счёту в криптосфере они спорны. Те кто захочет их обойти - обойдёт. И это скорее будет способствовать прогрессу крипты и способам обхода ограничений. А криптанам я просто желаю одного - быть на шаг впереди системы.

Ну, если не считать того, что мелких пользователей снова поимеют в основной массе, заставив их купить задорого летом, а потом опустив курс - да, им ничего не угрожает.

Ну, если они кому-то позволят себя поиметь, то сами виноваты. Таких мне не жалко.

[FPG]

Если использовать биржу как обменник на долгосроке, то никакого риска не вижу. Уже давно только так и верифицируюсь на тех биржах, где требуют верификацию и где без неё нельзя продать-купить нужный мне актив. Даже скажу больше. Какой бы ни была степень твоей порнооткровенности перед лицом, требующим у тебя КУС, ничто не мешает его нагнуть тебя самым вероломным образом.

Ты говоришь странные вещи, нет никакой гарантии что левое лицо завтра не пропадет и твой деп на бирже не будет утерян если тебя попросят подтвердить KYC. Проходя на себя по сути рискуешь попасть только на налоги, проходя на кого то рискуешь всем депозитом.

[KTChampions]

Ну что то совсем не то у тебя с шаблонами:
1. Мизерный приток будет, за счет тех кто не понимает что все дексы неюзабельное говно, как распробуют, уйдут.

Ну что-то ты совсем категоричен. Конечно, это не так удобно, как цексы, но вполне юзабельно. Да и при этом ты в большей мере хозяин собственным средствам. Сам-то готов делать селфи с дилдой в опе на каждой площадке где надо и не надо? Но людей, которые готовы прогибаться под все требования становится всё больше. Скоро их действительно из дома выпускать не будут без справки от проктолога.
~

В том и проблема. Чтобы пользователь "утек" на декс (допустим существует декс и удобный и с ликвидностью большой) ему этот декс по каким-то причинам должен быть нужен. Наверно я пессимистичен, но большинству "криптанов" декс не нужен, а нужна удобная площадка для нажатия кнопочек "красное, черное, зеро и т.д.". Чтоб налогов поменьше, а безопасность средств повыше. Регуляторы все это могут дать и дадут в том или ином виде.
У гипотетического декса есть свои уникальные преимущества, но какого размера экосистему можно построить на этом (и можно ли вообще) я пока не понимаю.

[Julien_Olynpic]

Если использовать биржу как обменник на долгосроке, то никакого риска не вижу. Уже давно только так и верифицируюсь на тех биржах, где требуют верификацию и где без неё нельзя продать-купить нужный мне актив. Даже скажу больше. Какой бы ни была степень твоей порнооткровенности перед лицом, требующим у тебя КУС, ничто не мешает его нагнуть тебя самым вероломным образом.

Ты говоришь странные вещи, нет никакой гарантии что левое лицо завтра не пропадет и твой деп на бирже не будет утерян если тебя попросят подтвердить KYC. Проходя на себя по сути рискуешь попасть только на налоги, проходя на кого то рискуешь всем депозитом.

Я не держу деп на бирже. В том смысле, что я не держу существенно большую сумму на цексе для торговли. На цекс я завожу средства мелкими частями. Следующую часть завожу только после того, как выведу предыдущую. Таким образом, риск минимален. И по сути он ничем не отличается от риска чела, посылающего бирже свои порноселфи с бумажкой и документом в руке. Ведь и к нему биржа может предъявить сколь угодно абсурдные условия для вывода средств. Таких случаев полно в сети. Если биржа по какой-то (только ей ведомой причине) захочет отжать у тебя бабки - ты всё равно ничего не сможешь сделать. И никакая твоя лояльность по отношению к бирже не поможет, в чём бы она не выражалась. Просто потому, что у тебя  с биржей - разные права. У неё - права абсолютные, у тебя - никаких.

В том и проблема. Чтобы пользователь "утек" на декс (допустим существует декс и удобный и с ликвидностью большой) ему этот декс по каким-то причинам должен быть нужен. Наверно я пессимистичен, но большинству "криптанов" декс не нужен, а нужна удобная площадка для нажатия кнопочек "красное, черное, зеро и т.д.". Чтоб налогов поменьше, а безопасность средств повыше. Регуляторы все это могут дать и дадут в том или ином виде.
У гипотетического декса есть свои уникальные преимущества, но какого размера экосистему можно построить на этом (и можно ли вообще) я пока не понимаю.

Честно говоря, из твоего объяснения я так до конца и не понял в чём проблема. Кнопочки на дексе тоже есть. Налогов - ноль, безопасность - точно выше, чем на централизованных. Минус дексов в том, что они требуют чуть больше действий для пользователя. Комса берётся за всё, даже за установку ордеров. Следствие этого - низкие объёмы.  Но ФАТФ - талантливые мракобесы. Они, я сейчас думаю, смогут нагнать объёмы в дексы.

[FPG]

Если использовать биржу как обменник на долгосроке, то никакого риска не вижу. Уже давно только так и верифицируюсь на тех биржах, где требуют верификацию и где без неё нельзя продать-купить нужный мне актив. Даже скажу больше. Какой бы ни была степень твоей порнооткровенности перед лицом, требующим у тебя КУС, ничто не мешает его нагнуть тебя самым вероломным образом.

Ты говоришь странные вещи, нет никакой гарантии что левое лицо завтра не пропадет и твой деп на бирже не будет утерян если тебя попросят подтвердить KYC. Проходя на себя по сути рискуешь попасть только на налоги, проходя на кого то рискуешь всем депозитом.

Я не держу деп на бирже. В том смысле, что я не держу существенно большую сумму на цексе для торговли. На цекс я завожу средства мелкими частями. Следующую часть завожу только после того, как выведу предыдущую. Таким образом, риск минимален. И по сути он ничем не отличается от риска чела, посылающего бирже свои порноселфи с бумажкой и документом в руке. Ведь и к нему биржа может предъявить сколь угодно абсурдные условия для вывода средств. Таких случаев полно в сети. Если биржа по какой-то (только ей ведомой причине) захочет отжать у тебя бабки - ты всё равно ничего не сможешь сделать. И никакая твоя лояльность по отношению к бирже не поможет, в чём бы она не выражалась. Просто потому, что у тебя  с биржей - разные права. У неё - права абсолютные, у тебя - никаких.

Могу только позавидовать людям которые дробят свои транзы на десятки транз чтобы их не кинула биржа. У меня никогда не было столько свободного времени. Права у всех одинаковые, если ты выбираешь биржу в той юрисдикции где ты готов судиться с ними, то права равны.

[KTChampions]

Честно говоря, из твоего объяснения я так до конца и не понял в чём проблема. Кнопочки на дексе тоже есть. Налогов - ноль, безопасность - точно выше, чем на централизованных. Минус дексов в том, что они требуют чуть больше действий для пользователя. Комса берётся за всё, даже за установку ордеров. Следствие этого - низкие объёмы.  Но ФАТФ - талантливые мракобесы. Они, я сейчас думаю, смогут нагнать объёмы в дексы.

Кнопочки по цене использования дороже чем на централизованных, так? И сложнее для "среднего" юзера.
Насчет безопасности, сомневаюсь, а если и выше безопасность то на непринципиальные величины.
Из кого вы считаете, основная масса "нагнанных" на дексы будет состоять?

[Julien_Olynpic]

Честно говоря, из твоего объяснения я так до конца и не понял в чём проблема. Кнопочки на дексе тоже есть. Налогов - ноль, безопасность - точно выше, чем на централизованных. Минус дексов в том, что они требуют чуть больше действий для пользователя. Комса берётся за всё, даже за установку ордеров. Следствие этого - низкие объёмы.  Но ФАТФ - талантливые мракобесы. Они, я сейчас думаю, смогут нагнать объёмы в дексы.

Кнопочки по цене использования дороже чем на централизованных, так? И сложнее для "среднего" юзера.
Насчет безопасности, сомневаюсь, а если и выше безопасность то на непринципиальные величины.
Из кого вы считаете, основная масса "нагнанных" на дексы будет состоять?

Немного дороже, да. Для "среднего" юзера сложнее... трудно сказать. Скорее, для начинающего юзера сложнее. Думаю, что основная масса юзеров на дексах - именно "средние". Средние во всех отношениях. Но для начинающих - это реальная преграда, согласен. Люди хотят интуитивной понятности, многим сложно понять, как это - установка ордера может стоить небольших, но денег. Я раньше активно вкладывался в начинающие альткойны. Многие из них на ранних стадиях не были залистены на цексах. Но на дексах эфирные шитки, как правило, почти всегда есть. Я предлагал народу сделку, но на дексе. Типа, давай я поставлю ордер на дексе, а ты, если уж хочешь купить, купишь на дексе. Это безопаснее и не так муторно, как через всяких гарантов. В ответ мне приходили смущённые сообщения, что, мол я не умею пользоваться дексом. Так что - да, и смех и грех. Для начинающих декс - это интеллектуальный вызов). Но могу сказать, что на многих современных дексах по определённым монетам есть вполне достаточная ликвидность для именно среднего трейдера. А на Биткойнтолк, я думаю, подавляющее большинство трейдеров - либо мелкие, либо средние. Я думаю, что у подавляющего большинства здесь депозит меньше 100 тысяч баксов. Как, впрочем, и у меня. Во всяком случае, лично мне всегда удаётся найти перспективный мелкий альткойн на дексах с достаточными для меня, пусть и не такими большими, объёмами. Заработать можно.

Могу только позавидовать людям которые дробят свои транзы на десятки транз чтобы их не кинула биржа. У меня никогда не было столько свободного времени. Права у всех одинаковые, если ты выбираешь биржу в той юрисдикции где ты готов судиться с ними, то права равны.

Зависит от объёмов той монеты, по которой я хочу провести сделку. Если по монете небольшой объём, то я её могу и вообще не дробить. Если объём крупный, то я её стал бы дробить даже в том случае, если б даже прошёл порноселфи с верификацией. Потому как, повторяю, верификация фактически ничего не даёт трейдеру, кроме филькиных прав. При желании любая централизованная биржа сможет сделать с вашим депозитом всё, что пожелает. Касаемо времени - кто желает тратить его на бесперспективные суды, а не на профилактику кидка со стороны биржи - тому можно только пожелать успехов).

[FPG]

=много текста=

Для того чтобы хоть кто то начал торговать на дексах там нужно создать ликвидность торгов, а ее даже на централизованных биржах сейчас нет. Это главная причина почему дексы не взлетят, все остальное отговорки в пользу нищих.

[KTChampions]

Немного дороже, да. Для "среднего" юзера сложнее... трудно сказать. Скорее, для начинающего юзера сложнее.~В ответ мне приходили смущённые сообщения, что, мол я не умею пользоваться дексом. Так что - да, и смех и грех. Для начинающих декс - это интеллектуальный вызов).~

Ну вот видите, пока вы перечислили уверенные минусы дексов 
Дороже и сложнее.
Причем я бы не считал мелочью "сложность для начинающих" - ликвидность (как грань массадопшена), а значит и более дешевая цена использования декса, будет достигнута только на простых инструментах которыми юзер может воспользоваться без всяких "интеллектуальных вызовов" и т.д.
Себя я считаю уверенным средним юзером (возможно ошибаюсь  ), но когда я слышу про сложность/интеллектуальный вызов и т.д. я даже не пробую разобраться что там да как и иду мимо, так как кроме затрат временного/интеллектуального ресурса на разбирательства в инструменте есть еще всегда мысль о небезопасности. Логика тут проста: я считаю себя средним юзером, но очевидно есть еще и более прокачанные юзеры, с учетом того, что инструмент сложен, я предполагаю что на этом поле они меня могут легко "обыграть". Возможно это напрасные опасения, но факт в том что они возникают, а для разумных начинающих юзеров такие размышления вообще имеют запретительный характер (и это разумно).

Во всяком случае, лично мне всегда удаётся найти перспективный мелкий альткойн на дексах с достаточными для меня, пусть и не такими большими, объёмами. Заработать можно.

Это плюс.
Если не секрет в чем ваш заработок заключается? Цена более интересная чем на централизованных площадках?
Но если дексы станут чуть более популярными, то по логике цена станет более эффективной и этот плюс сойдет на нет.

[Julien_Olynpic]

Это плюс.
Если не секрет в чем ваш заработок заключается? Цена более интересная чем на централизованных площадках?
Но если дексы станут чуть более популярными, то по логике цена станет более эффективной и этот плюс сойдет на нет.

Все дексы разные. На дексы я обращаю внимание когда на централизованных биржах нет торговли этим активом. Либо есть, но жёсткие ограничения по верификации. На китайских часто такое встречается. Там есть ранжирование по уровням. Первый уровень, как правило, вполне легко пройти по левым докам. И часто это даёт возможность торговать более-менее сносными объёмами данного койна. Обычно второй уровень верификации сложно пройти по левым докам. Ну или третий. Там требуют квитанцию за комплатежи, селфи с бумажкой и прочую хрень. Есть ещё более высокие уровни - видеоверификация. Я, конечно, такого не прохожу.
   В чём прикол. Я отталкиваюсь не от абстрактной "торговли", а от конкретного актива, который может быть в тот или иной период залистен только на дексе. Если актив для меня очень интересен, то я, конечно, иду туда. И уже не приходится думать ни о КУС, ни об ограничениях.
   Люди часто твердят, что на дексах мало объёмов. Но прикол в том, что для среднего по размеру капитала юзера на дексах полно активов с приемлемыми объёмами. Например, на IDEX  точно полно. И чем жёстче будут требования бирж в июне 2020, тем больше народу будут торговать на дексах. Причём, есть неподтверждённая инфа, что по правилам ФАТФ биржа должна будет требовать от юзера всю поднаготную информацию. Откуда, куда, источник происхождения; докажи, что не верблюд, сделай селфи с проктологического кресла. Мало может не показаться.

[LittleHamster]

=много текста=

Для того чтобы хоть кто то начал торговать на дексах там нужно создать ликвидность торгов, а ее даже на централизованных биржах сейчас нет. Это главная причина почему дексы не взлетят, все остальное отговорки в пользу нищих.

Все говорят о том, что на дексах мало объемов, но почему-то никто не спешит на них торговать. Я вижу проблему дексов в отсутствии многих популярных для торгов пар, там восновном торгуются только альты эфира, которые сейчас почти мертвы. Как только создадут декс с нормальными свопами - он будет иметь норм ликвидность, но такие пока только максимум в планах.

[MrGunkin]

Биржа зарабатывает комиссиями а на дексах комиссии минимальные. Поэтому выгоднее делать обычную централизованную биржу,  тогда и деньги будут на рекламу. Хотя если рассматривать binance то у них есть децентрализованная и обычная держи но люди охотнее торгуют на обычной бирже.

[Julien_Olynpic]

=много текста=

Для того чтобы хоть кто то начал торговать на дексах там нужно создать ликвидность торгов, а ее даже на централизованных биржах сейчас нет. Это главная причина почему дексы не взлетят, все остальное отговорки в пользу нищих.

Все говорят о том, что на дексах мало объемов, но почему-то никто не спешит на них торговать. Я вижу проблему дексов в отсутствии многих популярных для торгов пар, там восновном торгуются только альты эфира, которые сейчас почти мертвы. Как только создадут декс с нормальными свопами - он будет иметь норм ликвидность, но такие пока только максимум в планах.

Ну да,  это общеизвестно. Но вопрос был в следующем (в плане ближайшего будущего и пятой директивы ЕС):
- Согласны ли вы продолжать торговать на централизованных биржах, если с вас будут требовать жёсткую верификацию и плюс, возможно, жёсткий контроль за каждым вашим шагом и раскрытие массы приватной инфы о себе? Или вы предпочтёте торговать на пусть менее удобных в плане объёмов и торговых пар биржах, но более свободных от тотального контроля?

[FPG]

=много текста=

Для того чтобы хоть кто то начал торговать на дексах там нужно создать ликвидность торгов, а ее даже на централизованных биржах сейчас нет. Это главная причина почему дексы не взлетят, все остальное отговорки в пользу нищих.

Все говорят о том, что на дексах мало объемов, но почему-то никто не спешит на них торговать. Я вижу проблему дексов в отсутствии многих популярных для торгов пар, там восновном торгуются только альты эфира, которые сейчас почти мертвы. Как только создадут декс с нормальными свопами - он будет иметь норм ликвидность, но такие пока только максимум в планах.

Ну да,  это общеизвестно. Но вопрос был в следующем (в плане ближайшего будущего и пятой директивы ЕС):
- Согласны ли вы продолжать торговать на централизованных биржах, если с вас будут требовать жёсткую верификацию и плюс, возможно, жёсткий контроль за каждым вашим шагом и раскрытие массы приватной инфы о себе? Или вы предпочтёте торговать на пусть менее удобных в плане объёмов и торговых пар биржах, но более свободных от тотального контроля?

Такими биржами могут быть не только дексы, но и биржи которые никогда не запрашивали верификацию, а значит не садятся под регуляторов. Не дексами едиными рынок сопротивляется регуляции.

[LittleHamster]

=много текста=

Для того чтобы хоть кто то начал торговать на дексах там нужно создать ликвидность торгов, а ее даже на централизованных биржах сейчас нет. Это главная причина почему дексы не взлетят, все остальное отговорки в пользу нищих.

Все говорят о том, что на дексах мало объемов, но почему-то никто не спешит на них торговать. Я вижу проблему дексов в отсутствии многих популярных для торгов пар, там восновном торгуются только альты эфира, которые сейчас почти мертвы. Как только создадут декс с нормальными свопами - он будет иметь норм ликвидность, но такие пока только максимум в планах.

Ну да,  это общеизвестно. Но вопрос был в следующем (в плане ближайшего будущего и пятой директивы ЕС):
- Согласны ли вы продолжать торговать на централизованных биржах, если с вас будут требовать жёсткую верификацию и плюс, возможно, жёсткий контроль за каждым вашим шагом и раскрытие массы приватной инфы о себе? Или вы предпочтёте торговать на пусть менее удобных в плане объёмов и торговых пар биржах, но более свободных от тотального контроля?

Сейчас в регуляции крипты первую скрипку играют американцы, поэтому биржи будут в первую очередь под них подстраиваться, а уже потом на ЕС смотреть. Я торговал и буду торговать, причем максимально буду стараться это делать без куса. Что касается большинства, то они и кал будут еженедельно на анализ сдавать лишьбы крошек с барского стола заиметь. На дексы повально никто не уйдет, т.к нет нормальных дексов как в плане функционала, так тем более в плане количества торговых пар (повторяюсь уже).

[Julien_Olynpic]

=много текста=

Для того чтобы хоть кто то начал торговать на дексах там нужно создать ликвидность торгов, а ее даже на централизованных биржах сейчас нет. Это главная причина почему дексы не взлетят, все остальное отговорки в пользу нищих.

Все говорят о том, что на дексах мало объемов, но почему-то никто не спешит на них торговать. Я вижу проблему дексов в отсутствии многих популярных для торгов пар, там восновном торгуются только альты эфира, которые сейчас почти мертвы. Как только создадут декс с нормальными свопами - он будет иметь норм ликвидность, но такие пока только максимум в планах.

Ну да,  это общеизвестно. Но вопрос был в следующем (в плане ближайшего будущего и пятой директивы ЕС):
- Согласны ли вы продолжать торговать на централизованных биржах, если с вас будут требовать жёсткую верификацию и плюс, возможно, жёсткий контроль за каждым вашим шагом и раскрытие массы приватной инфы о себе? Или вы предпочтёте торговать на пусть менее удобных в плане объёмов и торговых пар биржах, но более свободных от тотального контроля?

Сейчас в регуляции крипты первую скрипку играют американцы, поэтому биржи будут в первую очередь под них подстраиваться, а уже потом на ЕС смотреть. Я торговал и буду торговать, причем максимально буду стараться это делать без куса. Что касается большинства, то они и кал будут еженедельно на анализ сдавать лишьбы крошек с барского стола заиметь. На дексы повально никто не уйдет, т.к нет нормальных дексов как в плане функционала, так тем более в плане количества торговых пар (повторяюсь уже).

В целом, согласен. По поводу крошек с барского стола верно написано. И ограниченность функционала дексов - это тоже проблема. С другой стороны, прогресс и у дексов не стоит на месте. Пусть и со скрипом, но идёт. Вон Комодо свой декс мутит. У Бинанса свой околодекс есть. А там, глядишь, и атомарные свопы появятся. Но нужен импульс им , дексам. А таким импульсом вполне может быть закручивание гаек на традиционных биржах. Забавно, что ФАТФ закручивание гаек мотивирует борьбой с терроризмом. И основными выгодоприобретателями этих мер являются развитые государства и традиционая банковская система. Хотя в последнее время создаётся впечатление (убийство генерала Сулеймани), что развитые страны Запада являются сами самыми большими террористами.)

[FPG]

=много текста=

Для того чтобы хоть кто то начал торговать на дексах там нужно создать ликвидность торгов, а ее даже на централизованных биржах сейчас нет. Это главная причина почему дексы не взлетят, все остальное отговорки в пользу нищих.

Все говорят о том, что на дексах мало объемов, но почему-то никто не спешит на них торговать. Я вижу проблему дексов в отсутствии многих популярных для торгов пар, там восновном торгуются только альты эфира, которые сейчас почти мертвы. Как только создадут декс с нормальными свопами - он будет иметь норм ликвидность, но такие пока только максимум в планах.

Ну да,  это общеизвестно. Но вопрос был в следующем (в плане ближайшего будущего и пятой директивы ЕС):
- Согласны ли вы продолжать торговать на централизованных биржах, если с вас будут требовать жёсткую верификацию и плюс, возможно, жёсткий контроль за каждым вашим шагом и раскрытие массы приватной инфы о себе? Или вы предпочтёте торговать на пусть менее удобных в плане объёмов и торговых пар биржах, но более свободных от тотального контроля?

Сейчас в регуляции крипты первую скрипку играют американцы, поэтому биржи будут в первую очередь под них подстраиваться, а уже потом на ЕС смотреть. Я торговал и буду торговать, причем максимально буду стараться это делать без куса. Что касается большинства, то они и кал будут еженедельно на анализ сдавать лишьбы крошек с барского стола заиметь. На дексы повально никто не уйдет, т.к нет нормальных дексов как в плане функционала, так тем более в плане количества торговых пар (повторяюсь уже).

В целом, согласен. По поводу крошек с барского стола верно написано. И ограниченность функционала дексов - это тоже проблема. С другой стороны, прогресс и у дексов не стоит на месте. Пусть и со скрипом, но идёт. Вон Комодо свой декс мутит. У Бинанса свой околодекс есть. А там, глядишь, и атомарные свопы появятся. Но нужен импульс им , дексам. А таким импульсом вполне может быть закручивание гаек на традиционных биржах. Забавно, что ФАТФ закручивание гаек мотивирует борьбой с терроризмом. И основными выгодоприобретателями этих мер являются развитые государства и традиционая банковская система. Хотя в последнее время создаётся впечатление (убийство генерала Сулеймани), что развитые страны Запада являются сами самыми большими террористами.)

На любой импульс раньше всех реагируют мошенники. Если нам и правда так жестко закрутят гайки как обещают, то на ждет волна новых бирж с девизом мы не требует KYT и KYС, а потом они будут исчезать с деньгами трейдеров.

[LittleHamster]

согласен. По поводу крошек с барского стола верно написано. И ограниченность функционала дексов - это тоже проблема. С другой стороны, прогресс и у дексов не стоит на месте. Пусть и со скрипом, но идёт. Вон Комодо свой декс мутит. У Бинанса свой околодекс есть.

Вот когда комодо все задуманное сделают тогда я и пойду пробовать, пока все в обещаниях, много таких на исо повидал, только хер кто дальше обещаний продвинулся. Бинанс - это вообще не декс.

А там, глядишь, и атомарные свопы появятся. Но нужен импульс им , дексам. А таким импульсом вполне может быть закручивание гаек на традиционных биржах. Забавно, что ФАТФ закручивание гаек мотивирует борьбой с терроризмом. И основными выгодоприобретателями этих мер являются развитые государства и традиционая банковская система. Хотя в последнее время создаётся впечатление (убийство генерала Сулеймани), что развитые страны Запада являются сами самыми большими террористами.)

Кто у нас сейчас мировой террорист всем итак понятно. И борются с отмыванием денег они спецом, чтобы отмывали только через их банки, а не через дешевую крипту.

[Julien_Olynpic]

Кто у нас сейчас мировой террорист всем итак понятно. И борются с отмыванием денег они спецом, чтобы отмывали только через их банки, а не через дешевую крипту.

Вот и я о том же. Фюрерские замашки Трампа и игнорирование международного права со стороны США может сыграть с ними злую шутку. Этот военный конфликт может перерасти в полноценную войну, хотя этого на словах никто не хочет. Это будет кабздец и для Ирана, разумеется, но и для США. Ведь амеры со своим перегретым фондовым и долговым рынком ходят по лезвию ножа. А главными выгодоприобретателями будут драгметаллы и  крипта. Ну, возможно ещё производители оружия. Нефть, кстати, тоже будет дорожать, несмотря на то, что добыча в последнее время дико растёт и страны ОПЕК постепенно теряют своё влияние.

[The0ldl_lser]

Кто у нас сейчас мировой террорист всем итак понятно. И борются с отмыванием денег они спецом, чтобы отмывали только через их банки, а не через дешевую крипту.

Да уж точно, всем понятно теперь кто террорист   просто какие-то соревнования по терроризму устроили. И похоже это позитивно отражается на курсе крипты не знаю уж последний не последний вагон, но предпоследний точно