sebenarnya argumen agan ini dalam pandangan saya masih kurang kuat sih, terkesan klaim. jadi dengan kata lain saya tidak sepakat. akan tetapi post ini bagus karena bisa membuka ruang diskusi lebih luas lagi. beberapa poin yang harus dijawab antara lain adalah tinjauan psikologi remaja, karakteristik remaja yang sedang dibahas, karena dua hal ini akan menentukan bagaimana arahnya nanti penggunaan bitcoin itu atau crypto lainnya bagi para remaja itu. +1 deh.
UPDATE: done.
1. bagus, bahkan udah saya masukkan indeks thread berkualitas. +2
UPDATE: done.
2. bagus, coba diupdate lagi ya, tambahin pembahasan mengenai perkembangan masing-masing blockchain itu. misalnya sekarang kan udah ada omni yang pake blockchainnya bitcoin sehingga bisa disebutkan pula bitcoin itu udah bisa punya token, layaknya eth (CMIIW yang lebih senior). post ini menurut saya bisa dikembangkan lagi gan. +1. jangan lupa sumbernya.
UPDATE: done.
3. saya fine aja sih sama idenya, tapi kasihan moderator kalau harus meriksa satu-satu. justru harusnya OP aja yang milih mana post berkualitas dan ditaruh di first page biar dilihat yang lain. sementara belum dikasih merit ya, karena saya rasa ide agan masih terlalu ngambang.
4. very good instructions. cuma saya ga tahu apakah work atau enggak, +1 dulu deh
UPDATE: done.
5. saya dah tahu wkwk. mungkin yang lain bisa kasih merit ya, khususnya si OP
6. sepakat idenya, saya rasa bagus idenya. +1
UPDATE: done.
7. sebenarnya saya sepakat sih sama agan, cuma saya rasa harusnya solusinya bukan buat new topic, tapi ya post di sini aja post yang bagus tapi tenggelam itu. selain itu OP juga harus aktif buat filter post spam dst jadi yang baca thread pasti nyaman buat baca thread.
8. +1
UPDATE: done.
9. setuju, cuma saya sudah sering liat seperti ini. jadi ga ada merit dari saya ya.
10. seperti post 9. agan udah bagus kok post"nya, hanya saja agan belum beruntung karena saya udah kadung tahu wkwk
1. udah sering dibicarakan gan.
2. idem
3. idem, kayaknya yang agan quote aja deh yang kurang tahu
4. udah banyak diungkapkan di post sebelumnya
5. emm, agak kurang logis postnya menurut saya. coba diperjelas lagi maksudnya acuan mata uang crypto itu gimana.
1. Great suggestion. I'd love to add a requirement for the password though. A minimum 16 char is a must wkwk. +1
UPDATE: done.
2. Not entirely agree with your opinion, but I guess you have some point. But I can't give you a merit because we differ in perspective.
3. Same as number 2. Not only that, I've seen a lot of something like your opinion on this local board and also on the other board.
4. Well said, but I guess a lot of other members already said something like this since a while ago.
Post 1:https://bitcointalk.org/index.php?topic=2215588.msg30589425#msg30589425
Post 2:https://bitcointalk.org/index.php?topic=2966141.msg30472418#msg30472418
Post 3:https://bitcointalk.org/index.php?topic=2925719.msg30048802#msg30048802
Post 4:https://bitcointalk.org/index.php?topic=2829740.msg30011252#msg30011252
Post 5:https://bitcointalk.org/index.php?topic=2913630.msg29971310#msg29971310
Post 6:https://bitcointalk.org/index.php?topic=2854149.msg29591617#msg29591617
Post 7:https://bitcointalk.org/index.php?topic=2889922.msg29765146#msg29765146
Post 8:https://bitcointalk.org/index.php?topic=2856900.msg29363238#msg29363238
Post 9:https://bitcointalk.org/index.php?topic=2318368.msg28029502#msg28029502
Post 10:https://bitcointalk.org/index.php?topic=2751839.msg28147055#msg28147055
Mohon di review sekiranya kurang berkualitas mohon saranya,agar saya bisa memperbaiki postingan saya. Terima kasih
1. copas? source =
http://www.bitcoinq.top/2017/06/penjelasan-tentang-apa-itu-ico-initial-coin-offering-serta-keuntungan-yang-didapatkan.html | archived
https://archive.is/4Xu8J2. agan post di sub yang salah, and this is too common.
3. ide agan saya rasa udah common. englishnya diperbaiki lagi ya gan.
4. common sense.
5. agan bikin thread yang kualitasnya rendah, bisa jadi lahan spam.
6. agan sepertinya harus belajar blockchain lagi deh. dan poin agan mengenai distribusi uang fisik itu invalid karena pemerintah pasti menyediakan infrastruktur untuk itu.
7. common sense.
8. idem (sekedar reply dan ga baca post sebelum"nya kah?)
9. idem
10. idem
ini agan serius nyuruh review post report agan ke thread bounty?
