Post 2 copas:
http://www.alqisyan.com/2017/09/tips-agar-komputer-mining-awet.html?m=0. |
Arsip.Sampai jumpa.
1. Masalah memilih ICO/bounty yang bagus ini menurut saya sudah banyak sekali di bahas, dan tips-tipsnya juga berputar-putar di sekitar hal itu saja. Silakan coba agan cari di google "cara memilih ICO yang bagus", akan muncul banyak sekali thread serupa di local Indonesia.
2. Post repetitif, beberapa postingan di awal halaman menyampaikan ide yang kurang lebih sama. Lain kali coba dibaca keseluruhan thread sebelum agan memposting ide yang berulang karena sejatinya itu spam.
3. Idem post 2.
4. Argumentasinya masih belum kelihatan, sehingga kesannya cuma klaim. Coba dipertajam lagi penjelasannya, mengingat bounty manager di satu sisi juga bisa dibilang sebagai "team pengelola project".
5. Idem post 2.
6. Agak mengulang postnya BitLoader, dan masalah signature sepertinya gak perlu dijawab karena OP sepertinya udah tahu akan hal itu.
Saran umum: lebih baik jangan membuat topik yang kontennya repetitif dengan thread lama, apalagi isinya tidak begitu berbeda. Selain itu, jangan ngepost hanya untuk merespons OP saja, apalagi di tengah thread yang sudah berlembar-lembar halamannya, karena postingan seperti itu identik dengan spam.
1. Spam.
2. Hanya respons post OP, konten/ide common sense dan riskan repetitif dengan postingan yang lain (apalagi agan posting di halaman 50 dari thread yang halamannya sampai 70an).
3. Idem postingan 2.
4. Menurut saya jawaban ini udah jadi pengetahuan umum, kalaupun dikasih merit menurut saya si OP yang merasa terbantu dengan jawaban agan itu yang bisa memberikannya.
5. Masalah ini udah kejawab sebenarnya, silakan cek beberapa post awal dan cek ulang maksud ban iklan crypto itu seperti apa.
6. Sudah ngecek kebenaran beritanya? Saya lihat si OP gak nampilin link yang dimaksud sama sekali. Btw thread seperti ini rawan jadi lahan spam.
7. Argumentasinya biasa-biasa saja, menurut saya. Kurang diperdalam dan diperjelas.
Saran umum: hati-hati dalam memberikan postingan/komentar, pelajari dulu aturan forum khususnya masalah postingan supaya agan tidak sering ngepost yang identik dengan postingan spam. Carilah thread tempat agan bisa berdiskusi dengan baik, bukan thread yang dipenuhi dengan spam, apalagi agan hanya merespons OP saja, karena tindakan seperti itu relatif mirip dengan apa yang dilakukan oleh spammer. Jangan lupa untuk selalu memperhatikan apa yang sedang dibahas/ditulis ataupun agan ingin bahas/tulis, agar tidak terjadi pengulangan dan penyampaian informasi yang masih diragukan kebenarannya.
1. +1
2. Saya nangkepnya agan menambahkan variabel lain untuk dianalisis bersama dan mengajukan pertanyaan. Menurut saya belum bisa dikasih merit untuk postingan yang seperti ini.
3. Poin yang lumayan menarik, akan tetapi menurut saya ini udah jadi pengetahuan umum. Selain itu beberapa poin (ex: SSL bukan satu-satunya cara identifikasi) udah disinggung sekilas sama member lain.
4. Maaf, saya kurang
ngeh, mengapa disebut penciptaan analisa fundamental karena kecintaan komunitas terhadap proyek tertentu? Analisis fundamental menurut pengetahuan yang saya miliki adalah salah satu teknik analisis pergerakan harga aset, bersama dengan TA dan SA. Jadi saya rasa asumsi agan keliru.
5. Pengetahuan ini menurut saya sudah umum, bagi member yang belum tahu mungkin bisa memberikan merit.
6. Idem post 6, cenderung hanya merespons OP.
7. Hanya respons OP.
8. Hanya respons OP, walaupun poin penjelasannya lumayan menarik.
9. Lumayan menarik isinya. +1
10. +1
Saran umum: postingan agan sejauh yang saya review sudah cukup banyak yang menarik, akan tetapi beberapa masih ada yang menurut persepsi saya cenderung
spammy, karena hanya merespons OP dengan ide gagasan yang potensial mengulangi gagasan member yang lain.
1. +1 |
Merited.2. Pengetahuan umum.
3. English. (Saya tidak mereview postingan English lagi)
4. English.
5. English.
6. English.
7. Poin pentingnya kurang lebih tersampaikan di postingan yang agan quote, menurut saya ini sifatnya mirip dengan bumbu tambahan saja dalam suatu masakan.
8. Analisis evaluatifnya apabila dilihat cukup menarik, akan tetapi kontennya limit dengan beberapa postingan-postingan sebelumnya.
9. Idem post 2 (saya tangkap poin intinya bahwa senior belum tentu tahu).
10. Menurut saya sarannya tidak terlalu 'wow' atau 'sangat konstruktif'.
Saran umum: sejauh yang saya amati, agan harus terbiasa dengan membaca keseluruhan thread agar poin-poin yang agan tulis tidak bersifat repetitif dengan postingan sebelumnya.
Semua review adalah pandangan pribadi, kalau mau bertanya lebih jauh mengenai hasil review silakan
lewat PM. Terimakasih.
